હિરોશિમા એક અસત્ય છે

ડેવિડ સ્વાનસન દ્વારા, World BEYOND War, ઓગસ્ટ 5, 2021

2015 માં, એલિસ સબાતિની ઇટાલીમાં મિસ ઇટાલિયા સ્પર્ધામાં 18 વર્ષની સ્પર્ધક હતી. તેણીને પૂછવામાં આવ્યું કે તે કયા ભૂતકાળમાં રહેવાનું પસંદ કરશે. તેણીએ જવાબ આપ્યો: WWII. તેણીનો ખુલાસો એ હતો કે તેના પાઠ્યપુસ્તકો તેના વિશે આગળ વધે છે, તેથી તે ખરેખર તેને જોવા માંગે છે, અને તેણીએ તેમાં લડવું પડતું નથી, કારણ કે ફક્ત પુરુષોએ તે કર્યું. જેના કારણે ભારે મજાક ઉડી હતી. શું તે બોમ્બમારો અથવા ભૂખમરો અથવા એકાગ્રતા શિબિરમાં મોકલવા માંગતી હતી? તે શું હતી, મૂર્ખ? મુસોલિની અને હિટલર સાથેની તસવીરમાં કોઈએ તેને ફોટોશોપ કરી. કોઈએ સનબાથરની તસવીર બનાવી કે સૈનિકો બીચ પર ધસી રહ્યા હતા.[i]

પરંતુ શું 18 માં 2015 વર્ષના બાળકને જાણવાની અપેક્ષા રાખી શકાય કે WWII ના મોટાભાગના પીડિત નાગરિકો હતા-પુરુષો અને સ્ત્રીઓ અને બાળકો સમાન? તેને કોણે કહ્યું હશે? ચોક્કસપણે તેના પાઠ્ય પુસ્તકો નથી. ચોક્કસપણે WWII થીમ આધારિત મનોરંજન સાથે તેની સંસ્કૃતિની અનંત સંતૃપ્તિ નથી. ડબલ્યુડબલ્યુઆઈઆઈ કરતાં, જે કોઈ સ્પર્ધક તેને પૂછવામાં આવશે તે પ્રશ્નનો જવાબ આપવાની શક્યતા વધુ હશે એવું કોઈએ શું વિચાર્યું? યુએસ સંસ્કૃતિમાં પણ, જે ઇટાલિયનને ભારે પ્રભાવિત કરે છે, નાટક અને દુર્ઘટના અને કોમેડી અને વીરતા અને historicalતિહાસિક સાહિત્ય માટેનું મુખ્ય કેન્દ્ર WWII છે. નેટફ્લિક્સ અથવા એમેઝોનના 100 સરેરાશ દર્શકો પસંદ કરો અને મને ખાતરી છે કે તેમાંથી મોટી ટકાવારી એલિસ સબાતિની જેવો જ જવાબ આપશે, જેમને, જે રીતે, સ્પર્ધાના વિજેતા જાહેર કરવામાં આવ્યા હતા, તે તમામ ઇટાલીનું પ્રતિનિધિત્વ કરવા યોગ્ય છે અથવા તે ગમે તે હોય. મિસ ઇટાલિયા કરે છે.

WWII ને ઘણીવાર "સારું યુદ્ધ" કહેવામાં આવે છે અને કેટલીકવાર આને મુખ્ય અથવા મૂળભૂત રીતે WWII, સારા યુદ્ધ અને WWI, ખરાબ યુદ્ધ વચ્ચેનો વિરોધાભાસ માનવામાં આવે છે. જો કે, જ્યારે WWI સાથે સરખામણી સૌથી સરળ હોત ત્યારે તે દરમિયાન અથવા પછી તરત જ WWII ને "સારું યુદ્ધ" કહેવું લોકપ્રિય નહોતું. વિવિધ પરિબળોએ દાયકાઓથી તે શબ્દસમૂહની લોકપ્રિયતામાં વૃદ્ધિમાં ફાળો આપ્યો હોઇ શકે છે, જેમાં હોલોકોસ્ટની વધેલી સમજણ (અને તેના સાથે યુદ્ધના સંબંધની ગેરસમજ),[ii] વત્તા, હકીકત એ છે કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, અન્ય તમામ મુખ્ય સહભાગીઓથી વિપરીત, પોતે બોમ્બ ધડાકા અથવા આક્રમણ કરતું ન હતું (પરંતુ તે અન્ય યુએસ યુદ્ધો માટે પણ સાચું છે). મને લાગે છે કે એક મુખ્ય પરિબળ વાસ્તવમાં વિયેતનામ પરનું યુદ્ધ હતું. જેમ જેમ તે યુદ્ધ ઓછું અને ઓછું લોકપ્રિય બન્યું, અને જેમ મંતવ્યો generationંડે પે generationીના અંતર દ્વારા વિભાજિત કરવામાં આવ્યા, જેઓ બીજા વિશ્વયુદ્ધમાંથી પસાર થયા હતા અને જેઓ ન હતા તેમના વચ્ચે વિભાજન દ્વારા, ઘણાએ બીજા વિશ્વયુદ્ધને વિયેતનામ પરના યુદ્ધથી અલગ પાડવાનો પ્રયત્ન કર્યો. "ન્યાયી," અથવા "જરૂરી" શબ્દને બદલે "સારા" શબ્દનો ઉપયોગ કરવો કદાચ WWII થી અંતર દ્વારા અને WWII પ્રચાર દ્વારા, જેમાંથી મોટા ભાગની રચના કરવામાં આવી હતી (અને હજુ પણ બનાવવામાં આવી રહી છે) નિષ્કર્ષ પછી બીજા વિશ્વયુદ્ધનું. કારણ કે તમામ યુદ્ધોનો વિરોધ કટ્ટરપંથી અને અસ્પષ્ટ રાજદ્રોહી માનવામાં આવે છે, વિયેતનામ પરના યુદ્ધના વિવેચકો WWII ને "સારા યુદ્ધ" તરીકે ઉલ્લેખ કરી શકે છે અને તેમની સંતુલિત ગંભીરતા અને ઉદ્દેશ્યતા સ્થાપિત કરી શકે છે. તે 1970 માં હતું કે માત્ર યુદ્ધ સિદ્ધાંતવાદી માઇકલ વાલ્ઝરે તેનું પેપર લખ્યું, "બીજું વિશ્વ યુદ્ધ: આ યુદ્ધ કેમ અલગ હતું?" વિયેતનામ પરના યુદ્ધની અપ્રિયતા સામે ન્યાયી યુદ્ધના વિચારનો બચાવ કરવા માંગે છે. ના પ્રકરણ 17 માં હું તે કાગળને રદિયો આપું છું બીજા વિશ્વ યુદ્ધને છોડીને. અમે ઇરાક પરના યુદ્ધના અસંખ્ય વિવેચકોએ અફઘાનિસ્તાન પરના યુદ્ધ માટે તેમના સમર્થન પર ભાર મૂક્યો હતો અને તે નવા "સારા યુદ્ધ" ની છબી સુધારવા માટે તથ્યોને વિકૃત કરીને વર્ષ 2002 થી 2010 સુધી સમાન ઘટના જોઈ હતી. મને ખાતરી નથી કે ઘણા, જો કોઈ હોય તો, અફઘાનિસ્તાનને ઇરાક પરના યુદ્ધ વિના સારું યુદ્ધ કહેતા અથવા બીજા વિશ્વયુદ્ધને વિયેતનામ પરના યુદ્ધ વિના સારું યુદ્ધ કહેતા.

જુલાઈ 2020 માં, અમેરિકી રાષ્ટ્રપતિ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પે - એવી દલીલ કરતા કે કન્ફેડરેટ્સ માટે નામ આપવામાં આવેલા યુએસ લશ્કરી મથકોએ તેમના નામ બદલવા જોઈએ નહીં - જાહેરાત કરી કે આ પાયા "સુંદર વિશ્વ યુદ્ધો" નો ભાગ હતા. "અમે બે વિશ્વ યુદ્ધ જીત્યા," તેમણે કહ્યું, "બે વિશ્વ યુદ્ધો, સુંદર વિશ્વ યુદ્ધો જે દુષ્ટ અને ભયાનક હતા."[iii] ટ્રમ્પને ક્યાંથી વિચાર આવ્યો કે વિશ્વ યુદ્ધો સુંદર છે, અને તેમની સુંદરતામાં દુષ્ટતા અને ભયાનકતા છે? કદાચ એ જ જગ્યાએ એલિસ સબાતિનીએ કર્યું: હોલીવુડ. તે ફિલ્મ હતી ખાનગી રાયન સાચવી રહ્યા છીએ જે 1999 માં મિકી ઝેડને પોતાનું પુસ્તક લખવા માટે દોરી ગયું, કોઈ સારું યુદ્ધ નથી: બીજા વિશ્વયુદ્ધની માન્યતાઓ, મૂળ શીર્ષક સાથે ખાનગી શક્તિ બચાવવી: "સારા યુદ્ધ" નો હિડન હિસ્ટ્રી.

WWII ના મહિમાનો અનુભવ કરવા માટે ટાઈમ મશીનમાં ઉતાવળ કરતા પહેલા, હું સ્ટડ્સ ટેર્કલના 1984 ના પુસ્તકની નકલ ઉપાડવાની ભલામણ કરીશ, ધ ગુડ વોર: બીજા વિશ્વયુદ્ધનો મૌખિક ઇતિહાસ.[iv] WWII ના દિગ્ગજોના આ પ્રથમ વ્યક્તિના ખાતા છે જે 40 વર્ષ પછી તેમની યાદોને કહે છે. તેઓ યુવાન હતા. તેઓને બિન-સ્પર્ધાત્મક ભાઈચારોમાં મૂકવામાં આવ્યા અને મહાન કાર્યો કરવા અને મહાન સ્થળો જોવા માટે કહેવામાં આવ્યું. તે જબરદસ્ત હતું. ત્યાં ધૂમ્રપાન, શપથ લેવા, અને દારૂ હતો જેથી તમે તમારી જાતને લોકો પર ગોળીબાર કરવા લાવી શકો, અને અસ્તિત્વના સરળ ધ્યેય સાથે દ્વેષપૂર્ણ હિંસા, અને ખાઈમાં મૃતદેહોના sગલા, અને હંમેશા સાવધ રહેવાની તકેદારી, અને deepંડા ત્રાસદાયક નૈતિક અપરાધ, અને ભય, અને આઘાત, અને વર્ચ્યુઅલ રીતે નૈતિક ગણતરી કર્યાનો કોઈ અર્થ નથી કે સહભાગીતા વાજબી હતી - માત્ર શુદ્ધ મૂંગું આજ્edાપાલન પૂછપરછ કરવા માટે અને પાછળથી ખેદ વ્યક્ત કરવા માટે. અને એવા લોકોની મૂર્ખ દેશભક્તિ હતી જેમને વાસ્તવિક યુદ્ધ દેખાતું ન હતું. અને એવા બધા લોકો હતા જે ભયાનક રીતે વિકૃત બચેલા લોકોને જોવા માંગતા ન હતા. "નાગરિકો ધારે છે કે આપણે કોઈપણ રીતે લડ્યા છીએ?" એક અનુભવીએ પૂછ્યું.

પૌરાણિક કથાઓ જે મોટા ભાગના લોકો વિચારે છે કે તેઓ WWII વિશે જાણે છે તે વાસ્તવિકતા જેવું નથી, પરંતુ આપણી વાસ્તવિક દુનિયાને જોખમમાં મૂકે છે. હું તે દંતકથાઓની તપાસ કરું છું બીજા વિશ્વ યુદ્ધને છોડીને, જે એ હકીકતને ઉજાગર કરે છે કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને અન્ય વિશ્વ સરકારોએ નાઝીઓ દ્વારા નરસંહારની ધમકી આપનારાઓને બચાવવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, જે યુએસ અને યુકે અને અન્ય સરકારોને લાખો તદ્દન બચાવપાત્ર જીવન બચાવવામાં કોઈ રસ લેવા માટે વ્યર્થ સંઘર્ષ કર્યો હતો; હકીકત એ છે કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ વર્ષોથી જાપાન સાથે હથિયારોની સ્પર્ધા અને ઉશ્કેરણીમાં વ્યસ્ત છે અને યુદ્ધ પેદા કરવા માંગે છે અને તેનાથી આશ્ચર્ય થયું નથી; કે નાઝીઓ દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાતી નોર્ડિક રેસ અને અન્ય યુજેનિક્સ સિદ્ધાંતો મુખ્યત્વે કેલિફોર્નિયામાં રચાયા હતા; કે નાઝીઓએ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં અલગતા કાયદાનો અભ્યાસ કર્યો અને તેમને મોડેલ તરીકે ઉપયોગ કર્યો; અમેરિકી કોર્પોરેટ ભંડોળ અને પુરવઠો નાઝી યુદ્ધના પ્રયત્નો માટે એકદમ જરૂરી હતા; એ નરસંહાર કોઈ પણ રીતે નવો ન હતો. કે યુદ્ધ ક્યારેય થવાની જરૂર નથી; કે યુ.એસ. સરકારે સોવિયત યુનિયનને તેની સાથે સાથી હોવા છતાં પણ પ્રાથમિક દુશ્મન તરીકે જોયું; કે સોવિયત સંઘે જર્મનીને હરાવવાનું વિશાળ કાર્ય કર્યું; નાઝીઓ સામે અહિંસા અત્યંત અસરકારક હતી; કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં યુદ્ધ સામે નોંધપાત્ર પ્રતિકાર હતો; અર્થતંત્રને વેગ આપવા માટે યુદ્ધ ખર્ચ શ્રેષ્ઠ માર્ગ નથી; વગેરે; વગેરે; અને સ્વાભાવિક છે કે હિરોશિમા વિશે અમને જે કંઈ કહેવામાં આવ્યું છે તે સાચું નથી.

એક દંતકથા છે કે WWII માં ભાગ લઈને, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે વિશ્વ પર એવી કૃપા કરી કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ હવે વિશ્વનું માલિક છે. 2013 માં, હિલેરી ક્લિન્ટને ગોલ્ડમેન સsશમાં બેન્કર્સને એક ભાષણ આપ્યું હતું જેમાં તેણે દાવો કર્યો હતો કે તેણે ચીનને કહ્યું હતું કે તેને દક્ષિણ ચીન સાગરને દક્ષિણ ચીન સમુદ્ર કહેવાનો કોઈ અધિકાર નથી, હકીકતમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સમગ્ર માલિકીનો દાવો કરી શકે છે. બીજા વિશ્વયુદ્ધમાં તેને "મુક્ત" કરવા અને જાપાનને "શોધવામાં" અને હવાઈને "ખરીદ્યા" હોવાના કારણે પેસિફિક.[v] મને ખાતરી નથી કે તેને કેવી રીતે દૂર કરવું. કદાચ હું જાપાન અથવા હવાઈમાં કેટલાક લોકોને તેઓ શું વિચારે છે તે પૂછવાની સલાહ આપી શકે છે. પરંતુ એ નોંધવું યોગ્ય છે કે એલિસ સબાટિની દ્વારા અનુભવાયેલી આ પ્રકારની હિલેરી ક્લિન્ટન માટે મશ્કરીનો પૂર આવ્યો ન હતો. 2016 માં જ્યારે તે જાહેર થયું ત્યારે WWII ના સંદર્ભમાં કોઈ નોંધપાત્ર જાહેર આક્રોશ નહોતો.

કદાચ વિચિત્ર દંતકથાઓ, અણુ શસ્ત્રો વિશેની છે, ખાસ કરીને તે વિચાર કે તેમની સાથે મોટી સંખ્યામાં લોકોની હત્યા કરવાથી ઘણી મોટી સંખ્યામાં જીવન, અથવા ઓછામાં ઓછા યોગ્ય પ્રકારના જીવન બચી ગયા. પરમાણુઓએ જીવ બચાવ્યા નહીં. તેઓએ જીવ લીધો, કદાચ તેમાંથી 200,000. તેઓ જીવન બચાવવા અથવા યુદ્ધ સમાપ્ત કરવાના હેતુથી નહોતા. અને તેઓએ યુદ્ધ સમાપ્ત કર્યું નહીં. રશિયન આક્રમણ એ કર્યું. પરંતુ યુદ્ધ કોઈપણ રીતે સમાપ્ત થવાનું હતું, તેમાંથી કોઈ પણ વસ્તુ વિના. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સ્ટ્રેટેજિક બોમ્બિંગ સર્વેએ તારણ કા્યું હતું કે, “… ચોક્કસપણે 31 ડિસેમ્બર, 1945 પહેલા, અને 1 નવેમ્બર, 1945 પહેલાની તમામ સંભાવનાઓમાં, જો જાપાન પરમાણુ બોમ્બ ન છોડ્યો હોત તો પણ રશિયાએ પ્રવેશ કર્યો ન હોત તો પણ શરણાગતિ સ્વીકારી હોત. યુદ્ધ, અને પછી ભલે કોઈ આક્રમણનું આયોજન કરવામાં આવ્યું ન હોય અથવા વિચાર્યું ન હોય.[વીઆઇ]

એક વિરોધી જેણે આ જ મત સેક્રેટરી સમક્ષ વ્યક્ત કર્યો હતો અને બોમ્બ ધડાકા પહેલા રાષ્ટ્રપતિ ટ્રુમનને તેના પોતાના ખાતામાં જનરલ ડ્વાઇટ આઇઝનહોવર હતા.[vii] નૌકાદળના અન્ડર સેક્રેટરી રાલ્ફ બાર્ડે બોમ્બ ધડાકા પહેલા જાપાનને ચેતવણી આપવાની વિનંતી કરી હતી.[viii] નૌકાદળના સેક્રેટરીના સલાહકાર લેવિસ સ્ટ્રોસે પણ બોમ્બ ધડાકા પહેલા શહેરને બદલે જંગલને ઉડાડવાની ભલામણ કરી હતી.[ix] જનરલ જ્યોર્જ માર્શલ દેખીતી રીતે તે વિચાર સાથે સંમત હતા.[X] અણુ વૈજ્istાનિક લીઓ સ્ઝિલાર્ડે વૈજ્ scientistsાનિકોને બોમ્બના ઉપયોગ સામે રાષ્ટ્રપતિને અરજી કરવા માટે સંગઠિત કર્યા.[xi] અણુ વૈજ્ાનિક જેમ્સ ફ્રાન્કે વૈજ્ scientistsાનિકોનું આયોજન કર્યું જેમણે અણુ શસ્ત્રોને માત્ર સૈન્ય નિર્ણય નહીં પણ નાગરિક નીતિનો મુદ્દો ગણવાની હિમાયત કરી.[xii] અન્ય વૈજ્istાનિક જોસેફ રોટબ્લાટે મેનહટન પ્રોજેક્ટને સમાપ્ત કરવાની માંગ કરી હતી અને જ્યારે તે સમાપ્ત ન થયું ત્યારે રાજીનામું આપ્યું હતું.[xiii] યુ.એસ. વૈજ્ાનિકોના એક મતદાન કે જેમણે બોમ્બ વિકસાવ્યા હતા, જે તેમના ઉપયોગ પહેલા લેવામાં આવ્યા હતા, જેમાં જાણવા મળ્યું હતું કે 83% લોકો પરમાણુ બોમ્બ જાપાન પર છોડતા પહેલા જાહેરમાં દર્શાવવા માગે છે. યુએસ લશ્કરે તે મતદાન ગુપ્ત રાખ્યું હતું.[xiv] જનરલ ડગ્લાસ મેકઆર્થરે 6 ઓગસ્ટ, 1945 ના રોજ હિરોશિમા પર બોમ્બ ધડાકા કરતા પહેલા એક પત્રકાર પરિષદ યોજી હતી કે જાપાન પહેલેથી જ હરાવ્યું છે.[xv]

જોઈન્ટ ચીફ્સ ઓફ સ્ટાફના અધ્યક્ષ એડમિરલ વિલિયમ ડી. લેહીએ ગુસ્સામાં 1949 માં કહ્યું હતું કે ટ્રુમેને તેમને ખાતરી આપી હતી કે માત્ર સૈન્ય લક્ષ્યો જ નહીં, નાગરિકો નહીં. હિરોશિમા અને નાગાસાકીમાં આ બર્બર હથિયારનો ઉપયોગ જાપાન સામેના યુદ્ધમાં કોઈ ભૌતિક સહાયતાનો ન હતો. જાપાનીઓ પહેલેથી જ પરાજિત થઈ ગયા હતા અને શરણાગતિ માટે તૈયાર હતા, ”લેહીએ કહ્યું.[xvi] ટોચના લશ્કરી અધિકારીઓ જેમણે યુદ્ધ પછી જ કહ્યું હતું કે જાપાનીઓએ પરમાણુ બોમ્બ ધડાકા વિના ઝડપથી આત્મસમર્પણ કર્યું હશે તેમાં જનરલ ડગ્લાસ મેકઆર્થર, જનરલ હેનરી "હેપ" આર્નોલ્ડ, જનરલ કર્ટિસ લેમે, જનરલ કાર્લ "ટોયી" સ્પાટઝ, એડમિરલ અર્નેસ્ટ કિંગ, એડમિરલ ચેસ્ટર નિમિત્ઝનો સમાવેશ થાય છે. , એડમિરલ વિલિયમ “બુલ” હેલ્સી અને બ્રિગેડિયર જનરલ કાર્ટર ક્લાર્ક. ઓલિવર સ્ટોન અને પીટર કુઝનિક સારાંશ તરીકે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના આઠ ફાઇવ-સ્ટાર ઓફિસરમાંથી સાત, જેમણે બીજા વિશ્વયુદ્ધમાં તેમનો અંતિમ સ્ટાર મેળવ્યો હતો અથવા તેના પછી-સેનાપતિઓ મેકઆર્થર, આઇઝનહોવર અને આર્નોલ્ડ, અને એડમિરલ્સ લેહી, કિંગ, નિમિત્ઝ અને હેલ્સી - 1945 માં એ વિચારને ફગાવી દીધો કે યુદ્ધ સમાપ્ત કરવા માટે અણુ બોમ્બની જરૂર છે. "દુર્ભાગ્યે, તેમ છતાં, ત્યાં થોડા પુરાવા છે કે તેઓએ હકીકત પહેલા ટ્રુમેન સાથે તેમનો કેસ દબાવ્યો."[xvii]

6 ઓગસ્ટ, 1945 ના રોજ, રાષ્ટ્રપતિ ટ્રુમેને રેડિયો પર જૂઠું બોલ્યું કે પરમાણુ બોમ્બ શહેરના બદલે સૈન્યના બેઝ પર ફેંકવામાં આવ્યો હતો. અને તેણે તેને ન્યાયી ઠેરવ્યો, યુદ્ધના અંતને ઝડપી બનાવવા માટે નહીં, પરંતુ જાપાની ગુનાઓ સામે વેર તરીકે. "શ્રીમાન. ટ્રુમેન ખુશખુશાલ હતો, ”ડોરોથી ડેએ લખ્યું. પહેલો બોમ્બ ફેંકાયાના અઠવાડિયા પહેલા, 13 જુલાઈ, 1945 ના રોજ, જાપાને સોવિયત યુનિયનને એક ટેલિગ્રામ મોકલ્યો હતો જેણે યુદ્ધ શરણાગતિ અને અંતની ઇચ્છા વ્યક્ત કરી હતી. અમેરિકાએ જાપાનના કોડ તોડીને ટેલિગ્રામ વાંચ્યો હતો. ટ્રુમેને પોતાની ડાયરીમાં "જાપ સમ્રાટ પાસેથી ટેલિગ્રામનો ઉલ્લેખ કરીને શાંતિ માટે પૂછ્યું." રાષ્ટ્રપતિ ટ્રુમને હિરોશિમાના ત્રણ મહિના પહેલા જ જાપાનીઝ શાંતિના સ્વિસ અને પોર્ટુગીઝ ચેનલો દ્વારા જાણ કરવામાં આવી હતી. જાપાને માત્ર બિનશરતી શરણાગતિ અને તેના સમ્રાટને છોડી દેવા સામે વાંધો ઉઠાવ્યો હતો, પરંતુ બોમ્બ પડ્યા પછી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે તે શરતો પર આગ્રહ રાખ્યો હતો, તે સમયે તેણે જાપાનને તેના સમ્રાટને રાખવાની મંજૂરી આપી હતી. તેથી, બોમ્બ છોડવાની ઇચ્છાએ યુદ્ધને લંબાવ્યું હશે. બોમ્બ યુદ્ધને ટૂંકાવી શક્યા નહીં.[xviii]

રાષ્ટ્રપતિના સલાહકાર જેમ્સ બાયર્નેસએ ટ્રુમને કહ્યું હતું કે બોમ્બ છોડવાથી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને "યુદ્ધ સમાપ્ત કરવાની શરતો નક્કી કરવાની મંજૂરી મળશે." નૌકાદળના સચિવ જેમ્સ ફોરેસ્ટલે પોતાની ડાયરીમાં લખ્યું હતું કે બાયર્નેસ "રશિયનો અંદર આવે તે પહેલા જાપાની અફેરને લઈને ખૂબ જ બેચેન હતા." ટ્રુમેને તેની ડાયરીમાં લખ્યું હતું કે સોવિયત જાપાન સામે કૂચ કરવાની તૈયારી કરી રહ્યા હતા અને "જ્યારે તે આવે ત્યારે ફિનિ જાપ્સ." સોવિયત આક્રમણ બોમ્બ પહેલાં આયોજન કરવામાં આવ્યું હતું, તેમના દ્વારા નક્કી કરવામાં આવ્યું ન હતું. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પાસે મહિનાઓ સુધી આક્રમણ કરવાની કોઈ યોજના નહોતી, અને યુ.એસ. શાળાના શિક્ષકો તમને કહેશે કે જીવ બચાવવા માટે જીવના જોખમને જોખમમાં મૂકવાની કોઈ યોજના નથી.[xix] આ વિચાર કે યુ.એસ.નું વિશાળ આક્રમણ નિકટવર્તી હતું અને ન્યુકિંગ શહેરોનો એકમાત્ર વિકલ્પ હતો, જેથી ન્યુકિંગ શહેરોએ મોટી સંખ્યામાં યુએસના જીવ બચાવ્યા, તે એક દંતકથા છે. ઇતિહાસકારો આ જાણે છે, જેમ કે તેઓ જાણે છે કે જ્યોર્જ વોશિંગ્ટન પાસે લાકડાના દાંત નહોતા અથવા હંમેશા સત્ય કહેતા હતા, અને પોલ રેવર એકલા સવારી કરતા ન હતા, અને ગુલામ-માલિક પેટ્રિક હેનરીનું સ્વતંત્રતા વિશેનું ભાષણ તેમના મૃત્યુના દાયકાઓ પછી લખવામાં આવ્યું હતું, અને મોલી પિચર અસ્તિત્વમાં નહોતું.[xx] પરંતુ પૌરાણિક કથાઓની પોતાની શક્તિ છે. જીવન, માર્ગ દ્વારા, યુએસ સૈનિકોની અનન્ય સંપત્તિ નથી. જાપાની લોકોનું પણ જીવન હતું.

ટ્રુમેને બોમ્બ ફેંકવાનો આદેશ આપ્યો, એક હિરોશિમા પર 6 ઓગસ્ટે અને બીજો પ્રકારનો બોમ્બ, પ્લુટોનિયમ બોમ્બ, જેને લશ્કર 9 ઓગસ્ટના રોજ નાગાસાકી પર ચકાસવા અને દર્શાવવા માંગતું હતું. નાગાસાકી બોમ્બ ધડાકા 11 થી ઉપર ખસેડવામાં આવ્યા હતા^th 9 સુધી^th જાપાનની શરણાગતિ પહેલા ઘટાડવાની સંભાવના ઘટાડે છે.[xxi] 9 મી ઓગસ્ટના રોજ, સોવિયતોએ જાપાનીઓ પર હુમલો કર્યો. આગામી બે સપ્તાહ દરમિયાન, સોવિયેટ્સે 84,000 જાપાનીઓને માર્યા જ્યારે તેમના પોતાના 12,000 સૈનિકો ગુમાવ્યા, અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે બિન-પરમાણુ હથિયારોથી જાપાન પર બોમ્બમારો ચાલુ રાખ્યો-જાપાની શહેરોને સળગાવી દીધા, કારણ કે તેણે 6 ઓગસ્ટ પહેલા જાપાનમાં ઘણું કર્યું હતું.^th કે, જ્યારે પરમાણુ માટે બે શહેરો પસંદ કરવાનો સમય આવ્યો, ત્યારે ત્યાંથી પસંદ કરવા માટે ઘણા બાકી ન હતા. પછી જાપાનીઓએ શરણાગતિ સ્વીકારી.

અણુશસ્ત્રોનો ઉપયોગ કરવાનું કારણ હતું તે એક દંતકથા છે. પરમાણુ હથિયારોનો ઉપયોગ કરવાનું ફરીથી કારણ હોઈ શકે છે તે એક દંતકથા છે. આપણે પરમાણુ હથિયારોના વધુ નોંધપાત્ર ઉપયોગથી બચી શકીએ છીએ તે એક દંતકથા છે. અણુશસ્ત્રો ઉત્પન્ન કરવાનું કારણ છે, તેમ છતાં તમે તેનો ઉપયોગ ક્યારેય કરશો નહીં તે એક મૂર્ખતા હોવા છતાં પણ મૂર્ખ છે. અને તે કે આપણે જાણીજોઈને અથવા આકસ્મિક રીતે તેનો ઉપયોગ કર્યા વગર પરમાણુ હથિયારો ધરાવી અને ફેલાવીએ તે માટે કાયમ ટકી શકીએ તે શુદ્ધ ગાંડપણ છે.[xxii]

યુ.એસ. ઇતિહાસ શિક્ષકો આજે યુ.એસ. પ્રાથમિક શાળાઓમાં કેમ - 2021 માં! - બાળકોને કહો કે જીવ બચાવવા માટે જાપાન પર પરમાણુ બોમ્બ ફેંકવામાં આવ્યા હતા - અથવા નાગાસાકીનો ઉલ્લેખ ટાળવા માટે "બોમ્બ" (એકવચન)? સંશોધકો અને પ્રોફેસરોએ 75 વર્ષથી પુરાવાઓ પર રેડ્યું છે. તેઓ જાણે છે કે ટ્રુમેન જાણતો હતો કે યુદ્ધ સમાપ્ત થઈ ગયું છે, કે જાપાન શરણાગતિ લેવા માંગે છે, કે સોવિયત યુનિયન આક્રમણ કરવાના છે. તેઓએ યુ.એસ. લશ્કરી અને સરકાર અને વૈજ્ scientificાનિક સમુદાયમાં બોમ્બ ધડાકાના તમામ પ્રતિકાર તેમજ દસ્તાવેજો બનાવ્યા છે, સાથે સાથે બોમ્બનું પરીક્ષણ કરવાની પ્રેરણા કે જે ખૂબ કામ અને ખર્ચમાં ગયા હતા, તેમજ વિશ્વને અને ખાસ કરીને ડરાવવાની પ્રેરણા સોવિયેટ્સ, તેમજ જાપાની જીવન પર શૂન્ય મૂલ્યનું ખુલ્લું અને બેશરમ સ્થાન. આવી શક્તિશાળી પૌરાણિક કથાઓ કેવી રીતે પેદા થઈ કે તથ્યોને પિકનિકમાં સ્કંકની જેમ ગણવામાં આવે છે?

ગ્રેગ મિશેલના 2020 ના પુસ્તકમાં, શરૂઆત અને અંત: કેવી રીતે હોલીવુડ - અને અમેરિકા - ચિંતા કરવાનું બંધ કરો અને બોમ્બને પ્રેમ કરો, અમારી પાસે 1947 MGM ફિલ્મ બનાવવાનો હિસાબ છે, શરૂઆત અથવા અંત, જે ખોટી વાતોને પ્રોત્સાહન આપવા માટે યુએસ સરકારે કાળજીપૂર્વક આકાર આપ્યો હતો.[xxiii] ફિલ્મે બોમ્બ ધડાકા કર્યા. તે પૈસા ગુમાવ્યો. યુએસ પબ્લિકના સભ્ય માટે આદર્શ સ્પષ્ટપણે ખરેખર ખરાબ અને કંટાળાજનક સ્યુડો-ડોક્યુમેન્ટરી ન જોવાનો હતો જેમાં વૈજ્ scientistsાનિકો અને વongર્મંગર્સની ભૂમિકા ભજવવામાં આવી હતી જેમણે સામૂહિક-હત્યાનું નવું સ્વરૂપ ઉત્પન્ન કર્યું હતું. આદર્શ ક્રિયા બાબતનો કોઈ વિચાર ટાળવાનો હતો. પરંતુ જેઓ તેને ટાળી શક્યા ન હતા તેમને ચળકતા મોટા પડદાની પૌરાણિક કથા સોંપવામાં આવી હતી. તમે તેને મફતમાં ઓનલાઈન જોઈ શકો છો, અને માર્ક ટ્વેઈને કહ્યું હશે તેમ, તે દરેક પૈસોની કિંમત છે.[xxiv]

મિશેલ યુકે અને કેનેડાને ડેથ મશીનના ઉત્પાદનમાં તેમની ભૂમિકા માટે ક્રેડિટ આપવાનું વર્ણન કરે છે તે સાથે ફિલ્મ ખુલે છે - જો મૂવી માટે મોટા બજારમાં અપીલ કરવાનો ખોટો અર્થ હોય તો તે નિંદાત્મક છે. પરંતુ તે ખરેખર ક્રેડિટ કરતાં વધુ દોષિત હોવાનું જણાય છે. આ દોષ ફેલાવવાનો પ્રયાસ છે. જો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે પહેલા પરમાણુ ન કર્યું તો વિશ્વને પરમાણુ બનાવવાની નિકટવર્તી ધમકી માટે આ ફિલ્મ જર્મનીને દોષી ઠેરવે છે. (હિરોશિમા પહેલા જર્મનીએ શરણાગતિ સ્વીકારી હતી, અથવા યુ.એસ. સરકાર 1944 માં જાણતી હતી કે જર્મનીએ 1942 માં અણુ બોમ્બ સંશોધન છોડી દીધું હતું.[xxv]) પછી ખરાબ આઈન્સ્ટાઈન છાપ કરતો એક અભિનેતા વિશ્વભરના વૈજ્ાનિકોની લાંબી યાદીને જવાબદાર ઠેરવે છે. પછી કેટલાક અન્ય વ્યક્તિત્વ સૂચવે છે કે સારા લોકો યુદ્ધ હારી રહ્યા છે અને જો તેઓ તેને જીતવા માંગતા હોય તો વધુ સારી રીતે ઉતાવળ કરવી અને નવા બોમ્બની શોધ કરવી.

વારંવાર અને અમને કહેવામાં આવે છે કે મોટા બોમ્બ શાંતિ લાવશે અને યુદ્ધનો અંત લાવશે. એક ફ્રેન્કલિન રૂઝવેલ્ટ impોંગ કરનાર પણ વુડ્રો વિલ્સન અધિનિયમ પર મૂકે છે, દાવો કરે છે કે અણુ બોમ્બ તમામ યુદ્ધનો અંત લાવી શકે છે (કંઈક આશ્ચર્યજનક લોકો ખરેખર એવું માને છે, છેલ્લા 75 વર્ષના યુદ્ધો વચ્ચે પણ, જે કેટલાક યુ.એસ. પ્રોફેસરો વર્ણવે છે. મહાન શાંતિ). અમને કહેવામાં આવ્યું છે અને સંપૂર્ણપણે બનાવટી બકવાસ બતાવવામાં આવ્યા છે, જેમ કે અમેરિકાએ લોકોને ચેતવણી આપવા માટે હિરોશિમા પર પત્રિકાઓ છોડી દીધી હતી (અને 10 દિવસ માટે - "પર્લ હાર્બર પર તેઓએ આપેલા કરતાં તે 10 દિવસ વધુ ચેતવણી છે," એક પાત્ર ઉચ્ચારણ કરે છે) અને જાપાનીઓએ વિમાનને તેના લક્ષ્યની નજીક પહોંચતા જ ફાયરિંગ કર્યું. વાસ્તવિકતામાં, યુ.એસ.એ હિરોશિમા પર ક્યારેય એક પણ પત્રિકા નથી છોડી પરંતુ સારી SNAFU ફેશનમાં - નાગાસાકી પર બોમ્બ ધડાકા થયાના બીજા દિવસે ટન પત્રિકાઓ નાગાસાકી પર છોડી દીધી. વળી, ફિલ્મના હીરોને અકસ્માતથી મૃત્યુ પામે છે જ્યારે બોમ્બને વાપરવા માટે તૈયાર કરવામાં આવે છે - યુદ્ધના વાસ્તવિક પીડિતો - યુએસ લશ્કરના સભ્યો વતી માનવતા માટે બહાદુર બલિદાન. આ ફિલ્મ એવો પણ દાવો કરે છે કે જે લોકો બોમ્બ ફેંકતા હતા તેઓને ક્યારેય ખબર નહીં પડે કે તેમને શું ફટકો પડ્યો છે, છતાં ફિલ્મ નિર્માતાઓએ ધીમે ધીમે મૃત્યુ પામેલા લોકોની વેદના વેદનાને જાણતા હોવા છતાં.

ફિલ્મ નિર્માતાઓ તરફથી તેમના સલાહકાર અને સંપાદક, જનરલ લેસ્લી ગ્રોવ્સે એક સંદેશામાં આ શબ્દોનો સમાવેશ કર્યો હતો: "આર્મીને મૂર્ખ દેખાવા માટેનો કોઈપણ અર્થ દૂર થઈ જશે."[xxvi]

મને લાગે છે કે મૂવી જીવલેણ કંટાળાજનક છે, તેનું મુખ્ય કારણ એ નથી કે મૂવીઝે દર વર્ષે 75 વર્ષોથી તેમના એક્શન સિક્વન્સને ઝડપી પાડ્યા, રંગ ઉમેર્યો, અને તમામ પ્રકારના આઘાત ઉપકરણો ઘડ્યા, પરંતુ ફક્ત એટલા માટે કે કોઈએ બોમ્બને વિચારવું જોઈએ કે ફિલ્મની સમગ્ર લંબાઈ માટે જે પાત્રોની વાતો કરે છે તે એક મોટો સોદો બાકી છે. આપણે તે જમીનથી નહીં, ફક્ત આકાશમાંથી જોતા નથી.

મિશેલનું પુસ્તક થોડુંક સોસેજ બનેલું જોવા જેવું છે, પણ બાઇબલના કેટલાક વિભાગને ભેગા કરીને એક સમિતિમાંથી ટ્રાન્સક્રિપ્ટ વાંચવા જેવું છે. આ બનાવમાં વૈશ્વિક પોલીસમેનની મૂળ દંતકથા છે. અને તે નીચ છે. તે દુ: ખદ પણ છે. ફિલ્મ માટેનો વિચાર એક વૈજ્ાનિક તરફથી આવ્યો હતો જે ઇચ્છતો હતો કે લોકો ભયને સમજે, વિનાશનો મહિમા ન કરે. આ વૈજ્istાનિકે ડોના રીડને લખ્યું, તે સરસ સ્ત્રી જે જીમી સ્ટુઅર્ટ સાથે લગ્ન કરે છે તે વન્ડરફુલ લાઇફ છે, અને તેણીને બોલ રોલિંગ મળ્યો. પછી તે 15 મહિના સુધી ઓઝિંગ ઘાની આસપાસ ફરે છે અને વોઇલે, એક સિનેમેટિક ટર્ડ ઉભરી.

સત્ય કહેવાનો કોઈ સવાલ જ નહોતો. તે એક મૂવી છે. તમે સામગ્રી બનાવે છે. અને તમે તે બધાને એક દિશામાં બનાવો છો. આ મૂવીની સ્ક્રીપ્ટમાં એવા સમયે બધી પ્રકારની બકવાસ રાખવામાં આવી હતી જે ટકી ન હતી, જેમ કે નાઝીઓએ જાપાનીઝને અણુ બોમ્બ આપ્યા હતા - અને જાપાનીઓ નાઝી વૈજ્ scientistsાનિકો માટે પ્રયોગશાળા સ્થાપતા હતા, બરાબર તે જ વાસ્તવિક દુનિયામાં પાછળની જેમ યુ.એસ. સૈન્ય નાઝી વૈજ્ .ાનિકો માટે પ્રયોગશાળાઓ સ્થાપિત કરી રહ્યું હતું (જાપાની વૈજ્ .ાનિકોના ઉપયોગનો ઉલ્લેખ ન કરવો). આમાંથી કંઇ વધારે હાસ્યજનક નથી ધ મેચ ઇન ધ હાઇ કેસલ, આ સામગ્રીના 75 વર્ષનું તાજેતરનું ઉદાહરણ લેવા માટે, પરંતુ આ વહેલું હતું, આ મુખ્ય હતું. બકવાસ કે જેણે આ ફિલ્મમાં સ્થાન મેળવ્યું ન હતું, દરેક વ્યક્તિએ દાયકાઓ સુધી વિદ્યાર્થીઓને વિશ્વાસ અને શિક્ષણ આપવાનું સમાપ્ત કર્યું ન હતું, પરંતુ સરળતાથી થઈ શકે છે. મૂવી નિર્માતાઓએ યુએસ મિલિટરી અને વ્હાઇટ હાઉસને અંતિમ સંપાદન નિયંત્રણ આપ્યું હતું, અને વૈજ્ scientistsાનિકોને નહીં કે જેઓ શરમ ધરાવતા હતા. ઘણા સારા બિટ્સ તેમજ ઉન્મત્ત બિટ્સ સ્ક્રિપ્ટમાં અસ્થાયી રૂપે હતા, પરંતુ યોગ્ય પ્રચાર માટે તેને બાકાત રાખવામાં આવ્યા હતા.

જો તે કોઈ આશ્વાસન છે, તો તે વધુ ખરાબ હોત. પેરામાઉન્ટ MGM સાથે પરમાણુ હથિયારોની ફિલ્મની રેસમાં હતો અને હાઇ-દેશભક્તિ-મૂડીવાદી સ્ક્રિપ્ટ તૈયાર કરવા માટે આયન રેન્ડને કામે લગાડ્યો હતો. તેણીની સમાપ્તિ રેખા હતી "માણસ બ્રહ્માંડનો ઉપયોગ કરી શકે છે - પરંતુ કોઈ માણસનો ઉપયોગ કરી શકતું નથી." સદભાગ્યે આપણા બધા માટે, તે સફળ થયું નહીં. કમનસીબે, જ્હોન હર્સી હોવા છતાં એડોનો માટે બેલ કરતાં વધુ સારી ફિલ્મ છે શરૂઆત અથવા અંત, હીરોશિમા પર તેમની સૌથી વધુ વેચાયેલી પુસ્તક મૂવી પ્રોડક્શન માટે સારી વાર્તા તરીકે કોઈ પણ સ્ટુડિયોને અપીલ કરી નથી. દુર્ભાગ્યે, ડૉ. સ્ટ્રર્ન્ગલોવ 1964 સુધી દેખાશે નહીં, તે સમયે ઘણા લોકો "બોમ્બ" ના ભવિષ્યના ઉપયોગ પર પ્રશ્ન કરવા માટે તૈયાર હતા પરંતુ ભૂતકાળના ઉપયોગને કારણે, ભવિષ્યના ઉપયોગના તમામ પ્રશ્નોને નબળા બનાવી દીધા હતા. પરમાણુ હથિયારો સાથેનો આ સંબંધ સામાન્ય રીતે યુદ્ધો સાથે સમાંતર છે. અમેરિકી જનતા ભવિષ્યના તમામ યુદ્ધો પર સવાલ ઉઠાવી શકે છે, અને તે યુદ્ધો પણ જે છેલ્લા 75 વર્ષથી સાંભળવામાં આવ્યા છે, પરંતુ બીજા વિશ્વયુદ્ધને નહીં, ભવિષ્યના યુદ્ધોના તમામ પ્રશ્નોને નબળા બનાવે છે. હકીકતમાં, તાજેતરના મતદાનથી અમેરિકી જનતા દ્વારા ભવિષ્યના પરમાણુ યુદ્ધને ટેકો આપવાની ભયાનક ઇચ્છા જોવા મળે છે.

તે સમયે શરૂઆત અથવા અંત સ્ક્રિપ્ટ અને ફિલ્માવવામાં આવી રહી હતી, યુએસ સરકાર બોમ્બ સાઇટ્સના વાસ્તવિક ફોટોગ્રાફિક અથવા ફિલ્માંકન દસ્તાવેજો શોધી શકે તે દરેક સ્ક્રેપને કબજે કરી અને છુપાવી રહી હતી. હેનરી સિસ્ટમ્સન તેની કોલિન પોવેલની ક્ષણનો સમય હતો, બોમ્બ ફેંકી દેવા માટે જાહેરમાં લેખિતમાં કેસ કરવા આગળ ધપાવાયો હતો. વધુ બોમ્બ ઝડપથી બાંધવામાં આવી રહ્યા હતા અને વિકસિત થઈ રહ્યા હતા, અને આખી વસ્તીને તેમના ટાપુના ઘરોમાંથી કાictedી મૂકવામાં આવી હતી, જૂઠું બોલાવવામાં આવ્યું હતું અને ન્યૂઝરીલ્સ માટેના પ્રોપ્સ તરીકે ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો જેમાં તેમને તેમના વિનાશમાં ખુશ સહભાગી તરીકે દર્શાવવામાં આવ્યા છે.

મિશેલ લખે છે કે એક કારણ હોલીવુડએ સૈન્યને મોકૂફ રાખ્યું હતું, તે તેના વિમાનો વગેરેને ઉત્પાદનમાં અને વાર્તાના પાત્રોના વાસ્તવિક નામોનો ઉપયોગ કરવા માટેનો હતો. મને માનવું ખૂબ મુશ્કેલ છે કે આ પરિબળો ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ હતા. અમર્યાદિત બજેટથી તે આ વસ્તુમાં ડૂબકી લગાવી રહ્યું હતું - લોકોને વીટો પાવર આપી રહેલા લોકોને ચૂકવણી સહિત - એમજીએમ તેની પોતાની તદ્દન પ્રભાવહીન પ્રોપ્સ અને તેના પોતાના મશરૂમ વાદળની રચના કરી શકે છે. કલ્પના કરવી એ આનંદની વાત છે કે કોઈ દિવસ સામૂહિક હત્યાનો વિરોધ કરનારા લોકો યુ.એસ. ઇન્સ્ટિટ્યૂટ “પીસ” ની અનન્ય બિલ્ડિંગ જેવું કંઈક લઈ શકે છે અને ત્યાં ફિલ્મ કરવા માટે હોલીવુડ શાંતિ ચળવળના ધોરણોને પૂરો કરે છે. પરંતુ અલબત્ત શાંતિ ચળવળ પાસે પૈસા નથી, હોલીવુડમાં કોઈ રસ નથી, અને કોઈ પણ બિલ્ડિંગની નકલ અન્યત્ર કરી શકાય છે. હિરોશિમાનું બીજે ક્યાંક સિમ્યુલેશન થઈ શક્યું હોત, અને મૂવીમાં બિલકુલ બતાવવામાં આવ્યું ન હતું. અહીંની મુખ્ય સમસ્યા એ વિચારધારા અને આજ્servાકારીની ટેવ હતી.

સરકારથી ડરવાના કારણો હતા. એફબીઆઈ સામેલ લોકોની જાસૂસી કરી રહી હતી, જેમાં જે. રોબર્ટ ઓપેનહાઈમર જેવા ઈચ્છુક-વૈજ્ાનિકોનો પણ સમાવેશ થતો હતો, જેઓ ફિલ્મ અંગે સલાહ લેતા રહ્યા, તેની ભયાનકતા અંગે શોક વ્યક્ત કરતા રહ્યા, પરંતુ તેનો વિરોધ કરવાની હિંમત ક્યારેય ન કરી. એક નવો લાલ ડર અંદર આવતો હતો. શક્તિશાળી લોકો સામાન્ય વિવિધ માધ્યમો દ્વારા તેમની શક્તિનો ઉપયોગ કરી રહ્યા હતા.

ના ઉત્પાદન તરીકે શરૂઆત અથવા અંત પૂર્ણાહુતિ તરફ પવન, તે બોમ્બની જેમ જ વેગ બનાવે છે. આટલી બધી સ્ક્રિપ્ટો અને બિલ અને પુનરાવર્તનો, અને ખૂબ કામ અને ગધેડા-ચુંબન પછી, સ્ટુડિયો તેને રિલીઝ ન કરે તેવી કોઈ રીત નહોતી. જ્યારે તે છેલ્લે બહાર આવ્યું, પ્રેક્ષકો નાના હતા અને સમીક્ષાઓ મિશ્રિત. ન્યૂ યોર્ક દૈનિક PM મને “આશ્વાસન આપતી” ફિલ્મ મળી, જે મને લાગે છે કે મૂળ મુદ્દો હતો. મિશન પરિપૂર્ણ.

મિશેલનો નિષ્કર્ષ એ છે કે હિરોશિમા બોમ્બ "પ્રથમ હડતાલ" હતો અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે તેની પ્રથમ હડતાલ નીતિને નાબૂદ કરવી જોઈએ. પરંતુ અલબત્ત તે આવી કોઈ વસ્તુ નહોતી. તે એકમાત્ર હડતાલ હતી, પ્રથમ અને છેલ્લી હડતાલ. ત્યાં કોઈ અન્ય પરમાણુ બોમ્બ ન હતા જે "બીજી હડતાલ" તરીકે ઉડાન ભરશે. હવે, આજે, જોખમ આકસ્મિક છે જેટલું ઇરાદાપૂર્વકના ઉપયોગથી, પછી ભલે તે પ્રથમ, બીજો કે ત્રીજો હોય, અને જરૂરિયાત છેવટે છેવટે વિશ્વની મોટાભાગની સરકારોમાં જોડાવાની છે જે પરમાણુ હથિયારોને એકસાથે નાબૂદ કરવા માગે છે - જે, અલબત્ત, WWII ની પૌરાણિક કથાનું આંતરિકકરણ કરનાર દરેકને પાગલ લાગે છે.

તેના કરતા ઘણી સારી કૃતિઓ છે શરૂઆત અથવા અંત કે અમે પૌરાણિક પર્દાફાશ માટે ચાલુ કરી શકીએ. દાખ્લા તરીકે, સુવર્ણ યુગ, 2000 માં ગોર વિડાલ દ્વારા પ્રકાશિત કરવામાં આવેલી નવલકથા વૉશિંગ્ટન પોસ્ટ, અને ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ બુક રિવ્યૂ, ક્યારેય ફિલ્મ બની નથી, પરંતુ સત્યની ખૂબ નજીકની વાર્તા કહે છે.[xxvii] In સુવર્ણ યુગ, અમે તમામ બંધ દરવાજા પાછળ અનુસરીએ છીએ, કારણ કે બીજા વિશ્વયુદ્ધમાં યુ.એસ.ની સંડોવણી માટે બ્રિટીશ દબાણ કરે છે, કારણ કે રાષ્ટ્રપતિ રૂઝવેલ્ટ વડા પ્રધાન ચર્ચિલને પ્રતિબદ્ધતા આપે છે, કારણ કે વોર્મંગર્સ રિપબ્લિકન સંમેલનમાં છેડછાડ કરે છે જેથી બંને પક્ષો 1940 માં ઉમેદવારો તૈયાર કરે. યુદ્ધની યોજના કરતી વખતે શાંતિ પર ઝુંબેશ ચલાવવી, કારણ કે રૂઝવેલ્ટ યુદ્ધ સમયના પ્રમુખ તરીકે અભૂતપૂર્વ ત્રીજી ટર્મ માટે ચૂંટણી લડવાની ઈચ્છા રાખે છે, પરંતુ પોતે ડ્રાફ્ટ શરૂ કરીને અને માનવામાં આવતા રાષ્ટ્રીય ભયના સમયમાં ડ્રાફ્ટટાઈમ પ્રેસિડેન્ટ તરીકે ઝુંબેશ ચલાવવા માટે સંતુષ્ટ હોવા જોઈએ, અને રૂઝવેલ્ટ ઉશ્કેરવાનું કામ કરે છે જાપાન તેના ઇચ્છિત શેડ્યૂલ પર હુમલો કરશે.

પછી ઇતિહાસકાર અને WWII ના અનુભવી હોવર્ડ ઝીનની 2010 નું પુસ્તક છે, બૉમ્બ.[xxviii] ઝીન યુ.એસ. લશ્કરનું વર્ણન કરે છે કે તેણે નેપલમનો પ્રથમ ઉપયોગ સમગ્ર ફ્રેન્ચ નગરમાં પડતો મૂકીને, કોઈપણને અને કોઈપણ વસ્તુને અગ્નિથી બાળી નાખ્યો હતો. આ ભયાનક ગુનામાં ભાગ લઈને ઝીન એક વિમાનમાં હતો. મધ્ય એપ્રિલ 1945 માં, યુરોપમાં યુદ્ધ અનિવાર્યપણે સમાપ્ત થયું. દરેકને ખબર હતી કે તેનો અંત આવી રહ્યો છે. ફ્રાન્સના રોયન નજીક તૈનાત જર્મનો પર હુમલો કરવા માટે કોઈ લશ્કરી કારણ નહોતું (જો તે ઓક્સિમોરોન ન હોય), શહેરમાં ફ્રેન્ચ પુરુષો, સ્ત્રીઓ અને બાળકોને સળગાવી દેવાનું બહુ ઓછું હતું. બ્રિટિશરોએ જાન્યુઆરીમાં જ શહેરનો નાશ કરી દીધો હતો, તેવી જ રીતે જર્મન સૈનિકોની નજીકના વિસ્તારમાં તેના પર બોમ્બમારો કર્યો હતો, જેને વ્યાપકપણે દુ: ખદ ભૂલ કહેવામાં આવી હતી. આ દુ: ખદ ભૂલને યુદ્ધના અનિવાર્ય ભાગ તરીકે તર્કસંગત બનાવવામાં આવી હતી, જેમ જ ભયંકર ફાયરબોમ્બિંગ્સ જે સફળતાપૂર્વક જર્મન લક્ષ્યો સુધી પહોંચ્યા હતા, તે જ રીતે રોયન પર પાછળથી નેપલમ સાથે બોમ્બ ધડાકા થયા હતા. પહેલાથી જીતેલા યુદ્ધના અંતિમ સપ્તાહમાં "વિજય" ઉમેરવા માટે ઝિને સર્વોચ્ચ સાથી કમાન્ડને દોષી ઠેરવ્યા. તે સ્થાનિક લશ્કરી કમાન્ડરોની મહત્વાકાંક્ષાઓને જવાબદાર ઠેરવે છે. તેમણે નવા હથિયારનું પરીક્ષણ કરવાની અમેરિકન એરફોર્સની ઈચ્છાને જવાબદાર ગણાવી. અને તે સામેલ દરેકને દોષી ઠેરવે છે - જેમાં પોતાનો સમાવેશ થવો જોઈએ - "બધાનો સૌથી શક્તિશાળી હેતુ: આજ્edાપાલનની આદત, તમામ સંસ્કૃતિઓનું સાર્વત્રિક શિક્ષણ, લાઇનમાંથી બહાર ન નીકળવું, જે નથી થયું તેના વિશે વિચારવું પણ નહીં મધ્યસ્થી કરવા માટે કોઈ કારણ અથવા ઇચ્છા ન હોવાના નકારાત્મક હેતુ વિશે વિચારવાનું સોંપેલ છે.

જ્યારે ઝીન યુરોપના યુદ્ધમાંથી પાછો ફર્યો ત્યારે તેને હિરોશિમા પર પડતા પરમાણુ બોમ્બના સમાચાર જોઈને આનંદ થયો ત્યાં સુધી તેને પેસિફિકના યુદ્ધમાં મોકલવાની અપેક્ષા હતી. માત્ર વર્ષો બાદ ઝીનને પ્રચંડ પ્રમાણના અક્ષમ્ય ગુનાને સમજવામાં આવ્યો જે જાપાનમાં પરમાણુ બોમ્બ છોડવાનો હતો, રોયનના અંતિમ બોમ્બ ધડાકા જેવી કેટલીક ક્રિયાઓ. જાપાન સાથે યુદ્ધ પહેલેથી જ સમાપ્ત થઈ ગયું હતું, જાપાનીઓ શાંતિ શોધે છે અને શરણાગતિ માટે તૈયાર છે. જાપાને માત્ર એટલું જ કહ્યું કે તેને તેના સમ્રાટને રાખવાની પરવાનગી આપવામાં આવે, એક વિનંતી જે પછીથી મંજૂર કરવામાં આવી હતી. પરંતુ, નેપલમની જેમ, પરમાણુ બોમ્બ એવા શસ્ત્રો હતા જેને પરીક્ષણની જરૂર હતી.

ઝિન પણ પૌરાણિક કારણોસર યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ યુદ્ધ શરૂ કરવા માટે હતા તેને ખતમ કરવા પાછું જાય છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, ઇંગ્લેન્ડ અને ફ્રાન્સ ફિલિપાઇન્સ જેવા સ્થળોએ એકબીજાના આંતરરાષ્ટ્રીય આક્રમણને ટેકો આપતા શાહી શક્તિઓ હતા. તેઓએ જર્મની અને જાપાનથી તેનો વિરોધ કર્યો, પરંતુ આક્રમકતાનો નહીં. અમેરિકાના મોટા ભાગના ટીન અને રબર દક્ષિણ -પશ્ચિમ પેસિફિકમાંથી આવ્યા હતા. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે વર્ષોથી સ્પષ્ટ કર્યું કે જર્મનીમાં યહૂદીઓ પર હુમલો કરવામાં આવી રહ્યો છે તેની ચિંતાનો અભાવ. આફ્રિકન અમેરિકનો અને જાપાનીઝ અમેરિકનોની સારવાર દ્વારા તે જાતિવાદના વિરોધનો અભાવ પણ દર્શાવે છે. ફ્રેન્કલિન રૂઝવેલ્ટે નાગરિક વિસ્તારોમાં ફાશીવાદી બોમ્બમારા અભિયાનને "અમાનવીય બર્બરતા" તરીકે વર્ણવ્યું પરંતુ પછી જર્મન શહેરોમાં પણ મોટા પાયે આવું કર્યું, જે હિરોશિમા અને નાગાસાકીના અભૂતપૂર્વ સ્કેલ પર વિનાશ દ્વારા અનુસરવામાં આવ્યું - વર્ષો પછી આવી ક્રિયાઓ જાપાનીઓનું અમાનવીયકરણ. યુદ્ધ વધુ બોમ્બ ધડાકા વિના સમાપ્ત થઈ શકે છે તેની જાણકારી, અને નાગાસાકી પર ફેંકવામાં આવેલા બોમ્બથી યુ.એસ.ના યુદ્ધ કેદીઓને મારી નાખવામાં આવશે તે જાણતા, યુ.એસ. સૈન્ય આગળ વધ્યું અને બોમ્બ છોડ્યા.

WWII ના તમામ પૌરાણિક કથાઓને એકીકૃત અને મજબૂત બનાવવી એ એક વ્યાપક માન્યતા છે કે ટેલ્ડ ગ્રિમસ્રુડ, વોલ્ટર વિંકને અનુસરીને, "મુક્તિ હિંસાની દંતકથા" અથવા "અર્ધ-ધાર્મિક માન્યતા છે કે આપણે હિંસા દ્વારા 'મુક્તિ' મેળવી શકીએ છીએ." આ પૌરાણિક કથાના પરિણામે, ગ્રિમસ્રુડ લખે છે, "આધુનિક વિશ્વના લોકો (પ્રાચીન વિશ્વની જેમ), અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ leastફ અમેરિકામાં ઓછામાં ઓછા લોકો, સુરક્ષા અને વિજયની શક્યતા પૂરી પાડવા માટે હિંસાના સાધનોમાં જબરદસ્ત વિશ્વાસ મૂકે છે. તેમના દુશ્મનો ઉપર. લોકોએ આવા સાધનોમાં જે વિશ્વાસ મૂક્યો છે તે કદાચ યુદ્ધની તૈયારી માટે સમર્પિત કરેલા સંસાધનોમાં સ્પષ્ટપણે જોઈ શકાય છે.[xxix]

લોકો સભાનપણે WWII અને હિંસાની દંતકથાઓમાં વિશ્વાસ કરવાનું પસંદ કરતા નથી. ગ્રિમસ્રુડ સમજાવે છે: “આ પૌરાણિક કથાની અસરકારકતાનો એક ભાગ પૌરાણિક કથા તરીકે તેની અદ્રશ્યતાને કારણે છે. આપણે ધારીએ છીએ કે હિંસા ફક્ત વસ્તુઓની પ્રકૃતિનો એક ભાગ છે; આપણે હિંસાની સ્વીકૃતિને તથ્યપૂર્ણ માનીએ છીએ, માન્યતા પર આધારિત નથી. તેથી આપણે આપણી હિંસાની સ્વીકૃતિના વિશ્વાસ-પરિમાણ વિશે સ્વ-જાગૃત નથી. અમને લાગે છે કે અમે ખબર એક સરળ હકીકત તરીકે કે હિંસા કામ કરે છે, હિંસા જરૂરી છે, હિંસા અનિવાર્ય છે. અમને ખ્યાલ નથી કે તેના બદલે, અમે હિંસાની સ્વીકૃતિના સંબંધમાં માન્યતા, પૌરાણિક કથા, ધર્મના ક્ષેત્રમાં કાર્ય કરીએ છીએ. ”[xxx]

છુટકારો મેળવવાની હિંસાની દંતકથાથી બચવા માટે તે પ્રયત્ન કરે છે, કારણ કે તે બાળપણથી ત્યાં છે: "બાળકો કાર્ટૂન, વિડિઓ ગેમ્સ, મૂવીઝ અને પુસ્તકોમાં એક સરળ વાર્તા સાંભળે છે: અમે સારા છીએ, અમારા દુશ્મનો દુષ્ટ છે, વ્યવહાર કરવાનો એકમાત્ર રસ્તો છે. દુષ્ટતા સાથે તેને હિંસાથી હરાવવાનું છે, ચાલો રોલ કરીએ.

મુક્તિ હિંસાની દંતકથા રાષ્ટ્ર-રાજ્યની કેન્દ્રિયતા સાથે સીધી જોડાયેલી છે. રાષ્ટ્રનું કલ્યાણ, તેના નેતાઓ દ્વારા વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવ્યું છે, અહીં પૃથ્વી પર જીવન માટે સર્વોચ્ચ મૂલ્ય છે. રાષ્ટ્ર સમક્ષ કોઈ દેવો ન હોઈ શકે. આ પૌરાણિક કથાએ માત્ર રાજ્યના હૃદય પર દેશભક્તિનો ધર્મ સ્થાપિત કર્યો નથી, પણ રાષ્ટ્રની સામ્રાજ્યવાદી અનિવાર્ય દૈવી મંજૂરી પણ આપે છે. . . . બીજા વિશ્વયુદ્ધ અને તેના સીધા પરિણામ પછી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના લશ્કરીકૃત સમાજમાં ઉત્ક્રાંતિને ખૂબ વેગ આપ્યો અને. . . આ લશ્કરીકરણ તેના નિર્વાહ માટે મુક્તિ હિંસાની દંતકથા પર આધારિત છે. તેના પરિણામી લશ્કરીકરણએ અમેરિકન લોકશાહીને ભ્રષ્ટ કરી છે અને દેશની અર્થવ્યવસ્થા અને ભૌતિક પર્યાવરણનો નાશ કરી રહ્યો છે તેવા પુરાવા હોવા છતાં પણ અમેરિકનો છૂટાછવાયા હિંસાના દંતકથાને સ્વીકારવાનું ચાલુ રાખે છે. . . . તાજેતરમાં 1930 ના દાયકાના અંતમાં, અમેરિકન લશ્કરી ખર્ચ ન્યૂનતમ હતો અને શક્તિશાળી રાજકીય દળોએ 'વિદેશી ફસાણમાં' સામેલગીરીનો વિરોધ કર્યો હતો.[xxxi]

WWII પહેલા, ગ્રિમસ્રુડ નોંધે છે, "જ્યારે અમેરિકા લશ્કરી સંઘર્ષમાં વ્યસ્ત હતું. . . સંઘર્ષના અંતે રાષ્ટ્ર ડિમોબિલાઇઝ થયું. . . . બીજા વિશ્વયુદ્ધ પછી, ત્યાં કોઈ સંપૂર્ણ ડિમોબિલાઇઝેશન થયું નથી કારણ કે આપણે બીજા વિશ્વ યુદ્ધથી સીધા શીત યુદ્ધમાં આતંકવાદ વિરુદ્ધ યુદ્ધ તરફ આગળ વધ્યા છીએ. એટલે કે, આપણે એવી પરિસ્થિતિમાં આગળ વધ્યા છીએ જ્યાં 'દરેક સમય યુદ્ધનો સમય હોય છે.' . . . શા માટે બિન-ભદ્ર લોકો, જેઓ કાયમી યુદ્ધ સમાજમાં રહીને ભયંકર ખર્ચો સહન કરે છે, આ ગોઠવણને સબમિટ કરશે, ઘણા કિસ્સાઓમાં તીવ્ર ટેકો આપતા હોવા છતાં? . . . જવાબ એકદમ સરળ છે: મુક્તિનું વચન. ”[xxxii]

[i] સબાતિની ડિપ્રેશન, ગભરાટ ભર્યા હુમલાઓ અને ખરાબ સ્વાસ્થ્યથી પીડિત થઈ. લુઆના રોઝાટો જુઓ, અખબાર, "મિસ ઇટાલિયા, એલિસ સબાતિની: 'ડોપો લા વિટોરિયા સોનો કેડુટા ઇન ડિપ્રેશન'," 30 જાન્યુઆરી, 2020, https://www.ilgiornale.it/news/spettacoli/miss-italia-alice-sabatini-vittoria-depressione-1818934 .html

[ii] જ્યોફ્રી વ્હીટક્રોફ્ટ, ધ ગાર્ડિયન, "સારા યુદ્ધની માન્યતા," 9 ડિસેમ્બર, 2014, https://www.theguardian.com/news/2014/dec/09/-sp-myth-of-the-good-war

[iii] રો સ્ટોરી, યુટ્યુબ ડોટ કોમ, "ટ્રમ્પે કન્ફેડરેટ બેઝનું નામ બદલીને અલ શાર્પ્ટન નામ આપવાનું સૂચન કરીને તેમની મજાક ઉડાવી," 19 જુલાઈ, 2020, https://www.youtube.com/watch?v=D7Qer5K3pw4&feature=emb_logo

[iv] સ્ટર્ક્સ ટેર્કલ, ધ ગુડ વોર: એન વૉર હિસ્ટ્રી ઑફ વર્લ્ડ વૉર II (ધ ન્યૂ પ્રેસ, 1997).

[v] વિકિલીક્સ, "એચઆરસી પેઇડ સ્પીચ," https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/927

[વીઆઇ] યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સ્ટ્રેટેજિક બોમ્બિંગ સર્વે: યુદ્ધ સમાપ્ત કરવા માટે જાપાનનો સંઘર્ષ, 1 જુલાઇ, 1946, https://www.trumanlibrary.gov/library/research-files/united-states-strategic-bombing-survey-japans-struggle-end- યુદ્ધ? documentid = NA & pagenumber = 50

[vii] ઓલિવર સ્ટોન અને પીટર કુઝનિક, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સનો અનટોલ્ડ ઇતિહાસ (સિમોન અને શુસ્ટર, 2012), પૃષ્ઠ. 164.

[viii] બાર્ડ મેમોરેન્ડમ, જૂન 27, 1945, http://www.dannen.com/decision/bardmemo.html

[ix] ક્રિશ્ચિયન ક્રિટિકોસ, ધ મિલિયન્સ, “એન ઇન્વિટેશન ટુ હેસીટેટ: જ્હોન હર્સીનું 'હિરોશિમા' 70 પર," 31 ઓગસ્ટ, 2016, https://themillions.com/2016/08/invitation-hesitate-john-herseys-hiroshima.html

[X] ક્રિશ્ચિયન ક્રિટિકોસ, ધ મિલિયન્સ, “એન ઇન્વિટેશન ટુ હેસીટેટ: જ્હોન હર્સીનું 'હિરોશિમા' 70 પર," 31 ઓગસ્ટ, 2016, https://themillions.com/2016/08/invitation-hesitate-john-herseys-hiroshima.html

[xi] લીઓ સ્ઝિલાર્ડની રાષ્ટ્રપતિને અરજી, https://www.atomicarchive.com/resources/documents/manhattan-project/szilard-petition.html

[xii] રાજકીય અને સામાજિક સમસ્યાઓ અંગેની સમિતિનો અહેવાલ, https://www.atomicarchive.com/resources/documents/manhattan-project/franck-report.html

[xiii] ઓલિવર સ્ટોન અને પીટર કુઝનિક, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સનો અનટોલ્ડ ઇતિહાસ (સિમોન અને શુસ્ટર, 2012), પૃષ્ઠ. 144.

[xiv] ઓલિવર સ્ટોન અને પીટર કુઝનિક, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સનો અનટોલ્ડ ઇતિહાસ (સિમોન અને શુસ્ટર, 2012), પૃષ્ઠ. 161.

[xv] ઓલિવર સ્ટોન અને પીટર કુઝનિક, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સનો અનટોલ્ડ ઇતિહાસ (સિમોન અને શુસ્ટર, 2012), પૃષ્ઠ. 166.

[xvi] ઓલિવર સ્ટોન અને પીટર કુઝનિક, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સનો અનટોલ્ડ ઇતિહાસ (સિમોન અને શુસ્ટર, 2012), પૃષ્ઠ. 176.

[xvii] ઓલિવર સ્ટોન અને પીટર કુઝનિક, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સનો અનટોલ્ડ ઇતિહાસ (સિમોન એન્ડ શુસ્ટર, 2012), પૃષ્ઠ 176-177. પુસ્તક આઠમાંથી સાતને બદલે સાતમાંથી છ કહે છે. કુઝનિક મને કહે છે કે તેણે શરૂઆતમાં હેલ્સીનો સમાવેશ કર્યો ન હતો કારણ કે યુદ્ધ સમાપ્ત થયા પછી તેને તેનો સ્ટાર મળ્યો હતો.

[xviii] શરણાગતિની શરતોમાં ફેરફાર કરવાની અને પરમાણુ બોમ્બ વિના અગાઉ યુદ્ધ સમાપ્ત કરવાની સંભાવના પર, ઓલિવર સ્ટોન અને પીટર કુઝનિક જુઓ, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સનો અનટોલ્ડ ઇતિહાસ (સિમોન અને શુસ્ટર, 2012), પૃષ્ઠ 146-149.

[xix] ઓલિવર સ્ટોન અને પીટર કુઝનિક, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સનો અનટોલ્ડ ઇતિહાસ (સિમોન અને શુસ્ટર, 2012), પૃષ્ઠ. 145.

[xx] રે રાફેલ, સ્થાપક દંતકથાઓ: વાર્તાઓ કે જે આપણો દેશભક્ત ભૂતકાળ છુપાવે છે (ધ ન્યૂ પ્રેસ, 2014).

[xxi] ગ્રેગ મિશેલ, શરૂઆત અને અંત: કેવી રીતે હોલીવુડ - અને અમેરિકા - ચિંતા કરવાનું બંધ કરો અને બોમ્બને પ્રેમ કરો (ધ ન્યૂ પ્રેસ, 2020).

[xxii] એરિક સ્લોઝર, કમાન્ડ અને કંટ્રોલ: અણુ શસ્ત્રો, દમાસ્કસ અકસ્માત, અને સલામતીની ભ્રમણા (પેંગ્વિન બુક્સ, 2014)

[xxiii] ગ્રેગ મિશેલ, શરૂઆત અને અંત: કેવી રીતે હોલીવુડ - અને અમેરિકા - ચિંતા કરવાનું બંધ કરો અને બોમ્બને પ્રેમ કરો (ધ ન્યૂ પ્રેસ, 2020).

[xxiv] "શરૂઆત અથવા અંત = ક્લાસિક ફિલ્મ," https://archive.org/details/TheBeginningOrTheEndClassicFilm

[xxv] ઓલિવર સ્ટોન અને પીટર કુઝનિક, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સનો અનટોલ્ડ ઇતિહાસ (સિમોન અને શુસ્ટર, 2012), પૃષ્ઠ. 144.

[xxvi] ગ્રેગ મિશેલ, શરૂઆત અને અંત: કેવી રીતે હોલીવુડ - અને અમેરિકા - ચિંતા કરવાનું બંધ કરો અને બોમ્બને પ્રેમ કરો (ધ ન્યૂ પ્રેસ, 2020).

[xxvii] ગોર વિડાલ, સુવર્ણ યુગ: એક નવલકથા (વિંટેજ, 2001)

[xxviii] હોવર્ડ ઝીન, બૉમ્બ (સિટી લાઈટ્સ બુક્સ, 2010).

[xxix] ટેડ ગ્રિમસ્રુડ, સારું યુદ્ધ જે ન હતું અને શા માટે તે મહત્વનું છે: બીજા વિશ્વ યુદ્ધની નૈતિક વારસો (કાસ્કેડ બુક્સ, 2014), પૃષ્ઠ 12-17.

[xxx] ટેડ ગ્રિમસ્રુડ, સારું યુદ્ધ જે ન હતું અને શા માટે તે મહત્વનું છે: બીજા વિશ્વ યુદ્ધની નૈતિક વારસો (કાસ્કેડ બુક્સ, 2014).

[xxxi] ટેડ ગ્રિમસ્રુડ, સારું યુદ્ધ જે ન હતું અને શા માટે તે મહત્વનું છે: બીજા વિશ્વ યુદ્ધની નૈતિક વારસો (કાસ્કેડ બુક્સ, 2014).

[xxxii] ટેડ ગ્રિમસ્રુડ, સારું યુદ્ધ જે ન હતું અને શા માટે તે મહત્વનું છે: બીજા વિશ્વ યુદ્ધની નૈતિક વારસો (કાસ્કેડ બુક્સ, 2014).