જ્હોન ફેફર દ્વારા, કાઉન્ટરપંચ
ગયા સપ્તાહમાં તાલિબાન નેતા મુલ્લા અખ્તર મોહમ્મદ મન્સૂરની લક્ષ્યાંકિત હત્યા એ માત્ર અન્ય ડ્રોન હડતાલ નહોતી.
સૌ પ્રથમ, તે હતું યુએસ લશ્કર દ્વારા હાથ ધરવામાં, સીઆઈએ નહીં, જેણે પાકિસ્તાનમાં લગભગ તમામ ડ્રોન હુમલાઓનું આયોજન કર્યું છે.
બીજું, તે અફઘાનિસ્તાનમાં અથવા ફેડરલ એડમિનિસ્ટર્ડ ટ્રાઇબલ એરિયાઝ અથવા FATA તરીકે ઓળખાતા પાકિસ્તાનના કહેવાતા કાયદા વિનાના આદિવાસી પ્રદેશમાં થયું ન હતું. ગાઈડેડ મિસાઈલ એ ફેરવાઈ ગઈ સફેદ ટોયોટા અને તેના બે મુસાફરો દક્ષિણ-પશ્ચિમ પાકિસ્તાનમાં, બલૂચિસ્તાનમાં સારી રીતે મુસાફરી કરતા હાઇવે પર આગના ગોળામાં.
આ ખાસ ડ્રોન હડતાલ પહેલા, પાકિસ્તાને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને તાલિબાનના ગઢ એવા FATA ના ઉત્તર-પશ્ચિમ વિસ્તાર પર આકાશમાં પેટ્રોલિંગ કરવાની મંજૂરી આપી હતી. પરંતુ પ્રમુખ ઓબામાએ મન્સૂર (અને એક ટેક્સી ડ્રાઈવર, મુહમ્મદ આઝમ, જેમને ખોટા સમયે ખોટા મુસાફર સાથે રહેવાનું દુર્ભાગ્ય હતું).
પાકિસ્તાની નેતાઓએ તેમની નારાજગી નોંધાવી છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ભૂતપૂર્વ રાજદૂત શેરી રહેમાન અનુસાર, "ડ્રોન હડતાલ અન્ય તમામ કરતા અલગ છે કારણ કે તેણે માત્ર ગતિશીલ ક્રિયાની શૈલી ફરી શરૂ કરી નથી જે એકપક્ષીય છે, પણ તેના લક્ષિત કામગીરીના ભૌગોલિક થિયેટરમાં ગેરકાયદેસર અને વિસ્તૃત પણ છે."
બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, જો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ બલૂચિસ્તાનમાં ટાર્ગેટ કર્યા પછી ડ્રોન મોકલી રહ્યું છે, તો તેને કરાચી અથવા ઇસ્લામાબાદની ભીડવાળી શેરીઓ પર શંકાસ્પદ આતંકવાદીને બહાર કાઢવામાં શું રોકશે?
ઓબામા વહીવટીતંત્ર અફઘાનિસ્તાનમાં અમેરિકી સૈન્ય કર્મચારીઓને નિશાન બનાવનાર એક ખરાબ વ્યક્તિને હટાવવા બદલ પોતાને અભિનંદન આપી રહ્યું છે. પરંતુ હડતાલ પોતે અફઘાન સરકાર સાથે વાટાઘાટોમાં પ્રવેશવા માટે તાલિબાન તરફથી કોઈ મોટી ઈચ્છા પેદા કરી શકશે નહીં. વહીવટીતંત્રના જણાવ્યા મુજબ, મન્સુરે આવી વાટાઘાટોનો વિરોધ કર્યો હતો અને ખરેખર તાલિબાને છે પાકિસ્તાનમાં વાતચીતમાં સામેલ થવાનો ઇનકાર કર્યો હતો ચતુર્ભુજ સંકલન જૂથ સાથે - પાકિસ્તાન, અફઘાનિસ્તાન, ચીન, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ - સિવાય કે અફઘાનિસ્તાનમાંથી પ્રથમ વિદેશી સૈનિકોને દૂર કરવામાં આવે.
ઓબામા વહીવટીતંત્રની આ "શાંતિ માટે મારી નાખો" વ્યૂહરચના પાછળ પડી શકે છે.
તાલિબાનના વરિષ્ઠ નેતાઓના જણાવ્યા મુજબ, મન્સૂરનું મૃત્યુ ખંડિત સંગઠનને નવા નેતાની આસપાસ એક થવામાં મદદ કરશે. તેનાથી વિપરિત, આવી ઉજ્જવળ આંતરિક આગાહીઓ હોવા છતાં, તાલિબાન ફાટી શકે છે અને અલ-કાયદા અને ઇસ્લામિક સ્ટેટ જેવા વધુ ઉગ્રવાદી સંગઠનોને સક્ષમ કરી શકે છે. શૂન્યતા ભરવા માટે. ત્રીજા દૃશ્યમાં, ડ્રોન હડતાલની અફઘાનિસ્તાનની જમીન પર કોઈ અસર થશે નહીં, કારણ કે વર્તમાન લડાઈ મોસમ પહેલેથી જ ચાલી રહ્યું છે અને તાલિબાન વાટાઘાટોમાં પ્રવેશતા પહેલા તેમની સોદાબાજીની સ્થિતિ મજબૂત કરવા માંગે છે.
બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સંભવતઃ જાણી શકતું નથી કે મસૂદનું મૃત્યુ આ પ્રદેશમાં યુએસ વ્યૂહાત્મક લક્ષ્યોને આગળ વધારશે કે જટિલ બનાવશે. ડ્રોન હડતાલ, મૂળભૂત રીતે, એક ક્રેપશૂટ છે.
આ હડતાલ એવા સમયે પણ આવે છે જ્યારે યુએસ ડ્રોન નીતિ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની અંદર વધુ તપાસ હેઠળ આવી રહી છે. ડ્રોન જાનહાનિના સંખ્યાબંધ સ્વતંત્ર મૂલ્યાંકન પછી, ઓબામા વહીવટીતંત્ર ટૂંક સમયમાં રિલીઝ કરશે તેનો પોતાનો અંદાજ સક્રિય યુદ્ધ ક્ષેત્રની બહાર લડાયક અને બિન-લડાકીઓ માટે મૃત્યુઆંક. FATA માં ડ્રોન હુમલાઓનું નવું સ્વતંત્ર મૂલ્યાંકન એવી દલીલ કરે છે કે લાંબા સમયથી અપેક્ષિત "બ્લોબેક" હકીકતમાં થયું નથી. અને ઓબામા વહીવટીતંત્ર અફઘાનિસ્તાનમાં એવી નીતિને બચાવવા માટે સખત પ્રયાસ કરી રહ્યું છે જે વચન મુજબ યુએસ સૈનિકોના સ્તરને ઘટાડવામાં, લશ્કરી કાર્યવાહીની જવાબદારી સંપૂર્ણપણે અફઘાન સરકારને સોંપવામાં અથવા તાલિબાનને યુદ્ધના ક્ષેત્રમાં નોંધપાત્ર લાભ મેળવવાથી રોકવામાં નિષ્ફળ રહી છે.
મસૂદનું મૃત્યુ એ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ દ્વારા મૃત્યુને દૂરના અંતરે વિતરિત કરવાનું નવીનતમ ઉદાહરણ છે જે સંઘર્ષને માઇક્રોમેનેજ કરવાના પ્રયાસમાં છે કે જેના પર તે લાંબા સમયથી નિયંત્રણ ગુમાવે છે. હડતાલની ચોકસાઈ યુએસ નીતિની અચોક્કસતા અને હાલમાં જણાવ્યા મુજબ યુએસ લક્ષ્યો હાંસલ કરવાની વર્ચ્યુઅલ અશક્યતાને ઢાંકી દે છે.
બ્લોબેકનો પ્રશ્ન
"બ્લોબેક" શબ્દ મૂળરૂપે સીઆઈએ શબ્દ હતો જે અણધાર્યા - અને નકારાત્મક - ગુપ્ત કામગીરીના પરિણામો માટે હતો. અફઘાનિસ્તાનમાં સોવિયેત સામે લડતા મુજાહિદ્દીનોને શસ્ત્રો અને પુરવઠો યુ.એસ. દ્વારા મોકલવામાં આવ્યો તે સૌથી પ્રખ્યાત ઉદાહરણોમાંનું એક હતું. આમાંના કેટલાક લડવૈયાઓ, જેમાં ઓસામા બિન લાદેનનો સમાવેશ થાય છે, જ્યારે સોવિયેત લાંબા સમય સુધી દેશમાંથી દૂર થઈ ગયા હતા, ત્યારે તેઓ આખરે યુએસ લક્ષ્યો સામે તેમના શસ્ત્રો ફેરવશે.
યુએસ ડ્રોન ઝુંબેશ બરાબર છુપી કામગીરી નથી, જોકે CIA એ સામાન્ય રીતે હુમલાઓમાં તેની ભૂમિકા સ્વીકારવાનો ઇનકાર કર્યો છે (પેન્ટાગોન વધુ પરંપરાગત લશ્કરી લક્ષ્યો પર હડતાલ માટે ડ્રોનના ઉપયોગ વિશે વધુ ખુલ્લું છે). પરંતુ ડ્રોન હુમલાના ટીકાકારો - મારો સમાવેશ થાય છે - લાંબા સમયથી દલીલ કરે છે કે ડ્રોન હુમલાને કારણે તમામ નાગરિક જાનહાનિ ફટકો પેદા કરશે. ડ્રોન હુમલાઓ અને તેઓ જે ગુસ્સો ઉત્પન્ન કરે છે તે અસરકારક રીતે લોકોને તાલિબાન અને અન્ય ઉગ્રવાદી સંગઠનોમાં ભરતી કરવામાં મદદ કરે છે.
કાર્યક્રમમાં સામેલ લોકો પણ આ જ તારણ પર આવ્યા છે.
દાખલા તરીકે, એરફોર્સના ચાર નિવૃત્ત સૈનિકો જેમણે ડ્રોનનું પાઇલોટ કર્યું હતું, રાષ્ટ્રપતિ ઓબામાને આ ભાવુક વિનંતીનો વિચાર કરો. "અમે જે નિર્દોષ નાગરિકોની હત્યા કરી રહ્યા હતા તે માત્ર નફરતની લાગણીઓને ઉત્તેજન આપે છે જેણે આતંકવાદ અને ISIS જેવા જૂથોને ઉત્તેજિત કર્યા હતા, જ્યારે તે મૂળભૂત ભરતીના સાધન તરીકે પણ સેવા આપે છે." તેઓએ દલીલ કરી ગયા નવેમ્બરમાં એક પત્રમાં. "વહીવટ અને તેના પુરોગામીઓએ એક ડ્રોન પ્રોગ્રામ બનાવ્યો છે જે વિશ્વભરમાં આતંકવાદ અને અસ્થિરતા માટે સૌથી વિનાશક ડ્રાઇવિંગ ફોર્સ પૈકી એક છે."
પરંતુ હવે સાથે આવે છે અકીલ શાહ, ઓક્લાહોમા યુનિવર્સિટીના પ્રોફેસર, જેમણે હમણાં જ એક અહેવાલ પ્રકાશિત આ દાવાને રદ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યાં છે.
તેમણે ઉત્તર વઝીરિસ્તાનમાં લીધેલા 147 ઇન્ટરવ્યુના સમૂહ અનુસાર, પાકિસ્તાનના FATAના એક એવા વિસ્તાર કે જેણે સૌથી વધુ સંખ્યામાં ડ્રોન હુમલાઓ કર્યા છે, 79 ટકા ઉત્તરદાતાઓ અભિયાનને સમર્થન આપે છે. બહુમતી માને છે કે હડતાલ ભાગ્યે જ બિન-લડાકીઓને મારી નાખે છે. વધુમાં, શાહ દ્વારા ટાંકવામાં આવેલા નિષ્ણાતોના જણાવ્યા અનુસાર, "મોટાભાગના સ્થાનિકો પાકિસ્તાની સૈન્યના જમીન અને હવાઈ હુમલાઓ કરતાં ડ્રોનને પસંદ કરે છે જે નાગરિક જીવન અને સંપત્તિને વધુ વ્યાપક નુકસાન પહોંચાડે છે."
મને આ તારણો પર શંકા નથી. પાકિસ્તાનમાં મોટાભાગના લોકોને તાલિબાન પ્રત્યે કોઈ સહાનુભૂતિ નથી. એ મુજબ તાજેતરના પ્યુ મતદાન, પાકિસ્તાનમાં 72 ટકા ઉત્તરદાતાઓએ તાલિબાન પ્રત્યે પ્રતિકૂળ અભિપ્રાય રાખ્યો હતો (સાથે અગાઉની ચૂંટણીઓ સૂચવે છે કે સમર્થનનો આ અભાવ FATA સુધી વિસ્તરે છે). ડ્રોન પાકિસ્તાનની સૈન્ય કામગીરી કરતાં કોઈ શંકા નથી, જેમ કે તેઓ દક્ષિણપૂર્વ એશિયાના મોટા ભાગોને નષ્ટ કરવા માટે વિયેતનામ યુદ્ધમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાતી સળગતી-પૃથ્વી નીતિઓમાં સુધારો દર્શાવે છે.
શાહનું સંશોધન બરાબર વૈજ્ઞાનિક નહોતું. તે સ્વીકારે છે કે તેમના ઇન્ટરવ્યુ "આંકડાકીય રીતે પ્રતિનિધિ ન હતા" - અને પછી FATAની સમગ્ર વસ્તી વિશે તારણો દોરે છે. એ વાત પણ સાચી છે અન્ય કેટલાક મતદાન સૂચવે છે કે સમગ્ર દેશમાં પાકિસ્તાનીઓ ડ્રોન પ્રોગ્રામનો વિરોધ કરે છે અને માને છે કે તે આતંકવાદને પ્રોત્સાહન આપે છે, પરંતુ આ મતદાનમાં સામાન્ય રીતે FATAનો સમાવેશ થતો નથી.
પરંતુ શાહનું સૌથી વિવાદાસ્પદ નિષ્કર્ષ એ છે કે ડ્રોન પ્રોગ્રામ માટે ઉચ્ચ સ્તરના સમર્થનનો અર્થ એ છે કે કોઈ ફટકો પડ્યો નથી. જો તેમના ઇન્ટરવ્યુ આંકડાકીય રીતે પ્રતિનિધિત્વ ધરાવતા હોય, તો પણ હું આ વિશ્લેષણાત્મક કૂદકો સમજી શકતો નથી.
બ્લોબેકને સાર્વત્રિક વિરોધની જરૂર નથી. મુજાહિદ્દીનની માત્ર થોડી ટકાવારી ઓસામા બિન લાદેન સાથે લડવા માટે આગળ વધી હતી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં દવાઓ પમ્પ કરતી કામગીરીમાં માત્ર ચોક્કસ સંખ્યામાં કોન્ટ્રાસ સામેલ હતા.
એવું નથી કે FATAની આખી વસ્તી તાલિબાનમાં જોડાઈ જશે. જો ડ્રોન હુમલાના ગુસ્સામાં માત્ર બે હજાર યુવાનો તાલિબાનમાં જોડાય તો તે ફટકો ગણાય. ફાટામાં 4 લાખથી વધુ લોકો રહે છે. 4,000 લોકોની લડાયક દળ વસ્તીના 1 ટકા છે - અને તે સરળતાથી 21 ટકા ઉત્તરદાતાઓમાં આવે છે જેમણે શાહના તારણોમાં ડ્રોનને નામંજૂર કર્યું હતું.
અને આત્મઘાતી બોમ્બરનું શું કે જે ડ્રોન હુમલામાં તેના ભાઈને બહાર કાઢીને ઉગ્રવાદના માર્ગે આગળ વધે છે? ટાઈમ્સ સ્ક્વેર બોમ્બર ફૈઝલ શહજાદ હતો પ્રેરિત ઓછામાં ઓછા અમુક અંશે પાકિસ્તાનમાં ડ્રોન હુમલાઓ દ્વારા, ભલે તેઓએ તેના પરિવારમાં કોઈને માર્યા ન હોય.
આખરે, બ્લોબેક માત્ર એક ગુસ્સો અને નિર્ધારિત વ્યક્તિ હોઈ શકે છે જે સર્વેક્ષણમાં પ્રથમ દર્શાવ્યા વિના ઇતિહાસ પર તેની છાપ બનાવે છે.
અન્ય ડ્રોન સમસ્યાઓ
બ્લોબેક મુદ્દો યુએસ ડ્રોન નીતિ સાથેની ઘણી સમસ્યાઓમાંથી એક છે.
ડ્રોનના સમર્થકોએ હંમેશા એવી દલીલ કરી છે કે હવાઈ બોમ્બમારા કરતાં ઘણી ઓછી નાગરિક જાનહાનિ માટે હુમલાઓ જવાબદાર છે. પ્રમુખ ઓબામાએ જણાવ્યું હતું કે, "હું જે ચોક્કસ કહી શકું છું તે એ છે કે કોઈપણ ડ્રોન ઓપરેશનમાં નાગરિકોની જાનહાનિનો દર પરંપરાગત યુદ્ધમાં થતા નાગરિકોની જાનહાનિના દર કરતા ઘણો ઓછો છે." એપ્રિલમાં જણાવ્યું હતું.
જો કે તે અંધાધૂંધ કાર્પેટ બોમ્બિંગ માટે સાચું હોઈ શકે છે, તે યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સે સીરિયા અને અફઘાનિસ્તાનમાં જે પ્રકારના હવાઈ અભિયાન ચલાવ્યું છે તેના માટે તે સાચું નથી.
"ઓબામાએ કાર્યાલયમાં પ્રવેશ કર્યો ત્યારથી, પાકિસ્તાન, યમન અને સોમાલિયામાં 462 ડ્રોન હુમલાઓમાં અંદાજિત 289 નાગરિકો અથવા 1.6 હુમલામાં એક નાગરિક માર્યા ગયા છે." Micah Zenko અને Amelia Mae Wolf લખો તાજેતરના માં વિદેશી નીતિ ટુકડો તેની સરખામણીમાં, ઓબામાએ સત્તા સંભાળી ત્યારથી અફઘાનિસ્તાનમાં નાગરિકોની જાનહાનિનો દર 21 બોમ્બ છોડવામાં એક નાગરિક છે. ઇસ્લામિક સ્ટેટ સામેના યુદ્ધમાં, દર 72 બોમ્બ ફેંકવામાં એક નાગરિક હતો.
પછી આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાનો પ્રશ્ન છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોમ્બેટ ઝોનની બહાર ડ્રોન હુમલાઓ કરી રહ્યું છે. તે અમેરિકી નાગરિકો પણ માર્યા ગયા છે. અને તે કોઈપણ કાયદાકીય પ્રક્રિયામાંથી પસાર થયા વિના આમ કરવામાં આવ્યું છે. રાષ્ટ્રપતિ હત્યાના આદેશો પર હસ્તાક્ષર કરે છે, અને પછી CIA આ ન્યાયવિહીન હત્યાઓ કરે છે.
આશ્ચર્યની વાત નથી કે, યુએસ સરકાર એવી દલીલ કરે છે કે હડતાલ કાયદેસર છે કારણ કે તેઓ આતંકવાદીઓ સામેના આંતરરાષ્ટ્રીય યુદ્ધમાં લડવૈયાઓને નિશાન બનાવે છે. તે વ્યાખ્યા હેઠળ, જો કે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ વિશ્વમાં ગમે ત્યાં આતંકવાદી ગણાતા કોઈપણને મારી શકે છે. યુએનના કેટલાક અહેવાલો છે હડતાલને ગેરકાયદે ગણાવી હતી. ઓછામાં ઓછું, ડ્રોન એ પ્રતિનિધિત્વ કરે છે મૂળભૂત પડકાર આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા માટે.
પછી સિગ્નેચર સ્ટ્રાઇક્સનો વિવાદાસ્પદ ખ્યાલ છે. આ હુમલાઓ ચોક્કસ લોકોને નહીં, પરંતુ આતંકવાદથી સમૃદ્ધ પ્રદેશ તરીકે ઓળખાતા આતંકવાદીની સામાન્ય પ્રોફાઇલ સાથે બંધબેસતા કોઈપણને લક્ષ્ય બનાવે છે. તેમને રાષ્ટ્રપતિની મંજૂરીની જરૂર નથી. આ હડતાલના પરિણામે કેટલીક મોટી ભૂલો થઈ છે, જેમાં ડિસેમ્બર 12 માં 2013 યેમેનીના નાગરિકોની હત્યાનો સમાવેશ થાય છે જેને "શોક ચૂકવણી" માં મિલિયન ડોલરની જરૂર હતી. ઓબામા વહીવટીતંત્ર કોઈ સંકેત બતાવતું નથી આ ચોક્કસ યુક્તિ નિવૃત્તિ.
છેલ્લે, ડ્રોન પ્રસારનો મુદ્દો છે. એવું બનતું હતું કે માત્ર યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પાસે જ નવી ટેકનોલોજી હતી. પણ એ દિવસો ઘણા ગયા છે.
"છ્યાસી દેશો પાસે કેટલીક ડ્રોન ક્ષમતા છે, જેમાં 19 પાસે કાં તો સશસ્ત્ર ડ્રોન છે અથવા તો ટેક્નોલોજી હસ્તગત છે," જેમ્સ બેમફોર્ડ લખે છે. "અમેરિકા સિવાયના ઓછામાં ઓછા છ દેશોએ લડાઇમાં ડ્રોનનો ઉપયોગ કર્યો છે, અને 2015 માં, સંરક્ષણ સલાહકાર કંપની ટીલ ગ્રૂપે અનુમાન લગાવ્યું હતું કે આગામી દાયકામાં ડ્રોનનું ઉત્પાદન કુલ $93 બિલિયન થશે - જે વર્તમાન બજાર મૂલ્ય કરતાં ત્રણ ગણા કરતાં વધુ સુધી પહોંચશે."
અત્યારે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સાપેક્ષ મુક્તિ સાથે વિશ્વભરમાં ડ્રોન હુમલાઓ કરે છે. પરંતુ જ્યારે પ્રથમ ડ્રોન હુમલો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સામે કરવામાં આવે છે - અથવા અન્ય દેશોમાં યુએસ નાગરિકો સામે આતંકવાદી સંગઠનો દ્વારા - વાસ્તવિક ફટકો શરૂ થશે.
જોન ફેફર ના ડિરેક્ટર છે ફોકસ માં વિદેશી નીતિ, જ્યાં આ લેખ મૂળરૂપે દેખાયો હતો.
