યુક્રેનને આક્રમણ સામે બચાવ કરવા માટે રશિયાની લશ્કરી શક્તિ સાથે મેચ કરવાની જરૂર નથી

જ્યોર્જ લેકી દ્વારા, અહિંસા વેગ, ફેબ્રુઆરી 28, 2022

સમગ્ર ઇતિહાસમાં, વ્યવસાયનો સામનો કરી રહેલા લોકોએ તેમના આક્રમણકારોને નિષ્ફળ બનાવવા માટે અહિંસક સંઘર્ષની શક્તિનો ઉપયોગ કર્યો છે.

પડોશી યુક્રેન પર તેમના દેશના ક્રૂર આક્રમણ સામે વિરોધ કરી રહેલા હજારો બહાદુર રશિયનો સહિત વિશ્વભરના ઘણા લોકોની જેમ, હું યુક્રેનની સ્વતંત્રતાના બચાવ માટે અપૂરતા સંસાધનોથી વાકેફ છું અને લોકશાહીની ઈચ્છા રાખું છું. બિડેન, નાટો દેશો અને અન્ય લોકો આર્થિક શક્તિને માર્શલ કરી રહ્યા છે, પરંતુ તે પૂરતું નથી.

ખરું કે, સૈનિકો મોકલવાથી તે વધુ ખરાબ થશે. પરંતુ શું જો ત્યાં શક્તિ ચલાવવા માટે વણઉપયોગી સંસાધન હોય જે ભાગ્યે જ ધ્યાનમાં લેવામાં આવે? જો સંસાધનની પરિસ્થિતિ કંઈક આવી હોય તો શું: એક ગામ છે જે સદીઓથી એક પ્રવાહ પર નિર્ભર છે, અને આબોહવા પરિવર્તનને કારણે તે હવે સુકાઈ રહ્યું છે. વર્તમાન નાણાકીય સંસાધનોને જોતાં, પાઈપલાઈન બાંધવા માટે ગામ નદીથી ઘણું દૂર છે, અને ગામ તેના અંતનો સામનો કરે છે. કબ્રસ્તાનની પાછળના કોતરમાં એક નાનકડું ઝરણું જે કોઈએ ધ્યાન આપ્યું ન હતું, જે - કેટલાક કૂવા ખોદવાના સાધનો સાથે - પાણીનો વિપુલ સ્ત્રોત બની શકે છે અને ગામને બચાવી શકે છે?

પ્રથમ નજરમાં તે 20 ઓગસ્ટ, 1968 ના રોજ ચેકોસ્લોવાકિયાની પરિસ્થિતિ હતી, જ્યારે સોવિયેત યુનિયન તેના વર્ચસ્વને ફરીથી સ્થાપિત કરવા માટે આગળ વધ્યું - ચેક લશ્કરી શક્તિ તેને બચાવી શકી નહીં. દેશના નેતા, એલેક્ઝાંડર ડુબસેકે, તેમના સૈનિકોને તેમની બેરેકમાં બંધ કરી દીધા હતા જેથી અથડામણના નિરર્થક સમૂહને રોકવા માટે જે ફક્ત ઘાયલ અને માર્યા જવામાં પરિણમી શકે. જેમ જેમ વોર્સો સંધિના સૈનિકો તેમના દેશમાં કૂચ કરી રહ્યા હતા, તેમણે યુએનમાં તેમના રાજદ્વારીઓને ત્યાં કેસ કરવા સૂચનાઓ લખી હતી, અને મધ્યરાત્રિના કલાકોનો ઉપયોગ ધરપકડ માટે અને મોસ્કોમાં તેમની રાહ જોતા ભાગ્ય માટે તૈયાર કરવા માટે કર્યો હતો.

જો કે, ડુબસેક, અથવા વિદેશી પત્રકારો અથવા આક્રમણકારો દ્વારા ધ્યાન આપવામાં આવ્યું ન હતું, કબ્રસ્તાનની પાછળના કોતરમાં પાણીના સ્ત્રોત સમાન હતું. નવા પ્રકારની સામાજિક વ્યવસ્થા બનાવવા માટે નિર્ધારિત અસંતુષ્ટોની વધતી જતી ચળવળ દ્વારા અગાઉના મહિનાઓમાં વાઇબ્રન્ટ રાજકીય અભિવ્યક્તિના કારણે તેને ટેપ કરવામાં આવ્યું હતું: "માનવીય ચહેરા સાથેનો સમાજવાદ." આક્રમણ પહેલા મોટી સંખ્યામાં ચેક અને સ્લોવાક પહેલેથી જ ગતિમાં હતા, તેઓ સાથે મળીને કામ કરી રહ્યા હતા કારણ કે તેઓએ ઉત્સાહપૂર્વક નવી દ્રષ્ટિ વિકસાવી હતી.

જ્યારે આક્રમણ શરૂ થયું ત્યારે તેમની ગતિએ તેમને સારી રીતે સેવા આપી, અને તેઓ તેજસ્વી રીતે સુધાર્યા. 21 ઑગસ્ટના રોજ, પ્રાગમાં સંક્ષિપ્તમાં સ્થિરતા રહી હતી, જેનું સેંકડો હજારો લોકોએ અવલોકન કર્યું હતું. રુઝિનો ખાતેના એરપોર્ટ અધિકારીઓએ સોવિયેત વિમાનોને બળતણ આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. સંખ્યાબંધ સ્થળોએ, ટોળાં આવતા ટાંકીના માર્ગમાં બેઠા હતા; એક ગામમાં, નાગરિકોએ ઉપા નદી પરના પુલ પર નવ કલાક સુધી માનવ સાંકળ રચી, રશિયન ટેન્કોને અંતે પૂંછડી ફેરવવા માટે પ્રેરિત કરી.

ટાંકીઓ પર સ્વસ્તિક ચિત્રો દોરવામાં આવ્યા હતા. રશિયન, જર્મન અને પોલિશ ભાષામાં પત્રિકાઓ વિતરિત કરવામાં આવી હતી જેમાં આક્રમણકારોને સમજાવવામાં આવ્યું હતું કે તેઓ ખોટા છે, અને આશ્ચર્યચકિત અને રક્ષણાત્મક સૈનિકો અને નારાજ ચેક યુવાનો વચ્ચે અસંખ્ય ચર્ચાઓ કરવામાં આવી હતી. સૈન્ય એકમોને ખોટી દિશાઓ આપવામાં આવી હતી, શેરી ચિહ્નો અને ગામડાના ચિહ્નો પણ બદલવામાં આવ્યા હતા, અને સહકાર અને ખોરાકનો ઇનકાર કરવામાં આવ્યો હતો. ગુપ્ત રેડિયો સ્ટેશનો વસ્તીને સલાહ અને પ્રતિકારના સમાચાર પ્રસારિત કરે છે.

આક્રમણના બીજા દિવસે, પ્રાગના વેન્સસલાસ સ્ક્વેરમાં 20,000 લોકોએ પ્રદર્શન કર્યું હતું; ત્રીજા દિવસે એક કલાકના કામકાજના સ્ટોપેજથી સ્ક્વેરને આતુરતાપૂર્વક છોડી દેવામાં આવ્યું. ચોથા દિવસે યુવા વિદ્યાર્થીઓ અને કામદારોએ સેન્ટ વેન્સેસલાસની પ્રતિમા પાસે ચોવીસ કલાક બેસીને સોવિયેત કર્ફ્યુનો ભંગ કર્યો. પ્રાગની શેરીઓમાં 10 માંથી નવ લોકો તેમના લેપલમાં ચેક ફ્લેગ પહેરેલા હતા. જ્યારે પણ રશિયનોએ કંઈક જાહેર કરવાનો પ્રયાસ કર્યો ત્યારે લોકોએ એવો અવાજ ઉઠાવ્યો કે રશિયનો સાંભળી શક્યા નહીં.

પ્રતિકારની મોટાભાગની શક્તિ ઇચ્છાશક્તિને નબળી પાડવામાં અને આક્રમણકારી દળોની મૂંઝવણ વધારવામાં ખર્ચવામાં આવી હતી. ત્રીજા દિવસ સુધીમાં, સોવિયેત લશ્કરી સત્તાવાળાઓ તેમના પોતાના સૈનિકોને ચેકની વિરુદ્ધ દલીલો સાથે પત્રિકાઓ બહાર પાડી રહ્યા હતા. બીજા દિવસે પરિભ્રમણ શરૂ થયું, રશિયન દળોને બદલવા માટે શહેરોમાં નવા એકમો આવ્યા. સૈનિકો, સતત સામનો કરતા હતા પરંતુ વ્યક્તિગત ઈજાના ભય વિના, ઝડપથી પીગળી ગયા હતા.

ક્રેમલિન માટે, તેમજ ચેક અને સ્લોવાક માટે, હોડ ઊંચો હતો. સરકારને બદલવાના તેના ઉદ્દેશ્યને પ્રાપ્ત કરવા માટે, સોવિયેત યુનિયન કથિત રીતે સ્લોવાકિયાને સોવિયેત પ્રજાસત્તાકમાં અને બોહેમિયા અને મોરાવિયાને સોવિયેત નિયંત્રણ હેઠળના સ્વાયત્ત પ્રદેશોમાં રૂપાંતરિત કરવા ઈચ્છુક હતું. જો કે, સોવિયેટ્સે જેની અવગણના કરી હતી તે એ છે કે આ પ્રકારનું નિયંત્રણ લોકોની નિયંત્રણ કરવાની ઇચ્છા પર આધારિત છે - અને તે ઇચ્છા ભાગ્યે જ જોવા મળી હતી.

ક્રેમલિનને સમાધાન કરવાની ફરજ પડી હતી. ડબસેકની ધરપકડ કરવા અને તેમની યોજનાને અમલમાં મૂકવાને બદલે, ક્રેમલિને વાટાઘાટો દ્વારા સમાધાન સ્વીકાર્યું. બંને પક્ષોએ સમાધાન કર્યું.

તેમના ભાગ માટે, ચેક અને સ્લોવાક તેજસ્વી અહિંસક ઇમ્પ્રુવાઇઝર્સ હતા, પરંતુ તેમની પાસે કોઈ વ્યૂહાત્મક યોજના ન હતી - એક એવી યોજના જે તેમના સતત આર્થિક અસહકારના વધુ શક્તિશાળી શસ્ત્રોને અમલમાં લાવી શકે, ઉપરાંત ઉપલબ્ધ અન્ય અહિંસક યુક્તિઓને ટેપ કરી શકે. તેમ છતાં, તેઓએ તેમના સૌથી મહત્વપૂર્ણ ધ્યેયને સૌથી વધુ માને છે તે પ્રાપ્ત કર્યું: સોવિયેત દ્વારા સીધા શાસનને બદલે ચેક સરકાર સાથે ચાલુ રાખવું. સંજોગો જોતાં, તે ક્ષણમાં એક નોંધપાત્ર વિજય હતો.

અન્ય દેશોના ઘણા નિરીક્ષકો કે જેમણે સંરક્ષણ માટે અહિંસક શક્તિનો ઉપયોગ કરવાની સંભાવના વિશે આશ્ચર્ય વ્યક્ત કર્યું હતું, ઓગસ્ટ 1968 આંખ ખોલનારો હતો. જો કે, ચેકોસ્લોવાકિયા, વાસ્તવિક જીવનના અસ્તિત્વના જોખમોએ અહિંસક સંઘર્ષની સામાન્ય રીતે અવગણવામાં આવતી શક્તિ વિશે નવી વિચારસરણીને ઉત્તેજિત કરવાની પ્રથમ ઘટના નથી.

ડેનમાર્ક અને પ્રખ્યાત લશ્કરી વ્યૂહરચનાકાર

જીવન ટકાવી શકે તેવા પીવાના પાણીની ચાલુ શોધની જેમ, લોકશાહીનું રક્ષણ કરી શકે તેવી અહિંસક શક્તિની શોધ ટેક્નોલોજીસ્ટને આકર્ષે છે: જે લોકો તકનીક વિશે વિચારવાનું પસંદ કરે છે. આવી વ્યક્તિ બીએચ લિડેલ હાર્ટ હતી, એક પ્રખ્યાત બ્રિટિશ લશ્કરી વ્યૂહરચનાકાર જેને હું 1964માં ઓક્સફોર્ડ યુનિવર્સિટી કોન્ફરન્સ ઓન સિવિલિયન-બેઝ્ડ ડિફેન્સમાં મળ્યો હતો. (મને તેમને "સર બેસિલ" કહેવાનું કહેવામાં આવ્યું હતું.)

લિડેલ હાર્ટે અમને કહ્યું કે તેમને બીજા વિશ્વયુદ્ધ પછી તરત જ ડેનિશ સરકાર દ્વારા લશ્કરી સંરક્ષણ વ્યૂહરચના પર તેમની સાથે સલાહ લેવા આમંત્રણ આપવામાં આવ્યું હતું. તેણે તેમ કર્યું, અને તેમને સલાહ આપી કે તેઓ તેમના સૈન્યને એક અહિંસક સંરક્ષણ સાથે બદલી શકે જે પ્રશિક્ષિત લોકો દ્વારા માઉન્ટ કરવામાં આવે.

તેમની સલાહથી મને બીજા વિશ્વયુદ્ધ દરમિયાન નજીકના નાઝી જર્મની દ્વારા લશ્કરી રીતે કબજો કરવામાં આવ્યો ત્યારે ડેન્સે ખરેખર શું કર્યું તે વધુ નજીકથી જોવા માટે પ્રોત્સાહિત કર્યું. ડેનિશ સરકાર ચોક્કસપણે જાણતી હતી કે હિંસક પ્રતિકાર નિરર્થક છે અને તે માત્ર મૃત અને નિરાશાજનક ડેન્સમાં પરિણમશે. તેના બદલે, પ્રતિકારની ભાવના જમીનની ઉપર અને નીચે બંને રીતે વિકસિત થઈ. ડેનિશ રાજાએ સાંકેતિક ક્રિયાઓ સાથે પ્રતિકાર કર્યો, જ્યારે નાઝી શાસને યહૂદીઓ પરનો જુલમ વધાર્યો ત્યારે મનોબળ જાળવી રાખવા અને યહૂદી સ્ટાર પહેરીને કોપનહેગનની શેરીઓમાં તેના ઘોડા પર સવારી કરી. ઘણા લોકો આજે પણ તેના વિશે જાણે છે અત્યંત સફળ સામૂહિક યહૂદી ભાગી ડેનિશ ભૂગર્ભ દ્વારા સુધારેલ તટસ્થ સ્વીડન માટે.

વ્યવસાયના મેદાન પર, ડેન્સ વધુને વધુ જાગૃત થયા કે તેમનો દેશ તેની આર્થિક ઉત્પાદકતા માટે હિટલર માટે મૂલ્યવાન છે. હિટલરે ખાસ કરીને ડેન્સ પર તેના માટે યુદ્ધ જહાજો બનાવવાની ગણતરી કરી હતી, જે ઈંગ્લેન્ડ પર આક્રમણ કરવાની તેની યોજનાનો એક ભાગ હતો.

ડેન્સ સમજી ગયા (શું આપણે બધા નથી?) કે જ્યારે કોઈ તમારા પર કોઈ વસ્તુ માટે આધાર રાખે છે, ત્યારે તે તમને શક્તિ આપે છે! તેથી ડેનિશ કામદારો રાતોરાત દલીલપૂર્વક તેમના દિવસના સૌથી તેજસ્વી શિપબિલ્ડરમાંથી સૌથી અણઘડ અને બિનઉત્પાદક બની ગયા. સાધનો "આકસ્મિક રીતે" બંદરમાં નાખવામાં આવ્યા હતા, જહાજોના હોલ્ડમાં "પોતાના દ્વારા" લીક થયા હતા, વગેરે. ભયાવહ જર્મનોને કેટલીકવાર અધૂરાં જહાજોને ડેનમાર્કથી હેમ્બર્ગ તરફ ખેંચવા માટે લઈ જવામાં આવ્યાં હતાં જેથી તેઓને સમાપ્ત કરી શકાય.

જેમ જેમ પ્રતિકાર વધતો ગયો તેમ તેમ, હડતાલ વધુ વારંવાર બનતી ગઈ, સાથે જ કામદારોએ ફેક્ટરીઓ વહેલા છોડી દીધી કારણ કે "મારે મારા બગીચાને સંભાળવા માટે પાછા આવવું જોઈએ જ્યારે હજુ થોડો પ્રકાશ છે, કારણ કે મારો પરિવાર શાકભાજી વિના ભૂખે મરશે."

ડેન્સે જર્મનો માટે તેમના ઉપયોગને અવરોધવા માટે એક હજાર અને એક માર્ગો શોધી કાઢ્યા. આ વ્યાપક, ઉત્સાહિત સર્જનાત્મકતા હિંસક પ્રતિકાર કરવા માટેના લશ્કરી વિકલ્પથી તદ્દન વિપરીત હતી - જે વસ્તીના માત્ર ટકાવારી દ્વારા હાથ ધરવામાં આવી હતી - જે ઘણાને ઘાયલ કરશે અને મારી નાખશે અને લગભગ તમામને સંપૂર્ણ ખાનગીમાં લાવશે.

તાલીમની ભૂમિકામાં ફેક્ટરિંગ

આક્રમણ સામે અહિંસક પ્રતિરોધના તેજસ્વી ઇમ્પ્રુવાઇઝ્ડ અન્ય ઐતિહાસિક કેસોની તપાસ કરવામાં આવી છે. નોર્વેજિયનો, ડેન્સ દ્વારા પાછળ ન હોવાના કારણે, નાઝીઓના કબજા હેઠળના તેમના સમયનો ઉપયોગ કરવા માટે અહિંસક રીતે નાઝી ટેકઓવરને અટકાવો તેમની શાળા વ્યવસ્થા. દેશના ચાર્જમાં રહેલા નોર્વેજીયન નાઝીના ચોક્કસ આદેશો હોવા છતાં, વિડકુન ક્વિસલિંગ, જેમને 10 નોર્વેજિયનો દીઠ એક સોલ્ડરની જર્મન કબજાની સેનાનું સમર્થન હતું.

ઓક્સફોર્ડ કોન્ફરન્સમાં મને મળ્યો અન્ય એક સહભાગી, વુલ્ફગેંગ સ્ટર્નસ્ટીને, રૂહરકેમ્ફ પર તેમનો નિબંધ કર્યો - 1923 જર્મન કામદારો દ્વારા અહિંસક પ્રતિકાર ફ્રેન્ચ અને બેલ્જિયન સૈનિકો દ્વારા રુહર ખીણના કોલસા અને સ્ટીલ ઉત્પાદન કેન્દ્ર પર આક્રમણ કરવા માટે, જેઓ જર્મન વળતર માટે સ્ટીલના ઉત્પાદનને જપ્ત કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા હતા. વુલ્ફગેંગે મને કહ્યું કે તે અત્યંત અસરકારક સંઘર્ષ હતો, જે તે સમયગાળાની લોકશાહી જર્મન સરકાર, વેઇમર રિપબ્લિક દ્વારા બોલાવવામાં આવ્યો હતો. હકીકતમાં તે એટલું અસરકારક હતું કે ફ્રેન્ચ અને બેલ્જિયન સરકારોએ તેમના સૈનિકોને પાછા બોલાવ્યા કારણ કે આખી રુહર ખીણ હડતાલ પર ગઈ હતી. "તેમને તેમના બેયોનેટ વડે કોલસો ખોદવા દો," કામદારોએ કહ્યું.

આ અને અન્ય સફળ કિસ્સાઓ વિશે મને જે અસાધારણ લાગે છે તે એ છે કે અહિંસક લડવૈયાઓ તાલીમના લાભ વિના તેમના સંઘર્ષમાં રોકાયેલા છે. કયા સૈન્ય કમાન્ડર સૈનિકોને પ્રથમ તાલીમ આપ્યા વિના લડાઇમાં જવાનો આદેશ આપશે?

યુ.એસ.માં ઉત્તરીય વિદ્યાર્થીઓ માટે તે જે તફાવત બનાવે છે તે મેં પ્રથમ હાથે જોયું દક્ષિણથી મિસિસિપી જવા માટે પ્રશિક્ષિત અને અલગતાવાદીઓના હાથે ત્રાસ અને મૃત્યુનું જોખમ. 1964ના ફ્રીડમ સમરે તેને પ્રશિક્ષિત કરવું આવશ્યક ગણ્યું.

તેથી, એક ટેકનિક-ઓરિએન્ટેડ કાર્યકર્તા તરીકે, હું સંરક્ષણ માટે અસરકારક ગતિશીલતા વિશે વિચારું છું જેમાં વિચાર-વિચાર વ્યૂહરચના અને નક્કર તાલીમની જરૂર હોય છે. લશ્કરી લોકો મારી સાથે સહમત થશે. અને તેથી જે બાબત મારા મનને મૂંઝવે છે તે આ ઉદાહરણોમાં અહિંસક સંરક્ષણની અસરકારકતાની ઉચ્ચ ડિગ્રી છે જેમાંથી એક પણ ફાયદો થયો નથી! જો તેઓને વ્યૂહરચના અને તાલીમ દ્વારા સુરક્ષિત રીતે સમર્થન આપવામાં આવ્યું હોત તો તેઓએ શું પરિપૂર્ણ કર્યું હશે તે ધ્યાનમાં લો.

તો પછી, શા માટે, કોઈપણ લોકશાહી સરકાર - લશ્કરી-ઔદ્યોગિક સંકુલમાં નહીં - નાગરિક-આધારિત સંરક્ષણની શક્યતાઓને ગંભીરતાથી અન્વેષણ કરવા માંગતી નથી?