મારા કોંગ્રેસમેન ઈરાન પર ખોટા છે અને તમારું પણ હોઈ શકે છે

યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ માટે બેસીને વાત કરવી અને રાષ્ટ્ર સાથે કરાર કરવા માટે તે 1953 માં સ્થાપિત સરમુખત્યાર 1979 માં ઉથલાવી દેવામાં આવ્યો ત્યારથી તે વિરોધી અને શૈતાની કરી રહ્યું છે તે ઐતિહાસિક છે અને, મને આશા છે કે, પૂર્વવર્તી સેટિંગ. ચાલો આ સોદો સીલ કરીએ!

ચાર મહિના પહેલા આ વોશિંગ્ટન પોસ્ટ પ્રકાશિત 'ઈરાન સાથે યુદ્ધ કદાચ અમારો શ્રેષ્ઠ વિકલ્પ છે.' તે ન હતું. યુદ્ધના રક્ષકો યુદ્ધને છેલ્લા ઉપાય તરીકે રજૂ કરે છે, પરંતુ જ્યારે અન્ય વિકલ્પો અજમાવવામાં આવે છે ત્યારે પરિણામ ક્યારેય યુદ્ધ નથી. આપણે આ પાઠ વિશ્વના અન્ય ભાગોમાં લઈ જવા જોઈએ.

યુરોપમાંથી "મિસાઇલ સંરક્ષણ" શસ્ત્રોને દૂર કરવાનો સમય આવી ગયો છે જે યુરોપને ઈરાનથી બચાવવાના ખોટા ઢોંગ હેઠળ મૂકવામાં આવ્યું હતું. તે વાજબીપણું જતું રહેવા સાથે, જો આ પગલું લેવામાં નહીં આવે તો રશિયા પ્રત્યે યુએસની આક્રમકતા નુકસાનકારક રીતે સ્પષ્ટ થઈ જશે. અને સમય આવી ગયો છે કે જે રાષ્ટ્રો પાસે ખરેખર પરમાણુ શસ્ત્રો છે તેઓ જોડાવા અને/અથવા અપ્રસાર સંધિનું પાલન કરે છે, જેનું ઈરાન વાસ્તવમાં ક્યારેય ઉલ્લંઘન કરતું ન હતું.

2013 માં સીરિયામાં મોટા પાયે બોમ્બ ધડાકાની ઝુંબેશને રોકવા ઉપરાંત, યુદ્ધ-જૂઠાણા-તૈયારીમાં તાજેતરની એક મોટી સફળતા એ છે કે ઈરાન પર યુએસ યુદ્ધને અટકાવવું - જેના વિશે અમને કહેવામાં આવ્યું છે. હવે દાયકાઓથી જૂઠું બોલે છે. આ ચર્ચા જેટલી લાંબી ચાલે છે, તેટલી વધુ એ સ્પષ્ટ થવું જોઈએ કે સામૂહિક હત્યાને ન્યાયી ઠેરવવામાં મદદ કરી શકે તેવી કોઈ તાત્કાલિક કટોકટી નથી. પરંતુ તે જેટલો લાંબો સમય ચાલે છે, તેટલો વધુ કેટલાક લોકો આ વિચારને સ્વીકારી શકે છે કે વિદેશી રાષ્ટ્ર પર બોમ્બમારો કરવો કે નહીં તે એક સંપૂર્ણ કાયદેસર નીતિ પ્રશ્ન છે.

અને દલીલ અન્ય કારણસર યુદ્ધની તરફેણની દિશામાં પણ આગળ વધી શકે છે: ચર્ચાના બંને પક્ષો મોટાભાગના યુદ્ધના જૂઠાણાંને પ્રોત્સાહન આપે છે. હા, કેટલાક શાંતિ જૂથો મોટાભાગનાની જેમ આ મુદ્દા પર સંપૂર્ણ અર્થમાં વાત કરી રહ્યા છે, પરંતુ ડેમોક્રેટિક અને રિપબ્લિકન પક્ષના વફાદાર અને સત્તામાં રહેલા લોકો વચ્ચેની ચર્ચા નીચે મુજબ છે. એક બાજુ દલીલ કરે છે, તદ્દન ગેરકાયદેસર અને બર્બરતાપૂર્વક, કારણ કે ઈરાન પરમાણુ હથિયાર બનાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યું છે, ઈરાન પર બોમ્બમારો કરવો જોઈએ. બીજી બાજુ એવી દલીલ કરે છે કે, જો સંસ્કારી રીતે દેખીતી રીતે, પ્રતિઉત્પાદક રીતે, કારણ કે ઈરાન પરમાણુ હથિયાર બનાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યું છે, તેને રોકવા માટે રાજદ્વારી કરાર પર પહોંચવું જોઈએ. બંને દલીલો સાથે મુશ્કેલી એ છે કે તેઓ ખોટા વિચારને મજબૂત કરે છે કે ઈરાન પરમાણુ હથિયાર બનાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યું છે. જેમ કે ગેરેથ પોર્ટર તેનામાં સ્પષ્ટ કરે છે પુસ્તક ઉત્પાદિત કટોકટી, તેના માટે કોઈ પુરાવા નથી.

બંને દલીલો એ વિચારને પણ મજબુત કરે છે કે ઈરાનીઓ વિશે કંઈક એવું છે જે તેમને એવા હથિયાર રાખવા માટે અયોગ્ય બનાવે છે જે સ્વેચ્છાએ અન્ય રાષ્ટ્રોમાં ફેલાવવા માટે યોગ્ય છે. અલબત્ત, મને નથી લાગતું કે કોઈની પાસે પરમાણુ શસ્ત્રો અથવા પરમાણુ ઊર્જા હોય તે યોગ્ય છે, પરંતુ મારો મુદ્દો આ દલીલોમાં ગર્ભિત પૂર્વગ્રહ છે. તે આ વિચારને પોષે છે કે ઈરાનીઓ સાથે વાત કરવા માટે પૂરતા સંસ્કારી નથી, જેમ કે અડધા ભાગની ચર્ચા માત્ર તેના માટે દબાણ કરે છે: ઈરાનીઓ સાથે વાત કરવી.

આ ઉપરાંત, ઈરાન પરના યુદ્ધ માટેના મોટાભાગના દબાણ વર્ષોથી ઈરાનના રાષ્ટ્રપતિને રાક્ષસ બનાવવા માટે સમર્પિત કરવામાં આવ્યા હતા, જ્યાં સુધી ઈરાને તેના પોતાના કારણોસર, એક અલગ રાષ્ટ્રપતિની પસંદગી કરી, જેણે તે જૂના સ્ટેન્ડબાયના ગિયર્સમાં વાસ્તવિક વાનર રેન્ચ ફેંકી દીધો. કદાચ રાષ્ટ્રો એ પાઠ શીખશે કે બદલાતા શાસકો હુમલાને અટકાવવામાં તેમજ શસ્ત્રો બનાવવામાં મદદ કરી શકે છે. ઉપરાંત, પ્લસ બાજુએ, હાસ્યાસ્પદ વિચાર કે ઈરાન યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ માટે ખતરો છે તે વિચાર સાથે ખૂબ સમાન છે કે ઈરાક 2002-2003 માં આવો ખતરો હતો. પરંતુ નકારાત્મક બાજુએ, ઇરાક યુદ્ધના જૂઠાણાંની સ્મૃતિ પહેલેથી જ વિલીન થઈ રહી છે. ભૂતકાળના યુદ્ધના ખોટાને સારી રીતે યાદ રાખવું એ નવા યુદ્ધો સામે આપણું શ્રેષ્ઠ રક્ષણ હોઈ શકે છે. નકારાત્મક બાજુએ પણ, લોકો ઈરાન પરના યુદ્ધનો વિરોધ કરે તો પણ કેટલાય અબજોપતિ ભંડોળ ચૂંટણી પ્રચાર એક તરફેણ કરે છે.

શું કોંગ્રેસમેન રોબર્ટ હર્ટ કે જેઓ મારું પ્રતિનિધિત્વ કરવાનો દાવો કરે છે, અને જેમને 2013 માં સીરિયા મળ્યો હતો, તે યુદ્ધ કરનારાઓ પાસેથી કોઈ ભંડોળ લેવાનું વચન આપશે? મંગળવારે હર્ટનું શું કહેવું હતું તે અહીં છે:

"પરમાણુ ઈરાનનો ખતરો યથાવત છે

"પ્રિય મિત્ર,

"ઈરાન અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, ચીન, ફ્રાન્સ, જર્મની, રશિયા અને યુનાઇટેડ કિંગડમ સાથે લાંબા સમયથી ચાલી રહેલી પરમાણુ વાટાઘાટો આખરે આજે વહેલી સવારે એક વડા પર પહોંચી ગઈ છે. સોદો થયો હોવા છતાં, મને શંકા છે કે ઈરાન તેમની વાત રાખશે, સદ્ભાવનાથી કામ કરશે અને સોદાની શરતોનું પાલન કરશે.

આ સોદો એક નિરીક્ષણ વ્યવસ્થા છે, જે કોઈપણ રીતે કોઈના પર વિશ્વાસ કરે છે તેના પર આધારિત નથી.

“હું ઈરાનની પરમાણુ ક્ષમતાઓને નાબૂદ કરવાના ધ્યેય માટે પ્રતિબદ્ધ રહું છું કારણ કે ઈરાન પરમાણુ શસ્ત્રો બનાવવાની ક્ષમતા હાંસલ કરવાની સંભાવના વિશ્વ માટે એક ગંભીર ખતરો છે, અને તે ખૂબ જ વાસ્તવિક સંભાવના છે કે આ સોદો ફક્ત ઈરાનની વિસ્તરણ કરવાની ક્ષમતાને બળ આપે છે. તેની પરમાણુ મહત્વાકાંક્ષાઓ અને મધ્ય પૂર્વમાં આતંક ફેલાવવાના તેના પ્રયાસોને સરળ બનાવે છે.”

શું પરમાણુ મહત્વાકાંક્ષાઓ? કેવો આતંક? આ એક કોંગ્રેસમેન તરફથી છે કે જેણે 17 મી જૂને યુએસ દળોને બહાર કાઢવા માટે મત આપ્યો હતો પરંતુ આગળ કોઈ કાર્યવાહી કરી નથી અને યુએસ ઓપરેશનને ભંડોળ પૂરું પાડ્યું છે જે હાલમાં મધ્ય પૂર્વમાં લોકોની હત્યા કરી રહ્યું છે?

"ઈરાની નેતાઓ સ્પષ્ટપણે તેમની પરમાણુ ક્ષમતાઓને વિસ્તૃત કરવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. તેઓ માત્ર તેમની અર્થવ્યવસ્થાને અપંગ બનાવનાર નુકસાનકારક આંતરરાષ્ટ્રીય આર્થિક પ્રતિબંધોને હટાવવા માટે જરૂરી ન્યૂનતમ કરવા માંગે છે."

આ કઈ માઇન્ડરીડિંગ પરાક્રમ પર આધારિત છે? પુરાવા ક્યાં છે? શું આપણે હજી તેની માંગ કરવાનું શીખ્યા નથી?

"ઈરાન છે વિશ્વનું સૌથી મોટું રાજ્ય આતંક પ્રાયોજક. "

વિશ્વના કોઈપણ સ્ત્રોત મુજબ નહીં, પરંતુ અમેરિકી સરકાર જે આતંકવાદને તેના હેતુઓ અનુસાર વ્યાખ્યાયિત કરે છે. વિશ્વ અસંમત.

"મધ્ય પૂર્વમાં અમારા સૌથી મોટા સાથી, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને ઇઝરાયેલના મૃત્યુને જોવા માટે શાસન તેની લાંબા સમયથી પ્રતિબદ્ધતાનું કોઈ રહસ્ય રાખતું નથી."

તો પછી તમે પુરાવાના એક ભંગાર તરફ કેમ ધ્યાન દોરતા નથી?

"શનિવારે, આયાતુલ્લાહ અલી ખામેનીએ વિશે વાત કરી હતી "અહંકારી" યુએસ સામે લડવાનું ચાલુ રાખવાની જરૂર છે આ વાટાઘાટોના પરિણામને ધ્યાનમાં લીધા વિના. ઇરાનને તે ઇચ્છે છે તે પરમાણુ ક્ષમતાઓ હાંસલ કરવાની મંજૂરી આપવાથી ઇઝરાયેલ અને વિશ્વ માટે અસ્તિત્વ માટે ખતરો ઉભો થશે.

યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અથવા ઇઝરાયેલના મૃત્યુ વિશે અથવા ઇરાન દ્વારા કોઈપણ શસ્ત્રોનો ઉપયોગ કરવાની અથવા ધમકી આપવાના સહેજ પુરાવા વિશે ત્યાં કંઈ નથી. લોકો અન્યથા માને તેવી અપેક્ષા રાખવી થોડીક લાગે છે - જો તમે મને માફ કરશો તો - ઘમંડી.

“ઈરાનની પરમાણુ મહત્વાકાંક્ષાઓ અને ઈતિહાસને જોતાં, મને ખાતરી નથી કે ઈરાન સદ્ભાવનાથી કાર્ય કરશે અને કરારની કોઈપણ શરતોનું પાલન કરશે. ઈરાન તેમના પરમાણુ કાર્યક્રમને અર્થપૂર્ણ રીતે મર્યાદિત કરવા માટે જરૂરી સમાધાન કરવા તૈયાર નથી, અને આ બદલાશે એવું માનવાનું બહુ ઓછું કારણ છે. માત્ર આમ કરવા ખાતર કોઈ સોદો કરવો એ આપણા સાથીઓ અને આપણા દેશની સલામતી અને સુરક્ષાને જોખમમાં મૂકવા યોગ્ય નથી; કોઈ સોદો ખતરનાક સોદા કરતાં વધુ સારો નથી."

ફરીથી, શું મહત્વાકાંક્ષાઓ? કેવો ઈતિહાસ? શા માટે કોઈપણ દાવાઓનું દસ્તાવેજીકરણ કરવાનું સતત ટાળવું? ઈરાન એવા પ્રતિબંધોનું પાલન કરી રહ્યું છે જે અન્ય કોઈ રાષ્ટ્ર પર લાદવામાં આવ્યા નથી. તે કેવી રીતે સમાધાન કરવાનો ઇનકાર છે?

"જો આ સોદો વાસ્તવમાં ખરાબ છે, તો આ પ્રક્રિયામાં અમેરિકન લોકોની ભૂમિકા છે. મે મહિનામાં, રાષ્ટ્રપતિએ કાયદામાં હસ્તાક્ષર કર્યા ઈરાન ન્યુક્લિયર એગ્રીમેન્ટ રિવ્યુ એક્ટ, જેને રાષ્ટ્રપતિ કોંગ્રેસ દ્વારા અગાઉ લાદવામાં આવેલા પ્રતિબંધોને માફ અથવા સ્થગિત કરી શકે તે પહેલાં ઈરાન સાથેના કોઈપણ અંતિમ પરમાણુ કરારની કોંગ્રેસની સમીક્ષાની જરૂર પડશે. હવે જ્યારે સમજૂતી થઈ ગઈ છે, કોંગ્રેસ પાસે કરારની સમીક્ષા કરવા અને સોદાને મંજૂર અથવા નામંજૂર કરવા માટે સંયુક્ત ઠરાવ પસાર કરવા માટે 60 દિવસનો સમય છે. જો કોંગ્રેસ આ સોદાને નામંજૂર કરે, તો રાષ્ટ્રપતિ કદાચ તે માપનો વીટો કરશે, પરંતુ કોંગ્રેસ બે-તૃતીયાંશ મત સાથે વીટોને ઓવરરાઇડ કરી શકે છે."

અમેરિકન લોકો, જો તમે નોંધ્યું ન હોય તો, સોદાની તરફેણ કરો, જેમાં બહુમતી ડેમોક્રેટ અને રિપબ્લિકન બહુમતીનો સમાવેશ થાય છે.

"તે મારી આશા છે કે કોંગ્રેસ ઈરાન સાથેના સોદાના પરિણામોને કાળજીપૂર્વક ધ્યાનમાં લેશે અને પરમાણુ ઈરાનના ખતરાને દૂર કરવાના અંતિમ ધ્યેય પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરશે. હું ઈરાની શાસન સામે જરૂરી પ્રતિબંધોને વધારવા માટે પાંખની બંને બાજુએ મારા સાથીદારો સાથે કામ કરવા માટે પ્રતિબદ્ધ છું. ઈરાનને પરમાણુ ક્ષમતાઓ હાંસલ કરવાથી રોકવા માટે આપણે આપણી શક્તિમાં બધું જ કરવું જોઈએ.

શું તે યુદ્ધનો પ્રસ્તાવ છે?

"જો તમને કોઈ વધારાની માહિતીની જરૂર હોય અથવા જો અમે તમને મદદ કરી શકીએ, તો કૃપા કરીને મારી વેબસાઇટની મુલાકાત લો hurt.house.gov અથવા મારી વૉશિંગ્ટન ઑફિસને કૉલ કરો: (202) 225-4711, ચાર્લોટ્સવિલે ઓફિસ: (434) 973-9631, ડેનવિલે ઓફિસ: (434) 791-2596, અથવા ફાર્મવિલે ઓફિસ: (434) 395-0120. "

કોઈપણ તેમના પ્રતિનિધિ અને સેનેટરોને અહીં સોદાને સમર્થન આપવા માટે કહી શકે છે.

##

ડેવિડ સ્વાનસન લેખક છે યુદ્ધ એ જૂઠ છે.