ક્યુબન મિસાઇલ કટોકટી અમને આજના યુક્રેન કટોકટી વિશે શું શીખવી શકે છે

લોરેન્સ વિટનર દ્વારા, શાંતિ અને આરોગ્ય બ્લોગ, ફેબ્રુઆરી 11, 2022

વર્તમાન યુક્રેન કટોકટી પર ટીકાકારોએ કેટલીકવાર તેની તુલના ક્યુબન મિસાઇલ કટોકટી સાથે કરી છે. આ એક સારી સરખામણી છે - અને એટલું જ નહીં કારણ કે તે બંનેમાં ખતરનાક યુએસ-રશિયન મુકાબલો સામેલ છે જે પરમાણુ યુદ્ધ તરફ દોરી શકે છે.

1962ની ક્યુબન કટોકટી દરમિયાન, પરિસ્થિતિ આજના પૂર્વીય યુરોપ જેવી જ હતી, જો કે મહાન શક્તિની ભૂમિકાઓ ઉલટી હતી.

1962 માં, સોવિયેત સંઘે યુએસથી માત્ર 90 માઇલ દૂર આવેલા રાષ્ટ્ર ક્યુબામાં મધ્યમ-અંતરની પરમાણુ મિસાઇલો સ્થાપિત કરીને યુએસ સરકારના સ્વ-વ્યાખ્યાયિત ક્ષેત્ર પર અતિક્રમણ કર્યું હતું. કિનારા ક્યુબન સરકારે યુએસ આક્રમણ સામે પ્રતિરોધક તરીકે મિસાઇલોની વિનંતી કરી હતી, એક આક્રમણ જે ક્યુબન બાબતોમાં યુએસના હસ્તક્ષેપના લાંબા ઇતિહાસ તેમજ 1961માં યુએસ દ્વારા પ્રાયોજિત બે ઓફ પિગ્સના આક્રમણને જોતાં તદ્દન શક્ય લાગતું હતું.

સોવિયેત સરકાર વિનંતીને સ્વીકારવા યોગ્ય હતી કારણ કે તે તેના નવા ક્યુબાના સાથીને તેના રક્ષણની ખાતરી આપવા માંગતી હતી. તેને એવું પણ લાગ્યું કે મિસાઈલ તૈનાત યુ.એસ. માટે પરમાણુ સંતુલન પણ કરશે. રશિયાની સરહદ પર, તુર્કીમાં સરકારે પહેલેથી જ પરમાણુ મિસાઇલો તૈનાત કરી હતી.

યુએસ સરકારના દૃષ્ટિકોણથી, હકીકત એ છે કે ક્યુબાની સરકારને તેના પોતાના સુરક્ષા નિર્ણયો લેવાનો અધિકાર હતો અને સોવિયેત સરકાર તુર્કીમાં યુએસ નીતિની નકલ કરી રહી હતી તે તેની ધારણા કરતાં ઘણું ઓછું મહત્વ ધરાવતું હતું કે જ્યારે તે આવે ત્યારે કોઈ સમાધાન થઈ શકે નહીં. કેરેબિયન અને લેટિન અમેરિકામાં પરંપરાગત યુએસ પ્રભાવના ક્ષેત્રમાં. આમ, પ્રમુખ જ્હોન એફ. કેનેડીએ યુ.એસ. ક્યુબાની આસપાસ નૌકાદળ નાકાબંધી (જેને તે "સંસર્ગનિષેધ" કહે છે) અને જણાવ્યું હતું કે તે ટાપુ પર પરમાણુ મિસાઇલોની હાજરીને મંજૂરી આપશે નહીં. મિસાઇલ દૂર કરવાનું સુરક્ષિત કરવા માટે, તેણે જાહેરાત કરી, તે "વિશ્વવ્યાપી પરમાણુ યુદ્ધ" થી "સંકોચશે નહીં"

આખરે, તીવ્ર કટોકટી ઉકેલાઈ હતી. કેનેડી અને સોવિયેત પ્રીમિયર નિકિતા ખ્રુશ્ચેવ સંમત થયા હતા કે યુએસએસઆર ક્યુબામાંથી મિસાઇલો હટાવશે, જ્યારે કેનેડીએ ક્યુબા પર આક્રમણ નહીં કરવાની અને તુર્કીમાંથી યુએસ મિસાઇલો દૂર કરવાની પ્રતિજ્ઞા લીધી હતી.

કમનસીબે, યુ.એસ.-સોવિયેત સંઘર્ષ શાંતિપૂર્ણ નિષ્કર્ષ પર કેવી રીતે લાવવામાં આવ્યો હતો તેની ગેરસમજથી વિશ્વના લોકો દૂર આવ્યા. તેનું કારણ એ હતું કે તુર્કીમાંથી અમેરિકાની મિસાઈલ હટાવવાની વાત ગુપ્ત રાખવામાં આવી હતી. આમ, એવું જણાયું હતું કે જાહેરમાં સખત વલણ અપનાવનાર કેનેડીએ ખ્રુશ્ચેવ સામે શીત યુદ્ધમાં નોંધપાત્ર વિજય મેળવ્યો હતો. લોકપ્રિય ગેરસમજને સેક્રેટરી ઓફ સ્ટેટ ડીન રસ્કની ટિપ્પણીમાં સમાવી લેવામાં આવી હતી કે બે માણસો "આંખની કીકીથી આંખની કીકી" અને ખ્રુશ્ચેવ "આંખ માર્યા" હતા.

ખરેખર શું થયું, જો કે, હવે આપણે જાણીએ છીએ કે રસ્ક અને સેક્રેટરી ઓફ ડિફેન્સ રોબર્ટ મેકનામારા દ્વારા પછીના ઘટસ્ફોટને આભારી છે કે કેનેડી અને ખ્રુશ્ચેવે તેમની પરસ્પર નિરાશાને માન્યતા આપી હતી કે તેમના બે પરમાણુ-સશસ્ત્ર રાષ્ટ્રો અવિશ્વસનીય રીતે ખતરનાક મડાગાંઠ પર પહોંચ્યા હતા અને પરમાણુ યુદ્ધ તરફ સરકતા હતા. પરિણામે, તેઓએ કેટલીક ટોચની ગુપ્ત સોદાબાજી કરી જે પરિસ્થિતિને ઓછી કરી. બંને રાષ્ટ્રોની સરહદો પર મિસાઇલો મૂકવાને બદલે, તેઓએ તેમાંથી મુક્તિ મેળવી. ક્યુબાની સ્થિતિ પર યુદ્ધ કરવાને બદલે, યુએસ સરકારે આક્રમણનો કોઈપણ વિચાર છોડી દીધો. પછીના વર્ષે, યોગ્ય ફોલો-અપમાં, કેનેડી અને ખ્રુશ્ચેવે આંશિક પરીક્ષણ પ્રતિબંધ સંધિ પર હસ્તાક્ષર કર્યા, જે વિશ્વનો પ્રથમ પરમાણુ શસ્ત્ર નિયંત્રણ કરાર હતો.

ચોક્કસપણે, યુક્રેન અને પૂર્વ યુરોપ પરના આજના સંઘર્ષના સંદર્ભમાં ડી-એસ્કેલેશન પર કામ કરી શકાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, આ પ્રદેશના ઘણા દેશો નાટોમાં જોડાયા છે અથવા રશિયા તેમના રાષ્ટ્રો પર તેનું વર્ચસ્વ ફરી શરૂ કરશે તેવા ડરને કારણે તેમ કરવા માટે અરજી કરી રહ્યા છે, રશિયન સરકાર તેમને યોગ્ય સુરક્ષા ગેરંટી પૂરી પાડી શકે છે, જેમ કે પરંપરાગત સશસ્ત્ર દળોમાં ફરીથી જોડાવું. યુરોપ સંધિ, જેમાંથી રશિયાએ એક દાયકા કરતાં વધુ સમય પહેલાં પીછેહઠ કરી હતી. અથવા પ્રતિસ્પર્ધી રાષ્ટ્રો યુરોપિયન કોમન સિક્યોરિટી માટેની દરખાસ્તો પર ફરીથી વિચાર કરી શકે છે, જેને મિખાઇલ ગોર્બાચેવ દ્વારા 1980માં લોકપ્રિય બનાવવામાં આવી હતી. ઓછામાં ઓછું, રશિયાએ યુક્રેનની સરહદોમાંથી સ્પષ્ટપણે ડરાવવા અથવા આક્રમણ માટે રચાયેલ તેના વિશાળ આર્મડાને પાછું ખેંચી લેવું જોઈએ.

દરમિયાન, યુએસ સરકાર ડી-એસ્કેલેશન માટે તેના પોતાના પગલાં અપનાવી શકે છે. તે યુક્રેનની સરકારને તે રાષ્ટ્રના પૂર્વ ભાગમાં પ્રાદેશિક સ્વાયત્તતા માટે મિન્સ્ક ફોર્મ્યુલા સ્વીકારવા દબાણ કરી શકે છે. તે લાંબા ગાળાની પૂર્વ-પશ્ચિમ સુરક્ષા બેઠકોમાં પણ સામેલ થઈ શકે છે જે સામાન્ય રીતે પૂર્વ યુરોપમાં તણાવ ઓછો કરવા માટે કરાર પર કામ કરી શકે છે. આ રેખાઓ પર અસંખ્ય પગલાં ઉપલબ્ધ છે, જેમાં નાટોના પૂર્વ યુરોપિયન ભાગીદારોમાં આક્રમક શસ્ત્રોને રક્ષણાત્મક શસ્ત્રો સાથે બદલવાનો સમાવેશ થાય છે. યુક્રેનની નાટો સદસ્યતાને આવકારવા પર કડક વલણ અપનાવવાની પણ જરૂર નથી, કારણ કે નજીકના ભવિષ્યમાં તેની સભ્યપદને ધ્યાનમાં લેવાની કોઈ યોજના નથી.

તૃતીય પક્ષ હસ્તક્ષેપ, ખાસ કરીને સંયુક્ત રાષ્ટ્ર દ્વારા, ખાસ કરીને ઉપયોગી થશે. છેવટે, યુએસ સરકાર માટે રશિયન સરકાર દ્વારા અથવા તેનાથી વિપરીત, બહારના, અને સંભવતઃ વધુ તટસ્થ, પક્ષ દ્વારા કરવામાં આવેલ દરખાસ્તને સ્વીકારવા કરતાં, યુએસ સરકાર માટે તે વધુ શરમજનક હશે. વધુમાં, પૂર્વ યુરોપીયન દેશોમાં યુએન દળો સાથે યુએસ અને નાટો સૈનિકોને બદલવાથી લગભગ ચોક્કસપણે ઓછી દુશ્મનાવટ અને રશિયન સરકાર દ્વારા હસ્તક્ષેપ કરવાની ઇચ્છા જગશે.

ક્યુબન મિસાઇલ કટોકટીએ આખરે કેનેડી અને ખ્રુશ્ચેવને ખાતરી આપી, પરમાણુ યુગમાં ઘણું ઓછું મેળવવાનું છે-અને ઘણું ગુમાવવાનું છે-જ્યારે મહાન શક્તિઓ પ્રભાવના વિશિષ્ટ ક્ષેત્રો બનાવવાની તેમની સદીઓ જૂની પ્રથાઓ ચાલુ રાખે છે અને ઉચ્ચ લશ્કરી મુકાબલો દાવ પર.

ચોક્કસ, આપણે પણ ક્યુબન કટોકટીમાંથી શીખી શકીએ છીએ - અને જો આપણે ટકી રહેવું હોય તો તેમાંથી શીખવું જોઈએ.

ડો. લોરેન્સ એસ. વિટનર (www.lawrenceswittner.com/) સ્યુની / અલ્બેની અને ઇતિહાસના ઇતિહાસના ઇતિહાસના પ્રોફેસર છે બોમ્બ સામનો કરવો પડ્યો (સ્ટેનફોર્ડ યુનિવર્સિટી પ્રેસ).