Polo ex representante Dennis Kucinich (D-Ohio), The Hill.
Carta aberta aos membros do Congreso
Querido compañeiro,
Teño constancia de que se interviu unha conversación telefónica, que tivo lugar no meu despacho do Congreso na primavera de 2011, sobre un asunto ante o Congreso dun asunto urxente de importancia internacional.
Estiven traballando para deter un ataque ilegal contra Libia, sen autorización do Congreso, utilizando a Lei de poderes de guerra para forzar un debate e unha decisión no Congreso para acabar coa participación dos Estados Unidos alí. Despois de presenciar a destrución de Iraq baseada en información errónea e mentiras, estaba decidido a tratar de evitar que Estados Unidos se sumise noutro atolladoiro de política exterior.
A conversación con Saif al-Islam Gadhafi, fillo do líder libio Moammar Gadhafi, produciuse despois de consultar cos avogados da oficina do conselleiro xeral da Cámara que me aseguraron que, segundo o artigo I, sección 6 da Constitución, permitíase unha conversación cun líder estranxeiro. de conformidade co dereito dos membros do Congreso a reunir información.
Gadafi contactou comigo despois de que as chamadas repetidas que fixo á Casa Branca e ao Departamento de Estado fosen rexeitadas. O seu goberno non entendía por que estaba sendo atacado xa que chegara a un acordo coa administración Bush e que os que intentaban derrocar o seu goberno eran, en realidade, un elemento criminal.
Saif, preocupado por ser alcanzado por un ataque de avión no tripulado, utilizou un único teléfono "queimador" para contactar coa miña oficina. Se aínda así a chamada foi recollida en Libia, varias fontes de intelixencia dixéronme que unha vez que se determina que un membro do Congreso está involucrado nunha conversación, a interceptación debe ser interrompida.
Neste caso, unha cinta da conversación filtrouse ao Washington Times en 2015. Os xornalistas de investigación do Times reproducíronme a cinta. Autentiqueino.
En maio de 2012, sen saber que se fixera ningunha vixilancia, enviei solicitudes rutineiras da Lei de Liberdade de Información (FOIA) a todas as axencias de intelixencia. Unha resposta do director de intelixencia nacional (DNI) recibida tres anos despois proba que a oficina estaba tentando activamente derrotar o esforzo bipartidista destinado a deter un ataque contra Libia.
Segundo a información da resposta da FOIA, o DNI utilizou recursos para presionar contra a lexislación, contactando cos membros do Comité de Servizos Armados da Cámara e do Comité de Asuntos Exteriores da Cámara.
A implicación do DNI conseguiu atrasar a lexislación. O liderado republicano trouxo un substituto, que aprobou, e destrozou os nosos esforzos para deter a guerra.
A oficina do director de intelixencia nacional tivo un interese no resultado xa que o ataque en Libia estaba xustificado, en parte, baseándose na intelixencia que a axencia proporcionou ao poder executivo. O que fai isto flagrante é que o ataque libio resultou ser o desastre absoluto, que eu e outros membros predixemos.
O noso embaixador en Libia e outros tres estadounidenses que defendían o seu recinto morreron e a bandeira negra de Al Qaeda pronto ondeou sobre o edificio municipal de Bengasi. Resultou que non existía ningunha intelixencia crible que xustificase o ataque a Libia. A responsabilidade total e o fracaso corresponderon directamente á administración Obama e ás axencias de intelixencia.
Cinco anos desde as miñas solicitudes de FOIA, varias axencias, incluído o DNI, aínda non responderon completamente. Unha presentación á CIA, aínda sen resposta, atrasouse tres anos porque a axencia escribiu mal o meu nome.
Os membros do Congreso teñen dereito a coñecer ata que punto o poder executivo segue encuberto as súas actividades, así como a forma e os métodos utilizados. A este respecto é importante lembrar que a CIA admitiu piratear os ordenadores da Comisión de Intelixencia do Senado.
As axencias participan en atrasos interminables na produción de información para interferir coa acción do Congreso, frustrar a supervisión do Congreso e enganar aos membros do Congreso.
Recomendaríalles aos meus antigos compañeiros que teñan en conta que as súas conversacións telefónicas, aínda que están protexidas pola Constitución, poden non estar protexidas das prácticas encubertas das axencias de intelixencia.
Sería prudente que FOIA todas as axencias de intelixencia veran quen estivo vendo ou escoitando.
Tendo en conta o desastre de Iraq e Libia, e o fracaso das axencias de intelixencia, o Congreso debe reafirmar a súa autoridade constitucional en materia de guerra, insistir nas súas prerrogativas como rama do goberno co-igual e esixir responsabilidades sobre a política exterior. Debería haber sancións severas para os altos executivos de calquera axencia de intelixencia que se atope espiando o Congreso.
Están en xogo a santidade da Constitución, a independencia do Congreso e a liberdade do pobo americano.
Kucinich serviu no Congreso de 1997 a 2013.
One Response
Hai demasiadas cousas encubertas e abertas nos EUA.
As axencias de Intel deberían ter que responder polas súas accións. Mentres tanto, de volta na corrente norteamericana, "Billy Bob" vai a prisión por fumar marihuana. Ridiculo.