Por Robert C. Koehler, febreiro 1, 2018
Que é un pouco de cólera: desculpe, o peor brote desta enfermidade evitable na historia moderna - en comparación coas necesidades dunha economía sen problemas?
Unha semana antes foi expulsado do gabinete do primeiro ministro británico Theresa May por presuntamente ter visto pornografía no seu computador do goberno, o primeiro primeiro secretario de Estado. Damian Green foi citado en The Guardian dicindo que as vendas de armas británicas a Arabia Saudita eran necesarias porque: "A nosa industria de defensa é un creador de emprego e prosperidade extremadamente importante".
Esa afirmación non é o escándalo, senón como de costume. E por suposto a Gran Bretaña só subministra unha cuarta parte do armamento Importacións de Arabia Saudita librar a devastadora guerra contra os rebeldes houthi en Yemen. Os Estados Unidos proporcionan máis da metade, e outros países de 17 tamén cobran este mercado.
Isto supón unha enorme porción do mundo en guerra, con moitos vencedores e só algúns, perdedores fácilmente ignorados. Os perdedores inclúen a maior parte da poboación do Iemen, que se converteu nun abismo de desesperanza, con fame e enfermidades infecciosas intensificando o inferno que están sendo obrigados a soportar, xa que os xogadores internacionais loitan pola dominación rexional.
Este tipo de tolemia está a suceder desde os albores da civilización. Pero as voces que gritan contra a guerra permanecen tan marxinadas e sen influencia política como sempre. A guerra é demasiado útil desde o punto de vista político e económico para ser susceptible a un reto moral.
“A nosa comprensión da guerra. . . é tan confuso e non conforme como as teorías da enfermidade eran aproximadamente 200 anos atrás ”, apunta Barbara Ehrenreich no seu libro Ritos de sangue.
Esta é unha observación interesante, considerando que "a epidemia de cólera en Yemen converteuse no brote máis grande e máis rápido da enfermidade na historia moderna", con máis de un millón de casos sospeitosos informou e algunhas mortes de 2,200. "Sobre os casos sospeitosos de 4,000 están sendo reportados a diario, dos cales máis da metade están entre os nenos baixo 18", segundo Kate Lyons de A Gardan. "Os nenos menores de cinco anos representan un cuarto dos casos".
Lyons cita a Tamer Kirolos, directora da ONG Save the Children en Yemen: "Non hai dúbida de que se trata dunha crise provocada polo home", dixo. “O cólera só levanta a cabeza cando hai un colapso total e completo no saneamento. Todas as partes no conflito deben asumir a responsabilidade da emerxencia sanitaria na que nos atopamos ”.
Repito: esta é unha crise provocada polo home.
Os resultados deste xogo estratéxico de poder inclúen o colapso dos sistemas de sanidade e saúde pública de Yemen. E cada vez menos yemenitas teñen acceso. . . auga limpa, por amor de Deus.
E todo forma parte do xogo estratéxico do poder. Co fin de derrotar aos rebeldes xiítas apoiados por Irán, a coalición saudita "ten como obxectivo destruír a produción e distribución de alimentos" coa súa campaña de bombardeo, segundo Martha Mundy, investigadora da London School of Economics. Cando lin isto, non podía evitar pensar na Operación Ranch Hand, a estratexia de Estados Unidos durante a Guerra de Vietnam para destruír as colleitas e a cobertura forestal inundando o país con algúns millóns de galóns de herbicidas, incluíndo o famoso axente laranxa.
Que fin militar ou político podería xustificar tal acción? A realidade da guerra transcende toda a descrición, toda indignación.
E o movemento mundial contra a guerra ten, polo que podo dicir, menos tracción do que fixo hai medio século. A política estadounidense está desentrañándose, non se reafirma para crear un futuro seguro e seguro. Donald Trump é o presidente.
Despois do discurso sobre o estado da Unión o martes pola noite, o Boletín dos científicos atómicos, que pasou o seu icónico reloxo de maio ante dous minutos para a medianoite, lanzou un comunicado:
"Os principais actores nucleares están á beira dunha nova carreira armamentística, que será moi cara e aumentará a probabilidade de accidentes e percepcións erróneas. En todo o mundo, as armas nucleares están a piques de converterse en algo máis que menos usábeis debido aos investimentos das nacións nos seus arsenais nucleares. O presidente Trump estivo claro no seu discurso sobre o estado da Unión na noite pasada cando dixo que "debemos modernizar e reconstruír o noso arsenal nuclear". . . .
"As copias filtradas da próxima revisión de posturas nucleares suxiren que Estados Unidos está a piques de embarcarse nun camiño menos seguro, menos responsable e máis caro. O Boletín resaltou a preocupación pola dirección de que países como Estados Unidos, China e Rusia se están movendo e o impulso cara a esta nova realidade está a aumentar. "
Esta é unha crise provocada polo home. Ou é algo menos que iso: unha crise do peor dos instintos humanos? No Iemen, o cólera eo fame foron desencadeados polos homes en busca da vitoria pola súa causa. Os rostros dos nenos sufrimentos e moribundos - as consecuencias desta procura - provocan choque. Isto é tan claro que está mal, pero xeopolíticamente, ¿algo cambia?
A violencia aínda se vende como unha necesidade de seguridade. "Debemos modernizar e reconstruír o noso arsenal nuclear". E aínda está sendo comprado, polo menos por aqueles que pensan que a violencia está dirixida a outra persoa.
