Por Gary Olson, Soños comúns
Quizais nunca saibamos o factor determinante crucial ou a combinación de factores responsables da matanza espantosa de Omar Mateen das persoas 49 e do ferido de outros 53 na discoteca Pulse de Orlando. Os expertos en medios principais citaron rápidamente a intolerancia LGBT, as leis de pistolas laxas, as verificacións de antecedentes do FBI fracasaron, unha paixón pola violencia, a homosexualidade profundamente pechada e a "auto-radicalización".
Pero a medida que se acumulan máis probas, é plausible que o indescriptible acto de Mateen sexa outra versión grotesca das galiñas que volven a casa. Aínda que o tempo e a localización dos futuros ataques seguen sendo incertos, non hai dúbida de que máis galiñas de tipo yihadistas están en camiño cara ao galiñeiro. Isto levanta a pregunta que se mantivo fóra de conversas de cortesía desde setembro 11, 2001: Que pode levar a alguén como Mateen a levar a cabo estes horribles ataques contra cidadáns inocentes de Estados Unidos? A investigación crítica non consiste en facer desculpas polo terrorismo. Negarse a ver as causas do terrorismo é inexcusable.
Fai anos, Mateen falou de converterse nun mártir e observou o terrorismo do Estado islámico e os vídeos de propaganda. Os compañeiros recordan que cando o segundo jumbo jet chocou contra a torre sur do Trade Center, Mateen, de 10 anos de idade, "comezou a saltar cara arriba e abaixo, animando aos terroristas".
Durante unha das súas chamadas 911 de Pulse, referiuse aos irmáns Tsarnaev, os bombardeiros de Boston Marathon, como os seus "homeboys". Noutro, afirmou estar "actuando en nome de Deus" e prometeu a súa lealdade ao líder de ISIS, Abu. Bakr al-Bagdadi. E xusto antes de ser asasinado pola policía, Mateen publicou unha mensaxe en Facebook dicindo: "Matas a mulleres e nenos inocentes facendo ataques aéreos [en Estados Unidos]. . . agora saborea a vinganza do estado islámico. "
Paciencia Carter, un dos reféns, escoitou que Mateen dixo que o seu ataque era "levar a América a deixar de bombardear o seu país", unha referencia aos seus pais de Afganistán. Noutra conversación cun operador de 911, pediu que os Estados Unidos deixasen de atacar Iraq e Siria e dixeron: "É por iso que estou aquí agora mesmo".
O terrorismo é só unha consecuencia (a crise dos refuxiados é outra) que segue a reverberar a raíz das intervencións imperialistas dos Estados Unidos, a ocupación e os asasinatos de ataques de drones sen parar en Afganistán, Iemen, Paquistán e o Corno de África e o apoio unilateral de Washington. para a supresión de palestinos semellante ao apartheid de Israel.
Como sinala o activista e autor de paz David Swanson, hai un paso inmediato que Estados Unidos podería tomar: "Deixar de bombardear a xente de todo o mundo". Por suposto, esta é a última cousa que ISIS quere, porque o que máis bombas cae, o "máis fácil" para motivar a máis asasinos. ”A violencia de Estados Unidos xera inevitablemente máis violencia e máis santuarios para terroristas en Oriente Medio e Asia do Sur.
Ata a data, Estados Unidos deixou cidadáns destes países con catro opcións fútiles: (1) Permanecer en estados fracasados destruídos por bombas estadounidenses. (2) Vivir baixo ditaduras brutales patrocinadas por Estados Unidos sen perspectivas de cambio. (3) Tornouse refuxiado. (4) Apoiar ou unirse a organizacións de tipo ISIS.
Porque os aliados estadounidenses como Turquía, Paquistán, as monarquías do Golfo e, especialmente, a Arabia Saudita están directamente e indirectamente ligados cos terroristas, decidiuse que esta situación lamentable é preferible para a "seguridade nacional" dos EUA. Os intereses dominantes en este país necesita manter o medo vivo para xustificar calquera e calquera medio de salvagardar o seu imperio.
O Estado islámico non existiría sen unha política anterior de Estados Unidos, incluíndo as decisións fatídicas de Barack Obama e Hillary Clinton. ISIS é un culto á morte, e negociar con eles é imposible. Os musulmáns deben ver unha alternativa ás malas opcións enumeradas anteriormente, unha alternativa que aborda as súas queixas xustificables. Recordamos que o Islamista Mohamed Morsi foi elixido democráticamente como presidente de Exipto en 2011, só para ser derrocado e encarcelado polos militares apoiados por Estados Unidos. Só mediante o apoio a esforzos para unirse ao Islam e á democracia, actualmente exemplificados por Túnez e Indonesia, será posible. Nesta data tardía, pode que non teña éxito, pero non hai outra alternativa corda.
