As guerras para acabar con toda a guerra

Na Ucraína aparece unha guerra que poucos entenden. (AP Photo / Darko Vojinovic)

"A paz, como xa vimos, non é unha orde natural para a humanidade: é artificial, intrincada e moi volátil. Son necesarias todas as condicións previas. " - Michael Howard, A invención da paz

E aquí vén a Primeira Guerra Mundial, envolto na Segunda Guerra Mundial, envolto na Guerra Fría: tremores nunha das faltas humanas do planeta Terra.

Neste planeta temos bastante xente enojada e manipulable para levar a cabo o plan de xogo dos ideólogos políticos e dos agricultores da guerra, que están sempre á procura da próxima guerra, a que é demasiado volátil e "inevitable" que parar. Como David SwansonAutor de A guerra é unha mentira, di: "A procura dunha boa guerra comeza a parecer tan inútil como a procura da mítica cidade de El Dorado. E, con todo, a busca segue a ser o noso principal proxecto público. "

E o reflector detense en Ucrania, cheo de neonazis, oligarcas corruptos, reactores nucleares, un goberno non elixido, unha economía naufragada, unha guerra civil a lume de lume. Deus nos axude. Vellas animacións e divisións ideolóxicas volven á vida. Os Estados Unidos e a OTAN desprazan contra a Rusia de Vladimir Putin. Trinta e unha persoas, quizais máis, morren nun edificio en Odessa. Este tipo de cousas podería ser o pretexto para unha guerra mundial. A sanidade está en chamas.

"A crise en Ucraína é seria" Floyd Rudmin escribe en Common Dreams. "En algún momento pronto, a realidade debe converterse na prioridade. Non máis chamadas de nome. Non máis culpa. Se hai algún adulto na sala, terán que levantarse. A crise en Ucraína está a ser crítica, e iso é un feito. "

E se un dos adultos fose un funcionario electo, concretamente o presidente dos Estados Unidos? Nunha carta aberta, chamouse un grupoVeteranosIntelixencia Profesionais para Sanidade instou a Barack Obama a mirar máis aló do consenso neocónico de John Kerry e Washington para asesorar e orientar a Ucraína - como, ao final, fixo con Siria - e "programar unha reunión, un a un, co presidente Putin tan axiña como posible. "

Hai numerosos actos de racionalidade e boa vontade xeopolítica: por exemplo, rescindir a invitación de Ucrania a unirse á OTAN, que podería evitar a crise. Isto é todo o que importa.

"En 2014, no século aniversario da Primeira Guerra Mundial, as nacións europeas están mobilizando de novo para a guerra", escribe Rudmin. "Como en 1914, así que en 2014, a guerra non é para repeler un ataque, senón para fidelizar a unha alianza, mesmo cando algúns membros da alianza son belixerantes. A guerra de 1914 tiña que acabar por Nadal, pero continuou e continuou durante anos, matando a 9 millóns de persoas. A guerra 2014, se comeza en serio, acabará nunha semana, quizais menos, e podería matar a un 100 millóns de persoas dependendo de cantos reactores nucleares se abran e cantos mísiles nucleares se lanzan. "

Agrega: "A guerra de 1914 foi chamada" a guerra para acabar con todas as guerras ". Será esa a guerra 2014. "

A civilización humana está camiñando ao longo do colapso. O crecemento do material sen fin, impulsado por unha economía baseada nos beneficios, está destruíndo o noso hábitat natural, pero os nosos anticuados sistemas de liderado responden principalmente ao statu quo destrutivo e non poden implementar un cambio crucial e significativo. Ese mesmo status quo é adicto non só aos combustibles fósiles, senón a un sentido pervertido e reptil-cerebro de "supervivencia do máis apto" que require identificar constantemente, comprometerse e derrotar a un inimigo. Isto chámase guerra e preparámonos máis que para calquera outra cousa, incluída a educación dos nosos fillos.

Co desenvolvemento e estupefaciente proliferación de armas nucleares, a guerra converteuse na vía rápida para a aniquilación - que, por suposto, o mundo apoderouse das catro máis décadas da Guerra Fría. A falta de vontade e valentía para levar a cabo o desarme nuclear (ou calquera outro tipo de), os líderes dos dous lados da carreira armamentista decidiron o concepto de "destrución mutuamente segura" -MAD - para manter a seguridade. ¡Coidado cos nosos armas nucleares!

E, voilà, non houbo máis guerras mundiais, nin máis conflagracións directas entre superpotencias: só guerras de proxy. E a maioría das vítimas foron o terceiro e o cuarto mundial. En EE. UU., O complexo militar-industrial foi gordo e próspero. Pero a Unión Soviética, economicamente menos capaz de manter a carreira armamentística, pasou ao esquecemento e derrubouse en 1991. O MAD foi declarado un éxito.

Pero, por suposto, houbo máis cousas que unha competición a curto prazo entre o leste e oeste. Cando rematou a Guerra Fría, a paz case non prevaleceu. En Estados Unidos, non houbo "dividendo de paz": ningún desvío do gasto militar en educación, mantemento de infraestruturas ou rede de seguridade social. Acabamos de buscar novos inimigos. O orzamento militar expandiuse.

E a propia Guerra Fría, este profundo e non expresado compromiso co suicidio en masa, só se detivo. E agora volveu, cos dous bandos seguindo ao mando de miles e miles de armas nucleares. Das armas nucleares 15,000 actualmente aloxadas no Planeta Terra, 95 por cento son controladas por Estados Unidos e Rusia, e 3,000 destas cabezas están en alerta de disparo de cabelo, segundoIra Helfand, copresidente dos médicos internacionais para a prevención da guerra nuclear.

Os nacionalistas neonazis que atacaron aos manifestantes prol-rusos en Odessa a semana pasada, queimando o seu campamento, levándoos a un edificio e poñendo lume a lume con cócteles Molotov, supostamente chamados seus inimigos moribundos.Colorados"(Que son escaravellos de pataca negra e vermella, a cor das cintas que simbolizan un compromiso político pro-ruso). Así que aquí o temos: o espectro completo da "natureza humana" en Ucraína: desde a insultos deshumanizantes. . . guerra nuclear potencial.

"A paz, como xa vimos, non é unha orde natural para a humanidade".

Alcanzar a nosa natureza superior angelical non é un alcance natural, pero agora é o momento de probalo.