A guerra é unha forza que nos dá idiocia

 Durante a competición deste ano para Miss Italia, preguntáronse aos concursantes en que época histórica lles gustaría vivir e por que. A primeira moza en responder dixo 1942. Dixera que oíra tanto falar da Segunda Guerra Mundial que lle gustaría vivila; ademais, engadiu, as mulleres non tiñan que estar no exército de calquera xeito.
Unha serie de persoas sobre 18, incluíndo a todas as aparencias os xuíces, consideraron esta idiota. E, con todo, o concursante gañou e agora é Miss Italia, cuxo traballo parece estar dando tristemente risible entrevistas no que di que a súa figura histórica italiana favorita é Michael Jordan, e pode entender por que os refuxiados foxen de horrores pero que realmente deberían ir a outro lugar que non a Italia. Quizais ela cabería en 1942 mellor do que imaxina a xente.

Hai un problema da Segunda Guerra Mundial nos Estados Unidos e en máis de Europa do que cabería esperar e, de feito, nunha boa parte do mundo que ve Hollywood. A Segunda Guerra Mundial é o noso mito de orixe, o noso heroe, a nosa traxedia, o noso lugar de significado e xustificación de como vivimos.

A realidade aínda rexistra con moitos en gran medida. Algúns perciben ás veces que a Segunda Guerra Mundial foi o peor que sucedeu na terra nun espazo de tempo relativamente breve: a maior cantidade de morte, lesións, sufrimento e destrución e tamén a dexeneración máis dramática da moral. Esta foi a guerra que moveu toda a institución da guerra de algo que matou principalmente soldados a algo que desde entón matou principalmente a civís. Esta foi a aceptación e logo a glorificación dunha guerra completa, ligada á innovación tecnolóxica e transformada nun proxecto de toda a comunidade e nun ben económico imaxinado.

Sen o mito da "boa guerra" da Segunda Guerra Mundial non se poderían xustificar 70 anos de militarismo, materialismo e tola explotación do planeta e das persoas desde entón. Sen o mito da Segunda Guerra Mundial, poderíase escoitar e comprender a petición do Papa de que os Estados Unidos acabasen as guerras e o comercio de armas. Unha enorme porcentaxe de historias de cine, televisión, libros, revistas, etc., están ambientadas ou conectadas dalgún xeito á Segunda Guerra Mundial. Un mozo de 18 anos en Italia (ou nos Estados Unidos, por certo) que tenta nun momento de pánico pensar nunha época histórica na que se produciu algo emocionante, dificilmente podería responder máis que a Segunda Guerra Mundial.

Que a emoción non fose maior que a emoción que se pode obter hoxe en día é incomprensible para as persoas criadas no mito. Que o asoballara un horroroso sufrimento pérdese na mitificación. Foi bombardeado que a rexión de Miss Italia foi bombardeado e que as bombas non mataron só machos, foi enterrado nunha montaña de cascallos culturais. Esa claridade moral foi moi notable durante a Segunda Guerra Mundial pola súa ausencia soa como unha charla tola cun novo espectador de televisión ou lector de libros de texto de historia.

A Segunda Guerra Mundial gloríase en Hollywood porque os Estados Unidos estaban no bando ruso e, polo tanto, gañador, ao entrar na guerra europea unha vez que os alemáns e os rusos se mataron durante anos, como Harry Truman avogou abertamente por permitilo. A Segunda Guerra Mundial deféndese como unha xustificación para ducias de guerras non relacionadas que carecen das súas propias xustificacións, debido ao mal particular do bando perdedor: o bando no que, talvez sen sabelo Miss Italia, estaba Italia.

Pero, por suposto, o mal dos campos de morte non tiña nada que ver coa negativa de Estados Unidos para axudar aos refuxiados xudeus ou parar a guerra sen a devastación absoluta. Os males da eugenesia e da experimentación humana e as armas biolóxicas, etc. foron en ambos os dous lados e continuaron polos Estados Unidos usando antigos científicos nazis e xaponeses despois da guerra. A creación da guerra estaba prevista en 1918 por moitos observadores sabios e, con todo, as políticas que o conduciron nunca foron detidas. O pobo alemán non foi asistido ata despois da segunda guerra. Pero os nazis foron asistidos por Wall Street durante anos e anos.

Unha guerra é un desastre provocado polo ser humano, do mesmo xeito que o caos climático, do mesmo xeito que a competición Miss Italia, só un pouco peor. Unha guerra non é unha aventura ennobrecedora. Ver mentiras sobre iso na televisión non é o mesmo que "vivir". A guerra é, de feito, o que foxen eses refuxiados non desexados. Están fuxindo dos restos dunha guerra completamente pouco romántica, creada por gobernos de Washington, Roma, Londres e París que practicamente ven a historia como a ve Miss Italia.

Respostas 3

  1. Grazas por este perspicaz artigo. Simplemente temos que facer medrar eses lugares da nosa cultura e sociedade que ven a través do mito de que a guerra –especialmente a Segunda Guerra Mundial– foi unha gloriosa aventura.

  2. Idiocy creou a guerra en realidade. Os idiotas son os que obedecen aos proxectos de leis; que non corren a outro país para evitar o servizo militar. Os idiotas masivos son os que obedecen aos proxectos de lei e non desertan.

  3. o último planea agora, xa que moitos parecen aceptar o "novo normal" - tal e como o define un militarista estadounidense - que os pilotos de drones son realmente "os nosos heroes". Aseméllanse aos xogadores de computadoras de xeito enfermizo e é coma se as fantasías gobernasen, non? Que demonios (!!) están a facer os líderes relixiosos sobre este deslizamento cara á amoralidade total?

Deixe unha resposta

Enderezo de correo electrónico non será publicado. Os campos obrigatorios están marcados *

artigos relacionados

A nosa teoría do cambio

Como acabar coa guerra

Desafío Move for Peace
Eventos contra a guerra
Axúdanos a crecer

Os pequenos doantes seguen en marcha

Se decides facer unha contribución periódica de polo menos 15 USD ao mes, podes seleccionar un agasallo de agradecemento. Agradecemos aos nosos doadores recorrentes no noso sitio web.

Esta é a túa oportunidade de reimaxinar a world beyond war
Tenda WBW
Traducir a calquera idioma