Guerra destruye o medio ambiente

Custos de guerra

O impacto das guerras en Iraq, Afganistán e Pakistán pode verse non só nas situacións sociais, económicas e políticas destas áreas, senón tamén nos ambientes nos que se levaron a cabo estas guerras. Os longos anos de guerra deron como resultado unha destrución radical da cuberta forestal e un aumento das emisións de carbono. Ademais, o abastecemento de auga foi contaminado por petróleo de vehículos militares e uranio empobrecido de municións. Xunto á degradación dos recursos naturais nestes países, as poboacións de animais e aves tamén foron afectadas negativamente. Nos últimos anos, os médicos iraquís e os investigadores de saúde pediron máis investigacións sobre a contaminación ambiental relacionada coa guerra como contribuínte potencial para as malas condicións de saúde do país e altas taxas de infeccións e enfermidades.

Contaminación da auga e do solo: Durante a campaña aérea 1991 sobre Iraq, os EU utilizaron aproximadamente unhas 340 de mísiles que conteñen uranio empobrecido (DU). A auga e os chans poden estar contaminados polo residuo químico destas armas, así como o benceno e tricloroetileno das operacións base aéreas. O perclorato, un ingrediente tóxico no propulsor de foguetes, é un dos numerosos contaminantes que se atopan normalmente nas augas subterráneas ao redor dos sitios de almacenamento de municións en todo o mundo.

O impacto sobre a saúde da exposición ambiental relacionada coa guerra segue sendo controvertido. A falta de seguridade e os malos informes nos hospitais iraquís complicaron a investigación. Non obstante, estudos recentes revelaron tendencias preocupantes. Unha enquisa realizada a domicilio en Fallujah (Iraq) a principios de 2010 obtivo respostas a un cuestionario sobre cancro, defectos de nacemento e mortalidade infantil. Atopáronse taxas de cancro significativamente máis altas no 2005-2009 en comparación coas taxas de Exipto e Xordania. A taxa de mortalidade infantil en Faluya foi de 80 mortes por cada 1000 nacidos vivos, significativamente superior ás taxas de 20 en Exipto, 17 en Xordania e 10 en Kuwait. A proporción de nacementos masculinos e nacementos femininos na cohorte de 0 a 4 anos foi de 860 a 1000 en comparación cos 1050 por 1000 previstos. [13]

Po Tóxico: Os vehículos militares pesados ​​tamén perturbaron a terra, especialmente en Iraq e Kuwait. Combinado coa seca como consecuencia da deforestación e o cambio climático global, o po converteuse nun gran problema agravado polos novos novos movementos de vehículos militares a través da paisaxe. O exército estadounidense centrouse nos efectos sobre a saúde do po para o persoal militar que presta servizo en Iraq, Kuwait e Afganistán. As exposicións dos membros do servizo de Iraq a toxinas inhaladas correlacionáronse con trastornos respiratorios que a miúdo impiden que sigan servindo e realizando actividades cotiás como o exercicio. Os microbiólogos da US Geologic Survey atoparon metais pesados, incluído o arsénico, o chumbo, o cobalto, o bario e o aluminio, que poden causar dificultades respiratorias e outros problemas de saúde. [11] Desde 2001, houbo un aumento do 251 por cento na taxa de trastornos neurolóxicos, un aumento do 47 por cento na taxa de problemas respiratorios e un aumento do 34 por cento nas taxas de enfermidades cardio-vasculares nos membros do servizo militar que é probable relacionado con este problema. [12]

Contabilización de gases de efecto invernadoiro e aire a partir de vehículos militares: Mesmo deixando de lado o acelerado tempo operativo da guerra, o Departamento de Defensa foi o maior consumidor de combustible do país, empregando uns 4.6 millóns de litros de combustible cada ano. [1] Os vehículos militares consumen combustibles a base de petróleo a un ritmo extremadamente alto: un tanque M-1 Abrams pode obter algo máis de media milla por litro de combustible por milla ou usar uns 300 litros durante oito horas de funcionamento. [2] Os vehículos de combate Bradley consumen aproximadamente 1 galón por milla conducida.

A guerra acelera o consumo de combustible. Segundo unha estimación, o exército estadounidense usou 1.2 millóns de barrís de petróleo en Iraq nun só mes de 2008. [3] Esta alta taxa de consumo de combustible en condicións non bélicas ten que ver en parte co feito de que o combustible debe ser entregado a vehículos no campo por outros vehículos, empregando combustible. Unha estimación militar en 2003 foi que dous terzos do consumo de combustible do Exército producíronse en vehículos que entregaban combustible ao campo de batalla. [4] Os vehículos militares empregados tanto en Iraq como en Afganistán produciron moitos centos de miles de toneladas de monóxido de carbono, óxidos de nitróxeno, hidrocarburos e dióxido de xofre ademais de CO₂. Ademais, a campaña de bombardeo aliada dunha variedade de sitios de liberación de tóxicos, como depósitos de municións e o axuste intencional de incendios petrolíferos por parte de Saddam Hussein durante a invasión de Iraq en 2003, provocaron o aire, o chan e a contaminación da auga. [5]

Destrución acelerada da guerra e degradación de bosques e humedales: As guerras tamén danaron bosques, zonas húmidas e pantanos en Afganistán, Paquistán e Iraq. A deforestación radical acompañou esta e as guerras anteriores en Afganistán. A superficie forestal total diminuíu un 38 por cento en Afganistán de 1990 a 2007. [6] Isto é un resultado da tala ilegal, que está asociada ao aumento do poder dos señores da guerra, que gozaron do apoio dos Estados Unidos. Ademais, produciuse a deforestación en cada un destes países mentres os refuxiados buscan combustible e materiais de construción. O resultado foi a seca, a desertización e a perda de especies que acompañan á perda de hábitat. Ademais, como as guerras levaron á destrución ambiental, o propio ambiente degradado contribúe á súa vez a un novo conflito. [7]

Destrucción de vida silvestre acelerada pola guerra: Os bombardeos en Afganistán e a deforestación ameazaron unha importante vía migratoria para as aves que atravesan esta zona. O número de aves que voan agora nesta ruta caeu nun 85 por cento. [8] As bases estadounidenses convertéronse nun mercado lucrativo para as peles do Snow Leopard en perigo de extinción e os afgáns empobrecidos e refuxiados están máis dispostos a romper a prohibición de cazalos, vixente desde 2002. [9] Os traballadores de axuda estranxeira que chegaron á cidade en gran medida números posteriores ao colapso do réxime talibán tamén compraron as peles. O número restante en Afganistán estimouse entre 100 e 200 en 2008. [10] (Páxina actualizada a marzo de 2013)