Obama en Hiroshima: "Debemos cambiar a nosa mentalidade sobre a propia guerra".
A visita do presidente Obama a Hiroshima foi obxecto de moitos comentarios e debates. Activistas pola paz, científicos e ata o New York Times pediron a Obama que aproveitase a ocasión para anunciar pasos significativos cara ao desarme nuclear mundial, como prometeu antes de recibir o seu prematuro Premio Nobel da Paz.
No Hiroshima Peace Memorial Park, Barack Obama pronunciou o tipo de discurso elocuente polo que é coñecido: algúns din que o máis elocuente ata agora. Pediu o fin das armas nucleares. Dixo que as potencias nucleares "...debe ter a coraxe de escapar da lóxica do medo e perseguir un mundo sen eles ". De xeito incisivo, engadiu Obama"Debemos cambiar a nosa mentalidade sobre a propia guerra".
O presidente Obama non anunciou, con todo, novos pasos para lograr o desarme nuclear. De forma decepcionante, afirmou, "É posible que non realicemos este obxectivo na miña vida".
Certamente non se Obama entrega á próxima administración a súa iniciativa para "modernizar" todo o arsenal nuclear dos Estados Unidos. Ese é un programa de 30 anos que custará un billón de dólares, ou 1,000,000,000,000 de dólares. As armas nucleares máis pequenas, máis precisas e "utilizables" estarían na mestura.
Hai outros malos sinais. Xunto a Obama en Hiroshima estaba o primeiro ministro xaponés, Shinzo Abe, que está destrozando Artigo 9 da Constitución xaponesa,a cláusula "pacifista" que prohíbe a Xapón enviar tropas ao estranxeiro ou participar na guerra. O alarmante militarista Abe mesmo deu a entender que o propio Xapón debería converterse nunha potencia nuclear.
A administración de Obama está animando a Xapón a ter unha postura militar máis agresiva, como parte dunha resposta rexional apoiada por Estados Unidos á afirmación de China da primacía no Mar da China Meridional. Ese é tamén o contexto do anuncio de Obama de que levanta o embargo de venda de armas de Estados Unidos a Vietnam. Estados Unidos "normaliza" as relacións vendendo armas de guerra.
O chamado Pivote de Asia, que vería o 60% das forzas militares estadounidenses estacionadas no Pacífico, é só unha afirmación actual da hexemonía global dos Estados Unidos. Estados Unidos está involucrado en múltiples guerras en Oriente Medio, continúa a súa guerra máis longa en Afganistán e está empurrando á OTAN, incluída Alemaña, a colocar forzas militares importantes nas fronteiras de Rusia.
Os bombardeos nucleares estadounidenses de Hiroshima e Nagasaki, que mataron a 200,000 civís, foron inescusables e moralmente reprobables, sobre todo porque, segundo moitos líderes militares estadounidenses, foron absolutamente innecesario,xa que os xaponeses xa estaban derrotados e buscaban a forma de renderse.
Veterans for Peace pide desculpas ao pobo xaponés e ao mundo
Os presidentes dos Estados Unidos nunca poden pedir perdón polo que fixo o noso país en Hiroshima e Nagasaki. Pero nós si. Veterans For Peace expresa o noso máis sentido pésame a todos aqueles que foron asasinados e mutilados, e ás súas familias. Pedimos desculpas ao Hibakusha,os superviventesdos bombardeos nucleares, e agradecémoslles a súa testemuña valente e continuada.
Pedimos desculpas a todo o pobo xaponés e a toda a xente do mundo. Este crime enormemente atroz contra a humanidade nunca debería ocorrer. Como veteranos militares que viñeron a ver a tráxica inutilidade da guerra, prometemos que seguiremos traballando pola paz e o desarme. Queremos ver o desarme nuclear o noso vida.
É un milagre que non houbera guerras nucleares desde os bombardeos estadounidenses de Hiroshima e Nagasaki. Agora sabemos que o mundo estivo preto da aniquilación nuclear en varias ocasións. O Tratado de Non Proliferación Nuclear pide ás potencias nucleares (nove nacións en crecemento) que negocien de boa fe para reducir e eventualmente eliminar todas as armas nucleares. Non se está a producir nada parecido.
A agresiva postura militar dos Estados Unidos, incluíndo o desenvolvemento de novas armas nucleares, levou a China e Rusia a responder en especie. China pronto lanzará submarinos con armas nucleares para navegar polo Océano Pacífico. Rusia, ameazada pola colocación de sistemas de mísiles estadounidenses "defensivos" preto das súas fronteiras, está a mellorar as súas capacidades nucleares e promociona novos mísiles de cruceiro con armas nucleares lanzadas por submarinos. Os mísiles estadounidenses e rusos seguen en alerta por disparador. EE.UU. resérvase o dereito a unha primeira folga.
A guerra nuclear é inevitable?
India e Paquistán seguen probando armas nucleares e loitando polo territorio de Caxemira, arriscando constantemente a posibilidade dunha guerra maior na que se poidan usar armas nucleares.
Corea do Norte, ameazada pola presenza de armas nucleares nos buques da armada dos Estados Unidos, e pola negativa dos Estados Unidos a negociar o fin da guerra de Corea, esgrime as súas propias armas nucleares.
Israel ten ata 200 armas nucleares coas que pretende manter o seu dominio en Oriente Medio.
A posesión de armas nucleares valeulle ás antigas potencias coloniais Gran Bretaña e Francia os seus escanos no Consello de Seguridade da ONU.
Irán non ten armas nucleares, nin sequera estivo preto de adquirilas e afirman que non as queren. Pero un podería entender sen dúbida se eles e outros países que se senten ameazados polas potencias nucleares poderían querer adquirir o último elemento disuasorio. Se Saddam Hussein tivese realmente armas nucleares, os Estados Unidos non tería invadido Iraq.
Existe unha posibilidade moi real de que as armas nucleares poidan caer en mans de organizacións terroristas, ou só sexan herdadas por gobernos máis militaristas que os anteriores.
En resumo, o perigo dunha guerra nuclear, ou mesmo de múltiples guerras nucleares, nunca foi maior. Dada a traxectoria actual, a guerra nuclear parece realmente inevitable.
É probable que o desarme nuclear só se produza cando as potencias existentes, comezando polos Estados Unidos, sexan presionadas por millóns de persoas amantes da paz para que abandonen o militarismo e adopten unha política exterior pacífica e cooperativa. O presidente Obama ten razón cando di que "debemos repensar a propia guerra".
Veterans For Peace comprométese a opoñerse ás guerras dos Estados Unidos, tanto abertas como encubertas. A nosa misión tamén nos chama a expor os verdadeiros custos da guerra, a curar as feridas da guerra e a impulsar a eliminación de todas as armas nucleares. Queremos abolir a guerra dunha vez por todas.
o Regra de Ouro Navega por un mundo libre de nucleares
O ano pasado, Veterans For Peace (VFP) intensificou drasticamente os nosos esforzos para educar á xente sobre os perigos das armas nucleares cando relanzamos o histórico velero antinuclear, o Regra de Ouro. O barco da paz de 34 pés foi a estrela da Convención VFP en San Diego o pasado agosto e fixo escala nos portos da costa de California para eventos públicos únicos. Agora o Regra de Ouro está comezando unha viaxe de 4 meses e medio (xuño a outubro) polas vías navegables de Oregón, Washington e Columbia Británica. O Regra de Ouro navegará por un mundo libre de nucleares e un futuro pacífico e sustentable.
Faremos causa común con moitas persoas do noroeste do Pacífico que están preocupadas pola devastación do cambio climático e están a organizarse contra as perigosas infraestruturas de carbón, petróleo e gas natural nas súas cidades portuarias. Lembrarémoslles que o risco de guerra nuclear é tamén unha ameaza para a propia existencia da civilización humana.
Veterans For Peace animará aos activistas da xustiza climática a traballar tamén pola paz e o desarme nuclear. O movemento pola paz, pola súa banda, crecerá a medida que abrace o movemento pola xustiza climática. Construiremos un movemento internacional profundo e traballaremos xuntos con esperanza por un futuro pacífico e sostible para todos.
