Por John LaForge
VIENNA, Austria: Un par de conferencias aquí 6-9 decembro tentaron concienciar ao goberno e ao goberno sobre as armas nucleares.
O primeiro, un Foro da Sociedade Civil impulsado pola Campaña Internacional para Abolir as Armas Nucleares, ICAN, reuniu a ONG, parlamentarios e activistas de todas as raias para intentar impulsar a moral e renovar o entusiasmo nos esforzos para prohibir a bomba.
Aproximadamente os participantes de 700 pasaron dous días afondando nos nefastos efectos sobre a saúde e o ambiente da guerra nuclear, a frecuencia de aumento de pelo de accidentes de bomba H e preto de detonacións, os horribles impactos das probas de bombas e outros experimentos de radiación humana realizados sen consentimento informado sobre o noso posuír civís e soldados sen querer.
Este é un terreo que está arado durante décadas, pero non obstante é sorprendente para os non iniciados e nunca se repite con demasiada frecuencia, especialmente tendo en conta a desestabilización e a disparos mortais do que o Papa chamou a "Primeira Guerra Mundial" de hoxe.
A infusión de animación xuvenil e a mobilización de alta enerxía da ICAN é un alivio benvido para o movemento antinuclear que esquiva unha xeración de activistas perdidos polas campañas contra a globalización empresarial e os autores do colapso climático. Mary Olson, do Servizo de Información e Recursos Nucleares, que presentou testemuños expertos sobre o sesgo misóxino de xénero en efectos de radiación, dixo que obtivo unha "sorprendente grande sacudida de esperanza da xuventude da tertulia".
Unha segunda conferencia, a "Conferencia de Viena sobre o impacto humanitario das armas nucleares" (HINW), reuniu a representantes do goberno e centos de persoas máis, e foi a terceira dunha serie. Austria, que non ten nin armas nucleares nin reactores nucleares, patrocinou o encontro.
Despois de décadas de negociacións sobre o tamaño estratéxico e numérico dos arsenais nucleares, as reunións de HINW enfrontáronse á dura fealdade e aos efectos catastróficos para a saúde e o medio ambiente das probas e das guerras nucleares.
Testemuñas expertas falaron directamente cos representantes do goberno de 180 sobre as consecuencias éticas, legais, médicas e ecolóxicas das detonacións da bomba H que son "na lingua da simpatía diplomática" "previsibles". Entón, decenas de delegados do estado-nación pediron armas nucleares Estados para continuar coa abolición. Decenas de falanxistas observaron que as minas terrestres, as municións de agrupación, o gas, as armas químicas e biolóxicas foron prohibidas, pero o peor de todas as WMD termonucleares.
Pero o emperador non ve a súa espido
Resulta que un encontro de élites como o HINW é como unha poboación de prisións: hai unha etiqueta estrita e arcana; unha rigorosa separación das clases; e unha flagrante violación de todas as regras por xefes privilexiados, ricos e mimados.
A violación máis flagrante produciuse ao comezo da primeira sesión de preguntas e respostas, e foi o meu propio goberno, que se saltou as reunións anteriores de HINW en Noruega e México, o que puxo un pé radioactivo na súa boca con cráteres de bombas. Inmediatamente despois dos angustiosos testemuños persoais das vítimas das probas de bombas abaixo do vento, e unha revisión da Sra. Olson da ciencia que mostra que as mulleres e os nenos son moito máis vulnerables á radiación que os homes, os EUA interromperon. Todos notaron.
Aínda que os facilitadores dirixiron dúas veces aos participantes facer preguntas só O delegado dos Estados Unidos, Adam Scheinman, estivo primeiro no micrófono, e declarou rotundamente: "Non vou facer ningunha pregunta senón facer unha declaración." O bully ignorou entón a discusión do panel durante unha hora sobre o brutal, asustado e longo prazo. efectos a longo prazo das probas de armas nucleares. Pola contra, en soar non sequiturO comunicado preparado por Scheinman declarou a oposición dos Estados Unidos a unha prohibición de armas nucleares e notou o apoio ás negociacións para un Tratado de Prohibición de Ensaios Integrais. Scheinman tamén eloxiou a adopción por parte dos Estados Unidos do idioma do código do Tratado de non Proliferación Nuclear durante décadas de guiño por violación aberta dos requisitos do tratado.
(O principio entre as violacións dos NPT estadounidenses son o plan previsto por Obama de 1 billóns de dólares, orzamento 30 para novas armas nucleares; acordos de "reparto nuclear" que manteñen as bombas H de 180 en bases estadounidenses en Alemaña, Bélxica, Holanda, Italia e Turquía; e vendas de mísiles nucleares Trident á flota submarina británica.)
O grosero desafío do protocolo de conferencias do señor Scheinman era un microcosmos do militarismo mundial do país: descoidado, despectivo, imperioso e desafiante da lei. Realizado en 1: 20 pola tarde, a interrupción que roubaba a escena estaba ben cronometrada para ser o título principal nas noticias da televisión nocturna. A negativa dos Estados Unidos a apoiar e a destitución do movemento por unha prohibición / tratado de armas nucleares debería ser a historia da conferencia, pero os medios corporativos pódense contar para ter en conta só a axenda pública de Obama e o seu apuntamento cara a Irán non nuclear.
O resultado desexado do estalido de Scheinman é que Estados Unidos desviou momentáneamente a atención do impacto indiscriminado, incontrolable, xeneralizado, persistente, radiolóxico e desestabilizador xenéticamente, descarado das súas armas nucleares, e conseguiu que a televisión o repuxese no respaldo só por mostrar e " escoitando. "
De feito, tras a usurpación do escenario central aquí e despois de reformular temporalmente o tema da conferencia, os Estados Unidos xa poderán volver á súa axenda real, a enorme actualización masiva de maquinaria para producir novas bombas X 80 ao ano de 2020.
- John LaForge traballa para Nukewatch, un grupo de vixilantes nucleares en Wisconsin, edita o seu boletín trimestral e está sindicado a través de PeaceVoice.
