Non superar o mundo: non se imputará a si mesmo

Declaracións na United National Antiwar Coalition en Richmond, Virginia, 17 de xuño de 2017

Oíches que Trump chamou ao alcalde da illa de Tánxer na baía de Chesapeake e lle dixo que, contrariamente ao que parece, a súa illa está non afundindo? Quero centrarme nun elemento desta historia, é dicir, que o mozo cría o que lle dixeron, en lugar do que viu.

Escoitaches que o Secretario de Guerra Mattis dicía ao Congreso que por 16o ano consecutivo elaboraría un plan para "gañar" unha guerra en Afganistán? O Congreso ou creou ou foi pagado para actuar como se o cre. Os membros do Congreso Jones e Garamendi teñen un proxecto de lei para financiar este interminable acto de asasinato en masa. Necesitamos un movemento que poida pechar sen violencia as oficinas do Congreso ata que o fagan.

Temos marchas en varias cidades esta fin de semana para prohibir as bombas nucleares, e están en marcha negociacións na ONU para crear un tratado que faga iso. Unha vez que a maioría dos países do planeta prohibiron as bombas nucleares, os EE. UU. explicarán que, como ocorre coas prohibicións exitosas das armas, prohibir as armas non é fisicamente posible. Os teus ollos deben estarte enganando. Unha gran porcentaxe desa pequena porcentaxe de persoas deste país que oen falar do asunto crerán o que se lles di.

Aínda máis crerán o que non lles digan. Moitos dos que se preocupan por resistir o cambio climático ignoran por completo o perigo crecente da apocalipse nuclear, porque non oen falar diso; algunhas persoas incluso chegan a esixir unha maior hostilidade entre os gobernos estadounidense e ruso. Que podería saír mal?

Necesitamos reformas radicais no noso sistema educativo que vaian máis alá de acabar coas probas estandarizadas, a redución das aulas e a formación e pago do profesorado. Necesitamos cursos que se impartan en todas as escolas nas materias de cambio social, acción non violenta e técnicas prácticas de perfeccionamento para o recoñecemento exitoso da merda.

Trump di que vender máis armas a Arabia Saudita non suscita ningunha preocupación polos dereitos humanos, pero visitar Cuba para beber un mojito na praia ou permitir que os medicamentos cubanos salven vidas de Estados Unidos, roza un crime contra a humanidade. Outros din que as armas de asasinato en masa militar deberían estenderse adecuadamente só ás nacións que asasinan aos seus prisioneiros domésticos de xeito humano, como Arkansas. Mentres tanto, non podemos falar de millóns de persoas ao bordo de morrer de fame en Iemen, non podemos construír un movemento contra a fame, de todas as cousas, porque a fame é causada pola guerra e a guerra non hai que cuestionarse.

Sabías que en Charlottesville a nosa cidade votou a favor de derrubar unha estatua de Robert E. Lee que foi levantada por racistas na década de 1920? Pero non podemos retirala porque unha lei estatal de Virxinia prohibe derrubar calquera monumento bélico. Esa é unha lei, se algunha vez a houbo, que debe ser derrogada nesta capital da confederación, ou polo menos modificada para esixir un monumento da paz de igual tamaño para cada monumento á guerra. Imaxina o que iso faría para a paisaxe de Richmond.

Imaxina o que faría polas nosas almas. Necesitamos unha resurrección laica e colectiva. "Unha nación que segue gastando ano tras ano máis diñeiro en defensa militar que en programas de elevación social", dixo o doutor King, "estase achegando á morte espiritual". E "unha nación ou civilización que segue a producir homes de mente suave compra a súa propia morte espiritual no plan de pagos". Pagamos todas as cotas. Chegamos á morte espiritual. Entramos na descomposición espiritual. Avanzamos rapidamente cara á extinción real.

Cando os Estados Unidos queren comezar unha nova guerra, a xustificación número un é que algún antigo cliente "utilizaba armas químicas sobre o seu propio pobo", como se usalas contra a xente doutra persoa estaría ben, e como se as persoas puidesen pertencer a alguén. . Cando os Estados Unidos usan o fósforo branco como arma contra os seres humanos, deberíamos entendelos como os nosos irmáns e irmás, o noso propio pobo. O noso goberno é un proscrito cuxas propias accións polos seus propios estándares xustifican o seu derrocamento.

Velaquí o que propoño, como comezo. Bandeiras do mundo en lugar das bandeiras nacionais. Grazas polo seu servizo a todos os que participan en programas de promoción social. De costas aos himnos nacionais, ás promesas de fidelidade e aos promotores da guerra. Manifestacións pola paz en cada festivo de guerra. Os libros de paz promovidos en cada reunión do consello escolar. Piquetes e volantes en todos os traficantes de armas. Festas de benvida para todos os inmigrantes. Desinversión de todas as armas. Conversión a industrias pacíficas. Cooperación global ao esixir o peche de todas as bases estranxeiras. Instando a todos os alcaldes dos Estados Unidos a que avalen as dúas resolucións presentadas ante a Conferencia de Alcaldes dos Estados Unidos que lle indican ao Congreso que non mova o diñeiro das necesidades humanas e ambientais ao exército, senón que faga todo o contrario. E resistencia non violenta aos negocios como sempre en todas as oficinas locais de todos os funcionarios electos que non estean a bordo do cambio radical necesario para protexer a paz, o planeta e as persoas.

Sobra dicir que isto require independencia política e promoción de principios da política, non personalidade. As mesmas persoas que manipularon unhas primarias para nomear a un dos únicos candidatos que poderían perder ante Donald Trump están agora apuntando a Trump cunha das únicas acusacións que poden explotarlles na cara por falta de probas ou en todas as nosas caras no forma de guerra nuclear. Mentres tanto, Trump é abertamente culpable de guerras ilegais, prohibicións ilegais prexudiciais aos inmigrantes, destrución intencionada ilegal do clima terrestre, lucro inconstitucional nacionais e estranxeiros do seu cargo público e toda unha lista de delitos que van desde as agresións sexuais ata a intimidación dos votantes.

Os opositores a Trump, demasiado sabios á metade, din que non o imputen, o seu sucesor sería peor. Eu manteño con respecto que esta posición non recoñece o que é necesario nin o noso poder para conseguilo. O que se necesita é crear o poder para acusar, expulsar, anular e responsabilizar a calquera que teña un cargo público, algo que agora non temos, algo que debemos ter para quen veña despois de Trump sempre que veña despois de Trump, pero algo que só podemos telo se o creamos.

Nancy Pelosi di que se sente, que se relaxe, porque Trump se "auto-impeach". Respetuosamente, suxiro que a xente non se imputen máis que as guerras, a auto-prohibición de armas, a auto-reforma policial, a autoconversión dos sistemas enerxéticos, a mellora das escolas, a autoconstrución de casas ou a autoprotección dos planetas. A única estratexia á que leva esta mentalidade é a autodestrución. O Congreso claramente non se autogobernará. Temos que impor a nosa vontade. Temos que entender o que fai falta e crealo, contra os esforzos concertados dos que están no poder. O poder non concede nada sen unha demanda, dixo Frederick Douglass. Imos facer uns esixentes.

 

Deixe unha resposta

Enderezo de correo electrónico non será publicado. Os campos obrigatorios están marcados *

artigos relacionados

A nosa teoría do cambio

Como acabar coa guerra

Desafío Move for Peace
Eventos contra a guerra
Axúdanos a crecer

Os pequenos doantes seguen en marcha

Se decides facer unha contribución periódica de polo menos 15 USD ao mes, podes seleccionar un agasallo de agradecemento. Agradecemos aos nosos doadores recorrentes no noso sitio web.

Esta é a túa oportunidade de reimaxinar a world beyond war
Tenda WBW
Traducir a calquera idioma