A Ucraína e o risco apocalíptico da ignorancia propagandística

Por David Swanson

Non estou seguro de se houbo un libro escrito publicado mellor este ano que Ucraína: o gran taboleiro de xadrez de Zbig e como se matou o occidente, pero confío en que non houbo outro máis importante. Con preto de 17,000 bombas nucleares no mundo, Estados Unidos e Rusia teñen preto de 16,000 delas. Os Estados Unidos están a coquetear agresivamente coa III Guerra Mundial, a xente dos Estados Unidos non ten a noción máis brumosa de como ou por que, e os autores Natylie Baldwin e Kermit Heartsong explícano todo con bastante claridade. Adiántame e dime que non hai nada no que esteas gastando o teu tempo e que sexa menos importante que isto.

Este libro pode moi ben ser o mellor escrito que lin este ano. Reúne todos os feitos relevantes, os que coñecía e moitos que non, de forma concisa e cunha organización perfecta. Faino cunha visión do mundo informada. Non me deixa nada do que queixarme, cousa case inédita nas miñas reseñas de libros. Paréceme refrescante atoparse con escritores tan informados que tamén comprenden a importancia da súa información.

Case a metade do libro úsase para configurar o contexto dos acontecementos recentes en Ucraína. É útil comprender o final da guerra fría, o odio irracional a Rusia que impregna o pensamento elite estadounidense e os patróns de comportamento que se están reproducindo agora a maior volume. Revolver a fanáticos fanáticos en Afganistán, Chechenia e Xeorxia e dirixirse a Ucraína para un uso similar: este é un contexto que CNN non proporcionará. A asociación dos neocons (para armar e provocar a violencia en Libia) cos guerreiros humanitarios (para ir ao rescate para o cambio de réxime): este é un precedente e un modelo que NPR non mencionará. A promesa dos Estados Unidos de non expandir a OTAN, a expansión dos Estados Unidos da OTAN a 12 novos países ata a fronteira de Rusia, a retirada dos Estados Unidos do Tratado ABM e a procura da "defensa antimísiles" - este é o fondo que Fox News nunca consideraría significativo . O apoio dos Estados Unidos á regra dos oligarcas criminais dispostos a vender recursos rusos e a resistencia rusa a eses esquemas: tales contas son case incomprensibles se consumiches demasiadas "novas" estadounidenses, pero Baldwin e Heartsong explican e documentan ben.

Este libro inclúe excelentes antecedentes sobre o uso e abuso de Gene Sharp e as revolucións de cor instigadas polo goberno dos Estados Unidos. Creo que un revestimento de prata é o valor da acción non violenta recoñecida por todos os implicados, xa sexa para ben ou para mal. A mesma lección pódese atopar (definitivamente esta vez) na resistencia civil ás tropas ucraínas na primavera de 2014 e na negativa de (algunhas) tropas a atacar civís.

A Revolución Laranxa en Ucraína no 2004, a Revolución das Rosas en Xeorxia no 2003 e Ucraína II no 2013-2014 cóntanse ben, incluíndo unha cronoloxía detallada. É realmente notable o moito que se informou publicamente que segue enterrado. Os líderes occidentais reuníronse repetidamente en 2012 e 2013 para tramar o destino de Ucraína. Os neonazis de Ucraína foron enviados a Polonia para adestrar para un golpe de estado. As ONG que operan fóra da embaixada dos Estados Unidos en Kiev organizaron adestramentos para os golpistas. O 24 de novembro de 2013, tres días despois de que Ucraína rexeitase un acordo do FMI, incluída a negativa a romper os lazos con Rusia, os manifestantes en Kiev comezaron a chocar coa policía. Os manifestantes usaron violencia, destruíron edificios e monumentos e lanzaron cócteles molotov, pero o presidente Obama advertiu ao goberno ucraíno que non respondese con forza. (Contrasta co tratamento do movemento Occupy ou co disparo no Capitol Hill da muller que fixo un xiro inaceptable no seu coche co seu bebé.)

Grupos financiados polos Estados Unidos organizaron unha oposición ucraína, financiaron unha nova canle de TV e promoveron o cambio de réxime. O Departamento de Estado dos Estados Unidos gastou uns 5 millóns de dólares. O vicesecretario de Estado dos Estados Unidos que escolleu a man aos novos líderes trouxo abertamente galletas aos manifestantes. Cando eses manifestantes derrocaron violentamente ao goberno en febreiro de 2014, os Estados Unidos declararon inmediatamente o goberno golpista lexítimo. Ese novo goberno prohibiu aos principais partidos políticos e atacou, torturou e asasinou aos seus membros. O novo goberno incluía neonazis e pronto incluiría funcionarios importados dos Estados Unidos. O novo goberno prohibiu a lingua rusa, a primeira lingua de moitos cidadáns ucraínos. Os monumentos de guerra rusos foron destruídos. As poboacións de fala rusa foron atacadas e asasinadas.

Crimea, unha rexión autónoma de Ucraína, tiña o seu propio parlamento, fora parte de Rusia desde 1783 ata 1954, votara publicamente por estreitos lazos con Rusia en 1991, 1994 e 2008 e o seu parlamento votara para reincorporarse a Rusia en 2008. O 16 de marzo de 2014, o 82% dos crimeos participaron nun referendo e o 96% deles votaron para reincorporarse a Rusia. Esta acción non violenta, sen sangue, democrática e xudicial, sen violar unha constitución ucraína que fora destrozada por un golpe violento, foi denunciada inmediatamente en Occidente como unha "invasión" rusa de Crimea.

Os novorossiyans tamén buscaron a independencia e foron atacados polo novo exército ucraíno o día despois de que John Brennan visitase Kiev e ordenase ese crime. Sei que a policía do condado de Fairfax que nos mantivo a min e aos meus amigos afastados da casa de John Brennan, en Virxinia, non tiveron nin idea de que carallo estaba desencadeando a persoas desamparadas a miles de quilómetros de distancia. Pero esa ignorancia é polo menos tan inquietante como sería unha malicia informada. Os civís foron atacados por avións e helicópteros durante meses no peor asasinato en Europa desde a Segunda Guerra Mundial. O presidente ruso Putin presionou varias veces pola paz, o cesamento do fogo, as negociacións. Por fin chegou o alto o fogo o 5 de setembro de 2014.

Sorprendentemente, ao contrario do que todos nos dixeron, Rusia non invadiu Ucraína nas numerosas veces que nos dixeron que o acababa de facer. Graduámonos de míticas armas de destrución masiva, a través de ameazas míticas para civís libios e falsas acusacións de uso de armas químicas en Siria, ata falsas acusacións de lanzar invasións que nunca se lanzaron. As "evidencias" da (s) invasión (s) quedaron coidadosamente desprovistas de localización ou de calquera detalle verificable, pero todas quedaron definitivamente desbotadas.

A caída do avión MH17 foi culpada de Rusia sen probas. Estados Unidos ten información sobre o sucedido pero non a divulgará. Rusia liberou o que tiña e as probas, de acordo con testemuñas oculares sobre o chan e de acordo cun controlador de tráfico aéreo daquel momento, son que o avión foi derrubado por un ou máis avións. A "evidencia" de que Rusia derrubou o avión cun mísil expúxose como falsificacións descuidadas. Ningunha testemuña informou do rastro de vapor que deixaría un mísil.

Baldwin e Heartsong pechan o caso de que as accións dos Estados Unidos se derrubaron, de feito, se os habitantes dos Estados Unidos teñen algunha idea do que está a suceder ou non, os axentes de poder de Washington modificáronse a si mesmos no pé. As sancións contra Rusia fixeron a Putin tan popular na casa como George W. Bush despois de que lograra existir como presidente mentres os avións voaban ao World Trade Center. As mesmas sancións fortaleceron a Rusia ao convertela en produción propia e en alianzas con nacións non occidentais. Ucraína sufriu e Europa sofre un corte do gas ruso, mentres que Rusia fai acordos con Turquía, Irán e China. Desaloxar unha base rusa de Crimea parece agora máis desesperado que antes de que comezase esta tolemia. Rusia está á cabeza mentres máis nacións abandonan o dólar estadounidense. As sancións de represalia de Rusia están prexudicando Occidente. Lonxe de estar illada, Rusia está a traballar coas nacións BRICS, a Organización de Cooperación de Shanghai e outras alianzas. Lonxe de estar empobrecida, Rusia está a mercar ouro mentres Estados Unidos afúndese en débedas e é considerado cada vez máis polo mundo como un xogador canalla e resentido por Europa por privar a Europa do comercio ruso.

Esta historia comeza na irracionalidade do trauma colectivo que sae do holocausto da Segunda Guerra Mundial e do odio cego a Rusia. Debe rematar coa mesma irracionalidade. Se a desesperación estadounidense leva á guerra con Rusia en Ucraína ou noutros lugares da fronteira rusa onde a OTAN está implicada en varios xogos e exercicios de guerra, pode haber máis historias humanas contadas ou oídas.