Por David Swanson, World BEYOND War, Xullo 11, 2019
Por voto 219 para 2102: 31 pm o xoves, a Cámara de Representantes dos Estados Unidos aprobou unha enmenda presentada pola congresista Ilhan Omar que esixe que o exército estadounidense proporcione ao Congreso o custo e os supostos beneficios para a seguridade nacional de toda base militar estranxeira ou operación militar estranxeira.
World BEYOND War inundou as oficinas do Congreso con a demanda por Si votos.
Aquí está o texto da enmenda á Lei de autorización de defensa nacional tal e como se aprobou:
Ao final do subtítulo G do título X, insira o seguinte: SEC. 10. INFORME SOBRE COSTOS FINANCEIROS DE POSTURA E OPERACIÓNS MILITARES DE ESTADOS UNIDOS A ESTRÉS. A máis tardar en marzo, 1, 2020, o Secretario de Defensa presentará aos comités de defensa do Congreso un informe sobre os custos financeiros e os beneficios de seguridade nacional de cada un dos seguintes para o ano fiscal 2019: (1) Operando, mellorando e mantendo militares no exterior infraestrutura en instalacións incluídas na lista mestra de localización duradeira, incluídos os axustes que teñan en conta as contribucións directas ou en especie feitas polos países anfitrións de tales lugares duradeiros. (2) Operando, mellorando e mantendo infraestructuras militares no exterior que apoian forzas despregadas cara a adiante en lugares de continxencia no estranxeiro, incluíndo axustes que teñan en conta as contribucións directas ou en especie feitas polos países anfitrións de tales lugares duradeiros. (3) Operacións militares no exterior, incluíndo apoio a operacións de continxencia, implantacións rotacionales e exercicio de adestramento.
Neste vídeo a partir do mércores en C-Span, ás 5:21, a representante Omar defende a necesidade de xustificar as bases militares estranxeiras, non só financiar cegamente un imperio ilimitado e descoñecido. Ás 5:25, o representante Adam Smith tamén fai o caso. Un dos seus colegas argumenta na oposición, pero é difícil atopar un significado coherente no que di e é difícil imaxinar o que podería ser un caso persuasivo para os 210 Non rexistrados votos. Cal podería ser a vantaxe de recubrir o globo con bases militares sen preocuparse de saber o que custa cada un ou se cada un o fai plausiblemente máis seguro ou realmente o pon en perigo?
O peche das bases estadounidenses e a eliminación do persoal militar estadounidense son fundamentais para a eliminación da guerra.
Os Estados Unidos teñen máis das tropas militares 150,000 despregadas fóra dos Estados Unidos Bases 800 (hai algunhas estimacións máis de 1000) nos países 160 e en todos os continentes 7. Estas bases son a característica central da política exterior dos Estados Unidos, que é unha coacción e ameaza de agresións militares. Os Estados Unidos usan estas bases dun xeito tanxible para prepoñer tropas e armas no caso de que sexan "necesitadas" nun momento previo, e tamén como unha manifestación do imperialismo estadounidense e da dominación mundial - unha ameaza constante implícita. Ademais, debido a unha historia de agresións militares, os países con bases estadounidenses son obxectivos de ataque.
Existen dous problemas principais con bases militares estranxeiras:
- Todas estas instalacións son parte integral dos preparativos para a guerra e, como tal, minan a paz e a seguridade internacionais. As bases serven para proliferar armas, aumentar a violencia e minar a estabilidade internacional.
- As bases causan problemas sociais e ambientais a nivel local. As comunidades que viven arredor das bases adoitan experimentar altos niveis de violacións cometidas por soldados estranxeiros, delitos violentos, perda de terras ou medios de subsistencia e perigos para a saúde e contaminación causados pola proba de armas convencionais ou non convencionais. En moitos países o acordo que permitiu a base estipula que os soldados estranxeiros que cometen crimes non poden ser rendidos responsables.
O peche das bases militares estranxeiras de Estados Unidos en particular (constitúen a gran maioría de todas as bases militares estranxeiras) tería un efecto significativo nas percepcións globais e representaría un cambio masivo nas relacións exteriores. Con cada peche das bases, os Estados Unidos converteríanse en menos dunha ameaza. Melloraríanse as relacións cos países de acollida, xa que as propiedades inmobiliarias e as instalacións de base foron devoltas aos gobernos locais. Como os Estados Unidos están lonxe das forzas militares máis poderosas e agresivas do mundo, o peche das bases estranxeiras representaría un alivio das tensións para todos. Se os Estados Unidos fan tal xesto, pode inducir a outros países a abordar as súas propias políticas estranxeiras e militares.
No mapa de abaixo, cada cor pero gris indica a base permanente dalgúns soldados estadounidenses, sen contar forzas especiais e despregamentos temporais. Para máis detalles, aquí.
Participar World BEYOND Warcampaña de peche de bases, visite a nosa web .
Respostas 7
Non hai ningunha xustificación para manter / manter as bases estadounidenses en todo o mundo. A razón pola que os Estados Unidos crearon bases en todo o mundo non teñen nada que ver coa súa seguridade; en vez diso, é só unha pretensión de agresión militar contra países obxecto de aprendizaxe.
O Imperio máis grande antes dos Estados Unidos era o Reino Unido, que tiña bases en Norteamérica, Caribe, India e a maior parte de África e Oriente Medio. Pero Gran Bretaña perdeu todas as súas colonias logo da Segunda Guerra Mundial, debido á alta débeda, comezando coa India en 1947. O Reino Unido pasou a antorcha do Imperio aos Estados Unidos, que aínda o mantén hoxe.
Aquí tes unha lista detallada de onde comezar o peche.
http://www.g2mil.com/OBCL.htm
Ola Carlton,
Leah Bolger aquí de WBW – Estou encamiñando os nosos esforzos para pechar bases militares estranxeiras dos Estados Unidos e estou realmente entusiasmado con toda a información á que ligaches. ¿Escribiches a primeira parte? O meu enderezo de correo electrónico é leah@worldbeyondwar.org. Encantaríame falar máis sobre toda esta investigación.
Mentres o faga calquera base, todas estarán ben cubertas. Todos eles proporcionan apoio financeiro ás industrias locais de alcol, prostitución, drogas e golf, xunto con beneficios enormes para todas as empresas locais que deron os sobres de efectivo suficientemente grandes aos "enlaces" militares adecuados para asegurar contratos exclusivos de subministracións, etc. En canto a calquera cousa relacionada coa seguridade ou a defensa de América, todos fracasarán. O exército americano xa non ten nada que ver con nada diso. As únicas ameazas que enfrontamos á nosa liberdade, liberdade e modo de vida, proveñen dos parasitos que infestan o noso goberno local, estatal e federal e os militares non fan nada sobre elas.
Kudos a Rep Omar por patrocinar esta lexislación. Necesitamos máis xente coma ela no Congreso !! Todos os congresistas que continúen a votar o presuposto inflado para os militares estadounidenses violadores incompetentes deben ser dirixidos á súa substitución. Este país simplemente non pode permitirse continuar esta práctica. Ademais, a armada estadounidense é un programa de asistencia social de grao superior para os que están na parte superior.
Peche as bases agora
Se agora non perseguimos a paz, é posible que non teñamos a opción
futuro.