O informe do Parlamento británico detalla a guerra 2011 da OTAN en Libia baseada nas mentiras

Investigación británica: Gaddafi non ía masacrar aos civís; O bombardeo occidental empeorou o extremismo islamista

Por Ben Norton, mostra

"Libia: exame de intervención e colapso e as futuras opcións de política do Reino Unido", afirma investigación pola Comisión dos Asuntos Exteriores bipartidária da Cámara dos Comúns, condena firmemente o papel do Reino Unido na guerra, que derrocou ao goberno do líder libio Muammar Gaddafi e sumiu o país do norte de África ao caos.

"Non vimos ningunha evidencia de que o goberno do Reino Unido realizase unha análise adecuada da natureza da rebelión en Libia", afirma o informe. "A estratexia británica foi fundada en suposicións erróneas e unha comprensión incompleta das probas".

A Comisión de Asuntos Exteriores conclúe que o goberno británico "non puido identificar que a ameaza para os civís foi esaxerada e que os rebeldes incluían un elemento islamista significativo".

A investigación en Libia, que foi lanzada en xullo 2015, baséase en máis dun ano de investigación e entrevistas con políticos, académicos, xornalistas e máis. O informe, que foi publicado en setembro 14, revela o seguinte:

• Gaddafi non planeaba masacrar aos civís. Este mito foi esaxerado polos rebeldes e os gobernos occidentais, que basearon a súa intervención en pouca intelixencia.
• A ameaza de extremistas islámicos, que tivo unha gran influencia na revolta, foi ignorada e os bombardeos da OTAN empeoraron esta ameaza, dándolle a ISIS unha base no norte de África.
• Francia, que iniciou a intervención militar, foi motivada por intereses económicos e políticos, non por temas humanitarios.
• O levantamiento, violento e non pacífico, probablemente non tivese éxito se non fose unha intervención e axuda estranxeiras. Os medios de comunicación estranxeiros, en especial Al Jazeera de Qatar e Al Arabiya de Arabia Saudita, tamén difunden rumores sen fundamento sobre Gaddafi eo goberno libio.
• O bombardeo da OTAN subiu a Libia a un desastre humanitario, matando a miles de persoas e desprazando a centos de miles de persoas, transformando a Libia no país africano cun nivel de vida máis alto nun estado fracasado de guerra.

Mito que Gaddafi masacre aos civís e á falta de intelixencia

"A pesar da súa retórica, a proposición de que Muammar Gaddafi ordenase a masacre de civís en Bengasi non foi apoiada polas probas dispoñibles", afirma claramente a Comisión de Asuntos Exteriores.

"Mentres que Muammar Gaddafi seguramente ameazou a violencia contra os que tomaron as armas contra o seu goberno, isto non se traduciu necesariamente nunha ameaza para todos en Bengasi", continúa o informe. "En resumo, a escala da ameaza para os civís presentouse con certeza inxustificada".

O resumo do informe tamén sinala que a guerra "non foi informada por unha intelixencia precisa". Engade: "Segundo os informes, os funcionarios de intelixencia estadounidenses describiron a intervención como" unha decisión de intelixencia ".

Isto vólvese ante as figuras políticas reivindicadas no inicio do bombardeo da OTAN. Despois protestas violentas estalou en Libia en febreiro e Benghazi - a segunda cidade máis grande de Libia - foi tomada por rebeldes, figuras de oposición exiliadas como Soliman Bouchuiguir, presidente da Liga Libia para dereitos humanos con sede en Europa,afirmou que, se Gaddafi retomase a cidade, "haberá un verdadeiro baño de sangue, unha masacre como o vimos en Ruanda".

O informe do Parlamento británico, con todo, sinala que o goberno libio retomou cidades dos rebeldes a principios de febreiro 2011, antes de que a OTAN lanzase a súa campaña de ataque aéreo e as forzas de Gaddafi non atacasen aos civís.

En marzo, 17, 2011, o informe sinala - dous días antes de que a OTAN comezase a bombardear - Gaddafi dixo aos rebeldes en Benghazi: "Bota as armas, como fixeron os teus irmáns en Ajdabiya e noutros lugares. Deixaron os brazos e son seguros. Nunca os perseguíamos ".

A Comisión de Asuntos Exteriores agrega que, cando as forzas do goberno libio retomaron a cidade de Ajdabiya en febreiro, non atacaron a civís. Gaddafi "tamén intentou apaciguar aos manifestantes en Bengasi cunha oferta de axuda ao desenvolvemento antes de despregar finalmente tropas", agrega o informe.

Noutro exemplo, o informe indica que, logo de loitar en febreiro e marzo na cidade de Misrata - a terceira cidade máis grande de Libia, que tamén fora incautada por rebeldes - case o 1 por cento de persoas asasinadas polo goberno libio eran mulleres ou nenos.

"A disparidade entre as baixas masculinas e as mulleres suxire que o réxime de Gaddafi obriga aos combatentes masculinos nunha guerra civil e non atacou indiscriminadamente aos civís", di a comisión.

Os altos funcionarios británicos admitidos na investigación do Parlamento non consideraron as accións reais de Gaddafi e en cambio chamaron á intervención militar en Libia baseada na súa retórica.

Gaddafi, en febreiro, deu unha calor discurso ameazando aos rebeldes que tomaran as cidades. Dixo que "son poucos" e "poucos terroristas" e chamounos "ratos" que "están a converter a Libia nos emiratos de Zawahiri e bin Laden", facendo referencia aos líderes de Al Qaeda.

Ao final do seu discurso, Gaddafi prometeu "limpar a Libia, de centímetro a centímetro, de casa por casa, de casa por casa, de rúa de rúa", destes rebeldes. Con todo, moitos medios de comunicación occidentais implicaron ou informaron de que a súa observación era unha ameaza para todos os manifestantes. Un xornalista israelí popularizado esta liña converténdoa nunha canción chamada "Zenga, Zenga" (árabe para "alleyway"). O vídeo de YouTube con discurso remixado circulou por todo o mundo.

A Comisión de Asuntos Exteriores sinala no seu informe que, nese momento, os funcionarios británicos tiñan unha "falta de intelixencia fiable". William Hague, que foi o secretario de Estado británico para asuntos de estranxeiros e da Commonwealth durante a guerra en Libia, reivindicou aos A comisión que Gaddafi prometeu "ir a casa a casa, cuarto a cuarto, esixindo a súa vinganza contra o pobo de Benghazi", fixo mal o discurso de Gaddafi. Agregou: "Moita xente ía morrer".

"Dada a falta de intelixencia de confianza, tanto Lord Hague como o Dr Fox destacaron o impacto da retórica de Muammar Gaddafi na súa toma de decisións", sinala o informe, que tamén fai referencia ao entón secretario de Estado de Defensa Liam Fox.

George Joffé, un estudoso da King's College London University e un experto en Oriente Medio e Norte de África, dixo á Comisión de Asuntos Exteriores a súa investigación de que, aínda que Gaddafi ás veces usou unha retórica intimidante que "era bastante coidada de sangue", exemplos pasados ​​demostraron que o líder libio de longa data foi "moi coidado" para evitar vítimas civís.

Nun exemplo, Joffé sinalou que "en vez de intentar eliminar as ameazas ao réxime no leste, en Cirenaica, Gaddafi pasou seis meses intentando pacificar as tribos que estaban alí".

Gaddafi "tería sido moi coidadoso na resposta real", dixo Joffé no informe. "O medo á masacre de civís foi moi esaxerado".

Alison Pargeter, investigadora principal do Royal United Services Institute e especialista en Libia que tamén foi entrevistada para a investigación, coincidiu con Joffé. Ela dixo ao comité que non había "probas reais nese momento de que Gadafi se preparase para lanzar unha masacre contra os seus propios civís".

"Os emigrés opuxéronse a Muammar Gaddafi para explotar os disturbios en Libia esaxerando a ameaza para os civís e animando aos poderes occidentais a intervir", sinala o informe, resumindo a análise de Joffé.

Pargeter engadiu que os libios que se opuxeron ao goberno esaxeraron o uso de "mercenarios" por Gaddafi, un termo que a miúdo usaban como sinónimo de libios de ascendencia subsahariana. Pargeter dixo que os libios dixéronlle: "Os africanos están chegando. Vai matarnos. Gaddafi está enviando africanos ás rúas. Están matando ás nosas familias. "

"Creo que iso foi moi amplificado", dixo Pargeter. Este mito amplificado levou a violencia extrema. Os libios negros foron violentamente oprimidos polos rebeldes libios. The Associated Press informar En setembro, 2011, "as forzas rebeldes e os civís armados están acumulando miles de libios negros e inmigrantes da África subsahariana", sinalou: "Practicamente todos os detidos din que son traballadores migrantes inocentes".

(Os crimes rebeldes cometidos contra os libios negros seguirían a peor. En 2012, houbo informes de que os libios negros eran poñer gaiolas por rebeldes e forzados a comer bandeiras. Como ten Salon informar anteriormenteHuman Rights Watch taménadvertido en 2013 de "graves e continuas violacións dos dereitos humanos contra habitantes da cidade de Tawergha, que son ampliamente consideradas como apoiando a Muammar Gaddafi". Os habitantes de Tawergha eran na súa maioría descendentes de escravos negros e eran moi pobres. Human Rights Watch informou de que os rebeldes libios levaron a cabo "o desprazamento forzado de persoas con 40,000, detencións arbitrarias, torturas e asasinatos son xeneralizados, sistemáticos e suficientemente organizados para ser crimes contra a humanidade".

En xullo, 2011, o voceiro do Departamento de Estado Mark Toner recoñecido que Gaddafi é "alguén que se deu a unha retórica excesiva", pero en febreiro os gobernos occidentais armaron este discurso.

A Comisión de Asuntos Exteriores sinala no seu informe que, a pesar da súa falta de intelixencia, "o goberno británico centrouse exclusivamente na intervención militar" como solución en Libia, ignorando as formas dispoñibles de compromiso político e diplomacia.

Isto é consistente con relatando por The Washington Times, que descubriu que o fillo de Gaddafi, Saif, esperaba negociar un alto o lume co goberno dos Estados Unidos. Saif Gaddafi abriu tranquilamente as comunicacións cos xefes de persoal conxuntos, pero o entón secretario de Estado, Hillary Clinton, interveu e pediu ao Pentágono que deixase de falar co goberno libio. "O secretario Clinton non quere negociar", dixo a Saif un oficial de intelixencia estadounidense.

En marzo tivo a secretaria Clinton chamado Muammar Qaddafi é unha "criatura" "que non ten conciencia e ameazará a alguén no seu camiño". Clinton, que xogou un papel de liderado na presión para o bombardeo da OTAN de Libia, afirmou que Gaddafi faría "cousas terribles" se non foi detido.

De marzo a outubro 2011, a OTAN levou a cabo unha campaña de bombardeo contra as forzas do goberno libio. Afirmou que seguía unha misión humanitaria para protexer aos civís. Gaddafi foi asasinada brutalmente en outubro en outubro por rebeldes. (Ao escoitar a noticia da súa morte, o secretario Clinton anunciou en directo na televisión: "¡Vin, vimos, morreu!")

O informe da Comisión de Asuntos Exteriores destaca, con todo, que, mentres a intervención da OTAN foi vendida como unha misión humanitaria, o seu obxectivo aparente foi realizado nun só día.

En marzo, 20, 2011, as forzas de Gaddafi retiráronse aproximadamente a quilómetros 40 fóra de Bengasi, despois de que os avións franceses atacasen. "Se o obxectivo principal da intervención da coalición era a necesidade urxente de protexer aos civís en Benghazi, entón este obxectivo foi alcanzado en menos de horas 24", di o informe. Con todo, a intervención militar continuou durante varios meses.

O informe explica que "a intervención limitada para protexer aos civís entrara nunha política oportunista de cambio de réxime". Pero esta opinión foi desafiada por Micah Zenko, membro do Consello de Relacións Exteriores. Zenko utilizou os materiais propios da OTAN Amosar que "a intervención libia foi sobre o cambio de réxime desde o principio".

Na súa investigación, a Comisión de Asuntos Exteriores cita un 2011 Amnistía Internacional de xuño denunciar, que sinalou que "moita cobertura dos medios de comunicación occidentais presentou desde o principio unha visión moi unilateral da lóxica dos acontecementos, retratando o movemento de protesta como completamente pacífico e suxerindo repetidamente que as forzas de seguridade do réxime masacraban a manifestantes desarmados que non presentaban seguridade. reto. "

Artigo atopado orixinalmente en Salon: http://www.salon.com/2016/09/16/uk-parliament-report-details-how-natos-2011-war-in-libya-was-based-on-lies/ #