Por Medea Benjamin, The Guardian.
O presidente Trump intensificou a intervención estadounidense en Siria. Os ataques estadounidenses alí agora matan ou feren máis civís que os ataques rusos, segundo un informe.
PO residente Trump díxolle esta semana a un grupo de senadores que o exército estadounidense estaba "moi ben" en Iraq. "Os resultados son moi, moi bos", dixo Trump. As familias dos centos de inocentes que morreron nos ataques aéreos estadounidenses desde que Trump chegou a presidente poderían estar en desacordo.
Lembras cando o candidato presidencial Donald Trump criticou ao expresidente George Bush por arrastrar aos Estados Unidos á guerra de Iraq, cualificando a invasión de "gran erro"? Como fai, entón, esa coincidencia co actual presidente Donald Trump que intensifica a participación militar estadounidense en Iraq, así como en Iraq? Siria e Iemen, e literalmente detonando centos de civís inocentes no proceso?
Como parte da campaña para recuperar a cidade iraquí de Mosul ao Estado Islámico, o 17 de marzo, a coalición liderada por Estados Unidos lanzou ataques aéreos nun barrio residencial que matou ata 200 persoas. Os ataques derrubaron varias casas cheas de civís aos que o goberno iraquí lles dixo que non fuxiran.
Estes ataques aéreos sitúanse entre os máis altos números de mortos civís nunha misión aérea estadounidense desde a invasión de Iraq en 2003. Respondendo a unha protesta internacional ante esta enorme perda de vidas inocentes, o tenente xeral Stephen Townsend, o máximo comandante estadounidense para Iraq e Siria, declarou: "Se o fixemos, e diría que hai polo menos unha boa oportunidade de que o fixemos, foi un involuntario accidente de guerra. "
Donald Trump criticou en voz alta a campaña aérea do presidente Obama contra o Estado Islámico como "demasiado suave" e pediu unha reevaluación das regras do campo de batalla deseñadas para protexer aos civís. O exército estadounidense insiste en que as regras de compromiso non cambiaron, pero si os oficiais iraquís citado no New York Times como dicir que houbo unha notable relaxación das regras de compromiso da coalición desde que o presidente Trump asumiu o cargo.
O presidente Trump tamén intensificou a intervención estadounidense en Siria. En marzo, autorizou o despregamento de 400 efectivos máis para loitar contra o Estado Islámico en Siria, e aumentou o número de ataques aéreos estadounidenses alí.
Segundo a organización con sede no Reino Unido Airwars, por primeira vez desde que Rusia interveu na guerra civil de Siria en 2015, os ataques estadounidenses en Siria son agora responsables de máis vítimas civís que os ataques rusos. Entre os incidentes máis devastadores estivo a folga nunha escola albergando a persoas desprazadas fóra de Raqqa que matou polo menos 30 persoas, e un ataque a unha mesquita no oeste de Alepo que matou a decenas de civís mentres asistían ás oracións.
Os devastadores ataques aéreos en Iraq e Siria están a sementar o pánico e a desconfianza. Os veciños denunciaron que máis edificios civís como hospitais e escolas están sendo atacados. O exército estadounidense racionaliza que o Estado Islámico utiliza cada vez máis este tipo de edificios con fins militares, sabendo que existen restricións para bombardealos segundo o dereito internacional.
O secretario de Defensa dos Estados Unidos, James Mattis, insiste que "non hai ningunha forza militar no mundo que se demostre máis sensible ás vítimas civís" e o obxectivo do exército estadounidense sempre foi cero vítimas civís. Pero, engadiu que a coalición "non abandonaremos o noso compromiso aos nosos socios iraquís por mor das tácticas inhumanas de Isis que aterrorizan aos civís, usan escudos humanos e loitan desde sitios protexidos como escolas, hospitais, lugares relixiosos e barrios civís".
Os grupos de dereitos humanos, con todo, din que as forzas lideradas por Estados Unidos non tomaron as precaucións adecuadas para evitar a morte de civís, o que supón unha grave violación do dereito internacional humanitario. Mentres Marcha Internacional condena a ISIS por usar civís como escudos humanos, e insiste tamén en que a coalición liderada por Estados Unidos aínda ten a obriga de non lanzar ataques nos que un número importante de civís poidan ser asasinados.
A cada vez maior implicación militar de Trump no pantano de Oriente Medio tamén se estende ao Iemen, con tráxicas consecuencias similares. O ataque contra a filial iemení de Al Qaeda o 28 de xaneiro provocou a morte non só dun Navy Seal, senón de decenas de civís iraquís, entre eles 10 mulleres e nenos.
O equipo de Trump tamén aumentou a participación de Estados Unidos na guerra civil do Iemen ao proporcionar máis asistencia á campaña liderada por Arabia Saudita contra os hutíes. O presidente Obama interrompera a venda de municións guiadas con precisión aos sauditas debido á inclinación saudita por atacar sitios civís.
O secretario de Estado estadounidense, Rex Tillerson, pídelle ao presidente Trump que levante a prohibición, a pesar da advertencia de Amnistía Internacional de que as novas armas estadounidenses poderían usarse para devastar vidas civís iemenitas e implicar á administración en crimes de guerra.
Potencialmente aínda máis devastadora é a solicitude de Mattis de que o exército estadounidense participe nun ataque contra a cidade iemení de Hodeidah, un porto que estivo en mans dos rebeldes hutíes. Este é o porto polo que flúe a maior parte da axuda humanitaria. Con 7 millóns de iemenís que xa padecen fame, a total interrupción do porto de Hodeida ben podería provocar fame ao país.
"O ciclo destrutivo da intervención e o caos debe finalmente chegar ao seu fin", ruxiu Trump nun dos seus discursos de "agradecemento" xusto despois das eleccións. Para os aplausos da multitude, prometeu que os Estados Unidos se retirarían dos conflitos en todo o mundo que non son do interese nacional vital de Estados Unidos.
Parece que esa promesa foi unha grande e gorda mentira. Trump está arrastrando aos Estados Unidos aínda máis no cenago de Oriente Medio, con cada vez máis civís pagando o prezo final.
Medea Benjamin é cofundadora do grupo de paz CODEPINK.
