Por Gareth Porter, Medio Oriente Eye
Os datos apoian a afirmación de Putin de que o tiroteo se preparou con antelación debido ao bombardeo ruso contra rebeldes vinculados a Turquía en Siria.
Os Estados Unidos e os seus aliados da OTAN ofreceron un ritual da unidade da OTAN despois de que os oficiais turcos presentasen o seu caso de que a caída dun chorro ruso produciuse despois de que dous avións penetraran no espazo aéreo turco.
O representante turco segundo se informa xogou unha gravación dunha serie que avisou aos pilotos turcos de F16 que emitiron aos jets rusos sen unha resposta rusa, e Estados Unidos e outros Estados membros da OTAN apoiaron o dereito de Turquía a defender o seu espazo aéreo.
O portavoz do Departamento de Defensa dos Estados Unidos, coronel Steve Warren soportado a reclamación turca de que se emitiron avisos de 10 durante un período de cinco minutos. Ao parecer, o goberno de Obama expresou menos preocupación por saber se os avións rusos entraran en espazo aéreo turco. Col Warren admitido que os funcionarios estadounidenses aínda non estableceron onde se atopaba o avión ruso cando un mísil turco golpeou o avión.
Aínda que o goberno de Obama non está a piques de admitilo, os datos xa dispoñibles apoia a afirmación rusa de que o tiroteo turco foi, como afirmou o presidente ruso Vladimir Putin, unha "emboscada" que fora preparada con coidado.
A afirmación central de Turquía de que os seus pilotos F-16 avisou aos dous avións rusos de 10 veces durante un período de cinco minutos é realmente o principal indicio de que Turquía non estaba dicindo a verdade sobre o tiro.
O caza a reactor "Fencer" Su-24 ruso, comparable ao F111 estadounidense, é capaz de velocidade de 960 millas por hora a gran altitude, pero a baixa altitude a velocidade de cruce está preto de 870 mph, ou sobre millas 13 por minuto. O navegador do segundo plano confirmado logo do seu rescate, os Su-24 voaban a velocidade de cruceiro durante o voo.
Análise de ambos os dous Imaxes turcas e rusas do camiño do radar dos jets rusos indica que o punto máis antigo no que calquera dos avións rusos estaba nun camiño que podería ser interpretado como un avión turco era aproximadamente de millas 16 da fronteira turca - o que significa que só un minuto e 20 segundos lonxe da fronteira.
Ademais, segundo ambas as versións do traxecto de voo, cinco minutos antes do derrubamento os avións rusos estarían voando cara ao leste - lonxe desde a fronteira turca.
Se os pilotos turcos realmente empezaron a avisar aos avións rusos cinco minutos antes do lanzamento, entón facían moito tempo antes de que os avións fosen incluso dirixidos na dirección xeral da pequena proxección da fronteira turca na provincia de Latakia do norte.
Para levar a cabo a folga, de feito, os pilotos turcos terían que estar xa no aire e estar preparados para atacar en canto souberon que os avións rusos estaban a bordo.
As probas das propias autoridades turcas deixan así pouco espazo para dúbidas de que a decisión de derrubar o avión ruso tomouse antes de que os avións rusos comezasen o seu voo.
O motivo da folga estaba directamente relacionado co papel turco de apoiar as forzas anti-Assad nas proximidades da fronteira. De feito, o goberno de Erdogan non fixo ningún esforzo para ocultar o seu obxectivo nos días anteriores á folga. Nunha reunión co embaixador ruso en 20 de novembro, o ministro de Asuntos Exteriores acusou aos rusos de "intensos bombardeos" de "vilas turcas civís" e dixo que podería haber "consecuencias graves" a menos que os rusos finalizaron as súas operacións de inmediato
O primeiro ministro turco, Ahmet Davutoglu era aínda máis explícito, declarando que as forzas de seguridade turcas "recibiron instrucións de tomar represalias contra calquera desenvolvemento que ameazaría a seguridade fronteiriza de Turquía". Davutoglu dixo ademais: "Se hai un ataque que levaría a unha intensa afluencia de refuxiados a Turquía, tomaríanse as medidas necesarias tanto dentro de Siria como de Turquía".
A ameaza turca de tomar represalias - non contra a penetración rusa do seu espazo aéreo senón como resposta a circunstancias moi definidas na fronteira - produciuse no último dunha serie de batallas entre o goberno sirio e os combatentes relixiosos. A zona onde foi derrubado o avión está poboada pola minoría turcomana. Foron moito menos importantes que os combatentes estranxeiros e outras forzas que levaron a cabo unha serie de ofensivas na zona desde mediados de 2013 destinadas a ameazar o principal reduto alauita do presidente Assad na costa da provincia de Latakia.
Charles Lister, o especialista británico que frecuentemente visitaba a provincia de Latakia en 2013, observado nunha entrevista de agosto de 2013"Latakia, ata o extremo máis septentrional [é dicir, na zona montañosa de Turkmenistán], foi un reduto para grupos de caza estranxeiros desde fai case un ano." Tamén observou que, despois de que o Estado islámico (IS) xurdise no norte, o Fronte al-Nusra e os seus aliados na área "estenderon" a ISIL e que un dos grupos que loitaban en Latakia "converteríase nun grupo de fronte" para o ISIL.
En marzo, os rebeldes relixiosos 2014 lanzaron unha importante ofensiva con apoio loxístico turco para capturar a cidade armenia de Kessab na costa mediterránea de Latakia moi preto da fronteira turca. Un xornal de Estambul, Bagcilar, citou a un membro da comisión de asuntos exteriores do parlamento turco como declaración de testemuños de veciños que vivían preto da fronteira que miles de combatentes atravesaron cinco puntos de fronteira diferentes en coches con pratos sirios para participar na ofensiva.
Durante esa ofensiva, ademais, un chorro sirio que respondía á ofensiva contra Kessab foi derribado pola forza aérea turca de forma paralela á caída do chorro ruso. Turquía asegurou que o chorro violou o seu espazo aéreo, pero non fixo ningunha pretensión de dar calquera aviso previo. O propósito de intentar disuadir a Siria de usar a súa potencia aérea en defensa da cidade era obvio.
Agora a batalla na provincia de Latakia pasou á zona de Bayirbucak, onde as forzas aéreas e as forzas de Siria foron intentando cortar as liñas de subministración varios pobos controlados por Fronte Nusra e os seus aliados ea fronteira turca durante varios meses. A vila clave do área de control de Fronteira de Nusra é Salma, que estivo nas mans de jihadistas desde 2012. A intervención da Forza Aérea rusa na batalla deu unha nova vantaxe ao exército sirio.
O tiroteo turco foi, en esencia, un esforzo para disuadir aos rusos de continuar as súas operacións na zona contra o Fronte al-Nusra e os seus aliados, empregando non un, senón dous pretextos distintos: por unha banda, unha acusación moi dubidosa dunha fronteira rusa penetración para os aliados da OTAN e, por outro, a acusación de bombardear civís turcos para o público nacional turco.
A desgana do goberno de Obama de abordar o problema específico de onde foi derrubado o avión indica que está ben consciente dese feito. Pero a administración está moi comprometida coa súa política de traballar con Turquía, Arabia Saudita e Qatar para forzar o cambio de réxime para revelar a verdade sobre o incidente.
A resposta de Obama ao disparo culpou sen problemas ao problema do ser militar ruso en parte de Siria. "Están funcionando moi preto dunha fronteira turca", declarou, e se os rusos só se centrarían só en Daesh, "algúns destes conflitos ou potenciais de erros ou escalada teñen menos probabilidades de ocorrer".
-Gareth Porter é xornalista de investigación independente e ganador do 2012 Gellhorn Prize for journalism. É o autor da recentemente publicada Manufactured Crisis: The Untold Story of the Iran Nuclear Scare.
