Talk Nation Radio: Leslie Cagan sobre o activismo do clima e da paz

One Response

1. Por favor, envíe, se pode, a Leslie Cagan - URXENTE

   Querida Leslie Cagan,

   Son un gran admirador dos teus escritos e activismo político. Lin a carta aberta ao Partido Verde que asinaches xunto con outros oito a principios de 2020, e pensei en comentar máis e engadir unha nova estratexia eficaz.

   Son un artista que traballa en barro, impregnando o meu traballo de comentarios sociais e políticos. O meu activismo comezou no lado sur de Chicago, onde nacín en 1948, e onde fun exposto ás historias dos sobreviventes do Holocausto na nosa sinagoga a unha idade temperá. Tamén escribo artigos de opinión ocasionais para xornais locais.

   Como sabedes, as próximas eleccións supoñen o grave perigo dun segundo mandato para Trump. Esta preséntase como unha competición máis corrupta e pouco ética, e estará aínda máis comprometida polo coronavirus, que ofrece unha ampla oportunidade para que os estados controlados polo GOP supriman os votos máis aló dos niveis actuais. E baixo a non atenta mirada do Atty. O xeneral William Barr, os adversarios estranxeiros xa teñen man libre nos seus esforzos por disimular o candidato demócrata. Non conteis a Trump.

   Unha vez máis, o único efecto posible do Partido Verde sobre as eleccións é o de spoiler, inclinando o voto popular nalgúns estados oscilantes para conceder suficientes votos do Colexio Electoral para dar a vitoria a Trump. Pero ti sabes todo iso. Quizais o Partido Verde teña que adoptar unha estratexia diferente para acadar unha representación real no goberno, comezando pola Cámara e o Senado dos Estados Unidos, seguindo o liderado dos seus opostos ideolóxicos, o Tea Party, que entrou no poder entrando nas primarias republicanas e gañando. eleccións xerais. Os demócratas necesitan a visión e o voto da mocidade que os Verdes poden proporcionar, e os Verdes necesitan os números e o poder para elixir que o Partido Demócrata pode proporcionar.

   Se estás interesado, continúa lendo. O seguinte é un artigo de opinión enviado e rexeitado polo NY Times, LA Times, Washington Post, San Francisco Chronicle, Seattle Times, Portland Oregonian e outros. Envíollo directamente, coa esperanza de que poida ter un impacto directamente no Partido Verde.

   Grazas pola túa consideración. Debemos derrotar a este horrible e oco ser humano en novembro. O destino do mundo, o futuro dos nosos fillos e netos, depende del.

   Saúdos,

   Richard Notkin

   PO Box 914
   Vaughn, WA 98394

   Domicilio: 253 884 9002
   Estudio: 253 884 1180
   E-mail: notkinrichard@gmail.com
   ______________________________________

   Ola, verdes! Toma un exemplo da festa do té

   O Partido Verde dos Estados Unidos celebra a súa convención en liña, do 9 ao 12 de xullo, para confirmar os candidatos a presidente e vicepresidente. Esta lista podería inclinar as eleccións de novembro ao candidato republicano, facéndose eco do resultado da carreira de 2000, cando o Tribunal Supremo finalizou a impugnada votación popular de Florida con George W. Bush por diante de Al Gore por só 537 votos. Bush gañou os 25 votos do Colexio Electoral dese estado e a presidencia por un total de 271-266.

   Nesas eleccións, o candidato do Partido Verde Ralph Nader recibiu 97,488 votos en Florida. A maioría deses votos probablemente tería sido para Gore, un dos primeiros cruzados contra o quecemento global, en lugar de Bush. Se Nader non fose candidato, Gore gañaría o voto popular de Florida, o Colexio Electoral 291–246 e a presidencia.

   En 2016, Donald Trump conseguiu vitorias populares en tres estados cambiantes: Wisconsin, Michigan e Pensilvania. En cada estado, a estreita marxe de vitoria de Trump sobre Hillary Clinton foi superada polos votos recibidos pola candidata presidencial do Partido Verde, Jill Stein. Se Clinton levase o voto popular nestes estados, gañaría o Colexio Electoral por 278 a 260 e a presidencia.

   O rexistro de Trump di moito: Ordes executivas que anulan as regulacións ambientais que protexen o noso aire, auga e terra limpos; a súa insistencia en que o quecemento global é un engano; retirada dos Acordos Climáticos de París. Por que o Partido Verde presentaría unha lista presidencial se hai a mínima posibilidade de que un tal boleto poida inclinar unhas eleccións axustadas ao presidente máis antiambiental da historia da nosa nación? Aínda que o candidato do Partido Demócrata non será perfecto, estará moito máis acorde cos ideais do Partido Verde que a antítese representada por Trump e o seu republicano.

   Non é a mensaxe do Partido Verde o problema, é o vehículo. Os Verdes nunca gañaron ningunha elección federal, nin a presidencia nin un só escano no Congreso dos Estados Unidos, nin sequera se achegaron.

   Unha estratexia máis eficaz para o Partido Verde sería seguir o liderado dos seus opostos ideolóxicos, o Tea Party, un grupo pouco organizado de conservadores ultradereitistas descontentos que se fixo activo na reacción á presidencia de Barack Obama. O Tea Party optou por non presentar candidatos por un inútil boleto de terceiros, pero atopou primeiros éxitos desafiando aos titulares republicanos moderados nas eleccións primarias para cargos locais, estatais e federais, e logo gañando nun número crecente de eleccións xerais. En poucos anos, lograron unha reforma case total do Partido Republicano, que culminou coa elección de Trump.

   O Partido Demócrata tamén está maduro para a transformación, en liña coas políticas que comparten cada vez máis cos Verdes. Non sería mellor construír unha coalición unificada de números quizais esmagadores, en lugar de competir polos votos –e perder eleccións– por diferenzas menores?

   Nas eleccións de medio mandato de 2018, Alexandria Ocasio-Cortez desafiou ao congresista estadounidense Joe Crowley nas primarias demócratas, gañando case un 15 por cento. Despois derrotou ao candidato republicano, Anthony Pappas, en novembro por un goleador de 78 a 14 por cento. Dada a realidade do noso duopolio político, é improbable que puidese gañar calquera das dúas carreiras se se presentase cun boleto do Partido Verde. O representante Ocasio-Cortez é unha estrela en ascenso e un xogador influente no Partido Demócrata, un imán e inspiración para os votantes novos, que están activamente comprometidos con causas progresistas que van desde Black Lives Matter ao Green New Deal. É imperativo aproveitar o poder deste grupo demográfico de máis rápido crecemento.

   Os candidatos do Partido Verde tamén poderían comezar a entrar no goberno a través de primarias demócratas. Aínda que xa é demasiado tarde para tales desafíos en 2020, os Verdes aínda teñen tempo de absterse de nomear unha lista presidencial. Este xesto demostraría que entenden a gravidade destas eleccións e a necesidade de derrocar a Trump. Tamén se podería comezar a crear unha poderosa coalición cos demócratas progresistas, unha asociación cos votos necesarios para gañar futuras presidencias e maiorías en ambas as ramas do Congreso dos Estados Unidos. Tal unión podería encender a revolución política que propoñía Bernie Sanders, unha idea que hai uns anos soaba como un soño, pero que agora podería estar ao alcance.

   Finalmente, se os líderes do Partido Verde repiten obstinadamente o seu ciclo cuadrienal de locura de Sísifo e avanzan nunha lista presidencial de 2020, os Verdes de todo o país deberían votar por un candidato que realmente poida derrotar a Trump.

   _____________________________

   Richard Notkin é un escultor cerámico e activista político que reside en Vaughn, Washington. Entre os seus premios atópanse unha bolsa da Fundación Guggenheim de 1990 e tres bolsas individuais de artistas do National Endowment for the Arts.

   Richard Notkin
   PO Box 914
   Vaughn, WA 98394

   responder