Por David Swanson, teleSUR
Super Bowl 50 será o primeiro campionato da Liga Nacional de Fútbol desde entón informouse que boa parte do hoopla pro-militar nos xogos de fútbol, a honra das tropas e a glorificación das guerras que a maioría da xente asumira como voluntaria ou que formaba parte dun esquema de mercadotecnia para a NFL, foi realmente un esquema para facer cartos para a NFL. O exército dos Estados Unidos botou millóns dos nosos dólares, parte dun orzamento de contratación e publicidade no millóns, para pagar á NFL para mostrar publicamente amor por soldados e armas.
Por suposto, a NFL pode de verdade que realmente ame aos militares, do mesmo xeito que pode querer aos cantantes que permiten cantar no show de medio tempo do Super Bowl, pero fainos Pagar polo privilexio tamén. E por que os militares non deberían pagar á liga de fútbol para facer propaganda do seu heroísmo? Paga carallo preto de todos os demais. Con 2.8 millóns de dólares ao ano ao contratar a uns 240,000 "voluntarios", aproximadamente 11,600 dólares por contratado. Ese non é, por suposto, o billón cun tipo de gasto en T que leva dirixir o exército durante un ano; iso é só o gasto en persuadir suavemente a cada "voluntario" para que se unan. O maior comprador de anuncios de "servizo" militar no mundo deportivo é a Garda Nacional. Os anuncios adoitan representar misións de rescate humanitario. Recrutadores a miúdo contar contos altos de postos de "non despregamento" seguidos de universidade gratuíta. Pero paréceme que os 11,600 dólares terían percorrido un longo camiño para pagar un ano na universidade. E, de feito, as persoas que teñen ese diñeiro para a universidade teñen moita menos probabilidade de ser contratadas.
A pesar de mostrar cero interese en rexistrarse para as guerras, e malia a presenza permanente de guerras para rexistrarse, Por cento 44 dos estadounidenses estadounidenses din á empresa electoral Gallup que "loitarían" nunha guerra, pero non. Son polo menos 100 millóns de novos reclutas. Afortunadamente para eles e para o mundo, dicirlle a unha enquisa que algo non require seguimento, pero pode suxerir por que os afeccionados ao fútbol toleran e incluso celebran os militares himnos nacionais e hoopla que repite tropas a cada paso. Pénsanse a si mesmos como guerreiros dispostos a estar demasiado ocupados neste momento. Mentres se identifican co seu equipo da NFL, facendo comentarios como "Acabamos de marcar", mentres están firmemente sentados nos seus activos máis prezados, os afeccionados ao fútbol tamén se identifican co seu equipo no campo de batalla imaxinado.
o Sitio web da NFL di: “Durante décadas a NFL e os militares tiveron unha estreita relación no Super Bowl, o programa máis visto anualmente en Estados Unidos. Fronte a máis de millóns de espectadores 160, a NFL saúda aos militares cunha variedade única de celebracións dentro do xogo, incluíndo a presentación de cores, invitados en campo, cerimonias de pre-xogo e pasos de estadios. Durante Super Bowl A semana XLIX [o ano pasado], a Fundación Pat Tillman e o Wounded Warriors Project invitaron aos veteranos a asistir ao Salute to Service: Officiating 101 Clinic na NFL Experience Engineered by GMC [dobre pago? ka-ching!] en Arizona. ... ”
Pat Tillman, aínda promovido no Sitio web da NFL, e epónimo do Fundación Pat Tillman, por suposto, é o xogador da NFL que renunciou a un contrato de fútbol xigante para unirse ao exército. O que a Fundación non che dirá é que Tillman, como é bastante común, deixou de crer no que lle dixeran os anuncios e os reclutadores. O 25 de setembro de 2005, o San Francisco Chronicle informou de que Tillman fíxose crítico coa guerra de Iraq e programara unha reunión co destacado crítico de guerra Noam Chomsky cando regresase de Afganistán, toda unha información que a nai de Tillman e Chomsky confirmaron despois. Tillman non puido confirmalo porque morrera en Afganistán no 2004 de tres balas á testa a curto alcance, balas disparadas por un estadounidense. A Casa Branca e o exército sabían que Tillman morrera polo chamado lume amigable, pero falaron falsamente aos medios de comunicación que morrera nun intercambio hostil. Os altos mandos do exército coñecían os feitos e, con todo, aprobaron outorgar a Tillman unha estrela de prata, un corazón púrpura e unha promoción póstuma, todo baseado en que morreu loitando contra o "inimigo". Claramente os militares quere unha conexión co fútbol e está disposto a mentir así como a pagalo. A Fundación Pat Tillman usa mal o nome dun home morto para xogar e aproveitar o interese mutuo do fútbol e dos militares por estar conectados entre si.
Aqueles nos que a publicidade militar ten éxito non morrerán normalmente por lume amigable. Tampouco morrerán do lume inimigo. O asasino número un de membros do exército estadounidense, informou de novo un ano máis esta semana, é un suicidio. E iso nin sequera conta con suicidios posteriores por veteranos. Todos os expertos en televisión e moderadores do debate presidencial, e quizais ata un locutor do Super Bowl 50 ou dous, adoitan falar da resposta dos militares a ISIS. Cal é a súa resposta para que as persoas estean estupidamente ordenadas nun inferno tan horrible que xa non queren vivir?
Está nos anuncios
Polo menos o foco do Super Bowl como o xogo en si é a publicidade. Un particular anuncio perturbador planeado para o Super Bowl 50 é un anuncio para un videoxogo de guerra. O exército estadounidense financiou durante moito tempo os videoxogos de guerra e considerounos como ferramentas de contratación. Neste anuncio Arnold Schwarzenegger mostra o divertido de disparar a xente e explotar edificios no xogo, mentres que fóra do xogo a xente está a afrontalo máis ou menos como nun partido de fútbol. Nada aquí é remotamente bélico nun sentido real. Para iso recomendo xogar con PTSD Action Man no seu lugar. Pero fai avanzar a ecuación do deporte coa guerra, algo que tanto desexan a NFL como os militares.
An anuncio do ano pasado de Northrop Grumman, que ten o seu propio "Bowl militar", Non foi menos inquietante. Hai dous anos un anuncio que parecía ser para os militares ata que os segundos finais resultaron ser para jeeps. Houbo outro anuncio aquel ano para a cervexa Budweiser con quen comentarista atopou problemas legais:
"En primeiro lugar, hai unha violación das normativas de ética do exército, que establecen explícitamente que o persoal do Departamento de Defensa non pode" suxerir aprobación oficial ou tratamento preferente "de ningunha" entidade, evento, produto, servizo ou empresa non federal ". ... Segundo este regulamento, o exército non pode avalar legalmente a Budweiser nin permitir que o seu persoal en servizo activo participe nos seus anuncios (e moito menos usar os seus uniformes), máis do que o exército pode apoiar a Gatorade ou Nike. "
Dous problemas graves con isto. Un: os militares normalmente apoian e promoven a NFL. Dous: a pesar da miña profunda oposición á existencia mesma dunha institución de asasinatos masivos e da miña clara comprensión do que quere dos anuncios (por si só ou por unha empresa de automóbiles ou cervexas), non podo evitar que me chupen. na emoción. A técnica deste tipo de propaganda (aquí está outro anuncio) ten un nivel moi alto. A música en ascenso. As expresións faciais. Os xestos. A acumulación de tensión. A efusión do amor simulado. Terías que ser un monstro para non caer neste veleno. E impregna o mundo de millóns de mozos marabillosos que merecen mellor.
Está no estadio
Se superas os anuncios, está o problema do estadio para o Super Bowl 50, a diferenza da maioría dos estadios para a maioría dos eventos deportivos, sendo evidente "protexido”Pola policía militar e militarizada, incluso con militares helicópteros e chorros que o farán derribar calquera dron e "interceptar”Calquera avión. Arruinando a pretensión de que isto é realmente co propósito de protexer a calquera, os avións militares amosaranse sobrevoando o estadio, como no pasado anos, cando teñen par fíxoo sobre estadios cubertos por cúpulas.
A idea de que hai algo cuestionable sobre o feito de cubrir un evento deportivo na promoción militar é o máis afastado das mentes da maioría dos espectadores do Super Bowl. Que o propósito do exército é matar e destruír, que as últimas guerras recentes foron finalmente opostas a que as malas decisións desde o principio por parte dunha maioría de estadounidenses simplemente non entran nel. Pola contra, os militares publicamente preguntas se debería estar asociado a unha liga deportiva cuxos xogadores golpearon ás súas mulleres e noivas demasiado.
O meu punto non é que o asalto sexa aceptable, pero ese asasinato non. A visión progresista do Super Bowl nos Estados Unidos cuestionará o racismo dirixido a un quarterback negro, as conmocións cerebrais dun deporte violento que dana o cerebro de moitos dos seus xogadores (e quizais incluso a contratación de novos xogadores dos extremos do imperio para ocupar o seu lugar), trato machista ás animadoras ou ás mulleres nos anuncios e quizais ata o noxento materialismo dalgúns dos anuncios. Pero non o militarismo. Os locutores agradecerán "ás tropas" por ver desde "en países 175”E ninguén fará unha pausa, deixará a cervexa e a carne de animais mortos e preguntará se 174 países poden non ser suficientes para ter tropas estadounidenses neste momento.
A idea de que o Super Bowl promove é que a guerra é máis ou menos como o fútbol, só mellor. Eu estaba feliz por axudar a facer un programa de televisión cancelado que converteu a guerra nun xogo de realidade. Hai aínda algunha resistencia a esa idea que pode ser aproveitada no público estadounidense. Pero sospeito que se erosiona.
A NFL non só quere o diñeiro dos nosos. Quere o patriotismo, o nacionalismo, a ferviente lealdade cega, a paixón impensable, a identificación persoal, o amor polos xogadores para que coincidan co amor ás tropas e con semellante disposición a tiralos baixo un autobús.
Os militares non só queren que o número de espectadores sexa atraído polo Super Bowl. Quere guerras imaxinadas como eventos deportivos entre equipos, en vez de crimes horribles perpetrados contra as persoas nas súas casas e aldeas. Quere que pensemos en Afganistán non como un desastre de 15 anos, unha folga de asasinatos e unha contraproducente SNAFU, senón como unha competición que entrou en dobre cuádruple prórroga a pesar de que o equipo visitante baixou 84 puntos e intentou unha imposible remontada. Os militares queren cantos de "EUA!" que enchen un estadio. Quere modelos e heroes e conexións locais con potenciais reclutas. Quere que os nenos que non poden chegar aos profesionais do fútbol ou doutro deporte pensen que teñen a pista interior cara a algo mellor e máis significativo.
Desexo que o fixesen.
