Crédito da foto: Gage Skidmore / Flickr
Polo tanto, segundo os propios correos electrónicos de Donald Trump Jr., parece que el, Jared Kushner e Paul Manafort se reuniron a sabiendas cunha muller que se dixo que representaba ao goberno ruso que estaba a vender información despectiva sobre Hillary Clinton. Aínda se descoñece se iso constitúe un crime, pero demostra que a campaña de Trump foi, no mellor dos casos, muda como as pedras e, no peor, disposta a conniverse cun goberno estranxeiro para gañar unhas eleccións a cambio de Deus sabe que.
Esa historia enviou unha descarga eléctrica por Washington con contos dunha Casa Branca no caos e un drama familiar shakespeariano que se desenvolven ante os nosos ollos. O presidente retirouse da vista pública de forma inusual xa que o seu fillo e xenro se converten nos protagonistas do escándalo coa especulación desenfrenada sobre quen está filtrando a información e por que.
Desde a toma de posesión do presidente Trump houbo unha enorme cantidade de intrigas no palacio con faccións leais a Jared Kushner e Steve Bannon loitando pola influencia xunto aos conselleiros políticos e funcionarios do gabinete que sexan relevantes esa semana en particular. O escándalo de Rusia implicou a Kushner de xeitos que o fan especialmente vulnerable, e Bannon parece estar enchendo o baleiro.
Segundo Joshua Green da revista New York, que leva anos seguindo a Bannon e saíu un novo libro sobre o tema chamado "Devil's Bargain: Steve Bannon, Donald Trump, and the Storming of the Presidency", Bannon volve estar totalmente de volta ao redil despois duns meses inestables e está aconsellando a Trump que loita e gañe por calquera medio necesario. Green informa que a retirada do acordo climático de París, os recentes movementos en materia de inmigración e o discurso de Trump en Varsovia son sinais de que a influencia de Bannon está unha vez máis en aumento. El sinala que Bannon, ata agora, non está persoalmente tocado polo escándalo de Rusia:
A disputa de Bannon con Kushner calouse. E ata agora, aínda que polo menos dez funcionarios da Casa Branca e antigos axudantes, incluído Kushner, retiveron avogados na investigación do avogado especial, distanciándose de Trump, Bannon non está entre eles.
En cambio, está de volta no búnker xunto a un xefe que adoita estar enfadado, sempre baixo o lume e, no asunto de Rusia, cada vez máis illado de todos, agás un puñado de conselleiros e familiares.
Green chama a Bannon "o secuaz indispensable de Trump, o home ao que recorre cando todo vai ao inferno" e di que está a cargo da "sala de guerra" de Trump. Iso concentrouse en gran parte no asasinato do personaxe de Robert Mueller, que Bannon ve evidentemente como a prioridade máis importante da loita.
Nunha historia sorprendente que pasou por alto esta semana en medio de toda a emoción do correo electrónico de Don Jr., informou o New York Times que Bannon e Kushner tamén estiveron incursionando na planificación da guerra real:
Erik D. Prince, fundador da empresa de seguridade privada Blackwater Worldwide, e Stephen A. Feinberg, un financeiro multimillonario propietario do xigante contratista militar DynCorp International, desenvolveron propostas para confiar en contratistas en lugar de tropas estadounidenses en Afganistán por orde de Stephen K. Bannon, o estratega xefe de Trump, e Jared Kushner, o seu conselleiro principal e xenro, segundo as persoas informadas sobre as conversacións. O sábado pola mañá, o Sr. Bannon buscou o secretario de Defensa Jim Mattis no Pentágono para tratar de conseguir unha audiencia das súas ideas, dixo un funcionario estadounidense.
Escribín sobre A relación de Prince con Trump hai uns meses. Están o suficientemente preto de que Prince estivo con Trump e a familia a noite das eleccións. Prince tamén estivo implicado no escándalo ruso, segundo o Washington Post, tras organizar unha reunión secreta nas illas Seychelles cun emisario de Vladimir Putin para establecer unha canle traseira entre os dous presidentes. Prince tamén está actualmente investigado polo Departamento de Xustiza e outras axencias federais para o branqueo de capitais e os intentos de intermediar servizos militares a gobernos estranxeiros. O seu historial de dirixir unha operación criminal en Iraq é ben coñecido, pero parece que aterrou en pé. É doado ver por que Trump lle ten tanta estima. El é case como da familia.
Prince escribiu sobre o seu plan no Wall Street Journal en maio, suxerindo que o presidente nomee un "vicerrei" para Afganistán, utilizando o modelo colonial da Compañía das Indias Orientais para ilustrar a súa idea. Explicou Matthew Pulver de Salon como Prince planeou actualizar esta idea:
A Compañía Británica das Indias Orientais non era simplemente un exército mercenario como o seu Blackwater senón unha corporación armada que colonizou como un poder estatal. Non era só un contratista do goberno como Blackwater, senón unha entidade militar e administrativa autónoma que compartía os peores aspectos tanto da corporación como do estado imperial. Entón, a primeira innovación de Prince é eliminar o control civil-militar administrado polo Departamento de Defensa e supervisado por un liderado electo civís, tal e como está actualmente, e substituír ese aparello por unha corporación armada.
A segunda innovación será utilizar man de obra local barata pagada pola extracción de recursos. Pulver escribiu:
"Hai un billón de dólares en valor no chan: minería, minerais e outro billón de petróleo e gas", di Prince sobre Afganistán. Isto proporcionaría a fonte de ingresos para substituír os contratos do goberno. A empresa de Prince sería autofinanciada, autosuficiente e, polo tanto, autónoma nun grao máis semellante a un estado-nación que a un contratista militar como Blackwater que serve baixo un departamento de defensa.
Hai tempo que creo que a noción de Trump é un illacionista é un grave malentendido. É un imperialista rudo, quen cre que debemos "levar o petróleo" porque "os vencedores pertencen o botín". Ultimamente, quedou menos claro que o "nacionalismo" de Bannon está aliñado con Estados Unidos en lugar de algo vago (e racista) noción de "oeste”. Parece cada vez máis como se as lealdades de Trump atópanse alí onde a Organización Trump teña un acordo inmobiliario ou de licenza. O plan de Prince parece que é perfecto para ambos.
Afortunadamente, segundo o New York Times, o secretario Mattis "escoitou educadamente", pero díxolle a Bannon que non tiña intención de incluír esta idea tonta na revisión da política de Afganistán que el e o conselleiro de seguridade nacional HR McMaster están liderando. Agardemos que Bannon e Trump estean agora tan inmersos nos seus plans de "guerra" do escándalo de Rusia que perdan o interese en privatizar un de verdade.
