Falamos con Mostafa Afzalzadeh de Teherán sobre de que tratan as actuais protestas en Irán e cara a onde van. Mostafa leva 15 anos como xornalista independente en Irán e realizador de documentales. Un dos seus documentais é Disidencia de fabricación, sobre os EE.UU., o Reino Unido e os seus aliados occidentais e do Estado do Golfo que lanzaron unha guerra encuberta en Siria a principios de 2011, disfrazados polos medios de comunicación como unha "revolución", para afastar a Assad do poder e o papel dos medios occidentais na creación de apoio a a guerra.
Mostafa dixo que Estados Unidos está intentando cambiar o goberno iraniano desde a revolución iraniana de 1979. Describiu como a administración Bush e a antiga secretaria de Estado, Condoleezza Rice, crearon o Oficina de Asuntos Iranianos (OIA) que tiña oficinas non só en Teherán senón tamén en moitas cidades europeas. Os membros da liña dura de Irán foron designados para dirixir a oficina que reportou a Elizabeth Cheney, filla do vicepresidente Dick Cheney. A oficina é vinculado a outras axencias de cambio de réxime dos Estados Unidos, por exemplo, o National Republican Institute, National Endowment for Democracy, Freedom House. Relacionado coa OIA foi o Fondo de Democracia de Irán da era Bush, seguido do Fondo de Democracia Rexional do Próximo Oriente na era de Obama e a Axencia de Desenvolvemento Internacional dos Estados Unidos. Non hai transparencia nestes programas, polo que non podemos informar cara onde vai o financiamento estadounidense dos grupos da oposición.
A OIA foi utilizada para organizar e construír a oposición iraniana ao goberno, unha táctica que os EE.UU. utilizaron en moitos países. Unha das funcións da oficina, segundo os informes, ía ser "parte dun esforzo para canalizar fondos a grupos que puidesen axudar á oposición faccións dentro de Irán". Rice testificou en febreiro de 2006 sobre o orzamento do Departamento de Estado para Irán ante o Comité de Relacións Exteriores do Senado, dicindo:
"Quero dar as grazas ao Congreso por darnos 10 millóns de dólares para apoiar a causa da liberdade e os dereitos humanos en Irán este ano. Usaremos este diñeiro para desenvolver redes de apoio aos reformadores iranianos, disidentes políticos e activistas dos dereitos humanos. Tamén pensamos solicitar 75 millóns de dólares en financiamento suplementario para o ano 2006 para apoiar a democracia en Irán. Ese diñeiro permitiríanos aumentar o noso apoio á democracia e mellorar a nosa transmisión de radio, comezar as emisións de televisión por satélite, aumentar os contactos entre os nosos pobos a través de bolsas ampliadas e bolsas para estudantes iranianos e reforzar os nosos esforzos de diplomacia pública.
"Ademais, notificarei que pensamos reprogramar os fondos en 2007 para apoiar as aspiracións democráticas do pobo iraniano".
Mostafa díxonos que a OIA tamén estivo implicada nas protestas masivas de 2009, a chamada “Revolución Verde”, que ocorreron despois das eleccións. Estados Unidos esperaba substituír ao conservador de liña dura Mahmoud Ahmadinejad por un líder máis amigable con Estados Unidos. As protestas foron contra a reelección de Ahmadinejad, que os manifestantes afirmaron que se baseaba na fraude.
Mostafa explicou por que as protestas actuais comezaron fóra de Teherán en cidades máis pequenas próximas á fronteira, dicíndonos que isto facilitou o contrabando de armas e persoas a Irán para infiltrarse nas protestas. Os grupos que utilizan as redes sociais para promover as protestas, como o MEK, agora coñecido como Mojahedin do Pobo de Irán, non teñen apoio en Irán e existen principalmente nas redes sociais. Despois da revolución de 1979, o MEK estivo implicado en asasinatos de funcionarios iranianos, foi catalogado como organización terrorista e perdeu apoio político. Aínda que os medios occidentais fixeron que as protestas de 2018 parezan moito máis grandes do que eran, a realidade é que as protestas tiveron un pequeno número de 50, 100 ou 200 persoas.
As protestas comezaron en torno a cuestións económicas pola suba dos prezos e o alto desemprego. Mostafa discutiu o impacto das sancións na economía iraniana porque dificulta vender petróleo e investir no desenvolvemento económico. Como sinalaron outros comentaristas “. . . Washington bloqueou a compensación internacional de todos os bancos iranianos, conxelou 100 millóns de dólares en activos iranianos no exterior e reduciu o potencial de Teherán para exportar petróleo. A consecuencia foi un grave ataque de inflación en Irán que debilitou a moeda. Mostafa dixo que nesta nova era "os tanques foron substituídos por bancos" na política exterior estadounidense. El predixo que as sancións construirán a independencia e a autosuficiencia en Irán, así como crearán novas alianzas con outros países, facendo que Estados Unidos sexa menos relevante.
Mostafa estaba preocupado porque os infiltrados aliados con poderes externos estaban a cambiar a mensaxe da protesta para adaptala á súa axenda. Despois duns días, as mensaxes das protestas foron contra o apoio iraniano aos palestinos, así como ao pobo de Iemen, Líbano e Siria, que non son coherentes coas opinións do pobo iraniano. Mostafa di que a xente de Irán está orgullosa de que o seu país apoie os movementos revolucionarios contra o imperialismo e de que formaron parte da derrota de EEUU e dos seus aliados en Siria.
As protestas parecían atenuarse e quedaron empequeñecidas polas protestas moito máis grandes organizadas en apoio á revolución iraniana. Mentres remataron as protestas, Mostafa non pensa que os Estados Unidos e os seus aliados deixarán de intentar socavar o goberno. Estas protestas poden ter servido para darlle a Estados Unidos unha escusa para perseguir máis sancións. Os EUA saben que unha guerra con Irán sería imposible e que o cambio de réxime desde dentro é a mellor estratexia para cambiar o goberno, pero aínda é improbable. Mostafa ve diferenzas significativas entre Irán e Siria e non espera que se produza un escenario sirio en Irán. Unha diferenza importante é que desde a revolución de 1979, o pobo iraniano foi educado e organizado contra o imperialismo.
Advertiu que teña coidado de quen escoitan a xente en EEUU como portavoz do pobo iraniano. Mencionou especificamente ao National Iranian American Council (NIAC), o maior grupo iraniano-estadounidense. Afirmou que o NIAC comezou co financiamento do Congreso e que algúns dos seus membros tiñan vínculos con organizacións gobernamentais ou de cambio de réxime. Cando dixemos que non sabiamos que NIAC recibira financiamento do goberno dos Estados Unidos e que Trita Parsi, a directora executiva de NIAC, é un comentarista iraniano moi respectado (de feito, apareceu recentemente en Democracy Now e Real News Network), dixo: " Deberías investigalo por ti mesmo. Só te aviso".
Investigamos NIAC e descubrimos no sitio web de NIAC que recibían diñeiro do National Endowment for Democracy (NED). NED é unha organización privada financiado principalmente por unha asignación anual do goberno dos Estados Unidos intereses de Wall Street e foi implicados nas operacións de cambio de réxime dos Estados Unidos en Oriente Medio e en todo o mundo. Nos seus Máis mitos e feitos A sección NIAC recoñece recibir financiamento da NED pero afirma que era diferente do programa democrático da administración Bush, o Fondo Democracia, deseñado para o cambio de réxime. NIAC tamén di que non recibe financiamento dos gobernos dos Estados Unidos ou iranianos no seu sitio.
O director de investigación do NIAC, Reza Marashi, mencionado por Mostafa, traballou na Oficina de Asuntos Iranianos do Departamento de Estado durante catro anos antes de unirse ao NIAC. E, a organizadora de campo Dornaz Memarzia, traballou en Freedom House antes de unirse a NIAC, unha organización que tamén participa en Operacións de cambio de réxime dos EUA, vinculado á CIA Departamento de Estado. Trita Parsa escribiu libros premiados sobre Irán e política exterior e recibiu o seu doutoramento. na Johns Hopkins School for Advanced Economic Studies de Francis Fukuyama, o coñecido neoconservador e defensor do capitalismo de "libre mercado" (poñemos o libre mercado entre comiñas porque non hai mercado libre desde que se desenvolveron as economías modernas e porque este é un mercado libre). termo que describe o capitalismo corporativo transnacional).
Mostafa tivo dúas suxestións para os movementos de paz e xustiza dos EUA. En primeiro lugar, instou aos movementos estadounidenses a traballar xuntos porque deben estar coordinados e unificados para ser eficaces. En Resistencia Popular chamamos a isto crear un "movemento de movementos". En segundo lugar, instou aos activistas a buscar información sobre Irán e compartila porque os iranianos non teñen unha voz forte nos medios e a maioría dos informes proceden de fontes dos medios estadounidenses e occidentais.
Esperamos traervos unha variedade de voces de Irán para que poidamos comprender mellor o que está a suceder neste país fundamental.
