Por David Swanson, World BEYOND War, Xullo 24, 2020
Inclínome máis por sacar monumentos ofensivos das prazas centrais e proporcionar contexto e explicacións en lugares menos destacados, así como favorecer a creación de numerosas obras de arte públicas non ofensivas. Pero se vas derrubar algo (ou botar algo no espazo exterior), non debería busto de Wernher von Braun en Huntsville, Alabama, considéranse incluídos na lista?
Unha longa lista das grandes guerras hai algúns que os Estados Unidos afirman que xa gañaron. Un deles é a Guerra Civil dos Estados Unidos, na que xurdiron monumentos para os perdedores como cogomelos tóxicos. Agora están caendo. Outra, aínda que gañou principalmente a Unión Soviética, foi a Segunda Guerra Mundial. Algúns dos perdedores daquel teñen tamén monumentos nos Estados Unidos.
Os monumentos confederados foron colocados na causa do racismo. As celebracións dos nazis en Huntsville glorifican, non o racismo, senón a creación do armamento de alta tecnoloxía de guerra, que só é ofensivo se se nota quen é bombardeado ou se opón a asasinar a ninguén.
Pero non estamos a tratar aquí cunha visión cara á verdade, a reconciliación e a rehabilitación. O busto de Von Braun - ou, polo demais, o seu selo estadounidense - non quere dicir: "Si, este home empregou traballo escravo para construír armas para os nazis. El e os seus colegas encaixáronse en Huntsville branco en 1950, momento en que produciron horribles armas asasinas para matar só ás persoas adecuadas que realmente precisaban matar, ademais de foguetes que foron á lúa, demostrando así que os soviéticos apestaban como doodoo - na - na - na - NA - na! "
Pola contra, nomear as cousas en torno a Huntsville por Von Braun é un xeito de dicir “Manterás unha firme ignorancia sobre o que fixeron este home e os seus colegas en Alemaña e esguíasche moito a vista ao que contribuíron en lugares como Vietnam. Estas persoas trouxeron dólares federais e orquestras sinfónicas e unha cultura sofisticada ao noso remanso e comprenderon as nosas formas racistas como só os nazis podían. Lembre, nós aínda tiña escravitude e peor en Alabama ata a Segunda Guerra Mundial ".
Olle esta captura de pantalla de do museo de foguetes en Huntsville:
Por que este museo ten un xardín de infancia? Ninguén adiviñaría que era para celebrar os nazis. Calquera explicación emprega só a palabra "alemáns". Mira como escribe un sitio web para Alabama sobre o xenial Von Braun's antiga casa lembranzas. Mirade como Chattanooga Times Prensa gratuíta escribe sobre unha peregrinación turística a todos os sitios de Huntsville santificados por Von Braun. Nunca unha palabra crítica ou vagamente interrogante en ningures. Non se discute a segunda oportunidade, máis ben a amnesia forzada.
Despois da Segunda Guerra Mundial, os militares estadounidenses contrataron a dezaseiscentos antigos científicos e médicos nazis, incluíndo algúns dos máis próximos colaboradores de Adolf Hitler, incluídos homes responsables de asasinato, escravitude e experimentación humana, incluídos homes condenados por crimes de guerra, homes absoltos de crimes de guerra, e homes que nunca foron a xuízo. Algúns dos nazis xulgados en Nuremberg xa traballaran para os EUA en Alemaña ou Estados Unidos antes dos xuízos. Algúns foron protexidos do seu pasado polo goberno dos Estados Unidos durante anos, xa que viviron e traballaban no porto de Boston, Long Island, Maryland, Ohio, Texas, Alabama e noutros lugares, ou foron levados polo goberno dos Estados Unidos a Arxentina para protexelos do procesamento. . Algunhas transcricións dos ensaios clasificáronse na súa totalidade para evitar expoñer o pasado de importantes científicos estadounidenses. Algúns dos nazis provocados foron fraudes que se aprobaron como científicos, algúns dos cales posteriormente aprenderon os seus campos mentres traballaban para os militares dos Estados Unidos.
Os ocupantes estadounidenses de Alemaña despois da Segunda Guerra Mundial declararon que debería cesar toda investigación militar en Alemaña, como parte do proceso de desnazificación. Non obstante, a investigación continuou e expandiuse en segredo, baixo a autoridade estadounidense, tanto en Alemaña como nos Estados Unidos, como parte dun proceso que é posible ver como nazificación. Non só foron contratados científicos. Os antigos espías nazis, a maioría ex-SS, foron contratados polos Estados Unidos na Alemaña de posguerra para espiar e torturar aos soviéticos.
O exército dos Estados Unidos desprazouse de varias maneiras cando os antigos nazis foron colocados en posicións destacadas. Os científicos do foguete nazi propuxeron colocar bombas nucleares nos foguetes e comezaron a desenvolver o mísil balístico intercontinental. Foron os enxeñeiros nazis os que deseñaron o búnker de Hitler baixo Berlín, que agora deseñaron fortalezas subterráneas para o goberno dos Estados Unidos nas montañas Catoctina e Blue Ridge. Os coñecidos mentirosos nazis foron empregados polos militares de Estados Unidos para redactar informes clasificados de intelixencia falsamente ameazando a ameaza soviética. Científicos nazis desenvolveron programas de armas químicas e biolóxicas estadounidenses, achegando os seus coñecementos sobre tabún e sarina, por non mencionar a talidomida, e o seu afán de experimentación humana, que os militares estadounidenses e a recén creada CIA empregaron a gran escala. Toda idea extraña e asombrosa de como podería ser asasinada unha persoa ou inmobilizada dun exército era de interese para as súas investigacións. Desenvolvéronse novas armas, incluíndo VX e Agent Orange. Creouse un novo impulso para visitar e armar o espacio exterior, e os antigos nazis puxéronse a cargo dunha nova axencia chamada NASA.
O pensamento de guerra permanente, o pensamento de guerra ilimitado e o pensamento de guerra creativa no que a ciencia e a tecnoloxía sombreaban a morte e o sufrimento, todos se convertían en corrente. Cando un ex nazi falou cun xantar de mulleres na cámara de comercio Junior de Rochester en 1953, o título do evento foi "Buzz Bomb Mastermind para dirixir a Jaycees Today". Isto non soa ter moi raro para nós, pero podería impactar a calquera que vivise nos Estados Unidos en calquera momento previo á Segunda Guerra Mundial. Ver este Walt Disney programa de televisión cun protagonista dun ex-nazi que traballou escravos ata a morte nunha coeva construíndo foguetes. Adiviña quen é.
https://www.youtube.com/watch?v=Zjs3nBfyIwM
Antes de moito, o presidente Dwight Eisenhower lamentaría que "a influencia total - económica, política, incluso espiritual - se sinta en todas as cidades, todas as casas do Estado, cada oficina do goberno federal". Eisenhower non se refería ao nazismo senón ao poder do complexo militar-industrial. Non obstante, ao ser preguntado a quen tiña en mente que remarcou no mesmo discurso que "a política pública podería converterse en cativa dunha elite científico-tecnolóxica", Eisenhower nomeou a dous científicos, un deles o ex nazi no vídeo de Disney enlazado anteriormente.
A decisión de inxectar a 1,600 da elite científico-tecnolóxica de Hitler no exército dos Estados Unidos foi impulsada por temores da URSS, tanto razoables como resultado do fraude fraudulento. A decisión evolucionou co paso do tempo e foi o produto de moitas mentes equivocadas. Pero o buck parou co presidente Harry S Truman. Henry Wallace, o predecesor de Truman como vicepresidente que nos gusta imaxinar tería guiado o mundo nunha dirección mellor que Truman como presidente, en realidade empurrou a Truman a contratar aos nazis como un programa de emprego. Sería bo para a industria americana, dixo o noso heroe progresivo. Os subordinados de Truman debateron, pero Truman decidiu. Cando os fragmentos de Operación Paperclip se coñeceron, a Federación Americana de Científicos, Albert Einstein, e outros instaron a Truman a acabar con ela. O físico nuclear Hans Bethe e o seu colega Henri Sack preguntáronlle a Truman:
"O feito de que os alemáns poderían aforrar millóns de dólares á nación implicou que se podería mercar residencia permanente e cidadanía? Poderían os Estados Unidos contar con [os científicos alemáns] para traballar pola paz cando o seu odio adoctrinado contra os rusos podería contribuír a aumentar a diverxencia entre as grandes potencias? ¿Se pelexou a guerra para permitir que a ideoloxía nazi se arrastrara nas nosas institucións educativas e científicas pola porta traseira? ¿Queremos a ciencia a calquera prezo?
En 1947, a operación Paperclip, aínda bastante pequena, estaba en perigo de ser rescindida. Pola contra, Truman transformou os militares estadounidenses coa Lei de seguridade nacional e creou o mellor aliado que podería desexar a Operación Paperclip: a CIA. Agora o programa despegou, de xeito intencionado e voluntario, co coñecemento e comprensión do mesmo presidente estadounidense que declarou como senador que se os rusos gañaban os Estados Unidos deberían axudar aos alemáns e viceversa, para asegurar que a maioría da xente. morreu o posible presidente, o mesmo presidente que caeu dúas bombas nucleares en cidades xaponesas, de xeito vicioso e inútil, o mesmo presidente que nos trouxo a guerra contra Corea, a guerra sen declaración, as guerras secretas, o imperio expandido permanente de bases, o segredo militar en todos asuntos, a presidencia imperial e o complexo militar-industrial. O servizo de guerra química estadounidense tomou o estudo das armas químicas alemás ao final da guerra como medio para continuar existindo. Ambos os dous diagnosticaron ameazas de armas biolóxicas para os militares e vendeu as vacinas militares para tratalas. A guerra era negocio e as empresas ían ser bo durante moito tempo.
Pero o cambio que pasaron os Estados Unidos despois da Segunda Guerra Mundial e canto dela se pode acreditar na Operación Paperclip? Non é un goberno que daría inmunidade aos criminais de guerra nazi e xaponés para aprender os seus camiños criminais nun mal lugar? Como argumentou un dos acusados no xuízo en Núremberg, os Estados Unidos xa se iniciaron nos seus propios experimentos con humanos empregando xustificacións case idénticas ás ofrecidas polos nazis. Se ese acusado tivese coñecemento, podería dicir que Estados Unidos estivo naquel momento implicado en tales experimentos en Guatemala. Os nazis aprenderon algúns dos seus eugenéticos e outras inclinación desagradable de estadounidenses. Algúns dos científicos de Paperclip traballaran nos EUA antes da guerra, xa que moitos estadounidenses traballaran en Alemaña. Non eran mundos illados.
Mirando máis alá dos delitos de guerra secundarios, escandalosos e sádicos, e o delito de guerra? Consideramos aos Estados Unidos como menos culpables porque maniobrou aos xaponeses no primeiro ataque e porque perseguía algúns dos perdedores da guerra. Pero un xuízo imparcial tería perseguido tamén aos estadounidenses. As bombas caeron sobre civís mortos e feridos e destruíron máis que todos os campos de concentración - campos que en Alemaña foran modelados en parte despois dos campamentos estadounidenses para nativos americanos. É posible que os científicos nazis se mesturaran con militares dos Estados Unidos porque unha institución que xa fixera o que fixera ás Filipinas non tiña tanta necesidade de nazificación?
Non obstante, dalgún xeito, pensamos no incendio das cidades xaponesas e no nivel completo das cidades alemás como menos ofensivas que a contratación de científicos nazis. Pero que é o que nos ofende aos científicos nazis? Non creo que debese ser que participaron en asasinato en masa polo lado equivocado, un erro equilibrado nalgunhas mentes pero o seu traballo posterior para o asasinato en masa polo lado dereito. E non creo que debera ser enteiramente que se dedicasen a experimentacións humanas enfermas e traballo forzado. Creo que esas accións deberían ofendernos. Pero tamén se debería facer a construción de foguetes que levan miles de vidas. E debería ofendernos a quen se faga.
É curioso imaxinar unha sociedade civilizada nalgún lugar da terra algúns anos a partir de agora. Será capaz de atopar un traballo un inmigrante con pasado no exército dos Estados Unidos? ¿Sería preciso un repaso? Tiñan torturado prisioneiros? Tiñan nenos golpeados polo drone? Tiñan nivelado casas ou fusilados civís en calquera número de países? Utilizaran bombas de racimo? ¿Uranio esgotado? Fósforo branco? Algunha vez traballaran no sistema penitenciario dos Estados Unidos? Sistema de detención de inmigrantes? Faixa de morte? Que extensión sería necesaria? ¿Habería algún nivel de comportamento xusto a seguir que se consideraría aceptable? ¿Será importante, non só o que fixera a persoa, senón como pensou no mundo?
Non estou en contra de darlle a segunda oportunidade a ninguén. Pero onde está a historia da operación Paperclip no panorama dos Estados Unidos? Onde están os marcadores históricos e os monumentos conmemorativos? Cando falamos de derrubar monumentos, é un acto histórico educación, non borrado histórico que deberiamos ser despois.
