By Erica Chenoweth e Hakim Young para Diálogos de Denver
Publicado orixinalmente por politicalviolenceataglance ( Political Violence@a Glance)
En Bruxelas, máis de 1,200 persoas protestan contra a falta de vontade de Europa para facer máis fronte á crise dos refuxiados no Mediterráneo, o 23 de abril de 2015. Por A Marcha Internacional.
Hoxe, un de cada 122 humanos que viven no planeta é un refuxiado, un desprazado interno ou un solicitante de asilo. En 2014, o conflito e a persecución obrigaron a un asombroso 42,500 persoas por día a abandonar as súas casas e buscar protección noutro lugar, o que resulta en 59.5 millóns de refuxiados totais en todo o mundo. Segundo o informe Global Trends de 2014 da axencia da ONU para os refuxiados (titulado World at War), os países en desenvolvemento acolleron o 86% destes refuxiados. Os países desenvolvidos, como Estados Unidos e os de Europa, acollen só o 14% da porcentaxe total de refuxiados do mundo.
Sen embargo, o sentimento público en Occidente foi duro sobre os refuxiados ultimamente. Os líderes populistas e nacionalistas rexurdintes xogan habitualmente coas ansiedades públicas sobre os refuxiados como "oportunistas preguiceiros", "cargas", "criminais" ou "terroristas" en resposta á crise de refuxiados de hoxe. Partidos mainstream Tampouco son inmunes a esta retórica, con políticos de todo tipo que piden un aumento dos controis fronteirizos, os centros de detención e a suspensión temporal das solicitudes de visado e asilo.
É importante destacar que ningunha destas caracterizacións de pánico dos refuxiados nace da evidencia sistemática.
Os refuxiados son oportunistas económicos?
Os estudos empíricos máis fiables dos movementos de refuxiados suxiren que a causa principal da fuga é a violencia, non a oportunidade económica. Principalmente, os refuxiados foxen da guerra coa esperanza de desembarcar nunha situación menos violenta. Nos conflitos nos que o goberno se dirixe activamente contra os civís no contexto de xenocidio ou politico, a maior parte da xente optar por abandonar o país en lugar de buscar refuxios internos. As enquisas constatan esta realidade na crise actual. En Siria, un dos principais produtores mundiais de refuxiados nos últimos cinco anos, resultados da enquisa suxiren que a maioría dos civís foxen porque o país simplemente se volveu demasiado perigoso ou que as forzas gobernamentais tomaron as súas cidades, atribuíndo a maior parte da culpa á horrible violencia política do réxime de Assad. (Só o 13% afirma que fuxiu porque os rebeldes tomaron as súas cidades, o que suxire que a violencia do ISIS non é unha fonte de fuga tanto como algúns suxeriron).
E os refuxiados raramente escollen os seus destinos en función da oportunidade económica; en cambio, o 90% de os refuxiados van a un país cunha fronteira contigua (explicando así a concentración de refuxiados sirios en Turquía, Xordania, Líbano e Iraq). Aqueles que non se quedan nun país veciño tenden a fuxir a países onde xa existen lazos sociais. Dado que adoitan fuxir para salvar as súas vidas, os datos suxiren que a maioría dos refuxiados pensan na oportunidade económica como unha idea posterior máis que como unha motivación para a fuga. Dito isto, cando chegan aos seus destinos, os refuxiados adoitan selo sumamente laborioso, Con estudos transnacionais o que suxire que raramente son gravosos para as economías nacionais.
Na crise de hoxe, “Moitas das persoas que chegan por mar ao sur de Europa, especialmente a Grecia, proceden de países afectados pola violencia e os conflitos, como Siria, Iraq ou Afganistán; necesitan protección internacional e adoitan estar físicamente esgotados e traumatizados psicoloxicamente”, afirma World at War.
Quen lle ten medo ao "Big Bad Refugee"?
En canto ás ameazas á seguridade, os refuxiados teñen moito menos probabilidades de cometer delitos que os cidadáns de orixe natural. De feito, escrito no Wall Street Journal, Jason Riley avalía os datos sobre a relación entre a inmigración e a delincuencia nos Estados Unidos e cualifica a correlación de "mito". Incluso en Alemaña, que absorbeu o maior número de refuxiados desde 2011, as taxas de criminalidade dos refuxiados non aumentaron. Os ataques violentos contra os refuxiados, por outra banda, duplicáronse. Isto suxire que os refuxiados non presentan un problema de seguridade; en cambio, requiren protección contra as ameazas violentas. Ademais, os refuxiados (ou os que afirman ser refuxiados). altamente improbable que planifique ataques terroristas. E dado que polo menos o 51% dos refuxiados actuais son nenos, como Aylan Kurdi, o refuxiado sirio de tres anos que morreu afogado no mar Mediterráneo o verán pasado, probablemente sexa prematuro preordenalos como fanáticos, alborotadores ou rexeitados sociais. .
Ademais, os procesos de investigación de refuxiados son extremadamente estritos en moitos países, e os EUA entre as políticas de refuxiados máis estritas do mundo— evitando así moitos dos resultados adversos que temían os críticos das políticas de refuxiados do status quo. Aínda que estes procesos non garanten a exclusión de todas as ameazas potenciais, mitigan o risco considerablemente, como demostra a escaseza de crimes violentos e ataques terroristas cometidos polos refuxiados nos últimos trinta anos.
Un sistema roto ou unha narrativa rota?
Falando sobre a actual crise dos refuxiados en Europa, Jan Egeland, o antigo enviado humanitario da ONU que agora dirixe o Consello Noruego para os Refuxiados, dixo:O sistema está totalmente roto... Non podemos continuar deste xeito". Pero o sistema probablemente non se reparará mentres as narracións rotas dominen o discurso. E se introducimos un discurso novo, que disipe os mitos sobre os refuxiados e equipe ao público para impugnar o discurso existente cunha narrativa máis compasiva sobre a forma en que un se converte nun refuxiado en primeiro lugar?
Considere a opción de fuxir en lugar de quedarse e loitar ou quedarse e morrer. Moitos dos 59.5 millóns de refuxiados que quedaron nos fogos cruzados entre os estados e outros actores armados, como a política do goberno sirio e a violencia entre unha gran variedade de grupos rebeldes que operan dentro de Siria; Siria, Rusia, Iraq, Irán e a guerra da OTAN contra o ISIS; as guerras de Afganistán e Paquistán contra os talibáns; a campaña estadounidense en curso contra Al Qaeda; as guerras de Turquía contra as milicias kurdas; e multitude de outros contextos violentos en todo o mundo.
Ante a posibilidade de elixir entre quedarse e loitar, quedarse e morrer, ou fuxir e sobrevivir, os refuxiados de hoxe fuxiron, o que significa que, por definición, elixiron activa e decididamente unha opción non violenta no contexto da violencia masiva que os rodea.
Noutras palabras, o panorama global actual de 59.5 millóns de refuxiados é principalmente unha colección de persoas que escolleron a única vía non violenta dispoñible para saír dos seus ambientes de conflito. En moitos aspectos, os 60 millóns de refuxiados actuais dixeron non á violencia, non á victimización e non á impotencia ao mesmo tempo. A decisión de fuxir a terras estrañas e (moitas veces hostís) como refuxiado non é leve. Implica asumir riscos significativos, incluído o risco de morte. Por exemplo, o ACNUR estimou que 3,735 refuxiados foron mortos ou desaparecidos no mar mentres buscaban refuxio en Europa en 2015. Ao contrario do discurso contemporáneo, ser refuxiado debería ser sinónimo de non violencia, coraxe e axencia.
Por suposto, a elección non violenta dun individuo nun momento non predetermina necesariamente a elección non violenta dese individuo nun momento posterior. E como moitas grandes reunións de masas, é inevitable que un puñado de persoas exploten cinicamente o movemento global de refuxiados para perseguir os seus propios obxectivos criminais, políticos, sociais ou ideolóxicos á marxe, xa sexa escondéndose nas masas para cruzar as fronteiras. cometer actos violentos no estranxeiro, aproveitando a polarización política das políticas migratorias para promover as súas propias axendas, ou extorsionando a estas persoas para os seus propios fins criminais. Entre calquera poboación deste tamaño, haberá actividade criminal aquí e alí, refuxiada ou non.
Pero na crise actual, será esencial que as persoas de boa fe de todas partes resistan o impulso de atribuír motivacións nefastas aos millóns de persoas que buscan refuxio nos seus países, por mor das accións violentas ou criminais duns poucos. Este último grupo non representa as estatísticas xerais sobre refuxiados identificadas anteriormente, nin nega o feito de que os refuxiados son xeralmente persoas que, no contexto da violencia verdadeiramente dislocadora, fixeron unha elección non violenta e que alterou a vida de actuar por si mesmos. un xeito que os arroxa a eles e ás súas familias a futuros incertos. Unha vez que chegan, de media a ameaza de violencia contra o refuxiado é moito maior que a ameaza de violencia by o refuxiado. Evitalos, detelos coma se fosen criminais ou deportalos a ambientes devastados pola guerra envía unha mensaxe de que as opcións non violentas son castigadas, e de que someterse á victimización ou recurrir á violencia son as únicas opcións que quedan. Esta é unha situación que require políticas que encarnen a compaixón, o respecto, a protección e a acollida, non o medo, a deshumanización, a exclusión ou a repulsa.
Ver a fuga como unha opción non violenta equipará mellor ao público informado para impugnar a retórica e as políticas excluíntes, elevará un novo discurso que capacite aos políticos máis moderados e ampliará o abano de opcións políticas dispoñibles para responder á crise actual.
Hakim Young (Dr. Teck Young, Wee) é un médico de Singapur que realizou traballos humanitarios e de empresas sociais en Afganistán durante os últimos 10 anos, incluíndo ser mentor de Afghan Peace Volunteers, un grupo interétnico de mozos afgáns. dedicado a construír alternativas non violentas á guerra.
