Perspectiva de xornalista ruso

Por David Swanson

Dmitri Babich traballa como xornalista en Rusia desde 1989, para xornais, axencias de noticias, radio e televisión. Conta que sempre entrevistaba á xente, mentres que ultimamente a xente o entrevista.

Segundo Babich, os mitos sobre os medios rusos, como que non se pode criticar ao presidente en Rusia, pódense disipar simplemente visitando sitios web de noticias rusas e usando Google Translator. Máis xornais en Rusia se opoñen a Putin que o apoian, di Babich.

Se as noticias rusas son propaganda, pregunta Babich, por que a xente lle ten tanto medo? Alguén tivo medo da propaganda de Brezhnev? (Alguén podería responder que non estaba dispoñible en internet nin na televisión.) En opinión de Babich, a ameaza das noticias rusas reside na súa precisión, non na súa falsidade. Na década de 1930, di, os medios franceses e británicos, cun bo estilo "obxectivo", suxeriron que Hitler non tiña moito que preocuparse. Pero os medios soviéticos tiñan razón a Hitler. (Sobre Stalin quizais non tanto).

Hoxe, suxire Babich, a xente está a cometer o mesmo erro que os medios británicos e franceses daquela, non logrando enfrontarse adecuadamente a unha ideoloxía perigosa. Que ideoloxía? O do militarismo neoliberal. Babich sinala a rápida resposta da OTAN e do establishment de Washington a calquera proposta de Donald Trump para aliviar a hostilidade cara a Rusia.

Babich non é inxenuo con Trump. Aínda que di que Barack Obama foi decididamente o peor presidente dos Estados Unidos, non prevé grandes cousas de Trump. Obama, explica Babich, tiña incompetencia para igualar o seu militarismo. Impuxo a Rusia sancións que prexudicaron ás organizacións máis pro-occidentais. "Fíxose vítima da súa propia propaganda".

Pregunteille a Babich por que escoitei comentarios tan positivos sobre Trump de tantos rusos. A súa resposta: "Amor non correspondido polos EE.UU." e "esperanza", e o pensamento de que porque Trump gañou debe ser máis intelixente do que parece. "A xente odia espertar", concluíu Babich.

Presionado sobre como a xente podería depositar esperanza en Trump, Babich dixo que, debido a que Rusia nunca foi colonizada (a pesar de que Suecia e Napoleón e Hitler o intentaron), os rusos só agora están aprendendo o que os africanos colonizados por Occidente entendían sobre os colonizadores.

Preguntado por que Rusia faría alianzas con China e Irán, Babich respondeu que EEUU e a UE non terían a Rusia, polo que está tomando as súas segundas opcións.

Preguntado sobre os xornalistas rusos que foron asasinados, Babich dixo que aínda que máis foron asasinados na época de Boris Eltsin, ten dúas teorías. Unha delas é que o responsable é un opositor de Putin. Babich chamou a un político que morreu na época do último asasinato. A outra teoría é que as persoas enfurecidas polos medios son responsables. Babich dixo que non podía tomar en serio a idea de que Putin sería o propio responsable de matar a alguén xusto ao lado do Kremlin.

Preguntado sobre o enfoque da televisión RT (Russia Today), Babich dixo que o enfoque da axencia de noticias Ria Novosti de tentar imitar o New York Times non conseguiu seguidores porque a xente xa só pode ler New York Times. Opoñéndose aos crimes estadounidenses e dando voz a perspectivas alternativas, RT atopou audiencia. Creo que esta interpretación está confirmada polo informe da CIA a principios deste ano que publicou o perigo da RT. Se os medios estadounidenses proporcionasen as noticias, os estadounidenses non buscarían noticias noutros lugares.

Babich e eu falamos destes e outros temas no programa de RT "Crosstalk" o domingo. O vídeo debería, tarde ou cedo, ser publicado aquí.