Proxecto de investigación para pacificadores

by

Ed O'Rourke

Marzo 5, 2013

“Naturalmente a xente do común non quere guerra; nin en Rusia, nin en Inglaterra, nin en América, nin en Alemaña. Iso enténdese. Pero ao cabo, son os líderes do país os que determinan a política e sempre é sinxelo arrastrar á xente, xa sexa unha democracia, unha ditadura fascista, un parlamento ou unha ditadura comunista. Voz ou sen voz, a xente sempre pode ser levada ás ordes dos líderes. Iso é fácil. Todo o que tes que facer é dicirlles que están a ser atacados e denunciar aos pacifistas por falta de patriotismo e por expor ao país ao perigo. Funciona igual en calquera país. "- Hermann Göring

A humanidade debe poñer fin á guerra antes de que a guerra poña fin á humanidade. - John F. Kennedy

“Por suposto a xente non quere guerra. Por que un pobre lobo dunha granxa debería arriscar a súa vida nunha guerra cando o mellor que pode saír dela é volver á súa granxa dunha soa peza? " - Hermann Goering
“A guerra é só unha raqueta. Unha raqueta descríbese mellor, creo, como algo que non é o que parece á maioría da xente. Só un pequeno grupo interior sabe de que se trata. Lévase a cabo en beneficio duns poucos a costa das masas. - Xeneral de división Smedley Butler, USMC.

“No transcurso da historia, chega un momento no que a humanidade está chamada a cambiar a un novo nivel de conciencia, a alcanzar un terreo moral superior. Un momento no que temos que derramar o medo e darnos esperanza ". - Da conferencia Nobel de Wangari Maathai, pronunciada en Oslo, o 10 de decembro de 2004.

Cando os ricos fan guerra, son os pobres os que morren.Jean-Paul Sartre

Mentres a guerra sexa considerada perversa, sempre terá a súa fascinación. Cando se considere vulgar, deixará de ser popular. -  Oscar WildeA crítica como artista (1891)

Unha mente en paz, unha mente centrada e non enfocada a danar aos demais, é máis forte que calquera forza física do universo. - Wayne Dyer

É hora de abolir as armas nucleares. Esta non é só a posición que ocupan os hippies fumadores. George P. Shultz, William J. Perry, Henry A. Kissinger e Sam Nunn fixeron esta petición no Wall Street Journal o 4 de xaneiro de 2007. Un erro de cálculo levará á guerra nuclear, ao inverno nuclear e á extinción da vida na terra. - Ed O'Rourke

Sería inxenuo pensar que os problemas que azoutan hoxe á humanidade poden resolverse con medios e métodos que se aplicaron ou parecían funcionar no pasado. - Mikhail Gorbachov

O que necesitamos é Star Peace e non Star Wars. - Mikhail Gorbachov

Saquear, matar, roubar estas cousas que mal nomean imperio; e onde fan un deserto, chámanlle paz. -
Tácito

Taquí houbo moitos estudos excelentes que amosan como as empresas inducen ás persoas a mercar produtos ou servizos que sen eles poderían levar facilmente. Vance Packard comezou co seu clásico de 1957, Os Persuadentes Ocultos. Máis recentemente, a de Martin Lindstrom Lavado de marca: Trucos que as empresas adoitan facer Manipula as nosas mentes e persuádenos a mercar demostran que as empresas son moito máis sofisticadas do que eran en 1957.

A sorpresa é que houbo cero investigacións detalladas que demostraron como o complexo industrial militar atrae ao grande da historia: dicíndonos que a guerra é gloriosa e necesaria.

Os progresistas deben recoñecer o incrible traballo de vendas realizado pola propaganda gobernamental de que a guerra é necesaria e gloriosa, como un xogo de fútbol. O deporte de guerra é como a escalada en montaña ou o mergullo en profundidade, moito máis perigoso que a vida cotiá. Como nun partido de fútbol, ​​arraigamos para que o noso equipo gañe porque unha derrota traería consecuencias catastróficas. Na Segunda Guerra Mundial, unha vitoria das potencias do Eixo traería escravitude para todos e exterminio para moitos.

Cando era adolescente (nacido en 1944), vía a guerra como unha gran aventura. Por suposto, un compañeiro podería matarse. Nos cómics, películas e documentais non vin vítimas queimadas nin soldados feridos que perderon membros. Os soldados mortos parecían durmir.

Hans Zinnser no seu libro, Ratos, piollos e historia, cita o aburrimento en paz como motivo para que os homes apoien a guerra. Deu un hipotético exemplo que mostraba a un home que traballaba 10 anos no mesmo traballo vendendo zapatos. Non había nada que agardase. A guerra significaría un descanso na rutina, a aventura e a gloria. Os soldados da primeira liña teñen compañeirismo en ningunha outra parte da vida. Se te matan, o país honrará á túa familia con algúns beneficios.

Os que fan películas, cancións e poemas fan un traballo de primeiro nivel amosando a guerra como un concurso entre o ben e o mal. Isto ten todo o drama que implica un evento deportivo próximo. Lembro a tempada de 1991 dos Houston Oilers lendo algo así todos os domingos pola mañá no Houston Post:

O partido desta tarde contra os Jets será unha pelexa de cans. A vantaxe cambiará cinco veces. O equipo gañador será o que marque o último, probablemente no último minuto.

O escritor deportivo tiña razón. Con excelentes xogadas en ataque e defensa en ambos os bandos, os afeccionados ven un xogo que morde as uñas. Nos últimos tres minutos e 22 segundos no cuarto trimestre, os Oilers caeron cinco na súa propia liña de 23 yardas. Nesta fase, un gol de campo non axudará. Todo o campo ten catro territorios abaixo. Deben marchar polo campo e marchar. Con algún tempo no reloxo, non teñen por que botar todos os baixos. A falta de sete segundos para o final do reloxo, os Oilers cruzan a liña de gol co touchdown final do xogo.

A mellor propaganda de guerra xamais feita foi a serie NBC de 1952 Victory at Sea. Os editores revisaron 11,000 quilómetros de película, prepararon unha emocionante partitura musical e narrativa, facendo 26 episodios de aproximadamente 26 minutos cada un. Os críticos de televisión preguntábanse quen querería ver documentais de guerra un domingo pola tarde. Á segunda semana recibiron a súa resposta: case todos.

En YouTube vexa o final do episodio, Beneath the Southern Cross, que describiu os exitosos esforzos das armadas estadounidenses e brasileiras para protexer os convoyes no Atlántico Sur. Esta é a narración final:

E os convois atravesan,

Tendo a riqueza do hemisferio sur,

Negándose a pagar un centavo por tributo, pero disposto a gastar millóns en defensa,

As repúblicas estadounidenses arrastráronse desde as estradas do océano Atlántico ao seu inimigo común.

Estender por todo o mar

Protexidos pola forza das nacións que poden loitar de xeito conxunto, porque aprenderon a vivir de xeito conxunto.

Os barcos corren cara ao seu obxectivo: a vitoria aliada.

http://www.youtube.com/watch?v = ku-uLV7Qups & feature = related

Os progresistas deben ofrecer unha visión de paz a través de cancións, poemas, contos, películas e obras de teatro. Ofrece concursos con algo de premio e moito recoñecemento. A miña visión de paz favorita vén do éxito de 1967, Crystal Blue Persuasion de Tommy James and the Shondells:

http://www.youtube.com/watch?v = BXz4gZQSfYQ

As aventuras de Snoppy como piloto de caza e o seu Sopwith Camel son ben coñecidas. Dado que non hai representacións que mostren aos mortos ou feridos, a xente ve a guerra como unha aventura, un descanso da vida cotiá. Pido aos debuxantes, ao escritor de televisión e aos produtores de mudanzas que mostren ao pacífico, ao traballador social, á persoa sen fogar, ao profesor, ao executivo de enerxía alternativa, ao organizador do barrio, ao sacerdote e ao activista ambiental.

Aínda atopei un sitio web de paz que chega aos que están fóra do movemento ( http://www.abolishwar.org.uk/ ). Isto significará contratar empresas de Madison Avenue para recomendacións. Ao final, son capaces de atraer as emocións para facer que a xente compre artigos dos que facilmente pode prescindir. Presentar chamamentos será un reto para eles, xa que isto significaría que a xente vai mercar menos bens aos seus clientes habituais.

Os pacificadores deben ofrecer detalles específicos. Se non, criminais de guerra como George W. Bush e Barack Obama falarán de paz ata que as vacas cheguen a casa. Aquí tes algúns detalles:

1) reducir o orzamento militar inchado de Estados Unidos por 90%,

2) tributa ás vendas internacionais de armas
3) comezar unha moratoria na investigación de armas,
4) comeza un programa mundial contra a pobreza,
5) adestra ás nosas tropas para o alivio de catástrofes,
6) establecendo un nivel de gabinete do Departamento de Paz,
7) reducir as armas nucleares a cero e,
8) negociar para sacar todas as armas nucleares do mundo.

Teña en conta que cada proposta pode converterse nun adhesivo. Invito aos progresistas a copiar as excelentes habilidades comunicativas demostradas polos nosos amigos de dereita, que o fixeron ben con simples consignas. A xente pode entender ao instante o que queren os dereitas.

Non nos enganemos. Os humanos debemos acabar coa guerra ou a guerra acabará con nós e con toda a vida do noso planeta. Esta non é só unha idea de hippies e cuáqueros. Vexa esta súplica do xeneral Douglas MacArthur cando falou no Congreso dos Estados Unidos o 19 de abril de 1951:

"Coñezo a guerra como poucos outros homes que viven agora a coñecen, e nada para min é máis revolucionario. Defendo dende hai tempo a súa completa abolición, xa que a súa destrutividade tanto para o amigo coma para o inimigo fíxoo inútil como medio para resolver disputas internacionais ...

"As alianzas militares, os equilibrios de poder, as ligas de nacións fracasaron á súa vez, deixando o único camiño para ser o crisol da guerra. A destrutividade absoluta da guerra agora bloquea esta alternativa. Tivemos a nosa última oportunidade. Se non idearemos un sistema máis grande e equitativo, o noso Armageddon estará na nosa porta. O problema basicamente é teolóxico e implica unha recrudescencia espiritual, unha mellora do carácter humano que se sincronizará cos nosos case inigualables avances en ciencia, arte, literatura e todos os desenvolvementos materiais e culturais dos últimos dous mil anos. Debe ser do espírito se queremos salvar a carne ".

 

Os ecoloxistas poden ser o primeiro grupo importante en aceptar a abolición da guerra aínda que, ata o de agora, foron indiferentes ao gasto militar. Espero que esperten por dúas razóns: 1) unha guerra nuclear acabará coa nosa civilización nunha tarde e 2) os recursos dedicados ao exército supoñen migas da mesa para todo o demais. Todos queremos unha enerxía máis limpa e reverter o quecemento global, pero todos estes esforzos conseguen pouco mentres os militares avancen a toda velocidade.

Dende que Lloyd George comentou na Conferencia de Paz de París en 1919 que facer a paz era máis complicado que facer a guerra, corrixir esta farsa non será doado. Non obstante, hai que facelo. Con coraxe e visión, os humanos podemos seguir a Isaías convertendo as espadas en arados salvando a nós mesmos e toda a vida do noso planeta.

Material de investigación útil:

Kurlansky, Mark (cun ​​dianteiro de Súa Santidade o Dalai Lama. Nonviolencia: vinte e cinco leccións da historia dunha idea perigosa.

Regan, Geoffrey. Escollendo o pasado: recuperar o pasado dos políticos. O título en español é mellor: Guerras, Politicos y Mentiras: Como nos enganan manipulando o pasado e o presente (Guerras, políticos e mentiras: como enganan manipulando o pasado e o presente).

 

Ed O'Rourke é un contable público certificado xubilado que vive en Medellín, Colombia. Actualmente está escribindo un libro, A paz mundial, a folla de ruta: desde aquí podes chegar.

Deixe unha resposta

Enderezo de correo electrónico non será publicado. Os campos obrigatorios están marcados *

artigos relacionados

A nosa teoría do cambio

Como acabar coa guerra

Desafío Move for Peace
Eventos contra a guerra
Axúdanos a crecer

Os pequenos doantes seguen en marcha

Se decides facer unha contribución periódica de polo menos 15 USD ao mes, podes seleccionar un agasallo de agradecemento. Agradecemos aos nosos doadores recorrentes no noso sitio web.

Esta é a túa oportunidade de reimaxinar a world beyond war
Tenda WBW
Traducir a calquera idioma