by
Ed O'Rourke
Marzo 5, 2013
“Naturalmente a xente do común non quere guerra; nin en Rusia, nin en Inglaterra, nin en América, nin en Alemaña. Iso enténdese. Pero ao cabo, son os líderes do país os que determinan a política e sempre é sinxelo arrastrar á xente, xa sexa unha democracia, unha ditadura fascista, un parlamento ou unha ditadura comunista. Voz ou sen voz, a xente sempre pode ser levada ás ordes dos líderes. Iso é fácil. Todo o que tes que facer é dicirlles que están a ser atacados e denunciar aos pacifistas por falta de patriotismo e por expor ao país ao perigo. Funciona igual en calquera país. "- Hermann Göring A humanidade debe poñer fin á guerra antes de que a guerra poña fin á humanidade. - John F. Kennedy
“No transcurso da historia, chega un momento no que a humanidade está chamada a cambiar a un novo nivel de conciencia, a alcanzar un terreo moral superior. Un momento no que temos que derramar o medo e darnos esperanza ". - Da conferencia Nobel de Wangari Maathai, pronunciada en Oslo, o 10 de decembro de 2004. Cando os ricos fan guerra, son os pobres os que morren. - Jean-Paul Sartre Mentres a guerra sexa considerada perversa, sempre terá a súa fascinación. Cando se considere vulgar, deixará de ser popular. - Oscar Wilde, A crítica como artista (1891) Unha mente en paz, unha mente centrada e non enfocada a danar aos demais, é máis forte que calquera forza física do universo. - Wayne Dyer É hora de abolir as armas nucleares. Esta non é só a posición que ocupan os hippies fumadores. George P. Shultz, William J. Perry, Henry A. Kissinger e Sam Nunn fixeron esta petición no Wall Street Journal o 4 de xaneiro de 2007. Un erro de cálculo levará á guerra nuclear, ao inverno nuclear e á extinción da vida na terra. - Ed O'Rourke
Sería inxenuo pensar que os problemas que azoutan hoxe á humanidade poden resolverse con medios e métodos que se aplicaron ou parecían funcionar no pasado. - Mikhail Gorbachov O que necesitamos é Star Peace e non Star Wars. - Mikhail Gorbachov Saquear, matar, roubar estas cousas que mal nomean imperio; e onde fan un deserto, chámanlle paz. - |
Taquí houbo moitos estudos excelentes que amosan como as empresas inducen ás persoas a mercar produtos ou servizos que sen eles poderían levar facilmente. Vance Packard comezou co seu clásico de 1957, Os Persuadentes Ocultos. Máis recentemente, a de Martin Lindstrom Lavado de marca: Trucos que as empresas adoitan facer Manipula as nosas mentes e persuádenos a mercar demostran que as empresas son moito máis sofisticadas do que eran en 1957.
A sorpresa é que houbo cero investigacións detalladas que demostraron como o complexo industrial militar atrae ao grande da historia: dicíndonos que a guerra é gloriosa e necesaria. Os progresistas deben recoñecer o incrible traballo de vendas realizado pola propaganda gobernamental de que a guerra é necesaria e gloriosa, como un xogo de fútbol. O deporte de guerra é como a escalada en montaña ou o mergullo en profundidade, moito máis perigoso que a vida cotiá. Como nun partido de fútbol, arraigamos para que o noso equipo gañe porque unha derrota traería consecuencias catastróficas. Na Segunda Guerra Mundial, unha vitoria das potencias do Eixo traería escravitude para todos e exterminio para moitos. Cando era adolescente (nacido en 1944), vía a guerra como unha gran aventura. Por suposto, un compañeiro podería matarse. Nos cómics, películas e documentais non vin vítimas queimadas nin soldados feridos que perderon membros. Os soldados mortos parecían durmir. Hans Zinnser no seu libro, Ratos, piollos e historia, cita o aburrimento en paz como motivo para que os homes apoien a guerra. Deu un hipotético exemplo que mostraba a un home que traballaba 10 anos no mesmo traballo vendendo zapatos. Non había nada que agardase. A guerra significaría un descanso na rutina, a aventura e a gloria. Os soldados da primeira liña teñen compañeirismo en ningunha outra parte da vida. Se te matan, o país honrará á túa familia con algúns beneficios. Os que fan películas, cancións e poemas fan un traballo de primeiro nivel amosando a guerra como un concurso entre o ben e o mal. Isto ten todo o drama que implica un evento deportivo próximo. Lembro a tempada de 1991 dos Houston Oilers lendo algo así todos os domingos pola mañá no Houston Post: O partido desta tarde contra os Jets será unha pelexa de cans. A vantaxe cambiará cinco veces. O equipo gañador será o que marque o último, probablemente no último minuto. O escritor deportivo tiña razón. Con excelentes xogadas en ataque e defensa en ambos os bandos, os afeccionados ven un xogo que morde as uñas. Nos últimos tres minutos e 22 segundos no cuarto trimestre, os Oilers caeron cinco na súa propia liña de 23 yardas. Nesta fase, un gol de campo non axudará. Todo o campo ten catro territorios abaixo. Deben marchar polo campo e marchar. Con algún tempo no reloxo, non teñen por que botar todos os baixos. A falta de sete segundos para o final do reloxo, os Oilers cruzan a liña de gol co touchdown final do xogo. A mellor propaganda de guerra xamais feita foi a serie NBC de 1952 Victory at Sea. Os editores revisaron 11,000 quilómetros de película, prepararon unha emocionante partitura musical e narrativa, facendo 26 episodios de aproximadamente 26 minutos cada un. Os críticos de televisión preguntábanse quen querería ver documentais de guerra un domingo pola tarde. Á segunda semana recibiron a súa resposta: case todos. En YouTube vexa o final do episodio, Beneath the Southern Cross, que describiu os exitosos esforzos das armadas estadounidenses e brasileiras para protexer os convoyes no Atlántico Sur. Esta é a narración final: E os convois atravesan, Tendo a riqueza do hemisferio sur, Negándose a pagar un centavo por tributo, pero disposto a gastar millóns en defensa, As repúblicas estadounidenses arrastráronse desde as estradas do océano Atlántico ao seu inimigo común. Estender por todo o mar Protexidos pola forza das nacións que poden loitar de xeito conxunto, porque aprenderon a vivir de xeito conxunto. Os barcos corren cara ao seu obxectivo: a vitoria aliada. http://www.youtube.com/watch? Os progresistas deben ofrecer unha visión de paz a través de cancións, poemas, contos, películas e obras de teatro. Ofrece concursos con algo de premio e moito recoñecemento. A miña visión de paz favorita vén do éxito de 1967, Crystal Blue Persuasion de Tommy James and the Shondells: http://www.youtube.com/watch? As aventuras de Snoppy como piloto de caza e o seu Sopwith Camel son ben coñecidas. Dado que non hai representacións que mostren aos mortos ou feridos, a xente ve a guerra como unha aventura, un descanso da vida cotiá. Pido aos debuxantes, ao escritor de televisión e aos produtores de mudanzas que mostren ao pacífico, ao traballador social, á persoa sen fogar, ao profesor, ao executivo de enerxía alternativa, ao organizador do barrio, ao sacerdote e ao activista ambiental. Aínda atopei un sitio web de paz que chega aos que están fóra do movemento ( http://www.abolishwar.org.uk/ ). Isto significará contratar empresas de Madison Avenue para recomendacións. Ao final, son capaces de atraer as emocións para facer que a xente compre artigos dos que facilmente pode prescindir. Presentar chamamentos será un reto para eles, xa que isto significaría que a xente vai mercar menos bens aos seus clientes habituais. Os pacificadores deben ofrecer detalles específicos. Se non, criminais de guerra como George W. Bush e Barack Obama falarán de paz ata que as vacas cheguen a casa. Aquí tes algúns detalles: 1) reducir o orzamento militar inchado de Estados Unidos por 90%, 2) tributa ás vendas internacionais de armas Teña en conta que cada proposta pode converterse nun adhesivo. Invito aos progresistas a copiar as excelentes habilidades comunicativas demostradas polos nosos amigos de dereita, que o fixeron ben con simples consignas. A xente pode entender ao instante o que queren os dereitas. Non nos enganemos. Os humanos debemos acabar coa guerra ou a guerra acabará con nós e con toda a vida do noso planeta. Esta non é só unha idea de hippies e cuáqueros. Vexa esta súplica do xeneral Douglas MacArthur cando falou no Congreso dos Estados Unidos o 19 de abril de 1951: "Coñezo a guerra como poucos outros homes que viven agora a coñecen, e nada para min é máis revolucionario. Defendo dende hai tempo a súa completa abolición, xa que a súa destrutividade tanto para o amigo coma para o inimigo fíxoo inútil como medio para resolver disputas internacionais ... "As alianzas militares, os equilibrios de poder, as ligas de nacións fracasaron á súa vez, deixando o único camiño para ser o crisol da guerra. A destrutividade absoluta da guerra agora bloquea esta alternativa. Tivemos a nosa última oportunidade. Se non idearemos un sistema máis grande e equitativo, o noso Armageddon estará na nosa porta. O problema basicamente é teolóxico e implica unha recrudescencia espiritual, unha mellora do carácter humano que se sincronizará cos nosos case inigualables avances en ciencia, arte, literatura e todos os desenvolvementos materiais e culturais dos últimos dous mil anos. Debe ser do espírito se queremos salvar a carne ".
Os ecoloxistas poden ser o primeiro grupo importante en aceptar a abolición da guerra aínda que, ata o de agora, foron indiferentes ao gasto militar. Espero que esperten por dúas razóns: 1) unha guerra nuclear acabará coa nosa civilización nunha tarde e 2) os recursos dedicados ao exército supoñen migas da mesa para todo o demais. Todos queremos unha enerxía máis limpa e reverter o quecemento global, pero todos estes esforzos conseguen pouco mentres os militares avancen a toda velocidade. Dende que Lloyd George comentou na Conferencia de Paz de París en 1919 que facer a paz era máis complicado que facer a guerra, corrixir esta farsa non será doado. Non obstante, hai que facelo. Con coraxe e visión, os humanos podemos seguir a Isaías convertendo as espadas en arados salvando a nós mesmos e toda a vida do noso planeta. Material de investigación útil: Kurlansky, Mark (cun dianteiro de Súa Santidade o Dalai Lama. Nonviolencia: vinte e cinco leccións da historia dunha idea perigosa. Regan, Geoffrey. Escollendo o pasado: recuperar o pasado dos políticos. O título en español é mellor: Guerras, Politicos y Mentiras: Como nos enganan manipulando o pasado e o presente (Guerras, políticos e mentiras: como enganan manipulando o pasado e o presente).
Ed O'Rourke é un contable público certificado xubilado que vive en Medellín, Colombia. Actualmente está escribindo un libro, A paz mundial, a folla de ruta: desde aquí podes chegar. |