(Esta é a sección 35 do World Beyond War papel branco Un sistema de seguridade global: unha alternativa á guerra. Continúa a precedente | seguido sección.)
As Nacións Unidas creáronse como resposta á Segunda Guerra Mundial para evitar a guerra por negociación, sancións e seguridade colectiva. O preámbulo da Carta ofrece a misión xeral:
Salvar as xeracións seguintes do flaxelo da guerra, que en dúas ocasións da nosa vida trouxo a tristeza incalculable para a humanidade e reafirmar a fe nos dereitos humanos fundamentais, na dignidade e na dignidade da persoa humana, nos dereitos iguais de homes e mulleres e de nacións grandes e pequenas e establecer condicións nas que se pode manter a xustiza eo respecto das obrigas derivadas dos tratados e outras fontes de dereito internacional e promover o progreso social e mellores estándares de vida nunha maior liberdade. . . .
A reforma das Nacións Unidas pode e ten que ter lugar a diferentes niveis.
* Reformar a Carta para tratar de forma máis efectiva a agresión
* Reformar o Consello de Seguridade
* Proporcionar un financiamento axeitado
* Previsión e xestión de conflitos a principios: unha xestión de conflitos
* Reforma da Asemblea Xeral
(Continúa a precedente | seguido sección.)
Queremos escoitar de ti. (Comparte comentarios a continuación)
Como levou isto vostede pensar de forma diferente sobre alternativas á guerra?
Que engadirías ou cambiarías ou preguntas sobre isto?
Que podes facer para axudar a que máis xente comprenda estas alternativas á guerra?
Como pode tomar medidas para facer unha alternativa á guerra?
Comparte este material ampliamente.
Related posts
Vexa outras publicacións relacionadas con "Xestionar conflitos internacionais e civís"
Consulte a táboa completa de contido para Un sistema de seguridade global: unha alternativa á guerra
Respostas 5
Gustaríame asinar, pero iso é como Bernie Sanders, pero non é o suficientemente bo. A palabra imperialismo nin sequera se menciona por un. Hai algunha maneira de que outros activistas aporten información sobre isto porque eu e moitos outros cremos que o enfoque global é o correcto que culmina coas demandas ás Nacións Unidas. Mágoa que non poidamos combinar esforzos, pero supoño que é unha gran parte do problema, cada un está facendo o seu.
Queremos acabar coa regra polos ricos e proscribir todo imperialismo, non só declarado e guerras aprobadas pola ONU.
É hora de reformular todos os fabricantes de armas de todo o mundo.
http://www.WeAreOne.cc
“Se non entendemos que a guerra nunca é unha guerra principalmente contra outras nacións, senón principalmente contra a xente común do país de orixe, non podemos poñerlle un alto efectivo.
A guerra empobrece a todos, agás unha pequena camarilla dominante en cada país.
A xente común ten a forza para deter unha guerra en calquera momento.
Só inculcaron a confusión para facernos pensar que somos un organismo nacional en lugar da estrutura de clase altamente opresiva que é a realidade, só isto e os patróns de impotencia impedíronnos deter as guerras que firmemente.
Nós, a clase traballadora, os labregos, os intelectuais, a clase media e os individuos de clase propietaria que transcenderon a súa posición de clase para unirse a nós, debemos chegar a comprender a natureza de clase da guerra, ou podemos volver a ser guiados pola nariz, en nome do patriotismo, para a nosa propia destrución ".
-Harvey Jackins, The Reclaiming of Power, p. 305, © 1983
Creo que cando nos damos conta de que somos unha especie que vivimos nun planeta, conseguiremos hidratar, alimentar, vestir, educar, medicar e proporcionar saneamento e enerxía a todos os homes, mulleres e nenos do planeta.
Escribín e publiquei eu mesmo un libro sobre o tema chamado "Kentucky Fried Fiction", que está dispoñible por 18 dólares (inclúe o envío) no enderezo da miña casa: Andrew Grundy III, 1340 Bradfordsville Road, Líbano, Kentucky, 40033.
Teña un bo día !
Como sería World Beyond War tratar co virulento caos do EI?
Non estou estudando as especificidades do WBW, pregúntome como se diferencia do concepto da Constitución Mundial e da Federación; e por que, se é compatible, non fusionarse con el e como organizacións?
Smokey Rooms
Ao longo da historia puxéronse tramas
a porta pechada, en cuartos de fume.
Control, control, control, todo isto na cabeza.
Durante miles de anos, un propósito, unha dirección, un fin.
Regra sobre todo, non importa o que sexa,
dominar sobre todo, non importa canto tempo leva.
Saíron das súas casas en Babilonia,
para conquistar terras e dividir o mundo.
Crearon medo, un medo que nunca coñeciamos antes.
Nun mundo cheo de medo, o medo uns dos outros,
nos ofrecerán protección cos seus exércitos e militares,
pero cos seus exércitos e militares volverán á guerra
e centralice o seu poder en todos os recunchos do globo.
Para loitar pola paz, pola paz que xa coñeciamos
antes de ir á guerra.
Non nos están protexendo, protexen o que non son deles,
pero o home non o verá, é demasiado disfrazado.
Cubrirán os nosos ollos, con problemas que crearon.
Abrirán os ollos, con respostas que creremos.
O seu propósito, a súa dirección, unha vez coñecidos por si mesmos.
Non chegará rápidamente, volverán reunirse.
Nestas salas fumegadas a porta pechada.
Eles entregarán a trama, para xeracións aínda por vir.
A liña de sangue é tan grosa, cre que vai durar sempre.
a trama continúa.
Mentres nós, a humanidade morrerá, con paz nos nosos corazóns
e deixar relacións, nacidos e mozos,
para comezar de novo, a vida que elixen.
Para as liñas de sangue que gobernan, gobernadas polo diñeiro e pola relixión.
Non coincidiremos cando unimos todos,
os nosos irmáns, irmás de todo o mundo,
porque o amor é divino e esa é a nosa arma,
que ningún exército ou exército pode destruír.
Miraremos nas nosas almas e cambiaremos o que fixeron.
Non haberá revolución
porque o que construíron caerá
e na nosa evolución construiremos o antigo.
Un mundo que está ben para nós.
Sen uso, non hai máis para cuartos de fume,
así bloquear estas portas por sempre.
Porque agora sabemos, as leccións que aprendemos.
Ese control e regra non debe ser exsist,
onde se atopa o amor.