A semana pasada, falei nunha escola secundaria. Como adoito fago, díxenlles que ía realizar un truco máxico. Só sei un, pero sei que case sempre funcionará sen necesidade de habilidade. Eu escribín un anaco de papel e dobrouse. Pedín a alguén que nomease unha guerra xustificada. Por suposto, dixeron "a Segunda Guerra Mundial" e abrín o xornal, que leu "Segunda Guerra Mundial". ¡Maxia!
Podería facer unha segunda parte con igual fiabilidade. Pregunta "Por que?" Din "o Holocausto".
Eu podería facer unha terceira parte tamén. Pregunta "Que significa Evian?" Din "Non hai idea" ou "auga engarrafada".
Das moitas moitas veces fixen isto, só unha vez que recordo que alguén dicía algo distinto da "Segunda Guerra Mundial". E só unha vez alguén soubo o que quería dicir Evian. De non ser así nunca fallou. Podes probar isto na casa e ser un mago sen aprender ningún tipo de man.
Pero aínda que falemos do que significa Evian, é difícil comportarse coma se o entendamos. Evian era, por suposto, a localización do maior e máis famoso do conferencias en que as nacións do mundo decidiron non aceptar xudeus de Alemaña. Este non é de ningún xeito coñecemento secreto. Esta é a historia que se viu ao aire libre desde o día en que ocorreu, cuberto de xeito masivo polos principais medios mundiais da época, discutido en infinitas páxinas e libros desde o momento.
Cando pregunta por que as nacións do mundo rexeitaron aos xudeus, continúan os ollos en branco. Teño que explicar que se rexeitaron a aceptarlles por razóns abertamente racistas e antisemitas expresadas sen vergonza nin vergonza. Os meus oíntes non teñen idea de que actitudes populares públicas estiveron no seu propio país ou noutro país fai menos dun século. Non escoitaron que os Estados Unidos tivesen (e aínda así) políticas de inmigración racista e euxenista. Se souberan este contexto histórico básico, a xustificación utilizada para a decisión de Evian sería obvia. Como é, estou obrigado a sinalar que o completamente imposible non sucedeu, que o goberno de EE. UU. Non promocionou a Segunda Guerra Mundial con carteis lendo "O tío Sam quere que salvas aos xudeus".
Isto non ocorreu porque a maioría das persoas nos Estados Unidos e a maioría dos seus oficiais electos decidiron non permitir máis inmigrantes xudeus. Habería sido mala propaganda. Explicar isto e entenderlo son dúas cousas moi distintas. Unha declaración sinxela non é coincidente durante décadas de películas e debuxos animados e videoxogos e libros de texto de historia. Entón, a semana pasada, un estudante seguiu pedíndome: "Ben, e si HAD fixo carteis así? ". Dito doutro xeito, e se os mitos fosen reais, entón a guerra foi xustificada? Entón tería sentido matar na guerra varias veces o número de persoas mortas nos campamentos e xustificalo ao exclamar "o Holocausto"?
Pero os mitos non se poden facer de tal xeito. Se o goberno dos EE. UU. Desexara salvar os xudeus e os millóns de vítimas non xudías dos campamentos, non necesitaría guerra. Só tería que dicir: "Si, os levaremos". A resposta de Hitler a Evian foi: "Engadirlles en barcos de cruceiro de luxo e envialos a calquera lugar, pero ninguén os levará". A resposta dos EE. UU. e os gobernos do Reino Unido para os chamamentos dos activistas de paz para negociar un rescate foi consistente. "Non temos ningún interese niso e non podemos molestarnos; temos unha guerra para loitar ". Asinar unha causa xusta que non necesitaba unha guerra a unha guerra non pode facer unha guerra xusto. Algún outro argumento non mítico podería facer só unha guerra, pero cada un deles sempre pode ser rexeitado por horas suficientes traballar por cada un deles.
Xustificar a maior empresa pública dos Estados Unidos co seu uso fai tres cuartos de século é un negocio complicado, non só por moitos usos impopulares desde entón, senón tamén pola falta de accións concretas para memorizar. Xa ninguén se deu conta de que non hai vacacións para conmemorar a data en que os Estados Unidos decidiron rescatar aos xudeus? É difícil glorificar cousas que non sucederon. Isto é parte do porqué Pearl Harbor é tan increíblemente importante. Coa salvación, os mitos dos xudeus por si só, simplemente non sería o caso de que puidesen rehabilitar un warmonger empedrado como George HW Bush dicindo que o mundo era a "Segunda Guerra Mundial". A Segunda Guerra Mundial sen os mitos de Pearl Harbor non podería superar Os escuadróns de mortes centroamericanos, que mataron a miles de persoas nun ataque a Panamá, fabricaron unha guerra contra Iraq con mentiras grotescas e entón bombardearon principalmente civís e retiraban tropas e instalaron bases que xerarían 911, xerando novas escusas para un exército permanente despois do soviético colapso, o envío dos voitres para explotar a Rusia e, por suposto, a sorpresa de outubro eo posible papel de matar a Kennedy, sen mencionar o feito de que durante a Segunda Guerra Mundial o pai de Bush estaba facendo negocios rendibles cos nazis. O que dá a frase "Segunda Guerra Mundial", o poder de borrar todos estes horrores é unha mestura de mitos solapados e entrelazados nos que a pedra angular é a Mentira de Inocencia de Pearl Harbor.
A combinación é difícil de dar sentido. Se os xaponeses atacan inocentemente e xustifican a guerra, e rescatar aos xudeus xustifica a guerra (a pesar de que ningunha destas cousas realmente ocorrese), ¿deberían os yemeníes rescatar aos afganos se son atacados por Estados Unidos e Arabia Saudita? E estarían equivocados para tratar de rescatar aos afganos si non os atacan Estados Unidos e Arabia Saudita? O mítico rescate dos xudeus fíxose mal sen o mítico ataque sorpresa polos xaponeses? Loitaba contra os xaponeses que se equivocaron sen o mítico rescate dos xudeus? En calquera caso, a pesar de non ser dependentes da lóxica, a fe na Boa Guerra depende de cada un dos seus principais mitos. Entón, derrubar o Pearl Harbor é útil.
A ferviente esperanza de Winston Churchill durante anos antes da entrada de EE. UU. Na guerra foi que Xapón atacaría aos Estados Unidos. Isto permitiría aos Estados Unidos (non legalmente, pero políticamente) entrar plenamente na Segunda Guerra Mundial en Europa, como o seu presidente quería facer, a diferenza de só proporcionar armamento e axudar na apuntación de submarinos como o estivera facendo. En decembro 7, 1941, o presidente Franklin Delano Roosevelt elaborou unha declaración de guerra tanto en Xapón como en Alemaña, pero decidiu que non funcionaría e só se dirixiría con Xapón. Alemaña rápidamente declarou a guerra aos Estados Unidos, posiblemente coa esperanza de que Xapón declarase a guerra á Unión Soviética.
Chegar á guerra non foi unha idea nova na Roosevelt White House. FDR intentara mentir ao público estadounidense sobre os buques estadounidenses, incluíndo o Greer eo Kerny, que estivera axudando aos avións británicos a rastrexar os submarinos alemáns, pero que Roosevelt finxiu fora atacado inocentemente. Roosevelt tamén mentiu que tiña na súa posesión un mapa secreto nazi que planeaba a conquista de Sudamérica, así como un plan secreto nazi para substituír todas as relixións co nazismo. O mapa era da calidade da "proba" de Karl Rove que Iraq estaba a mercar uranio en Níxer.
E aínda así, a xente de Estados Unidos non comprou a idea de entrar noutra guerra ata Pearl Harbor, momento en que Roosevelt xa instituíu o proxecto, activou a Garda Nacional, creou unha enorme Mariña en dous océanos, mercando destrutores antigos a Inglaterra a cambio do arrendamento das súas bases no Caribe e Bermudas e, só 11 días antes do ataque "inesperado" e cinco días antes de que a FDR o esperase, ordenara secretamente a creación (por Henry Field) dunha lista de cada xaponés e xaponés-estadounidense nos Estados Unidos.
En abril 28, 1941, Churchill escribiu unha directiva secreta para o seu gabinete de guerra:
"Pódese tomar como case seguro que a entrada de Xapón na guerra sería seguida pola entrada inmediata dos Estados Unidos ao noso lado".
Maio 11, 1941, Robert Menzies, primeiro ministro de Australia, atopouse con Roosevelt e atopouno "un pouco celoso" do lugar de Churchill no centro da guerra. Mentres o gabinete de Roosevelt quería que Estados Unidos entrase na guerra, Menzies atopou que Roosevelt,
". . . adestrado baixo Woodrow Wilson na última guerra, agarda un incidente que, nun golpe, fará que os EE. UU. entran en guerra e obteña a R. a partir das súas boas promesas electorais que "o mantarei fóra da guerra".
En agosto 18, 1941, o primeiro ministro Winston Churchill reuníronse co seu gabinete en 10 Downing Street. A xuntanza tiña algo de semellanza coa 23 2002, a xunta de 1941 na mesma dirección, cuxa acta era coñecida como Minutos de Downing Street. Ambas as dúas reunións revelaron as intencións secretas dos Estados Unidos de ir á guerra. Na xuntanza XNUMX, Churchill dixo ao seu gabinete, segundo o acta: "O presidente dixo que ía facer a guerra pero non declaralo". Ademais, "Todo se debía facer para forzar un incidente".
De feito, todo foi feito para forzar un incidente, eo incidente foi Pearl Harbor.
Xapón certamente non era avesso de atacar a outros e fora ocupado creando un imperio asiático. E os Estados Unidos e Xapón certamente non vivían en amizade armoniosa. Pero o que podería facer que os xaponeses atacasen?
Cando o presidente Franklin Roosevelt visitou Pearl Harbor en xullo 28, 1934, sete anos antes do ataque xaponés, o exército xaponés expresou a súa aprehensión. O xeneral Kunishiga Tanaka escribiu no Anunciante de Xapón, que se opoñen á acumulación da flota estadounidense e á creación de bases adicionais en Alaska e as illas Aleutianas:
"Ese comportamento insolente nos fai máis sospeitosos. Fainos pensar que unha perturbación importante está fomentada a propósito no Pacífico. Isto lamenta moito ".
Se realmente se arrepentiu ou non é unha pregunta separada de se esta era unha resposta típica e previsible ao expansionismo militar, mesmo cando se fixo en nome de "defensa". O xenial imparable (como o faríamos chamar hoxe) o xornalista George Seldes foi sospeitoso tamén. En outubro 1934 escribiu en Revista de Harper: "É un axioma que as nacións non se arma para a guerra senón para unha guerra". Seldes preguntou a un oficial na Navy League:
"¿Aceptas o axioma naval que preparas para loitar contra unha mariña específica?"
O home respondeu "Si".
"¿Contempla unha pelexa coa mariña británica?"
"Absolutamente, non".
"¿Contemplas a guerra con Xapón?"
"Si".
En 1935, a Mariña dos EE. UU. Máis decorada da historia na época, o Xeneral de brigada Smedley D. Butler, publicou a enorme éxito un breve libro chamado A guerra é unha raqueta. El viu perfectamente o que estaba a benvida e advertiu á nación:
"En cada sesión do Congreso aparece a cuestión de máis créditos navales. Os almirantes giratorios non din que "necesitamos moitos acoirazados para a guerra contra esta nación ou nación". Ah, non. Primeiro de todo, deixan que se saiba que América está ameazada por un gran poder naval. Case todos os días, estes admiradores diránche, a gran flota deste suposto inimigo atacará de súpeto e aniquilará ás nosas persoas 125,000,000. Así como iso. Entón empezan a chorar por unha mariña máis grande. Para qué? Para loitar contra o inimigo? Oh, meu, non. Ah, non. Só con fins de defensa. Entón, por certo, anuncian manobras no Pacífico. Para a defensa. Uh, eh.
"O Pacífico é un gran océano grande. Temos unha costa tremenda no Pacífico. Serán as manobras fóra da costa, dúas ou trescentas millas? Ah, non. As manobras serán de dous mil, si, quizais ata trinta e cincocentos quilómetros, fóra da costa.
"Os xaponeses, unha xente orgullosa, estarán satisfeitos ademais da expresión de ver a flota dos Estados Unidos tan preto das costas de Nippon. Aínda tan contentos como os residentes de California fosen discernir apenas, a través da néboa da mañá, a flota xaponesa que xogaba nos xogos de guerra dos Anxos ".
En marzo 1935, Roosevelt concedeu a Wake Island na Armada de EE. UU. E deu a Pan Am Airways un permiso para construír pistas de Wake Island, Midway Island e Guam. Os xefes militares xaponeses anunciaron que foron perturbados e viron estas pistas como unha ameaza. Así o fixeron os activistas de paz en Estados Unidos. Cara ao mes seguinte, Roosevelt tiña planeado xogos de guerra e manobras preto das Illas Aleutianas e da Illa Midway. Ao mes seguinte, os activistas da paz marcharon en Nova York e propugnaron a amizade con Xapón. Norman Thomas escribiu en 1935:
"O home de Marte que viu como os homes sufriron na última guerra e como freneticamente están preparándose para a próxima guerra, o que saben que vai ser peor, chegaría á conclusión de que estaba mirando aos habitantes dun asilo lunático".
Os EE. UU. Creron que un ataque xaponés sobre Hawaii comezaría a conquistar a illa de Ni'ihau, da que os voos despegarían para asaltar as outras illas. US Army Air Corp. O tenente coronel Gerald Brant achegouse á familia Robinson, que posuía Ni'ihau e aínda o fixo. Pedíuselles arar solcs na illa nunha grella, para facelo inútil para avións. Entre 1933 e 1937, tres homes de Ni'ihau cortaron os surcos con arados despegados por mulas ou cabalos de tiro. A Mariña dos Estados Unidos pasou os próximos anos traballando plans para a guerra con Xapón, o March 8, a súa versión 1939 describiu "unha guerra ofensiva de longa duración". Xa que logo, os xaponeses non tiñan plans de usar Ni'ihau , pero cando un avión xaponés que fora parte do ataque a Pearl Harbor tivo que facer un aterrizaje de emerxencia, aterrou en Ni'ihau a pesar de todos os esforzos das mulas e cabalos.
A Mariña dos Estados Unidos pasou anos preparando plans para a guerra con Xapón, o March 8, a súa versión 1939 describiu "unha guerra ofensiva de longa duración" que destruiría os militares e interrompería a vida económica de Xapón. En xaneiro 1941, once meses antes do ataque, o Anunciante de Xapón expresou a súa indignación sobre Pearl Harbor nun editorial, eo embaixador de Estados Unidos en Xapón escribiu no seu diario:
"Hai moita conversa en torno á cidade para que os xaponeses, en caso de quebra con Estados Unidos, estean planeando ir a todos nun ataque de sorpresa en Pearl Harbor. Claro que informei ao meu goberno ".
En febreiro 5, 1941, o Contralmirante Richmond Kelly Turner escribiu ao Secretario de Guerra Henry Stimson para advertir sobre a posibilidade dun ataque sorpresa en Pearl Harbor.
1932 xa estivo falando con China sobre a subministración de avións, pilotos e adestramentos para a súa guerra con Xapón. En novembro 1940, Roosevelt prestou a China cen millóns de dólares para a guerra con Xapón e, despois de consultar cos británicos, o secretario de Hacienda dos Estados Unidos, Henry Morgenthau, fixo plans para enviar bombardeiros chineses con equipos estadounidenses para bombardear Tokio e outras cidades xaponesas. En decembro de 21, 1940, dúas semanas tímido dun ano antes do ataque xaponés a Pearl Harbor, o ministro de finanzas de China Soong TV eo coronel Claire Chennault, un aviador xubilado do Exército dos Estados Unidos que estaba a traballar para os chineses e os incitaba a usar o estadounidense pilotos para bombardear Tokyo desde polo menos 1937, reuníronse no comedor de Henry Morgenthau para planear o bombardeo de Xapón. Morgenthau dixo que podería levar aos homes a liberar do seu deber no Exército dos Estados Unidos Air Corps se os chineses puidesen pagar $ 1,000 por mes. Soong aceptou.
En mayo 24, 1941, o New York Times informou sobre a formación dos EE. UU. da forza aérea chinesa e a subministración de "numerosos avións de combate e bombardeo" a China polos Estados Unidos. "Espérase o bombardeo das cidades xaponesas" le o subdirectorio. En xullo, o Consello Mixto da Armada-Armada aprobou un plan chamado JB 355 ao firebomb de Xapón. Unha corporación frontal compraría avións estadounidenses para ser votados por voluntarios estadounidenses adestrados por Chennault e pagados por outro grupo. Roosevelt aprobou, ea súa experta chinesa Lauchlin Currie, en palabras de Nicholson Baker, "conectaba a señora Chaing Kai-Shek e a Claire Chennault unha carta que suplicaba xenerosamente a intercepción por parte dos espías xaponeses." Se este era o punto completo, isto era a carta:
"Estou moi feliz de poder informar o día de hoxe o presidente dirixiu que este ano se dispoñerán sesenta e seis bombardeiros con vinte e catro para ser entregados de inmediato. Tamén aprobou aquí un programa de adestramento piloto chinés. Detalles a través de canles normais. Un cordial saúdo."
O embaixador de EE. UU. Dixera "en caso de quebra con Estados Unidos", os xaponeses bombearían Pearl Harbor. Pregúntome si esta cualificada!
O 1st American Volunteer Group (AVG) da Forza Aérea chinesa, tamén coñecido como Flying Tigers, avanzou con recrutamento e adestramento de inmediato, forneceu a China antes de Pearl Harbor, e primeiro viu o combate en decembro de 20, 1941, doce días (hora local) despois de que os xaponeses atacasen Pearl Harbor.
En mayo, o 31, 1941, no Keep America Out of War Congress, William Henry Chamberlin deu unha grave advertencia: "Un boicot económico total de Xapón, a paralización de envíos de petróleo, por exemplo, empurraría o Xapón aos brazos do Eixe. A guerra económica sería un preludio á guerra naval e militar. "O peor dos defensores da paz é cantas veces resultan correctas.
24, 1941, o presidente Roosevelt comentou: "Se cortásemos o petróleo, [o xaponés] probablemente baixaríase ás Indias Orientais holandesas fai un ano e terías unha guerra. Foi moi esencial desde o noso punto de vista egoísta de defensa para evitar que unha guerra se iniciase no Pacífico Sur. Polo tanto, a nosa política exterior intentaba deter a guerra de romper aí fóra ".
Os xornalistas notaron que Roosevelt dixo "era" máis que "é". Ao día seguinte, Roosevelt emitiu un pedido executivo que conxelaba activos xaponeses. Estados Unidos e Gran Bretaña cortaron petróleo e chatarra a Xapón. Radhabinod Pal, un xurista indio que serviu no tribunal de crimes de guerra despois da guerra, chamou aos embargos como unha "ameaza clara e potente para a propia existencia de Xapón" e concluíron que Estados Unidos provocou a Xapón.
En agosto 7, catro meses antes do ataque, o Anunciante do Xapón Times escribiu: "Primeiro houbo a creación dunha superbase en Singapur, fortemente reforzada polas tropas británicas e imperiais. Deste núcleo construíuse unha gran roda e conectada con bases americanas para formar un gran anel varrido nunha gran área cara ao sur e cara ao oeste desde Filipinas a través de Malaya e Birmania, coa ligazón quebrada só na península de Tailandia. Agora proponse incluír as estreitas no cerco, que procede a Rangún ".
Non se pode deixar de recordar aquí a Hillary Clinton comentarios aos banqueiros de Goldman Sachs. Clinton afirmou haberlle informado aos chineses que os Estados Unidos poderían reclamar a propiedade de todo o Pacífico como resultado de "liberar". Continuou a afirmar que lles dixera que "descubrimos Xapón polo amor do ceo" e " Temos a proba de comprar [Hawaii] ".
En setembro 1941 a prensa xaponesa estaba indignada de que os Estados Unidos comezasen a enviar o petróleo xusto logo de Xapón para chegar a Rusia. Xapón, segundo os seus xornais, morreu unha morte lenta da "guerra económica".
O que os Estados Unidos esperaban gañar polo envío de petróleo a unha nación desesperada?
A finais de outubro, o espía estadounidense Edgar Mower estaba a traballar para o coronel William Donovan que espiou por Roosevelt. Mower falou cun home de Manila chamado Ernest Johnson, membro da Comisión Marítima, quen dixo que esperaba que "Os Japs tomaran a Manila antes de poder saír". Cando Mower expresou sorpresa, Johnson respondeu: "Non sabías o Jap? A flota movéronse cara ao leste, presuntamente para atacar á nosa flota en Pearl Harbor? "
En 3 de novembro, 1941, o embaixador de EE. UU. Intentou recuperar algo co cráneo groso do seu goberno, enviando un extenso telegrama ao Departamento de Estado que advertiu que as sancións económicas poderían forzar a Xapón a cometer "hara-kiri nacional". Escribiu: "Un O conflito armado con Estados Unidos pode chegar a unha súbita e perigosa dramática ".
Por que me recordo o título do memorándum entregado ao presidente George W. Bush antes dos ataques 11, 2001 de setembro? "Bin Laden determinado a folga en EE. UU." Ao parecer ninguén en Washington quería escoitalo en 1941 tampouco.
O 15th de novembro, o xefe de gabinete do exército George Marshall informou aos medios sobre algo que non recordamos como "o Plan Marshall". De feito, non o recordamos. "Estamos preparando unha guerra ofensiva contra Xapón", dixo Marshall, pedíndolle aos xornalistas que seguen un segredo, o que sei por completo.
Dez días despois, o secretario de Guerra Henry Stimson escribiu no seu diario que se coñecera no despacho Oval con Marshall, o presidente Roosevelt, o secretario da Mariña Frank Knox, o almirante Harold Stark eo secretario de estado Cordell Hull. Roosevelt díxolles que os xaponeses poderían atacar pronto, posiblemente o vindeiro luns. Foi ben documentado que os Estados Unidos romperon os códigos xaponeses e que Roosevelt tiña acceso a eles. Foi a través da interceptación dunha chamada mensaxe de código Purple que Roosevelt descubriu os plans de Alemaña de invadir Rusia. Foi Hull quen filtrou unha interceptación xaponesa á prensa, o que resultou no novembro 30, 1941, título "Japanese May Strike Over Weekend".
Que o vindeiro luns sería 1st de decembro, seis días antes do ataque. "A pregunta", escribiu Stimson ", foi como debemos manobralas á posición de disparar o primeiro tiro sen que nos permita demasiados perigos. Foi unha proposta difícil. "Foi? Unha resposta obvia era manter a flota en Pearl Harbor e manter os mariñeiros estacionados alí na escuridade mentres se preocupaban por elas desde cómodas oficinas en Washington, DC. De feito, esa era a solución á que se dirixían os nosos heroes.
Ao día seguinte do ataque, o Congreso votou a favor da guerra. A presidenta Jeannette Rankin (R., Mont.), A primeira muller que nunca foi elixida para o Congreso, e que votara en contra da Primeira Guerra Mundial, quedou en paz na oposición á Segunda Guerra Mundial (como a congresista Barbara Lee [D., California] só contra o ataque a Afganistán 60 anos despois).
Un ano despois da votación, o 8 de decembro, 1942, Rankin publicou comentarios extensos no rexistro do Congreso explicando a súa oposición. Ela citou o traballo dun propagandista británico que argumentara en 1938 por usar o Xapón para levar os Estados Unidos á guerra. Ela citou a referencia de Henry Luce en Vida a revista 20, 1942, a "os chineses aos que EE. UU. entregaron o ultimátum que levou a Pearl Harbor". Ela presentou evidencias de que na Conferencia Atlántica de agosto 12, 1941, Roosevelt asegurou a Churchill que os Estados Unidos traerían presión económica para soportar a Xapón. "Citérome", Rankin escribiu máis tarde, "o Boletín do Departamento de Estado de 20 de decembro, 1941, que revelou que en setembro 3 enviáronse unha comunicación a Xapón reclamando que aceptase o principio de" non perturbação do status quo no Pacífico " "que ascendía a esixentes garantías da inviolabilidade dos imperios brancos no Oriente".
Rankin descubriu que a Xunta de Defensa Económica obtivo sancións económicas en marcha a menos dunha semana despois da Conferencia do Atlántico. En decembro 2, 1941, o New York Times informou, de feito, que Xapón fora "cortado de preto de 75 por cento do seu comercio normal polo bloqueo aliado". Rankin tamén citou a declaración do Tenente Clarence E. Dickinson, USN, no Sábado Evening Post de outubro 10, 1942, que o mes de novembro 28, 1941, nove días antes do ataque, o vicealmirante William F. Halsey, Jr. (el do lema pegadizo "Kill Japs! Kill Japs!") deulle instrucións e outros para "derrubar todo o que vimos no ceo e bombardear todo o que vimos no mar".
O xeneral George Marshall admitiu tanto ao Congreso en 1945: que se romperon os códigos, que os Estados Unidos iniciaran acordos anglo-holandeses-estadounidenses por acción unificada contra Xapón e puxéronse en vigor antes que Pearl Harbor e que Estados Unidos tiña proporcionou aos oficiais dos seus militares a China o deber de combate ante Pearl Harbor. Non é un segredo que leven dous poderes de guerra para facer unha guerra (a diferenza de cando un poder de guerra ataca un estado desarmado) ou que este caso non era unha excepción a esa regra.
Un memorando de outubro 1940 do tenente comandante Arthur H. McCollum foi interpretado polo presidente Roosevelt e os seus subordinados principais. Chamou para oito accións que McCollum predijo levaría os xaponeses a atacar, incluíndo arranxar para o uso de bases británicas en Singapur e para o uso de bases holandesas no que agora é Indonesia, axudando ao goberno chinés, enviando unha división de longo alcance cruceiros pesados ás Filipinas ou Singapur, enviando dúas divisións de submarinos a "Oriente", mantendo a forza principal da flota en Hawai, insistindo en que os holandeses rexeitan o petróleo xaponés e que bloquean todo o comercio con Xapón en colaboración co Imperio Británico .
O día despois do memorando de McCollum, o Departamento de Estado díxolle aos estadounidenses que evacúen as nacións extremas do leste, e Roosevelt ordenou á flota gardada en Hawai a extenção extenuante do almirante James O. Richardson quen citou ao presidente dicindo: "Antes ou despois os xaponeses cometeran un acto manifesto contra os Estados Unidos e a nación estaría disposto a entrar na guerra ". A mensaxe que o almirante Harold Stark enviou ao almirante Husband Kimmel o mes de novembro 28, 1941, leu:" Se non se pode rexeitar a hostilidade non se pode evitar, os Estados Unidos desexan que JAPÓN COMITÉ A PRIMEIRA ACTA. "Joseph Rochefort, cofundador da sección de intelixencia de comunicación da Mariña, que foi fundamental para non comunicar a Pearl Harbor o que estaba por vir, comentaría despois:" Foi un prezo bastante barato para pagar por unificar o país .
A noite despois do ataque, o presidente Roosevelt tiña o informe da CBS News Edward R. Murrow e o coordinador de información de Roosevelt William Donovan para a cea na Casa Branca e todo o presidente quería saber se o pobo americano agora aceptaría a guerra. Donovan e Murrow aseguráronlle que a xente aceptase a guerra agora. Donovan máis tarde dixo ao seu axudante que a sorpresa de Roosevelt non era a de outros ao seu ao redor, e que el, Roosevelt, acolleu o ataque. Murrow non puido durmir esa noite e estaba plagado polo resto da súa vida polo que el chamou "a maior historia da miña vida" que nunca dixo, pero que non precisaba. Ao día seguinte, o presidente falou dun día de infamia, o Congreso dos Estados Unidos declarou a última guerra congresualmente declarada na historia da república e o presidente do Consello Federal de Igrexas, o Dr. George A. Buttrick, tornouse membro da Comunidade de Reconciliación comprometéndose a resistir a guerra.
Décadas máis tarde, a Segunda Guerra Mundial converteríase nunha boa guerra sendo lutada polas causas máis nobres, aínda que tamén se viron obrigadas a renunciar a heroes (a pesar da necesidade de que actúen sobre as causas máis nobres). E así o sangue agora esixe que cada mes de decembro de 7 os seus belicosos locais e os medios de comunicación corporativos realicen certos ritos primitivos en homenaxe ao deus da guerra que está tan malvado por actos actuais que carecen do brillo rosado da década ao longo da década dunha mordida de cheiro doce .
