Por NIAC, 5 de agosto de 2022
O Honorable Charles E. Schumer
Líder da maioría do Senado
A Honorable Nancy Pelosi
Presidente da Cámara de Representantes dos Estados Unidos
O Honorable Jack Reed
Presidente da Comisión de Servizos Armados do Senado
O Honorable Adam Smith
Presidente, Comité de servizos armados da casa
Estimado líder da maioría Schumer, o presidente Pelosi, o presidente Reed e o presidente Smith:
Escribimos como organizacións da sociedade civil [que representan millóns de estadounidenses] que cren que se necesita moita máis supervisión sobre os impactos das sancións estadounidenses. As sancións convertéronse nunha ferramenta de primeiro recurso para os responsables políticos tanto no Congreso como na administración Biden, con varios países suxeitos a réximes de sancións integrais. Non obstante, o goberno dos Estados Unidos non avalía formalmente se as sancións de toda a economía teñen éxito para acadar os seus obxectivos nin mide o seu impacto sobre os civís. Independentemente da opinión sobre o uso das sancións para responder a unha serie de situacións en todo o mundo, como unha cuestión de bo goberno é imperativo que haxa procedementos formais para determinar a súa eficacia e medir os seus impactos humanitarios.
Por estes motivos, recomendámosche que apoies a emenda do deputado Chuy García (emenda no piso 452) que se engadiu por terceiro ano consecutivo á versión da Cámara da Lei de Autorización de Defensa Nacional (NDAA). Lamentablemente, esta emenda foi eliminada das NDAA FY22 e FY21 en conferencia xunto con moitas outras prioridades urxentes. Polo ben da política exterior dos Estados Unidos e para apoiar os resultados humanitarios en todo o mundo, recomendámosche que a inclúa na NDAA do exercicio fiscal 23.
A modificación ordena á Oficina de Responsabilidade do Goberno, xunto co Departamento de Estado e os Departamentos do Tesouro, que realicen unha avaliación imparcial da eficacia das sancións integrais para acadar os obxectivos de política exterior dos Estados Unidos e medir os seus impactos humanitarios. Con tal informe, os responsables políticos e o público entenderían moito máis se se están a cumprir os obxectivos declarados das sancións, así como o potencial impacto das sancións na dispoñibilidade de alimentos, medicamentos e outros bens esenciais para os millóns de persoas que vivir baixo réximes de sancións integrais. Este estudo podería axudar a informar a decisión dos responsables políticos no futuro, incluso ampliando as licenzas para apoiar o comercio de axuda humanitaria que se supón que está exento.
A principios deste ano, 24 organizacións, incluídas moitas que representan a diásporas directamente afectadas polas sancións, escribiron á administración Biden e destacaron os graves impactos humanitarios da coerción económica nunha variedade de países suxeitos a réximes de sancións ampla. O ano pasado, 55 organizacións pediron á administración Biden que revise o impacto das sancións sobre o alivio de COVID-19 e emita as reformas legais necesarias para mitigar o dano das sancións aos civís comúns. Ademais, a administración Biden subliñou o seu compromiso de "abordar de forma máis sistemática os desafíos asociados á realización de actividades humanitarias a través de canles lexítimos en xurisdicións fortemente sancionadas". A emenda de García serviría así para un compromiso fundamental do enfoque preferente da administración en materia de sancións.
As avaliacións de impacto proporcionan información valiosa para axudar a promover unha política exterior dos Estados Unidos que promova os intereses dos Estados Unidos ao tempo que protexe aos civís inocentes e mantén canles para que as organizacións humanitarias continúen co seu traballo. Este problema é aínda máis importante xa que as poboacións de todo o mundo seguen xestionando a ameaza compartida da pandemia de COVID-19. Pedimos que apoie a emenda García e garantice que as disposicións desta emenda se manteñan durante todo o proceso da conferencia.
Agradecemos a súa consideración e tamén estaremos encantados de programar unha reunión co persoal que traballa neste tema para coñecer como as disposicións desta modificación son cruciais para o noso traballo.
Saúdos,
Afgáns por un mañá mellor
Comité de Servizo Americano de Amigos
Asociación Americana de Abogados Musulmáns (AMBA)
Rede de empoderamento musulmán americano (AMEN)
Centro de Investigación Económica e Política (CEPR)
Rede de caridade e seguridade
Igrexas para a Paz en Oriente Medio (CMEP)
CODEPINK
Progreso da demanda
Igrexa luterana evanxélica en América
Política Exterior para América
Comité de amigos sobre a lexislación nacional
Ministerios globais da Igrexa Cristiá (Discípulos de Cristo) e Igrexa Unida de Cristo
Consello de Xustiza Social do ICNA (CSJ)
MADRE
Grupo Miaan
Fondo de Acción de Cambio de Potencia
Consello Nacional Iraniano Americano
Petróleo para Venezuela
Acción de paz
Peace Corps Iran Association
Fondo de arados
Presbyterian Church (Estados Unidos)
Demócratas Progresistas de América - Alianzas de Oriente Medio
Proxecto Sur
RootsAction.org
Instituto Quincy
A Igrexa Metodista Unida - Xunta Xeral da Igrexa e da Sociedade
Desconxelar Afganistán
Win Without War
Women Cross DMZ
Accións de mulleres para novas direccións (WAND)
World BEYOND War
Fundación Iemen Relief & Reconstruction
One Response
As sancións son bárbaras e a maioría non teñen sanción legal, só apoiadas polo acoso escolar estadounidense. O mundo merece unha contabilidade se non a fin do réxime de sancións fascistas.