Por David Swanson, World BEYOND War, Outubro 24, 2023
Non lembro que votase para enviar máis armas a catro guerras á vez en nome da democracia, non?
Preguntoulle alguén se está de acordo co consenso universal dos medios de que ter un presidente da Cámara que poida facilitar a prolongación, a escalada e a creación de numerosas guerras sería, obviamente, mellor que non ter un presidente da Cámara?
Un só membro da Cámara aceptou sequera calar e deixar de falar durante o que debería ser un período feliz de silencio sen falar?
Desde o verán, o público estadounidense está disposto a dicir Non aos enquisadores ao envío de armas ás guerras, se se lle pregunta con suficiente incisión. A Enquisa da CNN en agosto rompeu co estándar de chamar "axuda" a unha montaña de armas acompañadas por un par de camións de pan e deu á xente moitas opcións para o que EEUU podería facer en Ucraína: "Axuda na recollida de intelixencia, "Adestramento militar"". Armas", "Forzas militares estadounidenses para participar en operacións de combate", "Outra forma de asistencia". Só os dous primeiros romperon o 50%. Os dous últimos non romperon o 25% de apoio.
Dacordo con CBS o 19 de outubro, fortes maiorías queren enviar axuda humanitaria a Israel e Palestina pero só o 48% dos EE. UU. quere enviar armas a Israel. E o 53% dos demócratas oponse a enviar "armas/subministros" a Israel. E segundo Datos para o progreso, o 66% está de acordo con isto: “EUA debería pedir un alto o fogo e unha desescalada da violencia en Gaza. Estados Unidos debería aproveitar a súa estreita relación diplomática con Israel para evitar máis violencia e mortes civís". Se a súa estreita relación diplomática abarca o seu papel como principal traficante de armas, quizais non poidamos estar absolutamente seguros, dado que a maioría da xente non sabe a maioría das cousas, incluíndo potencialmente onde obtén Israel as súas armas. Pero tentar seriamente "previr máis violencia" require deter os envíos de armas.
Por suposto, todas as respostas están dispoñibles nas enquisas sobre calquera pregunta dependendo de como se escriba a pregunta. Segundo o EUA hoxe o 24 de outubro, podes conseguir un 58% para apoiar o envío da vaga substancia chamada "axuda" se chamas "terroristas" a Hamás e usas outras preguntas para finxir que as dúas únicas opcións dispoñibles son o quecemento e o illacionismo.
O xeralmente horrible Quinnipiac afirma que o 64% di que si a "¿Aproba ou desaproba que Estados Unidos envíe armas e equipos militares a Israel en resposta ao ataque terrorista de Hamás?" Pero afirma que só o 39% dos mozos de 18 a 34 anos di que si. E dificilmente se pode esperar que os vellos sexan o suficientemente escépticos como para entender que en realidade hai máis dunha forma de responder a un ataque de guerra/terrorista.
E se houbese un xeito de escoitar a xente máis en profundidade? Ben, aquí tedes unha petición, asinado por miles, que di ao goberno dos Estados Unidos "Non máis envíos de armas a Ucraína, Israel ou Taiwán. Deteña os envíos de armas e substitúeos por diplomacia e un novo foco nas crises humanas e ambientais que estas guerras eliminan, distraen e exacerban. As persoas engadiron comentarios á petición, incluíndo estes:
"Absolutamente, non hai máis envíos de armas, incluídos avións, a Israel. Por que alguén engadiría combustible a esta horrible e ardente guerra? Non imos acabar con esta carnicería ata que paremos o fluxo de armas e comecemos o diálogo entre os poderes".
"É hora de esixir un alto o fogo inmediato a todos os que loitan a ambos os dous lados do conflito palestino/israelí. Xa non hai un bo resultado de armar a ninguén en ningún lugar! O leste de Ucraína é un gran exemplo das nosas políticas violentas mentres cada vez máis persoas neste país caen na pobreza. Suficiente é suficiente!"
"Deixa de enviar cartos a Israel todos os anos!"
"Cantas máis armas lle demos a Israel, máis tempo manterá Israel a súa ocupación brutal e ilegal. Israel viola a lei internacional e os EUA son cómplices dos seus crimes. Necesitamos Paz, non Guerra".
"Está claro que este presidente adora a idea da guerra e manter ricos e gordos aos 'comerciantes da morte' estadounidenses. Como nación, debemos buscar negociar para o fin das guerras, non alimentar as chamas da guerra".
"Non hai mellor momento para a paz que agora".
"Debemos defender a xente que sofre Gaza! Estamos apoiando o xenocidio".
"Por favor, sabio e recoñece que esta Terra e a vida que sostén é o máis importante. Deixa de fomentar a guerra e renuncia ao teu amor ao poder e á túa adoración á Morte".
"Para este caos asasino!"
"Os propietarios do complexo industrial militar global están a sacar cartos de todas as guerras. Pregúntome para que necesitan esta riqueza, estou confuso, supoño que teñen medios para levalo con eles nas súas tumbas.
"Necesitamos paz. As armas non promoven a paz".
"O que os EUA están a promover é semellante ao que fixeron os europeos cos aborixes cando colonizaron América. Sen consideración por nada. Só diga NON aos estados bélicos!"
"A guerra está obsoleta".
"Si, hai 'malos' no mundo, pero parece que hai máis fabricantes de armas e contratistas militares que aproveitan a morte e a miseria que os humanos somos tan hábiles en sementar en todo o planeta. Deixa de axudar á matanza e á destrución, e fomenta a PAZ".
"Para as guerras eternas!"
"Acabar coa especulación bélica. A guerra non é a resposta".
"A POLÍTICA EXTERIOR DE ESTADOS UNIDOS ESTÁ INCORPORADA O ASASINATO !!!!!!!!!"
"Non máis guerras!"
"Suficiente."
"Saca cartos da política. O propio goberno dos fabricantes de armas".
"Que tipo de compromiso moral ou postura teñen os Estados Unidos con respecto á guerra. Parece apoiar, quizais fomentar, a guerra onde queira que haxa un oco. Debemos dicir non a esta depravación".
"Non máis guerra".
"#freefreepalestine"
"Promove a paz e non a guerra!"
"Son un cidadán estadounidense preocupado que vive no estranxeiro. Isto é unha tolemia! Votei por Biden para evitar a guerra mundial que Trump quería comezar. Agora, parece que Biden comezará un no seu lugar!
“Pídolles encarecidamente que deteñan a proliferación de armas en nome da política. Non nos fai máis seguros. Debemos usar a diplomacia".
E milleiros máis así.
Respostas 4
OS VOTANTES ESIXEN PAZ!!!
OS VOTANTES DEBEN SUBSTITUIR A TODOS OS RESPONSABLES que apoien un alto gasto militar!!!
Os impostos deberían gastarse en proxectos pacíficos, non en destrución de persoas e da terra.
É unha fonte de diñeiro para ambas as partes e sempre o foi. É hora de que o sangue novo se faga cargo e non hai ninguén actualmente no cargo.
NON Máis Guerras! Queremos a Paz Mundial e o financiamento para sobrevivir con dignidade.