Por CJ Hinke, WorldBeyondWar.org
Extraído Radicais libres: Resistencias de guerra na prisión por CJ Hinke, próxima a Trine-Day en 2016.
As liñas de resistencia á guerra adoptan moitas formas, como estas historias de resistentes en prisión na Primeira Guerra Mundial ("a Gran Guerra", "a guerra para acabar con todas as guerras") e II ("a guerra boa"), a Guerra Fría, o non declarado “conflito” coreano, o “Susto Vermello” do período McCarthy, os anos 1960 e, finalmente, a guerra de Estados Unidos contra Vietnam, demostran. Hai tantas razóns e métodos para rexeitar a guerra como negadores. O Departamento de Xustiza clasificou aos resistentes á Segunda Guerra Mundial como relixiosos, morais, económicos, políticos, neuróticos, naturalistas, pacifistas profesionais, filosóficos, sociolóxicos, internacionalistas, persoais e Testemuñas de Xehová.
Por que algúns están espertos e conscientes, por que algúns senten a súa conciencia con tanta forza que non poden ignorala? Como proclamou AJ Muste: "Se non podo amar a Hitler, non podo amar en absoluto". Por que non está ese espírito dentro de todos nós? A maioría de nós inconscientemente calamos a voz da nosa conciencia problemática para facilitarnos a vida. Asegúrovos, con todo, que o mundo sería inmensamente mellor se todos aprendesemos a escoitar ata o máis débil dos seus movementos.
A razón pola que The Resistance foi tan eficaz contra o borrador é que as reunións escoitaban a todo o mundo. Esta estrataxema foi aprendida in vivo de Quakers, SNCC e CNVA. A Resistencia funcionou polo seu compromiso subxacente co consenso de principios. Moitos de nós -(non xogamos ben cos demais)- fomos adiante ideando as nosas propias accións por frustración con esta longa e moitas veces tediosa actuación. Ás veces, outros uníronse a nós vendo o seu valor e outras non. Se houbo "líderes" da Resistencia, nunca coñecín ningún!
O consenso non é doado pero funciona. O consenso é un proceso máis que unha conclusión. O consenso nunca triunfa por obstrución. O consenso funciona precisamente do xeito que nunca o fan a maioría e o voto. A votación acaba cun amplo grupo de electores descontentos e insatisfeitos. De verdade queres votar por algún segundo mellor mentireiro, de boca de harina e de lingua bifurcada?!?
O consenso é vivencial. O voto é contradictorio. O consenso constrúe comunidade. O voto fai inimigos, crea estraños. Así que escoita xa.
Hai unha morea de persoas neste planeta e quizais sexa demasiado idealista. Pero nunha sociedade ideal, todos estaríamos tomando decisións a través da democracia participativa en lugar da privación de dereitos esencial que está no núcleo do voto maioritario.
Entre outras tácticas, a Resistencia propuxo empregar o antigo concepto xudeo-cristián e medieval de santuario —un lugar de seguridade, un refuxio— para os desertores militares e os que resisten ao reclutamento baixo acusación. Un dos primeiros en abrir as súas portas para o santuario foi a Igrexa Metodista de Washington Square, sede do Greenwich Village Peace Center.
Máis de 500 igrexas de costa a costa, incluíndo luteranos, Igrexa Unida de Cristo, católicos romanos, presbiterianos, metodistas, bautistas, xudeus, universalistas unitarios, cuáqueros, menonitas e algunhas universidades, tamén se declararon refuxios seguros. Deter aos resistentes á guerra nun santuario era unha imaxe escalofriante.
Outra táctica que nos proporcionou unha gran inspiración foi a destrución dos arquivos da mesa de borrador para facer imposible a indución de soldados. A isto seguiu a destrución dos rexistros corporativos dos principais aproveitantes da guerra como Dow Chemical, produtora de napalm, e General Electric, produtora de compoñentes de bombas. Lembra, se podes, isto foi décadas antes da informatización; sen eses arquivos, a carne non podería ser introducida nas fauces da máquina de guerra.
Staughton Lynd documenta polo menos 15 accións contra as xuntas de reclutamento e as corporacións de guerra entre 1966 e 1970 que resultaron na destrución duns poucos centos a máis de 100,000 rexistros. En 1969, Women Against Daddy Warbucks non só destruíron os arquivos de borradores, senón que eliminaron todas as teclas "1" e "A" das máquinas de escribir das oficinas de borradores de Nova York para que os reclutados non puidesen ser declarados aptos para o servizo.
Jerry Elmer, Esq., un ano meu menor para negarse a rexistrarse, pode ter o récord desta táctica. Roubou 14 taboleiros de proxecto en tres cidades! Jerry converteuse no único delincuente condenado da Facultade de Dereito de Harvard na clase de 1990.
Internet ofrece un vasto e novo mundo de oportunidades para os activistas non violentos, incluíndo o traballo en rede con outros para actuar no mundo real. A práctica do mal agora require ordenadores e podemos interromper facilmente os procesos de maldade e avaricia. Podes romper o sistema sen saír nunca do sofá.
Desde 2010, as botas estadounidenses estaban no terreo en incursións militares en Paquistán, Afganistán, Iraq, Libia, Xordania, Turquía, Iemen, Somalia, Uganda, Chad, República Centroafricana, Sudán e Malí. As ameazas á seguridade nacional dos EE. UU. foron as razóns dadas. Estar asustado. Teña moito medo. O noso "comandante en xefe" dinos que Estados Unidos ten "o exército máis grande que o mundo coñeceu", e iso é bo?!?
En 2015, os Estados Unidos gastarán 741 millóns de dólares ao ano nas súas actuais desventuras militares -59,000 dólares por minuto- catro veces e media o seu competidor máis próximo, China. Ningún outro país se achega. Esta cifra, con todo, non inclúe a débeda dos gastos da guerra pasada. En total, o 54% do orzamento dos EUA gástase en guerra, o 4.4% do noso Produto Interior Bruto, 73 centavos de cada dólar estadounidense. O exército de Estados Unidos é un parasito.
É un billón e medio de dólares en total. Pensa en todo o bo do mundo que podería facer esa cantidade inconcibible de diñeiro. Preferimos matar por todo o mundo e diezmar outros países. Para poñer isto en perspectiva, custaría menos de 1/10 do orzamento militar dos Estados Unidos, 62.6 millóns de dólares, proporcionar toda a educación terciaria estadounidense de balde!
Se un examina a historia, é fácil sentirse abrumado porque a historia é sobre todo a historia da guerra. Aínda que 619 millóns de seres humanos foron sacrificados, non hai guerra na longa historia da humanidade que non fose "gañada" polo desgaste máis pronto que tarde.
Alguén pode pensar que os escravos negros non serían liberados e acadarían polo menos o nivel de "igualdade" visto no século XXI se os mozos irmáns e veciños estadounidenses non se masacraran entre si na guerra máis sanguenta de todos os tempos, a Guerra Civil dos Estados Unidos?
Alguén pode pensar que o réxime nazi imperialista de Alemaña non se derrubara por si só? Que curso xera máis sufrimento, espera ou matanza?
Aínda que a Constitución dos Estados Unidos esixe que o Congreso declare a guerra, como fai, máis recentemente, a Resolución sobre os poderes bélicos de 1973, non o fixo desde a Segunda Guerra Mundial. Así, as incursións militares unilaterais realizadas polos militares estadounidenses en Corea; Vietnam; Laos; Cambodia; Granada; Panamá; Iraq e Kuwait ("Tempestada do deserto"); Afganistán ("Liberdade duradeira"); Iraq ("Liberdade iraquí") foron guerras claramente ilegais. As guerras contra o terror dos Estados Unidos non son realmente máis que guerras de terror. Teñen un custo humano terrible, por suposto, pero tamén están custando aos estadounidenses 14 millóns de dólares por hora. Por suposto, só toquei os puntos álxidos: hai ducias máis de accións militares menores nas nacións soberanas. Chámanlles teatros militares, onde morre xente real no escenario.
Como afirma Noam Chomsky, "Se se aplicasen as leis de Nuremberg, todos os presidentes estadounidenses da posguerra serían aforcados".
Quizais non debería ser tan duro cos Estados Unidos pero, ao cabo, é o meu país. Nos seis milenios de historia humana rexistrada, esa historia humana rexistra un gran total de só 300 anos de paz. Pero, por suposto, iso non fai a guerra correcta...
A Constitución dos Estados Unidos creou un sistema fino para o control dos poderes gobernamentais, os controis e contrapesos das tres ramas do goberno. Non obstante, o Goberno dos Estados Unidos saíu de control sen control e desequilibrado. EEUU existe desde hai máis de 235 anos; en todo ese tempo, só vimos 16 anos de paz! Case todas as guerras de Estados Unidos foron guerras de agresión e contra a autodeterminación que se consideran non no interese nacional dos Estados Unidos.
Escolas, vodas e cortexos fúnebres son as nosas especialidades. Lembras a "pacificación"? Somos unha nación con polo menos tres listas de asasinatos separadas para asasinatos "dirixidos" decididos os "martes de terror". Esta é a túa América? Os soldados estadounidenses non son só terroristas para os cidadáns comúns, senón asasinos sen sanción. A proba do ácido para a guerra é imaxinar o seu revés, a guerra que nos ocorre, na casa.
Dime, por favor, cales son as "boas" guerras? Nin os políticos nin os seus fillos adoitan ser soldados. Canto duraría unha guerra se todos os senadores de 80 anos de ambos os bandos tivesen que loitar entre eles?!? Como nos concursos de gladiadores. Trae The Hunger Games para o 1 %!
Nas décadas posteriores á guerra de Estados Unidos contra Vietnam, o apoio xeneralizado aos obxectores de conciencia diminuíu a pesar dos continuos requisitos para o rexistro do Servizo Selectivo. O goberno dos Estados Unidos tamén logrou minimizar a defensa pública e o activismo pola paz contra as súas chamadas guerras contra o "terrorismo" no país e no exterior.
A guerra é só terrorismo cun orzamento maior.
Non obstante, a Liga de Resistentes á Guerra aínda apoia activamente aos obxectores militares xunto co Centro de Conciencia e Guerra. War Resisters' International e a Peace Pledge Union no Reino Unido tamén apoian aos resistentes internacionais e documentan casos de reclutamento militar en polo menos once países, incluíndo Armenia, Eritrea, Finlandia, Grecia, Israel, Rusia, Serbia e Montenegro, Corea do Sur e Suíza. , Tailandia, Turquía e Estados Unidos.
Cada persoa debe facerse a pregunta fundamental: "Por que pagaría a pena morrer?" porque certamente non hai nada polo que valga a pena matar. Como moito, só un cinco por cento dos humanos matou a outro. Todo o mundo sabe a diferenza entre o ben e o mal: os seres humanos están conectados e programados para non matar. A guerra converte aos soldados do revés, tanto literal como figurado.
Os militares de todo o mundo torturan e lavan o cerebro aos mozos soldados para superar a súa natureza de non matar obxectivando a outros mozos como "o inimigo". A guerra converte ao soldado como cifra e despois como vítima. O resultado é case sempre un home ou muller moi danado. 22 veteranos estadounidenses suicídanse todos os días, máis de 8,000 cada ano. América usounos e tirounos. Non só non son tratados, case 60,000 veteranos están sen fogar.
Por suposto, facemos os nosos "inimigos" da nada, tanto persoalmente como pola política do goberno. Concepto radical e sensato: deixa de ver os "outros" como inimigos! Diálogo, conversación, mediación, negociación, compromiso, conciliación, pacificación, fai amigos dos “inimigos”.
Os propios termos aplicados á guerra, os "gañadores" e os "perdedores" poden aplicarse igualmente á sala do xulgado. A bomba atómica e a pena de morte son a idea de vitoria dos gobernos. As guerras e as prisións simplemente non son unha solución duradeira precisamente porque fallan na proba máis básica de compaixón polos seus semellantes. Ningunha guerra nin pena de prisión conseguiu nunca unha solución permanente aos problemas da sociedade. Tanto a guerra como a prisión son simplemente cintas de correr que rematan en torniquetes.
A primeira muller elixida para o Congreso dos Estados Unidos, en 1916, Jeanette Pickering Rankin declarou antes da entrada dos Estados Unidos na Primeira Guerra Mundial: "Non se pode gañar unha guerra máis do que se pode gañar un terremoto". Obviamente necesitabamos máis deste tipo de sentimento: o sufraxio total das mulleres non se promulgou ata 1920.
Estados Unidos tamén é líder mundial en vendas de armas, incluíndo armas, municións, mísiles, drons, avións militares, vehículos militares, barcos e submarinos, sistemas electrónicos e moito máis. O 2.7% do Produto Interior Bruto do mundo gástase en armas; con todo, a participación do PIB dos Estados Unidos é case o cinco por cento. Estados Unidos recauda 711 millóns de dólares en vendas de armas, o 41% do total mundial e, como ocorre co gasto militar, máis de catro veces o seu competidor capitalista máis próximo, China. Estados Unidos vende armas antipersoais, bombas de racimo e minas terrestres a calquera país con diñeiro e chama aos seus drons "Hunter-Killers", os seus obxectivos brandos (léase humanos) determinados pola "intelixencia militar". Quiz pop: que país merece sancións económicas?
Antes da Segunda Guerra Mundial, o presidente Roosevelt declarou: "Chegou o momento de sacar proveito da guerra". O presidente Eisenhower, condecorado xeneral da Segunda Guerra Mundial, no seu último día no cargo, advertiu dun "complexo militar-industrial-congresual", que vincula as forzas armadas con corporacións e políticos.
Quizais esta tendencia destrutiva puido ser detida polos dirixentes en 1961; en cambio, explotárono para lucro. EEUU está a sacar proveito do sufrimento das vítimas deste atroz comercio. Lembro días máis palmeiras nos que Estados Unidos daba axuda estranxeira e axuda en caso de catástrofe aos países necesitados e exportaba educación e man de obra para o desenvolvemento. Agora só exportamos a destrución.
Nove nacións forman agora parte do "club" nuclear que gasta máis de 100 millóns de dólares en armas nucleares cada ano. Rusia ten algunhas oxivas máis que os EUA (8,500/7,700) pero está ocupada vendendo os seus núcleos de plutonio para alimentar reactores nucleares.
A estratexia nuclear de Estados Unidos é moito máis agresiva, gastando oito mil millóns e 600 millóns de dólares en manter as armas nucleares preparadas cada ano. Obama escribiu a súa tese superior en Columbia sobre a carreira armamentística e a conxelación nuclear. Non obstante, o seu orzamento de 2015 inclúe o mantemento, o deseño e a produción de armas nucleares, a cifra máis alta da historia, debido a que aumentará un sete por cento en 2016. A Casa Branca de Obama rexeitou presentar o Tratado de prohibición completa dos ensaios ao Senado dos Estados Unidos para a súa ratificación... dous secretarios de Estado.
Estados Unidos alberga armas nucleares listas para o lanzamento en Corea do Sur desde polo menos 1958. Cando Corea do Norte probou en 2013, Estados Unidos decidiu xogar ao polo con elas. E Israel ten a bomba.
O feito de que aínda non destruímos toda a vida na Terra non é o resultado de alta moral ou moderación política; foi un accidente afortunado... ata agora. Sudáfrica é o único país que desenvolveu armas nucleares e despois as desmantelou por completo. Estados Unidos volve apostar temerariamente coas nosas vidas gastando 100 millóns de dólares para construír unha nova flota de submarinos nucleares Trident, actualizada a partir dos submarinos nos que fun detido en Groton.
As prisións úsanse sempre con intención maliciosa; son aves carroñeiras: aliméntanse dos corpos dos mortos vivos. As prisións comercian con miseria. Como as guerras, as prisións son simples instrumentos contundentes de vinganza, a antítese da civilización humana. O delincuente simplemente non pode volver a ofender durante o período de tempo que estea encerrado.
A ironía é que a poboación carceraria dos Estados Unidos mantívose estable, ao redor de 250,000 prisioneiros, entre 1930 e 1960. Só a guerra, non menos destrutiva para a sociedade que calquera guerra librada con armas, aumentou esas cifras para que EEUU se converta no sistema penitenciario máis grande do mundo. historia do mundo: a guerra contra as drogas. En 2010, houbo 13 millóns de persoas detidas nos Estados Unidos; cinco anos despois, ese número sen dúbida non fixo máis que aumentar. Uns 500,000 destes acusados non poden pagar fianzas nin multas e permanecen engaiolados.
E hai 140,000 estadounidenses cumprindo cadea perpetua, 41,000 deles sen posibilidade de liberdade condicional. Como dixo o xefe da policía secreta de Stalin: "Móstrame o home e mostrareiche o crime". O goberno creou un clima de medo público, sementou sementes que todos necesitamos protexer... encerrando á xente e tirando a chave.
James V. Bennett foi o director da Oficina de Prisións do goberno dos Estados Unidos durante 34 anos. As apelacións dos CO foron a Bennett. Eran tempos algo máis civilizados, nos que os cárceres facían pequenos intentos de rehabilitación e educación. Hoxe, a Mesa conta con 38,000 empregados.
O complexo industrial e penitenciario actual é unha industria de traballo escravo plenamente operativo que acumula millóns para as corporacións que cotizan en bolsa, como a Corporación Correccional de América que parece orwelliano, o Grupo GEO e os Centros de Educación Comunitaria. Na América capitalista, o goberno mesmo comparte os mortos vivos coas prisións privadas, utilizando capital de investimento da Fundación Bill e Melinda Gates, en rexións afastadas da familia e da comunidade do preso.
Os cárceres dos Estados Unidos albergan hoxe 2.6 millóns de presos en máis de 4,500 cárceres alimentados por sentenzas mínimas obrigatorias e de tres folgas. Esta cifra supón o 25% de todos os presos en todos os países xuntos. Estados Unidos ten 700,000 prisioneiros máis que China, un país con catro veces a súa poboación. Aínda que non haxa tortura sistemática xeneralizada, a violencia racial é endémica. Apenas unha ocorrencia notable para os presos de calquera outro país, só en 2012 houbo 216,000 casos de violacións en prisión denunciadas, o 10% de todos os presos estadounidenses. Por suposto, a gran maioría non se denuncia.
Os presos estadounidenses aínda están desposuídos reivindicativamente dos seus dereitos civís como o voto. Case sete millóns de estadounidenses están baixo algún tipo de supervisión "correccional". Ese é o 2.9% de todos os estadounidenses, o maior número de cidadáns privados da historia, en calquera lugar. O 75% son delincuentes non violentos. 26 millóns de persoas foron encarceradas por marihuana!
Engadindo a esta miseria humana, 34,000 son arrestados polos escuadróns de Inmigración e Control de Aduanas (ICE) dos Estados Unidos como "estranxeiros" ilegais todos os días, negado o debido proceso garantido pola Constitución dos EUA. As instalacións de detención do ICE son administradas polo Departamento de Seguridade Nacional, que trata aos detidos como terroristas só porque son nacidos no estranxeiro. A maioría destes detidos enfróntanse á deportación ou ao encarceramento indefinido por simplemente buscar unha vida mellor con máis oportunidades, facer traballos como recoller amorodos ou tabaco ou limpar piscinas, que poucos americanos nativos considerarían. Son cárceres secretos: a ninguén se lle comunica a súa detención.
Custa 53.3 millóns de dólares encarcerar aos cidadáns deste país privado de dereitos. De feito, o gran estado de California propón gastar o 10% do seu orzamento en encerrar aos seus cidadáns. Custa ata 24,000,000 dólares desde a detención ata a execución por cada preso condenado a morte. A poboación das prisións de Estados Unidos é maioritariamente pobres, persoas de cor. Por iso resulta aínda máis rechamante que o actual director de prisións nun home negro, Charles E. Samuels, Jr. Orange sexa o novo negro.
O traballo do director convencería ao nazi Adolf Eichmann, el mesmo director da rede nacional de gulags do Reich. Samuels, como Eichmann, dirixe unha empresa legal de barbaridade sen alma. Ambos os burócratas simplemente seguen mansamente ordes, o que Hannah Arendt chama "a banalidade do mal". O filósofo británico George Bernard Shaw comentou en 1907 que as prisións son como a varíola, "a maldade irreflexiva coa que esparexemos as penas de prisión".
O crime de guerra principal da Oficina de Prisións é o uso do confinamento solitario, moitas veces durante décadas. Sen luz natural, sen aire fresco, sen sol nin lúa nin estrelas nin mar, durante décadas. Nunha tumba de formigón. En 2005, máis de 80,000 presos estadounidenses estaban en solitario. Non obstante, é bastante improbable que Samuels sexa xulgado polos seus crimes de guerra, a conclusión inevitable de ser executado por aforcamento, pero Samuels é igual de seguramente un importante organizador do holocausto da prisión estadounidense, un crime contra a humanidade.
Tres anteriores directores do BoP, os criminais de guerra Harley Lappin, Michael Quinlan e Norman Carlson, pasaron a ocupar postos executivos en corporacións privadas de prisións, Corrections Corporation of America e o grupo GEO. Cada unha destas empresas que cotizan en bolsa obtén beneficios cuns ingresos de case dous mil millóns de dólares derivados do sufrimento humano.
As prisións están a converterse rapidamente nunha exportación rendible dos Estados Unidos, comezando por Colombia, seguida de México, Honduras e Sudán do Sur.
O crime de lesa humanidade é aínda máis irrevogable no caso da pena de morte, un erro que nunca se pode desfacer. Estados Unidos ocupa o cuarto lugar en número total de execucións, por detrás de China, Iraq e Irán. Hai 3,095 presos nos corredores da morte nos Estados Unidos. Estados Unidos asasinou legalmente a 43 persoas en 2012, a metade das 98 de 1999. Nas catro décadas 1974-2014, 144 prisioneiros foron exculpados e liberados. Durante a Gran Guerra, 17 soldados estadounidenses foron condenados a morte. Máis do 50% das execucións en 2013 tiveron lugar en Florida e Texas. Texas reclama o 38% de todas as execucións estadounidenses; o dous por cento dos condados dos EUA son responsables de todas as condenas de morte. As familias das vítimas poden ver...
Obama ten o peor historial de calquera presidente da historia en canto a clemencia. Emitiu os 39 indultos e ningunha conmutación de pena, cero. Temos impunidade para os poderosos e cárcere para os sen poder.
Todos os presos son presos políticos.
En 2014, os Estados Unidos xa non teñen un proxecto militar. Pero a Lei do servizo selectivo segue en vigor e os mozos seguen obrigados a rexistrarse cinco días despois do seu 18 aniversario.
Máis de 20 millóns de homes estadounidenses en idade de reclutamento violaron a Lei de servizo selectivo de 1980 ao non rexistrarse aos 19 anos, non completar os detalles do rexistro como o número da Seguridade Social, o rexistro tardío e non manter informado ao servizo selectivo do seu enderezo actual. ata os 26 anos, facendo inviable calquera esforzo por formar un exército permanente en caso de guerra.
Todos estes feitos están castigados con cinco anos de prisión e agora a multa ascende a 250,000 dólares. (Boa sorte con iso!) O prazo de limitación das infraccións da SSA caduca cando un cumpre 31 anos. Outras sancións sociais por incumprimento son a inelegibilidade para os préstamos estudantís, os traballos gobernamentais e a naturalización como cidadáns.
Eu mesmo aínda aconsello, axudo e insito estes actos e conspiro con outros para facelo.
Só hai 15 procesamentos ata agora e só nove penas de prisión, entre 35 días e cinco meses e medio. Só uns poucos activistas francos foron procesados. O goberno puido finalmente entender que esa estratexia nunca se podería aplicar.
Como observou o pacifista radical Roy Kepler sobre os policías en prisión, "... O maior erro que cometeu o goberno foi presentarnos uns aos outros. Axudaron a construír a rede pacifista".
Non obstante, decenas de países de todo o mundo aínda reclutan mozos para o servizo militar e só un puñado de "democracias" occidentais permiten a obxección de conciencia. Nos últimos anos, estiven traballando polo recoñecemento do status de obxector de conciencia e polo fin do reclutamento militar en Tailandia, que foi a miña casa durante máis de dúas décadas.
11,700 institutos dos Estados Unidos administran a proba de batería profesional dos servizos armados, impartida a 11,700 estudantes de secundaria en 2013 sen o consentimento dos pais. Os voluntarios militares "voluntarios" de Estados Unidos por tres razóns. Os mozos e os pobres e os mal educados únense ao exército porque están nun camiño sen saída sen oportunidades de estudos posteriores ou traballos cun salario digno. Os recrutadores militares enganan aos mozos e sen experiencia con promesas de salarios básicos e "educación". "Piloto de avión no tripulado" pode non ser unha habilidade comercial despois de deixar o exército! Agora temos á xeración dos videoxogos loitando contra as guerras dos Estados Unidos na pantalla e nas cabinas electrónicas dos coches de policía estadounidenses. A deshumanización foi fácil de realizar: pensan que podes disparar a alguén, só se levantan e podes pasar ao seguinte nivel de xogo.
Non obstante, parece que tal "adestramento" non produce ineludiblemente máquinas de matar eficaces e incuestionables. Estudos de soldados atopan que o 50% dos recrutas optan por disparar ao aire ou sobre as cabezas do "inimigo" e o outro 50% son psicópatas. A obediencia ás ordes parece non ser suficiente para o consentimento voluntario para matar.
Os mozos tamén son voluntarios por mor dun constante lavado de cerebro polo patriotismo que comeza co primeiro saúdo da bandeira dun neno. Outros únense por patadas ou porque é unha tradición nas súas familias militares. O exército de voluntarios provocou miles de AWOL e desercións e a negativa a loitar. Os veteranos estadounidenses non teñen ningunha rede de apoio nin o goberno lles proporciona atención médica eficaz. Temos un exército de asasinos adestrados danados, traumatizados e moitas veces sen fogar deambulando polas nosas rúas.
A anarquista estadounidense Emma Goldman o dixo mellor: "Se o voto pode cambiar algo, sería ilegal". Nunca votei. Sempre pensei que a opción é votar polo menor dos dous males e iso non me parece a democracia. O voto é xogado polos políticos igual que nun casino de Atlantic City. O voto está amañado, a urna xa rechea. Non votaría se me pagasen!
Non pode haber mellor exemplo diso que a campaña de Obama baixo os lemas "Esperanza" e "Cambio". Como home negro, agardabamos que puidese identificarse e elevar a unha igualdade real entre as persoas pobres e as persoas de cor e ofrecer xogo limpo a todos os inmigrantes legais e ilegais. Os negros en América aprenden a humildade cun club de billy ou un can de ataque. Obama perdeu esas leccións.
Como estudoso xurídico constitucional, agardabamos que defendese as garantías das nosas liberdades consagradas na Carta de Dereitos. Como un dos presidentes máis novos dos Estados Unidos, esperabamos que fose de mente aberta, forte e honesto.
Como home, agardabamos que atravesase as guerras sen sentido e as desventuras militares de Estados Unidos encabezadas desde bases estadounidenses en máis de 177 países, incluíndo... polo menos 194 campos de golf para a moral das tropas, 2,874 buratos. As operacións secretas das forzas especiais estadounidenses adestran en 134 deses países.
EEUU proporciona algún tipo de asistencia militar a 150 países, máis do 80% do mundo. As empresas estadounidenses recollen o botín do sufrimento.
"Cambio no que podes crer"??? Proba a Honest Abe: "Podes enganar a todas as persoas algunhas veces, e algunhas das persoas todo o tempo, pero non podes enganar a todas as persoas todo o tempo". Cambiar? Para peor: máis de 600,000 estadounidenses non teñen fogar.
Obama envía ás súas fillas a unha escola cuáquera, pero os asasinatos, as torturas e os secuestros son agora as accións comerciais libres de Estados Unidos. A nosa nación está feita de schadenfreude. A historia non te perdoará, Barry.
Porén, Obama demostrou non ser un comandante en xefe; de feito, non estamos seguros de que poderes secretos lle permiten mandar. O único que conseguiu o público estadounidense foi a impunidade ocasionada pola arrogancia do poder. A única promesa de campaña de Obama foi pechar a prisión extraterritorial de Guantánamo, unha mancha de liberdade desde 2002. O seu legado é colocar as tropas estadounidenses en todas partes do mundo... para sempre. Debe ser por iso que conseguiu o... Premio Nobel da Paz! Hitler e Stalin mataron a 40 millóns, ¡tamén foron nomeados!
Cambiar? Por que nada cambiou en absoluto. Pensas que o próximo será mellor? Os políticos son mentireiros, é parte da descrición do traballo. Os gobernos son fume de aceite de serpe flim-flam e espellos. Os réximes de Bush Jr. e Obama son os mellores exemplos que coñezo de negarse a pagar impostos de guerra ou, para o caso, calquera imposto. E Hillary é a seguinte?!?
Os medios de comunicación encárganse de ocultar a mentira. A nosa sociedade converteuse nunha de panem et circenses, pan e circos como na Antiga Roma, unha diversión destinada a anular o sentido do deber cívico dos cidadáns. A propaganda dos medios corporativos distráenos da matanza con resultados deportivos e fofocas de famosos.
Afrontemos os feitos: ninguén quere ser activista! Todos queremos estar sentados diante da caixa vendo repeticións e beber Blatz. Pero ás veces hai problemas que axustan tanto a túa conciencia que simplemente non podes pasar por eles, é exactamente como zapatos novos que morden ou o comezo dunha dor de dentes, imposible de ignorar. Os resultados desta oposición de principios adoitan ser bastante asustadizos. Iso é o que nos fai aínda máis teimosos. Cando escoitas as historias deste libro coa mente aberta, é a conciencia dicindo: "¡É o único que tes?!?"
A raíz da desobediencia civil é a palabra "obedecer". Aos soldados hai que ensinarlles a matar, a obedecer cegamente sen pensar. Estes non veñen naturalmente aos seres sensibles. Os humanos son a única especie na natureza coa intención de matarse. A desobediencia pon a parte do pensamento en primeiro lugar.
A cuestión é que só unha persoa pode ser unha forza dinámica para o cambio social. Non é necesario un movemento de masas. Só require escoitar a súa conciencia e escoller os seus problemas. Gandhi chamou a tales individuos satygrahis, persoas que demandan a verdade. Todos podemos ser Gandhi!
Como pequeno exemplo, Tailandia, que recluta a un terzo de todos os seus mozos de 18 anos en servidume militar, excepto, por suposto, os que poden pagar o diñeiro do té, rexistra 25,000 evasores. Esta é unha resistencia tranquila e crecente.
Isto lévanos ata hoxe. América leva a cabo as súas guerras en segredo. Como dixo o primeiro ministro británico David Lloyd George en 1917: "Se a xente soubese a verdade, a guerra pararíase mañá. Pero claro que non saben nin poden saber”. É ilegal incluso fotografar os cadaleitos de soldados mortos que volven; os seres queridos dos soldados mortos afánanse en segredo.
CCTVs, con recoñecemento facial e vixilancia con drones domésticos séguennos a todos por todas partes. A recollida de datos en todos os medios electrónicos imposibilita a privacidade e o anonimato, agás uns poucos comprometidos. O Estado de seguridade nacional é responsable da Lei PATRIOT; quen cuestiona ou discrepa, por defecto, non é patriótico.
Como escribiu Cicerón, "Inter arma silent leges" ["Durante a guerra, as leis calan".
Aínda así seguimos resistindo. Estou inspirado polos movementos Occupy e antiglobalización/anti-libre comercio, campañas contra as guerras contra a droga de Estados Unidos e pola legalización de todas as drogas, Silk Road, Darknet, Bitcoin, investigadores psicodélicos, abolicionistas de prisións, Ships to Gaza to break. O bloqueo israelí de Palestina, The Pirate Bay e outros esforzos creativos contra os dereitos de autor, a defensa dos océanos de Sea Shepherds, os manifestantes de drones e armas nucleares, os activistas antifracking, as areas bituminosas e os bloqueos de oleodutos, os encargados das árbores, os bloqueadores da minería, os activistas nativos de Idle No More e Sacred Peace Walk, Ruckus Society, Raging Grannies, as vixilias de paz semanais, The Onion Router, os hacktivistas de Anonymous e WikiLeaks.
Aplaudo a irmá Megan Rice, aos 84 anos descrita como "a monxa máis insensible do mundo", que xunto a un par de mozos (63 e 57) -os Transform Now Ploughshares- pasaron por diante da seguridade para verter o seu propio sangue na produción de armas nucleares. en Oak Ridge, Tennessee en 2012. Grazas Megan, Greg, Michael.
EEUU chama de traidores aos seus denunciantes. Daniel Ellsberg, Chelsea Manning, que cumpre 30 anos, Edward Snowden, no exilio, e moitos outros están igualando o terreo de xogo entre os cidadáns e os seus gobernos cun gran sacrificio persoal e gañando tracción para a resistencia á opresión. Todos temos que honralos. A censura e a vixilancia garanten a conformidade. Os denunciantes aseguran as nosas liberdades.
Encántame o colectivo artístico de Rusia, Pussy Riot, e os activistas de Ucraína no movemento FEMEN. E aléname o crecemento da nulidade do xurado; os xurados que se negaron a condenar aos escravos fuxidos están agora a salvar vítimas da droga.
En particular, estou inspirado pola guerrilla non violenta de México, o Ejército Zapatista de Liberación Nacional. Os maias de Chiapas, sacudiron a elite do poder ata o seu núcleo en 1994 por detrás dos seus pasamontañas. A vida tradicional da aldea maia integrouse co socialismo libertario, o anarquismo e o marxismo para producir unha democracia radical obreira. "Aquí manda o pobo e o goberno obedece." -"Aquí o pobo goberna e o goberno obedece".
As aldeas de base zapatistas que se organizan para a reforma agraria, a plena igualdade de xénero, a saúde pública, as escolas antiglobalización e a revolución estiveron erosionando efectivamente o status quo con pouca fanfarria durante case dúas décadas. Os comunicados do EZLN cortan precisamente no corazón do cambio social e como realizalo. Inspirados polos zapatistas, os piqueteros están agora estendendo a revolución de base non violenta á Arxentina.
Canadá deportou aos desertores militares estadounidenses a determinadas penas de prisión estadounidenses nos últimos anos. Non obstante, o 3 de xuño de 2013, o Parlamento canadense votou a favor de cesar todos os procedementos de deportación e expulsión contra estes militares resistentes e iniciou un programa para normalizar o seu estado solicitando a residencia permanente en Canadá.
O mundo occidental celebra as súas vacacións militares como ocasións para a cervexa, os hot dogs e os fogos artificiais. Incluso o himno nacional americano, "The Star-Spangled Banner", deleita coas súas "bombas estalando no aire". Seguro que os americanos son bos para explotar merda.
Non obstante, só os activistas pola paz lembran verdadeiramente o significado da guerra e os seus soldados caídos no Memorial Day, orixinalmente chamado Día da Decoración para conmemorar aos soldados caídos durante a Guerra Civil dos EE. Primeira Guerra Mundial, nunca máis! Só di non á guerra. Usa unha papoula branca! Non máis matanza! Non pasaran!
A chegada da tecnoloxía fixo do mundo un lugar moi pequeno. Hai uns 300 mil millóns de páxinas web, que crecen mil millóns á semana. A xente de todas as partes agora pode manter conversas entre si. Isto asusta a merda a todos os grandes gobernos do planeta e por iso se fan cada vez máis represivos.
Esta represión é como o muro de Berlín: non vai durar moito tempo. Recuperamos a nosa privacidade. Todo o que necesitamos é unha Declaración de Independencia, para actuar sobre "A vida, a liberdade e a procura da felicidade". Difunde o amor sen medo. E os gobernos perderán o seu control de ferro sobre nós. O nacionalismo envelena a todos. E é un cabalo morto.
Se tes algunha dúbida disto, aínda non escoitaches a John Lennon cantar "Imagine". É hora de xogar de novo!
Convén rematar este ensaio lembrando a Norman Morrison, o mozo cuáquero que, en 1965, levou á súa filla pequena, Emily, ao Pentágono onde se inmolou baixo as fiestras da oficina do Secretario de Guerra. Anne Morrison Welch: "Creo que ter a Emily con el foi un gran e final consolo para Norman... [Ela] era un poderoso símbolo dos nenos que estabamos matando coas nosas bombas e napalm, que non tiñan pais para reterlos. os seus brazos”. Mo Ri Xon aínda é un heroe en Vietnam. A guerra estadounidense contra Vietnam durou dez anos máis; os últimos soldados estadounidenses foron retirados o día do meu aniversario en 1975.
O único que fixemos ben
Foi o día en que nos negamos a loitar.
Os activistas que corremos grandes riscos persoais polo ben de todos e acabamos presos polo Estado tamén sufrimos polos nosos fillos. Levanta unha gran carga saber que os demais se preocupan o suficiente para velar por eles. O noso humilde agradecemento ao Fondo Rosenberg para a Infancia.
O cárcere é só o comezo. O lema de Julian Assange: "A coraxe é contaxiosa".
