Por David Swanson, Telesur
"A doutrina Obama" de Jeffrey Goldberg, ex garda de prisión israelí O Atlántico presenta a opinión do presidente Barack Obama sobre a súa propia política exterior (coa contribución dalgúns dos seus subordinados próximos). Obama considérase a si mesmo como un líder radical na contención militar, na resistencia valente aos soldados de guerra e na reducción do medo excesivo na cultura dos Estados Unidos.
O presidente dos Estados Unidos que supervisou o maior orzamento do Pentágono da historia, creou guerras de drons, lanzou guerras contra a vontade do Congreso, expandiu drasticamente a venda de armas estranxeiras e as operacións especiais e o armamento de apoderados, afirmou ser "moi bo matando persoas". e presumiu abertamente de ter bombardeado sete nacións que están habitadas en gran parte por musulmáns de pel escura, reforza a súa "doutrina" ofrecendo avaliacións precisas contra a guerra de Nixon, Reagan e George W. Bush. (Admite, esencialmente, as negociacións de Reagan coa sorpresa de outubro con Irán que sabotearon as eleccións dos Estados Unidos de 1980). A discusión de Obama e Goldberg sobre as propias guerras de Obama non mostra a mesma exactitude nin sabedoría.
O retrato de Goldberg / Obama está conformado en gran parte pola elección do que incluír. O foco principal está na inversión de Obama do seu plan para bombardear Siria en 2013, facendo un pequeno énfase na súa negociación do acordo nuclear de Irán. Gran parte do seu comportamento máis militarista é completamente ignorado ou desbotado como referencia pasada. E mesmo naqueles casos que entran en foco, os mitos quedan sen dúbida, incluso cando máis tarde se desbotan neste mesmo artigo.
Goldberg escribe como un feito incuestionable que "o exército de Assad asasinara a máis de 1,400 civís con gas Sarin" moitos parágrafos antes de afirmar que unha das razóns de Obama para reverter o rumbo sobre o bombardeo a Siria foi a advertencia da CIA de que esta afirmación "non era un slam dunk". Goldberg escribe que "o forte sentimento dentro da administración Obama era que Assad gañara un castigo terrible". Así, a proposta de lanzar bombas de 500 quilos por toda Siria, matando a infinidade de persoas, faise respectable en Washington ao representala como unha vinganza e en ningures Goldberg menciona os oleodutos, unha rivalidade rusa, o derrocamento de Assad como un paso cara ao derrocamento iraniano. , ou outros factores que realmente traballan para os que as dubidosas afirmacións de armas químicas serviron de escusa para bombardear.
Por suposto, non bombardear era o correcto e Obama merece eloxios por iso, mentres que a condena de Hillary Clinton de que esta foi a decisión errónea e a continua defensa privada de John Kerry polo bombardeo son reprobables. Tamén é bastante valioso que Obama faga algo raro neste artigo cando admite que a oposición pública, do Congreso e da Gran Bretaña ao bombardeo de Siria contribuíu a impedilo de cometer ese crime. Esta non é claramente unha afirmación falsa, senón a admisión do que normalmente denegan os políticos estadounidenses aos que incluso o público anima a súa pretensión habitual de ignorar as enquisas e protestas.
Pero o público opoñíase aínda máis nas enquisas (se menos comprometido como activistas) a armar representantes en Siria. Obama encargou un informe da CIA sobre o éxito pasado ou o fracaso destas operacións e a CIA admitiu que non houbo éxitos (excepto en Afganistán dos anos 1980, que supuxo un pouco coñecido retroceso). Entón, Obama non escolleu, como el di el, "facer unha merda estúpida", optando por facer unha merda estúpida a metade, o que resultou bastante previsible para empeorar as cousas e facer berros por unha merda aínda máis estúpida.
De xeito semellante, aínda que case non se menciona no tomo de Goldberg, Obama lanzou guerras con drons que considerou como un exercicio de gran moderación en comparación co lanzamento de guerras terrestres. Pero as guerras de avións non tripulados matan a un gran número e fano igual de indiscriminadamente e contribúen á desestabilización das nacións do mesmo xeito que desastrosamente. Cando Obama sostiña o Iemen como un éxito modelo, algúns de nós sinalabamos que a guerra dos drons non substituíra a outro tipo de guerra, pero probablemente levaría a unha. Agora, Obama, cuxa "doutrina" afirma ter descuberto a falta de importancia de Oriente Medio (en comparación coa suposta necesidade de construír guerras no Extremo Oriente), está distribuíndo niveis de armas sen precedentes ás nacións de Oriente Medio, ante todo a Arabia Saudita. E o exército de Obama colabora no bombardeo saudita contra o Iemen, que está matando miles e alimentando a Al Qaeda. Obama, a través de Goldberg, culpa á súa política saudita da "ortodoxia de política exterior", que dalgún xeito "o obriga" a facer esta estupida merda, se é un termo suficientemente duro para un asasinato en masa.
A doutrina de Obama Só fai a metade e estúpida merda resultou máis desastrosa cando conseguiu derrocar gobernos, como en Libia. Obama di agora que derrocar ilegalmente ao goberno libio "non funcionou". Pero o presidente finxe, e Goldberg déixalle, que as Nacións Unidas autorizaron esa acción, que se fixeron os mellores plans establecidos despois do cambio de réxime (de feito, ningún o foi) e que Gadaffi ameazaba con matar civís en Bengasi. Obama semella afirmar que as cousas terían sido aínda peores dalgún xeito sen a súa acción criminal. Que retomou o bombardeo de Libia nun esforzo por solucionar o que rompeu ao bombardear Libia recibe a mención máis barata.
A doutrina de Obama tamén incluíu triplicar ao máis estúpido. A través de Goldberg culpa ao Pentágono de impoñerlle unha escalada de tropas en Afganistán, aínda que a escalada que ten en mente é claramente a segunda que supervisou, non a primeira, a que triplicou a guerra que herdara, non a iso duplicouno e que prometera como candidato á presidencia. Cando os comandantes militares insistiron publicamente nesa escalada, Obama non dixo nada. Cando un deles fixo algúns comentarios maleducados Rolling Stone, en contraste, Obama despediuno.
Obama afirma de risa ser internacionalista (en parte, gábase porque obrigou a outros países a mercar máis armas). Este é o mesmo Obama cuxo abuso da ONU ao atacar Libia finalmente moveu a China e Rusia a bloquear un intento similar contra Siria. Obama incluso afirma que retrocedeu o bombardeo a Siria en 2013 porque a Constitución dos Estados Unidos outorga ao Congreso o poder da guerra. Este é o mesmo Obama que desde entón bombardea Siria e que dixo ao Congreso no seu último discurso sobre o Estado da Unión que faría guerras con elas ou sen elas, como xa fixo en Libia, Somalia, Paquistán, Iraq, etc. Goldberg incluso cita a un "experto" que caracteriza a doutrina Obama como "gastar menos" a pesar dos incrementos de Obama no gasto militar.
Obama de Goldberg utiliza o exército principalmente para os dereitos humanos, apoiou o levantamento da primavera árabe e desenvolveu un enfoque moi intelixente e serio do EI baseado na súa análise dunha película de Batman. ISIS, segundo o relato de Goldberg, foi creado polos estados sauditas e do Golfo máis Assad, sen mencionar o papel dos Estados Unidos na destrución de Iraq ou no armamento dos rebeldes sirios. De feito, Obama, a través de Goldberg, reafirma a visión imperialista de que os orientais atrasados e atrasados sofren tribalismo milenario, mentres que Estados Unidos achega servizos humanitarios a todo o que toca. Na historia de Obama-Goldberg, Rusia invadiu Crimea, só a ameaza da guerra fixo que Siria renunciase ás súas armas químicas e Ruanda foi unha oportunidade perdida para a guerra, non o resultado da guerra e do asasinato apoiados polos Estados Unidos.
"Ás veces tes que levar unha vida para salvar aínda máis vidas", di o confidente de Obama John Brennan, impulsando a propaganda dos drons que tamén se atopa na película, Ollo no ceo. Os feitos son aparentemente irrelevantes para o retrato dun presidente. Obama, que asinou unha orde executiva o ano pasado declarando ridículamente a Venezuela como unha ameaza á seguridade nacional, di a Goldberg que entrou sabiamente no cargo en 2009 e esmagou calquera idea parva de que Venezuela era calquera tipo de ameaza. Obama de Goldberg é pacificador con Rusia cuxas armas acumuladas na fronteira de Rusia non se mencionan, do mesmo xeito que o golpe de estado en Ucraína, aínda que Obama inclúe insultos a Vladimir Putin neste artigo.
O feito é que Barack Obama matou aos seres humanos con mísiles e bombas en Afganistán, Iraq, Paquistán, Siria, Libia, Iemen e Somalia, e cada un deses lugares está peor para iso. Está a pasar ao seu sucesor maiores poderes de guerra que nunca posuídos por ningún membro anterior da especie humana. Os supostos incuestionables da súa doutrina parecen máis a unha enfermidade. Hai pouco que un presidente estadounidense poida facer para mellorar as cousas en Oriente Medio, di, sen deixar de considerar a posibilidade de deter os envíos de armas, deter os bombardeos, aterrar os avións non tripulados, cesar os derrocamentos, deixar o apoio aos ditadores, retirar as tropas, pagando reparacións, dando axuda, pasando á enerxía verde e tratando aos demais cunha cooperación respectuosa. Ese tipo de cousas simplemente non se cualifican como doutrina en Washington, DC
