Por Gar Smith
O 1 de abril de 2016, o presidente Barack Obama dirixiuse á sesión de clausura do Cumio de Seguridade Nuclear e eloxiou "os esforzos colectivos que fixemos para reducir a cantidade de material nuclear que podería ser accesible para os terroristas de todo o mundo".
"Esta é tamén unha oportunidade para que as nosas nacións permanezan unidas e centradas na rede terrorista máis activa do momento, e esa é ISIL", dixo Obama. Algúns observadores poderían argumentar que os propios Estados Unidos representan agora a "rede terrorista máis activa" do mundo. Ao facelo, simplemente faríanse eco das palabras do reverendo Martin Luther King Jr. quen, o 4 de abril de 1967, criticou "o maior provedor de violencia do mundo actual, o meu propio goberno".
Aínda que Obama publicou o feito de que "a maioría das nacións aquí forman parte da coalición global contra o ISIL", tamén sinalou que esta mesma coalición era un importante canal de recrutamento para os militantes do ISIS. "Casi todas as nosas nacións viron como cidadáns unirse ao EI en Siria e Iraq", admitiu Obama, sen ofrecer ningunha reflexión sobre por que existe esta situación.
Pero o máis de Obama comentario notable chegou coa súa admisión pública de que a política exterior e as accións militares dos Estados Unidos estaban directamente relacionadas co aumento dos ataques terroristas contra obxectivos occidentais en Europa e EE. "A medida que o EI está espremido en Siria e Iraq", explicou o presidente, "podemos prever que vaia atacando noutros lugares, como vimos máis recentemente e tráxicamente en países desde Turquía ata Bruxelas".
Unha vez establecido que os ataques liderados por Estados Unidos contra os combatentes do ISIS estaban a "espremer" aos xihadistas para que abandonasen as cidades asediadas de Siria e Iraq para causar estragos nas cidades dos estados membros da OTAN, Obama parecía contradicir directamente a súa valoración: "En Siria e Iraq, ", declarou, "ISIL segue perdendo terreo. Esa é a boa noticia".
"A nosa coalición segue eliminando aos seus líderes, incluídos os que planifican ataques terroristas externos. Están perdendo a súa infraestrutura petroleira. Están perdendo os seus ingresos. A moral está a sufrir. Cremos que o fluxo de combatentes estranxeiros a Siria e Iraq diminuíu, aínda que a ameaza dos combatentes estranxeiros que volven a cometer actos de violencia horrible segue sendo demasiado real. [Énfase engadido.]
Para a maioría dos estadounidenses, os asaltos militares do Pentágono a países a miles de quilómetros da fronteira estadounidense seguen sendo pouco máis que unha distracción tenue e distante, máis como un rumor que como unha realidade. Pero a organización internacional de vixilancia, Airwars.org, ofrece algún contexto que falta.
Dacordo con Estimacións de Airwars, ata o 1 de maio de 2016 -no transcurso dunha campaña anti-EI que durou máis de 634 días- a coalición realizara 12,039 ataques aéreos (8,163 en Iraq; 3,851 en Siria), lanzando un total de 41,607 bombas e mísiles. .
O exército estadounidense revela que 8 civís morreron en ataques aéreos contra ISIS entre abril e xullo de 2015 (Correo diario).
Un yihadista vincula os asasinatos dos Estados Unidos con un crecente resentimento e ataques de vinganza
O vínculo de Obama entre os ataques contra o ISIS e o sanguento retroceso nas rúas occidentais recentemente foi repetido polo británico Harry Sarfo, un ex-traballador de correos do Reino Unido e antigo loitador de ISIS. advertido The Independent nunha entrevista do 29 de abril que a campaña de bombardeos dirixida por Estados Unidos contra ISIS só levaría a máis xihadistas a lanzar ataques terroristas dirixidos a Occidente.
"A campaña de bombardeos dálles máis recrutas, máis homes e nenos que estarán dispostos a dar a súa vida porque perderon as súas familias no atentado", explicou Sarfo. "Por cada bomba, haberá alguén para traer terror a Occidente... Teñen moitos homes esperando a que cheguen as tropas occidentais. Para eles a promesa do paraíso é todo o que queren”. (O Pentágono admitiu a responsabilidade de varias mortes de civís durante o período que Sarfo di que estivo en Siria).
O ISIS, pola súa banda, citou con frecuencia os ataques aéreos contra os seus bastións como a motivación dos seus ataques a Bruxelas e París, e ao derrubamento dun avión de pasaxeiros ruso que saía de Exipto.
En novembro de 2015, un grupo de militantes protagonizou unha serie de atentados que mataron a 130 persoas en París, seguidos de dobres atentados o 23 de marzo de 2016 que se cobraron a vida doutras 32 vítimas en Bruxelas. Comprensiblemente, estes ataques recibiron unha intensa cobertura nos medios occidentais. Mentres tanto, imaxes igualmente horrendas de vítimas civís dos ataques estadounidenses en Afganistán, Siria e Iraq (e ataques aéreos sauditas apoiados por Estados Unidos contra civís en Iemen) poucas veces se ven nas portadas ou nas emisións nocturnas de Europa ou Estados Unidos.
En comparación, Airwar.org informa que, no período de oito meses comprendido entre o 8 de agosto de 2014 e o 2 de maio de 2016, "un total total de entre 2,699 e 3,625 vítimas mortais civís non combatentes foron alegadas por 414 incidentes informados, en tanto Iraq como Siria".
"Ademais destes acontecementos confirmados", engadiu Airwars, "a nosa opinión provisional en Airwars é que entre 1,113 e 1,691 civís non combatentes parecen ser susceptibles de ser mortos en 172 incidentes máis nos que hai un informe xusto dispoñible publicamente sobre un evento... e onde se confirmaron folgas da Coalición nas proximidades nesa data. Polo menos 878 civís tamén resultaron feridos nestes feitos. Uns 76 destes incidentes tiveron lugar en Iraq (de 593 a 968 falecidos) e 96 en Siria (cunha serie de vítimas mortais de 520 a 723).
'Seguridade nuclear' = Bombas atómicas para Occidente
De volta en Washington, Obama estaba rematando a súa declaración formal. "Mirando ao redor desta sala", reflexionou, "vexo nacións que representan á inmensa maioría da humanidade: de diferentes rexións, razas, relixións e culturas. Pero o noso pobo comparte aspiracións comúns de vivir en seguridade e paz e de estar libre do medo".
Aínda que nas Nacións Unidas hai 193 estados membros, ao Cumio de Seguridade Nuclear asistiron representantes de 52 países, sete dos cales posúen arsenais de armas nucleares, a pesar da existencia de acordos internacionais de longa data que reclaman o desarme e a abolición nucleares. Entre os asistentes tamén se atopaban 16 dos 28 membros da OTAN, o gigante militar con armas nucleares que supostamente foi desmantelado despois do final da Guerra Fría.
O propósito do Cumio de Seguridade Nuclear era un estreito, centrado en como evitar que os "terroristas" adquiran a "opción nuclear". Non houbo ningunha discusión sobre o desarme dos principais arsenais nucleares existentes no mundo.
Tampouco se discutiu sobre o risco que supoñen os reactores nucleares civís e os lugares de almacenamento de residuos radiactivos, todos eles obxectivos tentadores para calquera que teña un mísil montado no ombreiro capaz de converter estas instalacións en "bombas sucias de produción propia". (Este non é un escenario hipotético. O 18 de xaneiro de 1982, cinco granadas propulsadas por foguetes (RPG-7) foron disparadas a través do río Ródano en Francia, golpeando a estrutura de contención do reactor nuclear Superphenix.)
"A loita contra o EI seguirá sendo difícil, pero xuntos estamos facendo un verdadeiro progreso", continuou Obama. "Estou absolutamente seguro de que prevaleceremos e destruiremos esta organización vil. En comparación coa visión de morte e destrución de ISIL, creo que as nosas nacións xuntas ofrecen unha visión esperanzadora centrada no que podemos construír para o noso pobo".
Esa "visión esperanzadora" é difícil de percibir para os residentes nas moitas terras estranxeiras actualmente atacadas polos mísiles Hellfire lanzados desde avións e drones estadounidenses. Aínda que as imaxes de vídeo da carnicería en París, Bruxelas, Istambul e San Bernardino son horrorosas de ver, é doloroso pero necesario recoñecer que o dano causado por un só mísil estadounidense disparado nunha contorna urbana pode ser aínda máis devastador.
Crime de guerra: o bombardeo estadounidense da Universidade de Mosul
O 19 de marzo e de novo o 20 de marzo, avións estadounidenses atacaron a Universidade de Mosul no leste de Iraq ocupado polo ISIS. O ataque aéreo produciuse á primeira hora da tarde, nun momento no que o campus estaba máis ateigado.
EEUU bombardeou a sede da Universidade, a facultade de educación feminina, a facultade de ciencias, o centro editorial, os dormitorios das nenas e un restaurante próximo. Estados Unidos tamén bombardeou o edificio residencial dos membros da facultade. Esposas e fillos de profesores estaban entre as vítimas: só sobreviviu un fillo. O profesor Dhafer al Badrani, antigo decano da Facultade de Ciencias da Computación da universidade, morreu no ataque do 20 de marzo, xunto coa súa muller.
Segundo o doutor Souad Al-Azzawi, que enviou un vídeo do atentado (arriba), o reconto inicial de vítimas foi de 92 mortos e 135 feridos. "Matar civís inocentes non resolverá o problema do ISIL", escribiu Al-Azzawi, en cambio, "empurrará a máis persoas a unirse a eles para poder vingarse das súas perdas e dos seus seres queridos".
A ira que aviva a ISIS
Ademais dos ataques aéreos con matanzas de civís, Harry Sarfo ofreceu outra explicación de por que foi impulsado a unirse ao ISIS: o acoso policial. Sarfo lembrou amargamente como fora obrigado a entregar o seu pasaporte británico e presentarse a unha comisaría dúas veces por semana e como a súa casa foi asaltada repetidamente. "Quería comezar unha nova vida para min e para a miña muller", dixo a The Independent. "A policía e as autoridades destruírona. Fixéronme converter no home que querían".
Sarfo finalmente abandonou a ISIS debido á crecente carga de atrocidades que se viu obrigado a sufrir. "Fun testemuña de lapidacións, decapitacións, tiroteos, mans cortadas e moitas outras cousas", dixo a The Independent. “Vin nenos soldados: rapaces de 13 anos con cintos explosivos e kalashnikovs. Algúns rapaces incluso conducían coches e participaban en execucións.
"O meu peor recordo é a execución de seis homes abatidos na cabeza polos kalashnikovs. O cortarlle a man a un home e facelo suxeitar coa outra man. O Estado Islámico non só é antiislámico, é inhumano. Un irmán parecido ao sangue matou ao seu propio irmán por sospeita de ser un espía. Déronlle a orde de matalo. Son amigos que matan amigos".
Pero por moi malo que poida ser ISIS, aínda non cinguin ao mundo con máis de 1,000 guarnicións e instalacións militares nin ameazan o planeta cun arsenal de 2,000 mísiles balísticos intercontinentais armados con armas nucleares, dos cales a metade permanecen conectados. alerta de "disparador de cabelo".
Gar Smith é o cofundador de Environmentalists Against War e autor de Nuclear Roulette.
