The Real Harvard Scandal: A Henry A. Kissinger Professorship of Statecraft and World Order

por Carolyn Eisenberg, Soños comúns, Febreiro 7, 2024

Ademais dos crimes de guerra que afectaron a incontables millóns de persoas, quizais o legado máis permanente de Kissinger fose este: o fracaso da rendición de contas.

Mentres os expertos conservadores choran bágoas de crocodilo polo suposto declive da excelencia e da integridade en Harvard, simbolizado pola expresidenta da universidade Claudine Gay, hai un escándalo máis significativo que merece a pena abordar. Recentemente anunciado pola Universidade é o Henry A. Kissinger Cátedra de Statecraft e World Order.

Segundo se especifica na descrición do posto, un candidato exitoso "será un distinguido analista de diplomacia, estratexia e arte de Estado", e terá un "excelente historial de logros académicos e de contribución ao debate de políticas públicas sobre como construír unha orde internacional estable". A presunción é que o falecido Henry Kissinger exemplificou estas virtudes.

Durante as últimas cinco décadas, acumulouse constantemente a evidencia de que Kissinger era un promotor secreto, ferozmente competitivo, habitualmente deshonesto e desapiadado do dominio estadounidense no mundo, independentemente do custo para decenas de millóns de persoas. As súas recomendacións políticas con respecto a Chile, Arxentina, Timor Oriental, Paquistán, Vietnam, Laos e Cambodia foron tan desestabilizadoras como crueis. Algunhas destas calamidades dos dereitos humanos seguramente deben ser coñecidas polas autoridades da Kennedy School de Harvard.

Porén, en Harvard —como para numerosas institucións estadounidenses e os principais medios de comunicación— os crimes e as políticas fracasadas de Kissinger non tiveron consecuencias. Certamente non é unha razón para impedir unha cadeira con nome, un noticiero de televisión honrado, unha columna especial para o O Washington Post, ou invitacións á Casa Branca e ao Departamento de Estado.

Henry Kissinger xogou un papel fundamental nunha sorprendentemente longa lista de traxedias internacionais. Non obstante, convén lembrar que en ningún destes casos, actuou só. A maioría das súas recomendacións foron ofrecidas en conxunto cos presidentes Nixon e Ford, e estaban na súa maioría acordes coas preferencias das persoas das burocracias de "seguridade nacional", especialmente a CIA e os militares.

O máis inusual foi o rostro público de Kissinger durante o tempo que ocupou un cargo público e despois. Nos primeiros anos da presidencia de Nixon, non perdeu ningunha oportunidade de estar diante dunha cámara, e despois de que a Casa Branca de Nixon quedase ensombrecida por Watergate, a omnipresencia mediática de Kissinger foi un activo da administración.

Nas décadas seguintes, Kissinger mantívose destacado, escribindo miles de páxinas de autoxustificación, ofrecendo teorías sobre as relacións internacionais e frecuentemente dispensando consellos imprudentes, en particular o seu apoio vocal á invasión de Iraq por parte da administración Bush en 2003.

A guerra de Vietnam foi, por suposto, o "pecado orixinal". Aínda que Kissinger aceptou facilmente o Premio Nobel da Paz por axudar a negociar o acordo de paz de París de 1973, sabía que era fraudulento: unha vez que todas as forzas militares estadounidenses abandonasen Vietnam, os combates retomaríanse, sendo Hanoi o probable vencedor.

Mentres os rexistros gobernamentais permanecían clasificados, era posible imaxinar que Kissinger era o autor da "Vietnamization": a política de Nixon de eliminar grandes incrementos de tropas estadounidenses, ao tempo que entregaba a maior responsabilidade dos combates aos vietnamitas do sur. Con todo, irónicamente, esta foi a única política de Nixon, á que Kissinger se opuxo. O seu desdén polo goberno de Vietnam do Sur e o seu exército (ARVN) era continuo. E, en contraste con Nixon, e algúns outros colegas da administración, non se inmutaba polo sacrificio dos soldados estadounidenses. Os seus consellos estaban habitualmente ao servizo da escalada cando se trataba de Cambodia, Laos, o bombardeo das cidades de Vietnam do Norte e o uso máis agresivo do poder aéreo estadounidense no Sur.

Esta historia manchada de sangue devólvenos á decisión moralmente obtusa de Harvard de crear unha cátedra na súa honra. De feito, este quizais sexa o legado máis perdurable de Kissinger: o fracaso da rendición de contas. Non importa o dano que causes, ou o imprudente das túas políticas recomendadas, se habitas un determinado estrato da xerarquía estadounidense -e te convertes nunha celebridade- podes saír coa túa.

Esta historia persoal exemplifica o fenómeno de maior alcance: o fracaso dos Estados Unidos de asumir nunca a responsabilidade do sufrimento humano que causou noutras nacións ou de afectar os cambios institucionais que poidan impedilo. Aquí estamos unha vez máis: entregando miles de millóns de dólares en armas a Israel, mentres o seu exército masacra a miles de mulleres e nenos palestinos indefensos. Moitos mozos estadounidenses consideran isto incomprensible.

Carolyn Eisenberg é profesora de historia e política exterior estadounidense na Universidade de Hofstra. É a autora do recentemente publicado Fire and Rain: Nixon, Kissinger, and the Wars in Southeast Asia. (Oxford University Press). É cofundadora de Brooklyn for Peace.

Deixe unha resposta

Enderezo de correo electrónico non será publicado. Os campos obrigatorios están marcados *

artigos relacionados

A nosa teoría do cambio

Como acabar coa guerra

Desafío Move for Peace
Eventos contra a guerra
Axúdanos a crecer

Os pequenos doantes seguen en marcha

Se decides facer unha contribución periódica de polo menos 15 USD ao mes, podes seleccionar un agasallo de agradecemento. Agradecemos aos nosos doadores recorrentes no noso sitio web.

Esta é a túa oportunidade de reimaxinar a world beyond war
Tenda WBW
Traducir a calquera idioma