Corea do Norte a Trump: deixe de ameazarnos con ataques nucleares

As accións dos Estados Unidos en Corea do Norte e do Sur desestabilizan a rexión, aumentan o conflito

Nos Estados Unidos poucas veces escoitamos o bando do goberno de Corea do Norte ou o pobo de Corea do Sur que se sente ameazado polos ataques militares estadounidenses. Corea do Norte en particular séntese ameazada regularmente por xogos de guerra masivos dúas veces ao ano que son ataques nucleares simulados contra o seu país. Cando Corea do Norte responde probando un arma a xente nos Estados Unidos pensa que son inestables e perigosas porque non se dan conta de que están respondendo ás ameazas de agresión estadounidense.

En Corea do Sur a xente séntese ameazada pola colocación de armas de EEUU no seu país. A preocupación actual é o despregamento do sistema de mísiles THAAD, que é unha ameaza para China. Do mesmo xeito que os sistemas de mísiles na fronteira entre Europa e Rusia despregados polos Estados Unidos levaron a unha escalada da ameaza de conflito e a unha carreira armamentística con Rusia, o sistema THAAD fará o propio con China e sitúa a Corea do Sur no medio. peón nun conflito nuclear.

Cando se poñan estes conflitos actuais o contexto da historia dos Estados Unidos con Corea as accións dos Estados Unidos son aínda máis ameazantes. O primeiro esforzo dos Estados Unidos para atacar Corea foi a finais do século XIX e ao longo do século pasado os EUA estivo en conflito co pobo de Corea. Negáronse a deixarlles crear a súa propia democracia e, no seu lugar, instalaron un ditador despois da Segunda Guerra Mundial e continuou controlando a selección dos líderes coreanos desde a Guerra de Corea. Estados Unidos negouse a celebrar un tratado de paz final con Corea do Norte desde o final da Guerra de Corea e opúxose a calquera movemento de reunificación entre o norte e o sur. Estados Unidos intensificou os seus ataques simulados contra Corea do Norte, especialmente baixo o presidente Obama e continuou apuntando mísiles e armamento avanzado contra Corea do Norte. O pobo dos Estados Unidos ten que darse conta de que o exército estadounidense foi o agresor en Corea e os medios de comunicación e o goberno estiveron enganándonos sobre o papel que xoga o noso goberno na desestabilización da rexión.

Abaixo amósanse dous artigos sobre os temas actuais. KZ

Corea do Norte pode probar o lanzamento de ICBM para protestar contra os Xogos de Guerra dos Estados Unidos

Esta semana, os medios norcoreanos publicaron declaracións públicas afirmando que o seu país lanzará probas de mísiles balísticos intercontinentais (ICBM) se os EE. UU. rexeitan cambiar a súa postura de hostilidade cara a el. En Rodong Sinmun, o Partido dos Traballadores de Corea do Norte instou á nova administración Trump a evitar cometer os mesmos erros que a administración Obama. Un titular do xornal dicía: "Os Estados Unidos deben aprender da política fallida da Administración de Obama na RPDC".

O artigo do Rodong Sinmun referíase aos fracasos da política da chamada "paciencia estratéxica" da administración Obama. En lugar de traballar activamente para establecer relacións diplomáticas con Corea do Norte, a administración Obama optou por intensificar as sancións económicas e realizar exercicios de guerra provocativos para presionar ao país cara ao colapso. Corea do Norte, con todo, nunca plegou. Pola contra, aumentou a súa capacidade para desenvolver armas nucleares e parece resolta a afrontar as ameazas dos militares estadounidenses de frente.

Nunha rara entrevista con NBC News, o funcionario norcoreano Choe Kang-il confirmou a determinación de Corea do Norte de lanzar a proba un ICBM para protestar contra os próximos exercicios militares combinados entre Estados Unidos e Corea do Sur coñecidos como Key Resolve Foal Eagle, programados para comezar a finais de febreiro. Cando se lle preguntou que se pode facer para aliviar as tensións na rexión, Choe respondeu: "Estados Unidos pode simplemente deter os seus exercicios de guerra nuclear, exercicios militares conxuntos, que estiveron realizando baixo os nosos narices".

O funcionario norcoreano Choe Kang-il nunha rara entrevista con NBC News; Fonte da imaxe - NBC News

Todos os anos, os EUA realizan exercicios militares conxuntos co exército surcoreano na primavera (marzo e abril) e no verán (xullo ou agosto). Estes exercicios simulan ataques preventivos para eliminar o liderado norcoreano e obrigar a Corea do Norte a facer todo o posible para prepararse para a guerra en defensa. Choe continuou dicindo:

As medidas que tomamos para fortalecer as nosas capacidades de armas nucleares teñen como finalidade defender a nosa soberanía e xestionar as constantes ameazas nucleares e xerais contra o noso país... Pense nisto: e se o noso exército fose a Canadá ou México para participar nunha guerra nuclear. exercicios coa intención de invadir EE.UU. Como responderían os americanos a iso?

Trump aínda ten que responder directamente ás declaracións de Corea do Norte que demandan o fin dos exercicios militares conxuntos de Estados Unidos con Corea do Sur. O día da súa toma de posesión, con todo, Trump prometeu desenvolver un sistema de defensa antimísiles dirixido a Irán e Corea do Norte. Choe referiuse a tal declaración como máis "provocación".

Nas semanas previas á súa investidura, Trump rexeitou a afirmación de Corea do Norte sobre a súa capacidade para lanzar un ICBM cunha ojiva nuclear capaz de chegar ao continente estadounidense. El tuiteado, "Corea do Norte acaba de declarar que está nas etapas finais do desenvolvemento dunha arma nuclear capaz de chegar a partes dos EE. UU. Non sucederá!"

A pesar da desestimación de Trump da afirmación de Corea do Norte, os expertos en relacións entre Estados Unidos e RPDC advirten contra este perigoso xogo de galiñas e recomendan o camiño máis seguro das negociacións pacíficas. Joel Wit e Richard Sokolsky recentemente escribiu in Revista Política que o goberno dos Estados Unidos debería aumentar os esforzos para crear oportunidades para conversacións diplomáticas coa dirección norcoreana:

O perigo é inminente, é necesaria unha estratexia eficaz e o menú de opcións é desagradable. Máis sancións non funcionarán. O uso da forza militar estadounidense será ineficaz e conleva grandes riscos. E o cambio de réxime de enxeñaría é unha manada de tolo. A única opción realista de Trump para deter a marcha nuclear de Corea do Norte é esta: a diplomacia revigorizada... 

Pero o tempo tamén é curto, con novos exercicios militares conxuntos entre Estados Unidos e Corea do Sur programados para comezar en febreiro que poderían desencadear unha resposta norcoreana moi forte, especialmente se eses exercicios son retratados publicamente, como foron no pasado, como practicando a decapitación. do liderado norcoreano ou incluír sobrevoos de bombardeiros estadounidenses capaces de levar armas nucleares. 

"Para a máquina de guerra dos EUA!" - Os activistas pola paz comprométense a loitar contra Trump e opoñerse á guerra en Corea

"Para a máquina de guerra dos Estados Unidos! De Iraq a Corea a Filipinas!" — iso é o que coreou un grupo de activistas contra a paz contra a guerra durante unha manifestación contra Trump o día da toma de posesión de Donald Trump como presidente número 45 de Estados Unidos o 20 de xaneiro. Lembráronlles ás forzas progresistas nos EE. na rexión de Asia Pacífico e na península de Corea.

Representantes do Task Force para Deter o THAAD en Corea e do Militarismo en Asia e o Pacífico (Stop THAAD Task Force) uníronse á concentración organizada pola Coalición ANSWER na Navy Memorial Plaza en Washington DC. Cos centos de miles de persoas reunidas para expresar a súa oposición á administración Trump entrante e todo o que representa, esixiron aos Estados Unidos que rescinda o seu plan de despregar o sistema de mísiles Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) en Corea do Sur.

Will Griffin, de Veterans for Peace (VFP), membro do grupo de traballo Stop THAAD, falou sobre o perigo da guerra nuclear, intensificado polo despregamento dos sistemas de defensa antimísiles estadounidenses en todo o mundo, incluído o sistema de mísiles THAAD que se despregará no sur. Corea. Griffin sinalou o despregamento de THAAD como parte da expansión estadounidense da guerra perpetua, que só beneficia ao complexo industrial militar: "O exército estadounidense está liderando e aumentando a guerra nuclear neste século... [O THAAD está] aumentando as tensións con Corea do Norte e China. , Rusia... ao exército estadounidense e ao seu complexo industrial non lles importa o que lle pase ao resto do mundo".

David Li, do Nodutdol for Korean Community Development, con sede en Nova York, tamén membro do grupo de traballo Stop THAAD, rendeu homenaxe ao pobo surcoreano do condado de Seongju e da cidade de Gimcheon e a súa loita por deter o despregamento de THAAD. Li denunciou ao goberno dos Estados Unidos por ignorar as demandas dos veciños de Seongju e Gimcheon para suspender o despregamento de THAAD:

Por que non podes ver as ondas da luz das velas,

Desde Seongju e Gimcheon brillan brillantes.

Para protexer a paz, continúan a loita,

Para que o TEU plan de máquinas de guerra xa non estea á vista.

Sabemos cuxos intereses queres protexer.

Sabemos como queres controlar e afectar

A rexión para manter un ollo e detectar

Actividades dos teus rivais - EN EFECTO,

Se diseccionamos,

Para quitar a pel do teu Asia Pivot,

Aprendemos que só segue rexeitando perpetuamente

A soberanía do noso pobo.

Li tamén cuestionou se o sistema THAAD é realmente para defensa:

Os estudos demostran que THAAD NON é para a defensa.

Así que non vocalizamos máis que a verdade desafiando.

Non o negues porque sabemos que este sistema é para ofender,

E a súa gran alianza militar trilateral,

Atar países condicionándoos na dependencia,

Baixo o paraugas nuclear estadounidense, o sistema de defensa antimísiles.

Hyun Lee, tamén membro de Nodutdol e do Stop THAAD Task Force, falou sobre a historia e o estado actual das relacións entre Estados Unidos e Corea do Norte.

Lee pediu ao goberno estadounidense que busque unha solución pacífica á crise na península coreana e deixe de provocar a guerra mediante exercicios militares que simulan o colapso do réxime norcoreano. Ela falou sobre a necesidade -"agora máis que nunca"- dun tratado de paz para poñer fin á guerra de Corea e chamou aos activistas estadounidenses e á xente de mentalidade progresista a apoiar a loita do pobo coreano contra a guerra e o militarismo:

Agardamos que tamén se solidarice connosco cando pidamos unha resolución fundamental da crise na península de Corea, e que inclúa a parada dos xogos bélicos, que inclúa o fin da guerra de Corea, que inclúe a sinatura dun tratado de paz e, finalmente, retirando as tropas estadounidenses da península coreana e do resto de Asia.

Ela concluíu coreando: "¡Acabe coa guerra de Corea! Tratado de paz agora! tropas estadounidenses fóra de Corea!"

O grupo de traballo Stop THAAD foi un dos moitos grupos que participaron na manifestación anti-Trump ao longo da ruta oficial do desfile o día da toma de posesión de Trump. Varios movementos de todo o país, desde os que loitan polos dereitos dos inmigrantes, as mulleres e os LGBTQ ata os activistas laborais e da xustiza racial e os grupos contra a paz e a guerra, uníronse o primeiro día da presidencia de Trump e comprometéronse a loitar contra a súa axenda da dereita.

Deixe unha resposta

Enderezo de correo electrónico non será publicado. Os campos obrigatorios están marcados *

artigos relacionados

A nosa teoría do cambio

Como acabar coa guerra

Desafío Move for Peace
Eventos contra a guerra
Axúdanos a crecer

Os pequenos doantes seguen en marcha

Se decides facer unha contribución periódica de polo menos 15 USD ao mes, podes seleccionar un agasallo de agradecemento. Agradecemos aos nosos doadores recorrentes no noso sitio web.

Esta é a túa oportunidade de reimaxinar a world beyond war
Tenda WBW
Traducir a calquera idioma