Boletín de Berlín no 134, 25 de setembro de 2017
Por Victor Grossman
Un resultado clave das eleccións alemás non é que Angela Merkel e o seu dobre partido, Unión Demócrata Cristiá (CDU) e CSU (Unión Social Cristiá) de Baviera, lograran manterse á cabeza con máis votos, senón que se meteron a golpes, con a maior perda desde a súa fundación.
Un segundo resultado clave é que os socialdemócratas (SPD) tamén foron golpeados, tamén cos peores resultados desde a guerra. E dado que estes tres estiveran casados nun goberno de coalición durante os últimos catro anos, os seus golpes demostraron que moitos votantes non eran os cidadáns felices e satisfeitos que moitas veces retrataba Merkel, pero que están preocupados. , perturbado e enfadado. Tan enfadados que rexeitaron os principais partidos do Establishment, os que representan e defenden o status quo.
Unha terceira historia clave, a verdadeiramente alarmante, é que unha oitava parte dos votantes, case o 13 por cento, desafogou a súa ira nunha dirección extremadamente perigosa: para o novo partido Alternativa para Alemaña (AfD), cuxos líderes están vagamente divididos entre a extrema dereita. racistas e racistas de extrema dereita. Con preto de 80 deputados ruidosos no novo Bundestag, o seu primeiro avance a nivel nacional, os medios de comunicación deben darlles moito máis espazo que antes para lanzar a súa mensaxe velenosa (e a maioría dos medios foron máis que xenerosos con eles ata agora).
Este perigo é peor en Saxonia, o estado máis forte de Alemaña do Leste, gobernado desde a unificación por unha CDU conservadora. A AfD ocupa o primeiro lugar cun 27 %, superando por pouco á CDU nunha décima de punto porcentual, a súa primeira vitoria deste tipo en calquera estado (a esquerda obtivo 16.1 %, o SPD só un 10.5 % en Saxonia). O panorama era demasiado semellante en gran parte da Alemaña Oriental discriminada e discriminada e tamén no outrora fortaleza socialdemócrata, a rexión de Renania-Ruhr da Alemaña Occidental, onde moita clase traballadora e aínda máis desempregados buscaban inimigos de o status quo e elixiu a AfD. Os homes en todas partes máis que as mulleres.
É difícil ignorar os libros de historia. En 1928 os nazis obtiveron só o 2.6 %, en 1930 este aumentou ata o 18.3 %. En 1932, en gran medida por mor da Depresión, convertéronse no partido máis forte con máis do 30 %. O mundo sabe o que pasou no ano seguinte. Os eventos poden moverse rapidamente.
Os nazis construíronse sobre a insatisfacción, a rabia e o antisemitismo, dirixindo a ira da xente contra os xudeus en lugar dos millonarios Krupps ou Deutsche Bank realmente culpables. Do mesmo xeito, a AfD dirixe agora a ira da xente, esta vez só raramente contra os xudeus, senón contra os musulmáns, os "islamistas", os inmigrantes. Fixéronse con estas "outras persoas" que supostamente son mimadas a costa dos traballadores "bo alemáns" e culpan a Angela Merkel e aos seus socios de coalición, os socialdemócratas, aínda que ambos se retiraron apresuradamente nesta cuestión e avanzando cara a cada vez máis restricións e deportacións. Pero nunca o suficientemente rápido para a AfD, que utiliza as mesmas tácticas dos anos pasados, ata agora cun éxito demasiado similar. Máis dun millón de votantes da CDU e case medio millón de votantes do SPD cambiaron de lealtad o domingo votando pola AfD.
Hai moitos paralelismos noutros lugares de Europa, pero tamén en case todos os continentes. Os culpables elixidos en EEUU son tradicionalmente afroamericanos, pero despois latinos e agora -como en Europa- musulmáns, "islamistas", inmigrantes. Os intentos de contrarrestar tales tácticas con contracampañas de alarma e odio a rusos, norcoreanos ou iranianos só empeoran o asunto, e moito máis perigoso, cando se trata de países con poderío militar xigante e armas atómicas. Pero as semellanzas dan medo! E en Europa Alemaña, en todas as armas, excepto en armas atómicas, é o país máis forte.
Non había outras, mellores alternativas que a AfD para os opositores a "seguir o rumbo"? Os Demócratas Libres, un grupo educado con vínculos case exclusivamente coas grandes empresas, foron capaces de lograr unha forte remontada da ameaza de colapso, cun satisfactorio 10.7 por cento, pero non polas súas consignas sen sentido e o seu líder intelixente e sen principios, senón porque non fora parte do establecemento gobernante.
Tampouco foron os Verdes e DIE LINKE (a Esquerda). A diferenza dos dous principais partidos, ambos melloraron os seus votos con respecto aos de 2013, pero só un 0.5 % para os Verdes e un 0.6 % para a Esquerda, mellor que unha derrota, pero ambos con grandes decepcións. Os Verdes, coa súa tendencia cada vez máis próspera, intelectual e profesional, non ofreceron gran ruptura co Establishment.
A Esquerda, a pesar do incesante mal trato mediático, debería ter unha gran vantaxe. Opúxose á impopular coalición nacional e adoptou posturas de loita en moitos temas: a retirada das tropas alemás dos conflitos, sen armas para as zonas de conflito (ou en ningún lugar), salarios mínimos máis altos, pensións anteriores e humanas, impostos xenuínos dos millonarios e multimillonarios que estafaban. alemáns e o mundo.
Pelexou algunhas boas pelexas e, ao facelo, impulsou a outros partidos cara a algunhas melloras, por medo ás ganancias da esquerda. Pero tamén se uniu a gobernos de coalición en dous estados de Alemaña Oriental e Berlín (mesmo encabezando un deles, en Turinxia). Tentou moito, aínda que en vano, unirse a outros dous. En todos estes casos, domaba as súas esixencias, evitaba sacudir o barco, polo menos en exceso, porque iso podía dificultar as esperanzas de respectabilidade e un paso por riba do recuncho "desobediente" que se lle asignaba habitualmente. Demasiadas poucas veces atopou un camiño para afastarse das batallas verbais e saír á rúa, apoiando en voz alta e agresiva aos folguistas e ás persoas ameazadas con grandes despedimentos ou desafiuzamentos por parte de ricos gentrificadores, é dicir, participando nun auténtico desafío a todo o enfermo status quo, incluso rompendo. goberna de cando en vez, non con consignas revolucionarias salvaxes ou fiestras esnaquizadas e contedores queimados, senón cunha crecente resistencia popular ao tempo que ofrece perspectivas cribles para o futuro, preto e lonxe. Onde isto faltaba, especialmente no leste de Alemaña, a xente enfadada ou preocupada tamén o vía como parte do Establishment e defensor do status quo. Ás veces, a nivel local, incluso estatal, esta luva encaixa demasiado ben. A súa case total falta de candidatos obreiros xogou un papel importante. Tal programa de acción parecería a única resposta xenuína para ameazar racistas e fascistas. No seu mérito, opúxose ao odio aos inmigrantes aínda que isto lle custou a moitos votantes de protesta; 400,000 pasaron da Esquerda á AfD.
Un consolo; en Berlín, onde pertence ao goberno de coalición local, a esquerda fixo ben, especialmente en Berlín Leste, reelixindo directamente catro candidatos e achegándose máis que nunca noutros dous distritos, mentres que os grupos militantes da esquerda en Berlín Occidental gañaron máis ca en Berlín Occidental. fortalezas de Berlín Leste.
A nivel nacional, ben poden estar próximos acontecementos dramáticos. Dado que o SPD se nega a renovar a súa infeliz coalición co dobre partido de Merkel, ela verase obrigada, a conseguir a maioría de escanos no Bundestag, a unirse tanto á gran empresa FDP como aos desgarrados e vacilantes Verdes. Ambos non se gustan de corazón, mentres que moitos verdes de base se opoñen a un acordo con Merkel ou coa igualmente dereita FDP. Poden unirse eses tres e formar unha chamada "coalición de Xamaica", baseada nas cores da bandeira dese país, negro (CDU-CSU), amarelo (FDP) e verde? Se non, que entón? Dado que ninguén se unirá á extrema dereita AfD -aínda non, de todos os xeitos-, ningunha solución é visible, ou quizais posible.
A cuestión principal, sobre todo, está demasiado clara; será posible facer retroceder a ameaza dunha festa chea de ecos dun pasado arrepiante e chea dos seus admiradores, que cada vez máis abertamente queren reencarnalo e están dispostos a empregar calquera método para conseguir os seus soños de pesadelo. E pode, como parte da derrota desta ameaza, repeler perigos tan inminentes para a paz mundial?
