Xuño 17, 2017
Aos deputados do Parlamento
República Federal de Alemaña
Escribo coa esperanza de que fagas todo o posible para deter o plan do goberno alemán de converter a Alemaña nunha nación de drones asasinos como os Estados Unidos. Entendo que este plan, que se votará no Bundestag a finais de xuño, inclúe o arrendamento inmediato de drons armados de Israel... ao mesmo tempo que se desenvolve un dron asasino europeo.
Tamén espero que fagas todo o que poidas dentro do Bundestag para eliminar o exército estadounidense das bases en Alemaña. A miña preocupación particular é a base de Ramstein. Ramstein xoga un papel fundamental para facilitar a guerra de avións non tripulados de Estados Unidos contra tantos pobos do seu leste, incluído Afganistán.
Hai que recoñecer que sei pouco sobre a práctica política e a realidade en Alemaña (un país do que gardo bo recordo, ter vivido no exército estadounidense Caserne en Garmisch-Partenkirchen a principios dos oitenta). Pero sei que Alemaña, grazas ao seu espírito hospitalario, converteuse nun faro para moitos estranxeiros que perderon as súas casas, terras e medios de vida. Como moitos cidadáns estadounidenses, estou agradecido de que o Bundestag investigase o programa de drones estadounidense en Alemaña que alimenta a crise mundial de refuxiados.
Sabemos que o programa de drones armados dos Estados Unidos que afecta a varios países de Oriente Medio e Asia occidental está a provocar moitas vítimas mortais de non combatentes. Ademais, o dron MQ9 Reaper, chamado triunfalmente "Hunter/Killer" polo Pentágono, aterroriza a comunidades enteiras nas terras petroleiras islámicas. Seguramente tal terror contribúe ao aluvión de refuxiados desas nacións que agora presionan desesperadamente as portas de Alemaña e doutras nacións próximas e afastadas.
Ademais, creo que a guerra dos drons estadounidenses, aínda que tácticamente intelixente, é estratexicamente contraproducente. Non só está levando ao que eu chamo "proliferación defensiva", senón que case inevitablemente debe levar a unha enorme mala vontade cara a EE.UU. e a Occidente en xeral. Esa hostilidade terá repercusións consecuentes --retroceso- para calquera nación percibida como aliada dos EUA.
Seguramente un programa alemán de asasinos/drones tamén provocaría innumerables vítimas mortais de non combatentes e xeraría odio a Alemaña nas rexións obxecto de aprendizaxe.
Ben podes preguntar: quen é este Ed Kinane que presume de dirixirse a ti? En 2003 pasei cinco meses en Iraq con Voices in the Wilderness (unha ONG maioritariamente estadounidense, agora suprimida). Estiven en Bagdad antes, durante e despois das varias semanas de "Shock and Awe". Coñezo de primeira man o terrorismo aéreo das intervencións e invasións do Pentágono no exterior.
En 2009, cando souben que a base da forza aérea de Hancock, case a pouca distancia da miña casa en Syracuse, Nova York, estaba a converterse nun centro dos ataques con drones MQ9 Reaper en Afganistán, quedei conmocionado. Xunto con outros aquí no norte do estado de Nova York, sentín que se nós (que vivimos preto deste centro para o 174th Atacar Wing of the New York National Guard) non se pronuncie contra esta forma vergonzosa, covarde, ilegal e inhumana de facer a guerra, quen máis o faría?
Nos seus esforzos de relacións públicas para conquistar a comunidade civil local, o entón comandante Hancock presumía no noso diario local (o Syracuse Post-estándar, www.syracuse.com) que Hancock pilota a distancia Reapers armados sobre Afganistán "24/7". É probable que o Hancock Reaper tamén ataque obxectivos en Waziristán do Norte (se non noutro lugar).
En 2010 aquí, no estado de Nova York, activistas de base formaron a Upstate Drone Action (ás veces tamén coñecida como Ground the Drones e End the Wars Coalition). Eramos moi conscientes de que, segundo os Principios de Nuremberg posteriores á Segunda Guerra Mundial, cada un de nós, especialmente os que pagabamos impostos federais, era responsable das accións do noso goberno. Apenas estando en condicións de impedir fisicamente as depredacións do Pentágono noutros países, decatámonos de que polo menos aquí podíamos axudar a expor esas accións ao público en xeral... axudar a espertar as conciencias do persoal de Hancock. Este persoal adoita ser moi novo e vive nun casulo militar, cortado da comunicación directa connosco.
A través de tácticas activistas convencionais: concentracións, folletos, escritura de cartas e artigos, teatro na rúa, vixilancia, presión sobre os nosos representantes do Congreso, marchas de varios días, etc., Upstate Drone Action buscou compartir a nosa angustia co público. Desde 2010, un puñado de nós vixiamos ao outro lado da estrada desde a entrada principal de Hancock no cambio de quenda da tarde o primeiro e terceiro martes de cada mes. Nos anos desde 2010, tamén bloqueamos a porta principal de Hancock unha ducia de veces. Os nosos bloqueos escrupulosamente non violentos levaron ao meu propio e a outros 200 arrestos. Estes levaron a moitos xuízos e algúns encarceramentos.
Upstate Drone Action non foi o único grupo de base que protesta contra a guerra dos drons dos Estados Unidos. Campañas semellantes e mutuamente inspiradoras fixéronse na base aérea de Beale en California, na base aérea de Creech en Nevada e noutras bases de EE. UU. Cun tipo de persistencia implacable, estas accións directas seguen recorrendo a pesar dos intentos policiais e xudiciais de disuadirnos.
Quedemos claros: o que facemos non é desobediencia civil, senón máis ben resistencia civil. Despois de todo, non o somos desobedecendo a lei; buscamos facer cumprir a lei. En moitas das nosas accións directas intentamos presentar “Acusacións Populares” á base. Nestes documentos non só citamos os Principios de Nuremberg, senón tamén a Carta das Nacións Unidas e outras leis e tratados internacionais que os EUA asinaron. Tamén citamos o artigo sexto da Constitución dos EUA que declara que estes tratados son a lei máis elevada da nosa terra. Aqueles entre nós motivados relixiosamente tamén citan o mandamento: "Non matarás".
Despois de vivir e traballar en terras islámicas, tamén estou motivado polo que percibo é a islamofobia da política militar estadounidense, semellante ao racismo que asola a nosa sociedade civil. Actualmente, o obxectivo principal do terrorismo aéreo estadounidense son as persoas e comunidades e rexións identificadas como islámicas.
Podería citar estatísticas sobre as vítimas non contadas dos ataques con drones. Podería citar o número deses ataques, aumentando abruptamente con cada novo presidente dos Estados Unidos (Bush/Obama/Trump). Podería proporcionar estimacións dos millóns de refuxiados desprazados non só das súas comunidades, senón das súas nacións. Francamente, tales números déixenme adormecido. Non podo entendelos.
Pola contra, con desculpas por non escribirche en alemán, permíteme citar só un texto entre moitos (ver bibliografía adxunta de fontes en inglés) que me axudaron a comprender o flagelo dos drones: as 165 páxinas das Universidades de Stanford e Nova York. , "Living Under Drones: Death, Injury, and Trauma to Civilians from US Drone Practices in Paquistán" (2012). Anímote a que busques este informe profundamente humano pero rigorosamente documentado en http://livingunderdrones.org/.
Escríboche hoxe, non só con urxencia, senón con desesperación. Demasiadas persoas estadounidenses -e os seus representantes no Congreso, independentemente do partido- ven que as guerras dos drones estadounidenses fan que os Estados Unidos sexan dalgún xeito máis seguros. De feito o contrario é certo. A miña esperanza é que Alemaña non siga o exemplo do Pentágono e que Alemaña poña fin á súa colaboración actual coa guerra global de terror desa entidade. Calquera nación, especialmente unha superpotencia altamente nuclearizada, que posúe os medios para asasinar a calquera persoa e a calquera líder en calquera momento e en calquera lugar só aumenta a precariedade global e socava a súa propia alma nacional. Esa nación non necesita aliados que faciliten a súa barbaridade.
Saúdos,
Ed Kinane
Membro, Upstate Drone Action
