by David Swanson, Setembro 11, 2018.
A pasada fin de semana estiven na televisión iraniana preguntándome pola reunión de Teherán na que os presidentes de Irán e Rusia rexeitaron acordar co presidente de Turquía para deixar de bombardear persoas en Siria. Dixen que Irán e Rusia estaban equivocados.
Tamén dixen que ninguén involucrado, menos Estados Unidos, tiña razón.
Non só os Estados Unidos e o mundo estarían infinitamente mellor se en resposta ao 9 de setembro o goberno dos Estados Unidos non fixera nada, como Jon Schwartz tweetea cada ano, senón que Siria estaría dramaticamente mellor se practicamente algunha forza externa o fixese. nunca metín nin saín agora.
Aquí tes o meu plan de 5 pasos para Siria:
- Sae o carallo e quédate fóra. Por que Kosovo e Chequia e a República Eslovaca teñen dereito a decidir o seu destino, pero Crimea e Diego García e Okinawa -e Siria- non? O capricho do exército estadounidense non debería ser decisivo nestas cuestións. Deixa de intentar salvar a Siria dos sirios matando a sirios. Suficiente. Non volvas.
- Pare o simpletonismo. Opoñerse a crimes estadounidenses non ten nada que ver coa defensa dos crimes de Siria ou Rusia ou Irán ou Arabia Saudita ou calquera outro goberno nacional ou non estatal, e viceversa. O inimigo da túa liña de partido esaxerada é probablemente necesario para o proceso de finalización da matanza masiva.
- Deixa de caer pola propaganda. Non hai nada legal, moral ou de ningún xeito práctico sobre o lanzamento ou a escalada dunha guerra porque outra persoa usou un tipo de arma particular ou porque finxiu que alguén usou un tipo de arma en particular. A cuestión de se a arma foi usada ou non polo inimigo designado é completamente e absolutamente irrelevante para a cuestión de se participar no supremo crime internacional e a maior inmoralidade desenvolvida ata o momento. As afirmacións non probadas e incluso ridículas son moi, moi tentadoras para a crítica. Son case totalmente impotente para detelo ou incluso para que comprenda o meu desexo de detelo. Pero ao facelo, está a aceptar un marco perigoso do debate no que supostamente a xustificación dun asasinato en masa está baseada en feitos en disputa. Non o fai nunca. Tampouco o Congreso ten ningún poder para legalizar un delito.
- Admite solucións reais. O goberno dos Estados Unidos non debería "non facer nada", aínda que iso suporía unha mellora dramática. Debería, despois de eliminar por completo a todos os representantes armados de si de Siria e de toda a rexión e deixar de exportar armas, pedir perdón, unirse á Corte Penal Internacional en lugar de atacalo (incluso mentres intenta afirmar que os crimes sirios precisan ser abordados), unirse a todos os principais tratados mundiais de dereitos humanos, espallaron a democracia desenvolvendo un en casa nos Estados Unidos e pagan sen precedentes pero, en comparación cos gastos militares, pequenas reparacións a Siria e nacións circundantes sen cordas.
- Lembre que 2013. Lembre que a presión popular impediu unha campaña masiva de bombardeo de Siria. Lembre que isto se fixo cun sentimento popular apartidario mentres o presidente dos Estados Unidos favorecía bombardear ás persoas polo seu propio ben como actos de filantropía. Se iso se puidese facer entón, seguramente agora, durante a barbarie aberta da era Trump-cloaca-twitter, podemos bloquear un novo ataque contra Siria anunciado previamente como baseado na mesma escusa que hai 5 anos. A impotencia está nos ollos do conceder.
