Por Norman Solomon
O xuízo contra o ex-oficial da CIA, Jeffrey Sterling, que comezará a mediados de xaneiro, está a perfilarse como unha batalla importante no cerco do goberno dos Estados Unidos contra a denuncia. Co seu uso da Lei de espionaxe para amedrentar e xulgar ás persoas por fugas en ámbitos de "seguridade nacional", a administración Obama está decidida a seguir ocultando feitos importantes que o público ten o dereito vital de coñecer.
Tras unha fugaz cobertura da acusación de Sterling hai catro anos, os medios de comunicación fixeron pouco para iluminar o seu caso, mentres informaban ocasionalmente sobre a negativa de New York Times o xornalista James Risen para declarar se Sterling foi unha fonte do seu libro de 2006 "State of War".
A posición inquebrantable de Risen pola confidencialidade das fontes é admirable. Ao mesmo tempo, Sterling - que enfronta 10 delitos de delitos que inclúe sete na Lei de espionaxe - non é menos merecente de apoio.
As revelacións de valentes denunciantes son esenciais para o consentimento informado dos gobernados. Coas súas hostilidades, o Departamento de Xustiza de Obama está a facer unha guerra legalista contra os nosos dereitos democráticos para saber substancialmente máis sobre as accións do goberno que as historias oficiais. Por iso é tan importante o inminente choque no xulgado no caso de "Estados Unidos de América contra Jeffrey Alexander Sterling".
Sterling está acusado de contarlle a Risen unha operación da CIA que proporcionara planos de armas nucleares erradas a Irán en 2000. Os cargos non están probados.
Pero ninguén discute que Sterling lles dixera aos membros do Comité de Intelixencia do Senado sobre a acción da CIA, denominada Operación Merlín, que o libro de Risen expuxo despois e sacou á luz como mudo e perigoso. Mentres aparentemente pretendía evitar a proliferación nuclear, a CIA arriscou a avanzala.
Cando informou ao persoal do comité de supervisión do Senado sobre a operación Merlín, Sterling atravesaba canles para ser denunciante. Presumiblemente sabía que facelo enfadaría á xerarquía da CIA. Unha ducia de anos despois, cando o goberno se prepara para un enfrontamento na sala do xulgado, é tempo de amortización no curro do estado de seguridade.
A persecución implacable de Sterling ten como obxectivo os denunciantes potenciais cunha mensaxe implícita clave: Non reveles segredos de "seguridade nacional" que fagan que o goberno dos EUA pareza seriamente incompetente, cruel, mendigo ou perigoso. Nin pensalo.
Con tanto en xogo, a nova petición "Pitar a imprudencia do goberno é un servizo público, non un delito" gañou máis de 30,000 asinantes nas últimas semanas, instando ao goberno a deixar todos os cargos contra Sterling. Os patrocinadores iniciais inclúen ExposeFacts, a Fundación Freedom of the Press, o Government Accountability Project, The Nation, O progresivo / Centro de Medios e Democracia, Reporteiros sen Fronteiras e RootsAction.org. (Unha exención de responsabilidade: traballo para ExposeFacts e RootsAction.)
O denunciante do Pentagon Papers, Daniel Ellsberg, resumiu concisamente o contexto dos esforzos do goberno na fiscalía de Sterling. "O calvario de Sterling vén dunha estratexia para asustar aos denunciantes potenciais, sexa el ou non a fonte desta fuga", dixo Ellsberg nunha entrevista para un artigo para ese xornalista Marcy Wheeler e eu escribimos A Nación. "O obxectivo é castigar aos axitadores de problemas con acoso, ameazas, acusacións, anos no xulgado e probable prisión, aínda que só pasasen por canles oficiais para rexistrar acusacións sobre os seus superiores e axencia. Isto é, por certo, unha advertencia práctica aos futuros denunciantes que preferirían "seguir as regras". Pero en calquera caso, quen foron as fontes reais de prensa de información sobre infraccións criminais da Cuarta Emenda, no caso da NSA, ou de imprudente incompetencia, no caso da CIA, fixeron un gran servizo público ".
Un servizo público tan grande merece o noso eloxio e o noso apoio activo.
_____________________________
Norman Solomon é o director executivo do Instituto para a Exactitude Pública e o autor de "War Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Us Spinning Us to Death". É cofundador de RootsAction.org.
