De Jesselyn Radack e Kathleen McClellan, 16 de outubro, 2017
de ExposeFacts
A administración Trump declarou unha guerra contra as filtracións de medios e pediu que a forza de traballo federal e os contratistas dos Estados Unidos reciban formación "anti-filtración". O elemento central da campaña anti-baleirado de Trump, á parte das tormentas temporais da mañá contra os falantes e os medios de comunicación, é o Forza de traballo nacional Insider Threat.
O programa Insider Threat non é creación da era Trump. En entón, segredo testemuño do Congreso en 2012O director da Dirección de Intelixencia Nacional, Robert Litt, difundiu o programa orixinal de ameazas como un elemento destacado nos esforzos administrativos para "sancionar e disuadir" as fugas. No pasado, a formación do programa Insider Threat ten incluído indebidamente Imaxes de estilos "QUERIDAS" de denunciantes representadas xunto con espías e asasinos en masa.
Xa o mes pasado, DOD desenvolveu cursos de formación, equipos de ferramentas, modelos, carteis e vídeos, todos dirixidos a silenciar e disuadir a calquera persoa que divulgue á prensa ou á información pública que o goberno quere manter en segredo sen motivo lexítimo e que a o público ten interese en coñecer. Non son só os empregados federais os que reciben estes adestramentos, senón tamén decenas de miles de contratistas do goberno. As empresas con acceso clasificado son necesario aplicar un "Programa de ameazas internas", unha suposición insidiosa de que os empregados non se poden confiar.
Parte do Formación “Divulgación non autorizada” inclúe asistir a Clip de Fox News sobre a represión de filtracións e a declaración do fiscal xeral Jeff Sessions que anuncia un aumento das investigacións sobre filtracións penais. A guía de estudantes da formación Insider Threat Awareness inclúe a solicitude de McCarthyesque que os empregados se informen uns dos outros por "comportamentos sospeitosos xerais", incluíndo "Lealdade nacional cuestionable" como "Mostrar lealdade cuestionable ao goberno ou empresa estadounidense" ou "Facer comentarios anti-EE. UU." Non me importa que o único que fagan os empregados do goberno é a Constitución dos Estados Unidos, non a ningún funcionario do goberno ou o propio goberno dos Estados Unidos e, certamente, non a unha empresa privada.
Chegan os moitos adestramentos en segredo carteis promocionais con consignas de rima non sofisticadas, dignas para os defensores da primeira enmenda e profesionais do marketing como, por exemplo:Non hai eliminación cando chíos"Ou"Os chíos afunden frotas. " O cartel co lema "Cada fuga fainos débiles" acompáñase dunha fusión de información-gráfico da bandeira americana. Despois está o cartel máis anti-prensa, un sitio web de xornal burlón co lema “Pensa antes de facer clic,"Completa cun vermello, estilo Trumpiano, todos os tapóns" É UN CRIME "na parte inferior. A mensaxería é tan pesada que sería gracioso se as consecuencias non fosen as liberdades do discurso e da prensa. Finalmente, está o lema inmensamente impreciso e incómodo "O discurso libre non significa conversa descoidadaDe feito. O discurso libre non significa gritar "INCENDIO" nun teatro abarrotado, pero non hai unha sentenza da Corte Suprema que sosteña que o "discurso descoidado" está dalgún xeito exento de proteccións da Primeira Enmenda, a non ser que o feed de Twitter do noso presidente sexa censurable.
Hai unha "divulgación non autorizada" adestramento en vídeo a partir de setembro de 2017 declarouse "conforme ás Memorandas da Casa Branca e do secretario de defensa" que condena as filtracións, sinala o castigo para os leaker e advirte apocalipticamente que, cando hai filtracións non autorizadas, "Todos arriscamos a perder o noso modo de vida".
Outro vídeo informativo inclúe unha noticia ficcionalizada sobre estadounidenses que morren nun ataque terrorista por mor dunha publicación de información clasificada. Tal historia nunca apareceu nos medios de comunicación reais porque nunca sucedeu. No caso penal de Chelsea Manning, cómpre mencionar xa que as filtracións son sinaladas de forma consistente nos vídeos - o goberno foi incapaz de proporcionar unha avaliación de danos finalizada, aínda que as fugas se produciron anos antes. (Curiosamente, as filtracións aínda máis coñecidas de Edward Snowden non se mencionan por nome nos vídeos.)
Os adestramentos inclúen pouca ou ningunha mención ao denunciante, excepto para dicir que a fuga de medios non é denunciante e a Primeira Enmenda non ofrece protección aos denunciantes. Isto é arrefriador, pero non é preciso. O Tribunal Supremo recoñeceu que os medios de comunicación son un lexítimo punto de saída para os denunciantes. Ademais, a información que se clasificou para cubrir as faltas do goberno ou evitar a vergoña non correctamente clasificados. De feito, os denunciantes que se dirixen aos medios de comunicación son unha tradición moi respectada dende o tempo, cando menos, a filtración de Daniel Ellsberg dos documentos do Pentágono.
Os adestramentos do programa Insider Threat non envían unha simple mensaxe contra a filtración de información correctamente clasificada, como códigos de lanzamento nuclear ou identidades encubertas. Máis ben, os adestramentos envían mensaxes moito máis destrutivas contra todas as filtracións e discurso que o goberno non lle gusta: non critique o goberno ou será denunciado como ameaza privilexiada e mantén todo segredos de goberno, incluso cando o goberno incumpra a lei. Trátase de mensaxes contrarias a unha sociedade democrática libre e aberta, especialmente aquela onde a Primeira Enmenda protexe as liberdades de expresión, asociación e prensa.
o vídeos de formación ir máis alá de só pedir aos empregados a calar. Aos empregados indícaselles que non acceden nin compartan información xa na esfera pública. Tendo en conta que todos os grandes xornais inclúen filtracións case diarias de información clasificada, tal instrución é imposible de cumprir e case se empregará, como xa pasou no pasado, para tomar represalias contra denunciantes. Despois, o maior falador de información clasificada é o propio goberno dos Estados Unidos.
~~~~~~~~~
Jesselyn Radack foi denunciante no Departamento de Xustiza baixo a administración Bush e agora dirixe o Whistleblower and Source Protection Program (WHISPeR) en ExposeFacts, onde proporcionou representación legal a clientes incluíndo Edward Snowden, Thomas Drake e William Binney.
Kathleen McClellan é a subdirectora de WHISPeR.
