Por Ray Acheson, xullo 6, 2018
de The Nation
En xullo 7, 2017, o mundo fixo historia. Rodeado por sobreviventes de bomba atómica, activistas antinucleares, membros da Cruz Vermella e funcionarios da ONU, gobernos 122 adoptado unha nova lei internacional que prohibe as armas nucleares. O Tratado sobre a prohibición de armas nucleares (TPNW) ilegaliza todas as actividades relacionadas coas armas nucleares, establece medidas para o desarme, aborda a asistencia ás vítimas e as reparacións ambientais, esixe que as mulleres desempeñan un papel igual na redución de armas e recoñece o impacto desproporcionado que estas armas tiveron nas mulleres e nos pobos indíxenas. A súa adopción foi innovadora. Como dixo Setsuko Thurlow, sobreviviente da bomba atómica de Hiroshima Observacións finais"Este é o comezo do fin das armas nucleares".
Si, aínda existen armas nucleares. Si, o puñado de países que os posúen seguen arrastrándose millóns de dólares un ano despois da súa renovación e expansión. Si, os líderes dos estados armados nucleares e os seus aliados que apoian a posesión de armas nucleares seguen dicindo que nunca se unirán ao tratado. Pero este é o mesmo ambiente no que o tratado de prohibición nuclear foi negociado e adoptado. E a mesma actitude hubristica dos estados armados nucleares cara ao dereito internacional, á seguridade humana e á supervivencia do planeta que impediu o desarme nuclear durante máis de sete décadas. É esta actitude que facilitou a nova carreira armamentística e que aqueles que apoian a prohibición de armas nucleares buscaban interromper.
No aniversario dun ano da adopción do TPNW, hai tempo para a celebración, pero non a auto-felicitación. Así como avisaron os críticos, este tratado non eliminou maxicamente as armas nucleares. Pero sempre sabiamos que sería difícil eliminar as armas nucleares e, logo de só un ano, o tratado está mostrando resultados.
En primeiro lugar, o tratado de prohibición nuclear abriu espazo revivir o movemento antinuclear, incluíndo engadindo un nova xeración de activistas. O ano pasado o Campaña Internacional para Abolir as Armas Nucleares (ICAN) foi galardoado co Premio Nobel da Paz para axudar a impulsar o proceso para o TPNW. Este premio, que reflicte os esforzos incesantes para o desarme nuclear ao longo das xeracións, xerou máis interese e atención para facer campaña contra a bomba. Recentemente, xurdiron manifestacións en toda Europa con bloqueosna base alemá de armas nucleares de Büchel; e reunións en todo o mundo Reino Unido por activistas que esixen o goberno asinar o TPNW, incluído encadenándose ás reixas da Cámara dos Comúns e alentando a Igrexa de Inglaterra para apoiar a prohibición. Moitas actividades son planificado en Bruxelas e noutros lugares de Europa antes do próximo Cume da Organización do Tratado do Atlántico Norte (OTAN), que se celebrará o xullo 11 – 12. Nos Estados Unidos, as monxas foron Distribución de información sobre o TPNW a instalacións de armas nucleares e silos de mísiles; mentres que os activistas identificados con estrañas foron activos estendendo a palabra sobre a prohibición nuclear nos eventos de Pride. En Australia, os activistas reuníronse con sindicatos e grupos de estudantes e agora prepáranse para tomar a medalla Nobel de ICAN nun paseo en bicicleta de Melbourne a Canberra para concienciar sobre o TPNW e esixir que o goberno australiano asine.
Mentres tanto, os activistas en países que votaron pola adopción do tratado -especialmente en todo o Sur Global- están traballando activamente cos seus gobernos para garantir un bo proceso de ratificación. Ata agora, Os estados 59 asinaron e 10 ratificou o TPNW. Unha vez alcanzadas as ratificacións 50, o tratado entrará en vigor. A taxa de ratificación é actualmente máis rápido para o TPNW que calquera outro tratado multilateral de ADM, incluído o Tratado de non proliferación, o Tratado de prohibición total de probas nucleares e as prohibicións de armas biolóxicas e químicas. A seguinte cerimonia de celebración celebrarase en setembro, 26, 2018, pero varios gobernos uniranse ao tratado ata entón. Recentemente, a primeira cámara suiza do parlamento votado para unirse ao TPNW, e ten a Oficina de Nova Celandia decidido ratificará o tratado. Outros en toda América Latina, África, Sueste asiático e Pacífico indicaron que están en marcha cos procesos parlamentarios e lexislativos necesarios para garantir a ratificación.
Os activistas da ICAN tamén estiveron a traballar activamente con parlamentarios, alcaldes e outros empregados da cidade para promover o TPNW e fomentar o apoio local e federal para o tratado. Grazas aos esforzos da sociedade civil, as finanzas bancarias e os fondos de pensións do goberno están sendo desinvestidos de armas nucleares en toda Europa. Recentemente, o principal banco belga KBC anunciado excluiría o investimento de todos os productores de armas nucleares; Deutsche Bank anunciado ampliou a súa exclusión de "controvertidos sistemas de armas" para incluír empresas de armas nucleares; e Noruega Países Baixos desinvestiron os seus fondos de pensións. Os activistas das cidades e cidades dos Estados Unidos están animando ás súas cidades obedecer co TPNW e para desinvestir os fondos de pensións da cidade das armas nucleares. En España, o alcalde de Madrid expresou o seu apoio ao TPWN, mentres que o Concello de Toronto pediu ao goberno canadiense que se unise á prohibición. Compromiso parlamentario de ICAN, a través do cal os representantes elixidos comprométense a unirse ao TPNW, xa ten máis firmas 950 en países que 30. En EEUU, Eleanor Holmes Norton, delegado sen voto na Cámara de Washington, DC, aprobou a promesa.
Os destinatarios tamén están a traballar para asegurarse de que o tratado está no centro e nos momentos críticos. Aínda que queda por ver o que podería vir do proceso que comezou co reunión histórica entre o presidente surcoreano Moon Jae-in eo líder norcoreano Kim Jong-un en termos de paz e desnuclearización na península de Corea, é unha oportunidade para mostrar o TPNW como instrumento para ambos. Nunha conferencia de prensa á marxe do Cumio de Singapur entre Corea do Norte e Estados Unidos, ICAN presentou un plan concreto por eliminar as armas nucleares e as ameazas do seu uso na rexión, pedindo a Corea do Norte e Sur, así como aos Estados Unidos, que se unan á prohibición nuclear.
Hai moitas máis oportunidades para asegurar que o TPNW teña os impactos sobre as armas nucleares que os seus negociadores pretendían. Pedimos aos estados membros da OTAN que usen o seu próximo cume para discutir o cambio da doutrina da OTAN lonxe da dependencia das armas nucleares e de aplicar os seus repetidos compromisos co desarme nuclear. Antes da cume, a Clínica de Dereitos Humanos da Escola de Dereito de Harvard preparouse novas publicacións demostrando que os acordos de seguridade existentes para a OTAN e outros aliados de Estados Unidos non impiden que estes estados se incorporen á prohibición nuclear. Os obstáculos non son legais, son só políticos —e como as poboacións europeas volven a levantar a súa voz para esixir o desarme, o interese dos estados da OTAN é unirse ao tratado o antes posible.
Algunhas Estados da OTANe outros, están tendo conversas nacionais sobre a súa relación coas armas nucleares. Este é outro impacto do TPNW: o proceso do tratado renegoció os límites de como falamos de armas nucleares. Tres conferencias aloxado por Noruega, Méxicoe Austria no marco das negociacións sobre a prohibición nuclear proporcionaron aos gobernos, organizacións internacionais e activistas o espazo para prohibir as armas que causan danos indiscriminados aos civís, á infraestrutura civil e ao medio ambiente. Esta forma axudou a encadrar o problema minar o dominio de teorías de disuasión e seguridade. Isto tamén fixo que se escoiten novas perspectivas e voces. Representantes dalgunhas nacións do Pacífico ou do Caribe están falando contra os países armados nucleares, algúns dos cales probaron bombas nos seus territorios e nos seus pobos. O novo discurso contextualizou e problematizou as reivindicacións dos Estados armados nucleares sobre o poder e a autoridade fronte a problemas máis amplos sobre legado colonial, xustiza racial, violencia indiscriminada, desenvolvemento sostible, xustiza económica, igualdade de xéneroE moito máis.
Aqueles que están detrás do tratado están a desafiar a idea de que as armas nucleares proporcionan seguridade e así reducir e eliminar o valor percibido das armas nucleares, diminuír os incentivos económicos para a produción de armas nucleares cortando apoio financeiro e convencer aos aliados do estado de armas nucleares armas nas súas doutrinas de seguridade colectiva converténdoo nunha cuestión de política pública. A prohibición tivo éxito na sensibilización e debate do público, fomentando a desinversión da produción de armas nucleares e perturbando a narrativa dominante sobre as armas nucleares.
Para os que din que a prohibición nuclear non é eficaz ou que tivo un impacto negativo nas relacións internacionais, digo, este tratado é o que facemos. Foi un esforzo honesto por cambiar o mundo, pero cómpre a todos os que desexamos verdadeiramente a abolición das armas nucleares, que queiran ver un mundo máis seguro e máis seguro baseado na equidade e no respecto, para tomar este tratado e facelo traballar para nós. Como Setsuko Thurlow dixo no seu sincero discurso o pasado xullo 7, "Para os líderes de países de todo o mundo, pídovos que, se ames este planeta, asinarás este tratado!"
~~~~~~~~~
Ray Acheson é o director de Alcanzando a vontade crítica, o programa de desarme da Liga Internacional de Mulleres para a Paz e a Liberdade. Representa ao WILPF no grupo directivo internacional da Campaña Internacional para Abolecer as Armas Nucleares.
