Cantos millóns foron mortos nas guerras Post-9 / 11 de Estados Unidos? Parte 3: Libia, Siria, Somalia e Iemen

Na terceira e última parte da súa serie, Nicolas JS Davies investiga o número de mortes das guerras encubertas e proxy de EE. UU. En Libia, Siria, Somalia e Iemen e subliña a importancia dos estudos de mortalidade integral.

Por Nicolas JS Davies, Abril 25, 2108, Noticias do Consorcio.

Nas dúas primeiras partes deste informe, estimarei iso 2.4 millóns de persoas foron asasinadas como resultado da invasión estadounidense de Iraq, mentres se trata 1.2 millóns morreron en Afganistán e Paquistán como resultado da guerra dirixida por Estados Unidos en Afganistán. Na terceira e última parte deste informe, estimei cantas persoas morreron como consecuencia das intervencións militares e da CIA dos Estados Unidos en Libia, Siria, Somalia e Iemen.

Dos países que EE. UU. Atacaron e desestabilizaron desde 2001, só Iraq foi obxecto de estudos de mortalidade "activos" completos que poden revelar mortes non declaradas. Un estudo de mortalidade "activo" é aquel que "activa" enquisas aos fogares para atopar mortes que non foron informadas anteriormente por novas ou outras fontes publicadas.

Estes estudos son frecuentemente realizados por persoas que traballan no campo da saúde pública, como Les Roberts na Columbia University, Gilbert Burnham en Johns Hopkins e Riad Lafta na Universidade Mustansiriya en Bagdad, que coautora a 2006 Lanceta estudar da mortalidade por guerra de Iraq. Ao defender os seus estudos en Iraq e os seus resultados, resaltaron que os seus equipos de enquisas iraquís eran independentes do goberno de ocupación e que ese era un factor importante na obxectividade dos seus estudos e na disposición das persoas en Iraq a falar honestamente con eles.

Estudos de mortalidade integral noutros países de guerra (como Angola, Bosníaca, República Democrática do Congo, Guatemala, Iraq, Kosovo, Rwanda, Sudán e Uganda) revelaron un número total de mortes que son 5 para 20 veces os que se revelaron previamente por informes "pasivos" baseados en informes de noticias, rexistros de hospitais e / ou investigacións sobre dereitos humanos.

A falta de estudos tan completos en Afganistán, Paquistán, Libia, Siria, Somalia e Iemen, valorou informes pasivos sobre as mortes de guerra e intentou avaliar a proporción das mortes reais que eses informes pasivos probablemente conteñan cos métodos que teñen Usado, baseado en proporcións de mortes reais para detectar pasivamente as mortes atopadas noutras zonas de guerra.

Só estimei mortes violentas. Ningunha das miñas estimacións inclúe as mortes por efectos indirectos destas guerras, como a destrución de hospitais e sistemas de saúde, a propagación de enfermidades evitables doutro xeito e os efectos da desnutrición e a contaminación ambiental, que tamén foron substanciais en todos estes países.

Para Iraq, a miña última estimación de preto de 2.4 millóns de persoas mortas baseouse en aceptar as estimacións do 2006 Lanceta estudar e o 2007 Investigación de opinión empresarial (ORB), que eran consistentes entre elas, e logo aplicaban a mesma proporción de mortes reais ás mortes reportadas pasivamente (11.5: 1) entre a Lanceta estudar e Iraq conta do corpo (IBC) en 2006 ao reconto de IBC durante os anos desde 2007.

Para Afganistán, estimei iso 875,000 mataron aos afganos. Expliquei que os informes anuais sobre as vítimas civís por parte do Misión de asistencia da ONU a Afganistán (UNAMA) baséanse só en investigacións completadas pola Comisión Afganistana de Dereitos Humanos (AIHRC), e que deliberadamente exclúen gran cantidade de informes de mortes civís que o AIHRC aínda non investigou ou para os que non completou as súas investigacións. Os informes da UNAMA tampouco teñen ningún informe de moitas zonas do país onde están activos os talibáns e outras forzas de resistencia afgás e onde, polo tanto, teñen lugar moitos ou a maioría dos ataques aéreos e as incursións nocturnas dos Estados Unidos.

Cheguei á conclusión de que a información da ONU sobre mortes civís en Afganistán parece ser tan insuficiente como a extrema notificación baixa atopada ao final da Guerra Civil de Guatemala, cando a Comisión de Verificación Histórica patrocinada pola ONU revelou máis veces mortes de 20 do que se informou anteriormente.

Para Paquistán, estimei iso Persoas 325,000 morreran. Iso baseouse nas estimacións publicadas de mortes de combatentes e na aplicación dunha media das proporcións atopadas en guerras anteriores (12.5: 1) ao número de mortes civís reportadas polo Portal do Terrorismo do Sur de Asia (SATP) na India.

Estimación de mortes en Libia, Siria, Somalia e Iemen

Na terceira e última parte deste informe, vou estimar o número de mortes causadas polas guerras secreta e proxy de EE. UU. En Libia, Siria, Somalia e Iemen.

Oficiais militares de EE. UU. Saudaron Doutrina estadounidense de guerra encuberta e proxy que atopou a súa floración completa baixo a administración de Obama como un "Disfrazado, tranquilo e sen medios" achegáronse á guerra e rastrexaron o desenvolvemento desta doutrina ata as guerras dos Estados Unidos en Centroamérica nos anos oitenta. Mentres os EUA reclutamiento, adestramento, mando e control dos escuadróns da morte en Iraq foi alcumado "a opción Salvador", a estratexia de EE. UU. en Libia, Siria, Somalia e Iemen aínda seguiu este modelo aínda máis de preto.

Estas guerras foron catastróficas para a xente de todos estes países, pero o enfoque "encuberto, tranquilo e libre de medios" dos EUA foi tan exitoso en termos de propaganda que a maioría dos estadounidenses saben moi pouco sobre o papel dos Estados Unidos na intratable violencia e caos que os envolveu.

A natureza moi pública dos mísiles ilegais, pero en gran parte simbólicos, chega a Siria en abril de 14. 2018 está en contraste coa campaña de bombardeo dirixida por EE. UU. "Destruída por Raqqa, Mosul e outros tantos sirios e sirios". Cidades iraquís con máis que bombas e mísiles 100,000 sempre 2014.

A xente de Mosul, Raqqa, Kobane, Sirte, Fallujah, Ramadi, Tawergha e Deir Ez-Zor morreron coma árbores caendo nun bosque onde non había reporteiros occidentais nin equipos de televisión para gravar as súas masacres. Como pediu Harold Pinter sobre os seus crimes de guerra anteriores Discurso de aceptación Nobel 2005,

“¿Tiveron lugar? E son en todos os casos imputables á política exterior dos Estados Unidos? A resposta é si, tiveron lugar e en todos os casos son atribuíbles á política exterior estadounidense. Pero non o saberías. Nunca pasou. Nunca pasou nada. Mesmo mentres sucedía, non estaba a suceder. Non importaba. Non interesou ".

Para un fondo máis detallado sobre o papel crítico que os EE. UU. Xogaron en cada unha destas guerras, lea o meu artigo, "Dar a guerra demasiadas ocasións" publicado en xaneiro 2018.

Libia

A única xustificación legal para a OTAN e os seus aliados árabes monárquicos diminuíron polo menos bombas e mísiles 7,700 sobre Libia e o invadiu con forzas especiais de operacións A partir de febreiro 2011 foi Resolución do Consello de Seguridade da ONU 1973, que autorizou "todas as medidas necesarias" para o propósito definido de protexer aos civís en Libia.

Pero a guerra matou moito máis civís que calquera estimación do número de mortos na rebelión inicial en febreiro e marzo de 2011, que oscilou entre 1,000 (unha estimación da ONU) e 6,000 (segundo a Liga Libia de Dereitos Humanos). Entón, a guerra fracasou no seu propósito declarado e autorizado de protexer aos civís, aínda que tivo éxito noutro non autorizado: o derrocamento ilegal do goberno libio.

A resolución 1973 de SC prohibiu expresamente "unha forza de ocupación estranxeira de calquera forma en calquera parte do territorio libio". Pero a OTAN e os seus aliados lanzáronse unha invasión encuberta de Libia por miles de Qatari e as forzas especiais de operacións occidentais, que planeaban o avance dos rebeldes en todo o país, chamaron ataques aéreos contra as forzas gobernamentais e lideraron o asalto final na sede militar de Bab al-Aziziya en Trípoli.

Xefe de Estado de Qatari Xeneral Maior Hamad bin Ali al-Atiya, dixo con orgullo a AFP,

"Estabamos entre eles e o número de Qataris no chan era de centos en todas as rexións. A formación e as comunicacións estiveran en mans de Qatar. Qatar ... supervisou os plans dos rebeldes porque son civís e non tiñan suficiente experiencia militar. Actuamos como o nexo entre os rebeldes e as forzas da OTAN ".

Hai informes creíbles que un oficial de seguridade francés pode ata entregar o golpe de graza que matou ao líder libio Muammar Gaddafi, despois de que foi capturado, torturado e sodomizado cun coitelo polos "rebeldes da OTAN".

Un parlamentario Investigación da Comisión de Asuntos Exteriores no Reino Unido en 2016 concluíu que unha "intervención limitada para protexer aos civís se converteu nunha política oportunista de cambio de réxime por medios militares", resultando "colapso político e económico, intermilicia e guerras entre tribos, crises humanitarias e migrantes" violacións xeneralizadas dos dereitos humanos, a propagación das armas do réxime de Gaddafi en toda a rexión eo crecemento de Isil [Estado islámico] no norte de África ".

Informes pasivos de mortes civís en Libia

Unha vez derrocado o goberno libio, os xornalistas intentaron indagar sobre o delicado asunto das mortes de civís, que era tan crítico para as xustificacións legais e políticas da guerra. Pero o Consello Nacional de Transición (NTC), o novo goberno inestable formado por exiliados e rebeldes apoiados en Occidente, deixou de emitir estimacións de baixas públicas e ordenou ao persoal do hospital Non publicar información aos xornalistas.

En calquera caso, como en Iraq e Afganistán, as morgues estaban desbordándose durante a guerra e moitas persoas enterraron aos seus seres queridos nos seus xardíns de abadía ou onde o puidesen, sen os levar a hospitais.

Un líder rebelde estimou en agosto 2011 ese Os libios 50,000 morreran. Entón, o 8 de setembro de 2011, Naji Barakat, o novo ministro de saúde da NTC, emitiu unha declaración que Persoas 30,000 morreran e faltaron outros 4,000, baseados nunha enquisa a hospitais, funcionarios locais e comandantes rebeldes da maioría do país que entón controlaba a NTC. Dixo que levarían varias semanas máis completar a enquisa, polo que esperaba que a cifra final fose maior.

A declaración de Barakat non incluía cargos separados de mortes de combatentes e civís. Pero dixo que preto da metade dos 30,000 mortos denunciados eran tropas leais ao goberno, incluídos 9,000 membros da brigada Khamis, dirixida polo fillo de Gaddafi, Khamis. Barakat pediu ao público que informase de mortes nas súas familias e detalles de persoas desaparecidas cando acudían ás mezquitas para rezar ese venres. A estimación da NTC de 30,000 persoas asasinadas parecía consistir principalmente en combatentes de ambas as partes.

A enquisa máis completa das mortes de guerra desde o final da guerra 2011 en Libia foi un "estudo epidemiolóxico baseado na comunidade" titulado "Conflicto armado libio 2011: Mortalidade, lesións e desprazamento de poboación".  Foi autor de tres profesores médicos procedentes de Trípoli e publicado no Revista Africana de Medicina de Urxencia en 2015.

Os autores levaron rexistros de mortes, feridos e desprazamentos por guerra recollidos polo Ministerio de Vivenda e Planificación e enviaron equipos para realizar entrevistas cara a cara cun membro de cada familia para verificar cantos membros da súa casa morreron, resultaron feridos ou desprazados. Non intentaron separar a matanza de civís da morte de combatentes.

Tampouco trataron de estimar estadísticamente as mortes previamente non declaradas a través do método de "enquisa de mostra de grupo" Lanceta estudar en Iraq. Pero o estudo do conflito armado libio é o rexistro máis completo de mortes confirmadas na guerra de Libia ata febreiro de 2012 e confirmou a morte de polo menos 21,490 persoas.

En 2014, o caos continuo e os combates forzados en Libia incitaban no que Wikipedia agora chama a segunda guerra civil libia.  Un grupo chamado Cuenta de carro de Libia (LBC) comezou a tabular as mortes violentas en Libia, baseadas en informes de prensa, baixo o modelo de Iraq conta do corpo (IBC). Pero LBC só o fixo durante tres anos, desde xaneiro de 2014 ata decembro de 2016. Contabilizou 2,825 mortes en 2014, 1,523 en 2015 e 1,523 en 2016. (O sitio web de LBC di que foi só unha coincidencia que o número fose idéntico en 2015 e 2016 .)

A base do Reino Unido Situación de conflitos armados e datos de eventos (ACLED) O proxecto tamén mantivo un reconto de mortes violentas en Libia. ACLED contabilizou 4,062 falecementos en 2014-6, en comparación con 5,871 contados por Libia. Nos restantes períodos entre marzo de 2012 e marzo de 2018 que LBC non cubriu, ACLED contabilizou 1,874 falecidos.

Se LBC cubrira todo o período desde marzo de 2012 e atopou o mesmo número proporcionalmente maior que ACLED como fixo con 2014-6, contaría 8,580 persoas mortas.

Estimación de cantas persoas realmente foron mortas en Libia

Combinando as figuras da Conflicto armado libio 2011 estudo e a nosa figura combinada e proxectada dende Consello do corpo de Libiat e ACLED dá un total de 30,070 mortes informativas pasivas desde febreiro 2011.

O estudo de conflitos armados libios (LAC) estaba baseado en rexistros oficiais nun país que non tiña un goberno estable e unificado durante uns 4 anos, mentres que o Cuerpo de Corpos de Libia era un esforzo incipiente para emular o Cuerpo de Corpos de Iraq que intentou lanzar unha rede máis ampla ao non confiar só en fontes de novas en inglés.

En Iraq, a relación entre o 2006 Lanceta o estudo e o corpo de Iraq foron máis altos porque o IBC só contaba civís, mentres que o Lanceta O estudo contou con combatentes iraquís e civís. A diferenza do número de corpos de Iraq, as nosas principais fontes pasivas en Libia contaban civís e combatentes. Baseado nas descricións dunha liña de cada incidente no Cuenta de corpo de Libia A base de datos, o total de LBC parece incluír aproximadamente a metade dos combatentes e a metade dos civís.

As vítimas militares son generalmente contadas con máis precisión que as civís e as forzas militares teñen interese en avaliar con precisión as baixas inimigas e identifican as súas propias. O contrario é verdadeiro sobre as vítimas civís, que son case sempre evidencias de crimes de guerra que as forzas que as mataron teñen un forte interese en reprimir.

Así, en Afganistán e Paquistán, tratei aos combatentes e civís por separado, aplicando ratios típicos entre os informes pasivos e os estudos de mortalidade só aos civís, ao aceptar mortes reportadas como combatentes.

Pero as forzas que loitan en Libia non son un exército nacional coa rigorosa cadea de mando e estrutura organizativa que resulta nun informe preciso de baixas militares noutros países e conflitos, polo que as mortes civís e combatentes parecen ser significativamente subrepresentadas polos meus dous fontes principais, o Conflicto armado de Libia estudar e Cuenta de corpo de Libia. De feito, as estimacións do Consello Nacional de Transición (NTC) de agosto e setembro de 2011 de 30,000 mortes xa eran moito máis altas que as cifras de mortes por guerra no estudo de ALC.

Cando o 2006 Lanceta publicouse un estudo sobre a mortalidade en Iraq, que revelou 14 veces o número de mortes contabilizadas na lista de mortes civís de Iraq. Pero máis tarde IBC descubriu máis mortes por ese período, reducindo a proporción entre o Lanceta estimación do estudo e reconto revisado de IBC a 11.5: 1.

Os totales combinados do estudo de conflitos armados de Libia 2011 e Consello de Cuño de Libia parecen ser unha proporción maior do total de mortes violentas que Iraq contou no Iraq, principalmente porque LAC e LBC contaron combatentes e civís, e porque o corpo de Libia O conde incluíu as mortes informadas nas fontes de noticias árabes, mentres IBC depende case por completo Fontes de novas en lingua inglesa e polo xeral require "un mínimo de dúas fontes de datos independentes" antes de rexistrar cada morte.

Noutros conflitos, os informes pasivos nunca lograron contar máis dunha quinta parte das mortes atopadas por estudos epidemiolóxicos completos e "activos". Tendo en conta todos estes factores, o número real de persoas asasinadas en Libia parece estar entre cinco e doce veces as cifras contadas polo estudo Libya Armed Conflict 2011, Libya Body Count e ACLED.

Por iso, estimo que preto de 250,000 libios foron asasinados na guerra, a violencia e o caos que Estados Unidos e os seus aliados desataron en Libia en febreiro de 2011 e que continúan ata os nosos días. Tomando as proporcións 5: 1 e 12: 1 para as mortes contadas pasivamente como límites exteriores, o número mínimo de persoas asasinadas sería de 150,000 e o máximo sería de 360,000.

Siria

o "Disfrazado, tranquilo e sen medios" O papel de Estados Unidos en Siria comezou a finais de 2011 cunha operación da CIA para embutir combatentes estranxeiros e armas a través de Turquía e Xordania cara a Siria, traballando con Qatar e Arabia Saudita para militarizar os disturbios que comezaron con protestas pacíficas na Primavera Árabe contra o goberno baatista de Siria.

Os grupos políticos sirios, principalmente izquierdistas e democráticos a coordinación das protestas non violentas en Siria en 2011 opúxose fuertemente a estes esforzos estranxeiros para liberar unha guerra civil e emitiu fortes declaracións contra a violencia, o sectarismo ea intervención estranxeira.

Pero aínda que atopou unha enquisa de opinión patrocinada por December 2011 Qatari 55% dos sirios apoiaban o seu goberno, EE. UU. e os seus aliados comprometéronse a adaptar o seu modelo de cambio do réxime libio a Siria, sabendo moi ben desde o principio que esta guerra sería moito máis sanguenta e máis destrutiva.

A CIA e os seus socios monárquicos árabes acabaron por disparar miles de toneladas de armas e miles de yihadistas estranxeiros vinculados a Al-Qaeda en Siria. As armas procederon primeiro de Libia, despois de Croacia e os Balcáns. Incluían obuses, lanzadores de mísiles e outras armas pesadas, rifles de francotirador, granadas propulsadas por foguetes, argamasas e armas pequenas, e os Estados Unidos finalmente subministraron directamente poderosos mísiles antitanque.

Mentres tanto, en vez de cooperar cos esforzos de Kofi Annan de apoiar a ONU para traer a paz a Siria en 2012, EE. UU. E os seus aliados realizaron tres Conferencias "Amigos de Siria", onde proseguiron o seu propio "Plan B", prometendo apoio cada vez maior aos rebeldes cada vez máis dominados por Al Qaeda.  Kofi Annan deixou o seu papel desgraciado en desgusto despois de que o secretario de Estado Clinton e os seus aliados británicos, franceses e sauditas socavan cínicamente o seu plan de paz.

O resto, como din, é historia, unha historia de violencia e caos en constante expansión que atraeu a Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Rusia, Irán e a todos os veciños de Siria ao seu sanguento vórtice. Como observou Phyllis Bennis, do Instituto de Estudos Políticos, estas potencias externas estiveron listas para loitar por Siria "ata o último sirio. "

A campaña de bombardeo que o presidente Obama lanzou contra o Estado islámico en 2014 é a campaña de bombas máis pesada desde a Guerra dos Estados Unidos en Vietnam, caendo máis que bombas e mísiles 100,000 sobre Siria e Iraq. Patrick Cockburn, o veterano correspondente de Oriente Medio do Reino Unido Independente xornal, recentemente visitou Raqqa, antiga cidade 6th de Siria, e escribiu que, "A destrución é total".

"Noutras cidades sirias bombardeadas ou bombardeadas ata o esquecemento hai polo menos un distrito que sobreviviu intacto", escribiu Cockburn. "Este é o caso incluso en Mosul, en Iraq, aínda que gran parte foi golpeada entre cascallos. Pero en Raqqa o dano e a desmoralización son omnipresentes. Cando algo funciona, como un único semáforo, o único que o fai na cidade, a xente expresa sorpresa. "

Estimación de mortes violentas en Siria

Cada estimación pública do número de persoas mortas en Siria que atopei procede directa ou indirectamente do Observatorio sirio de Dereitos Humanos (SOHR), dirixido por Rami Abdulrahman en Coventry, no Reino Unido. É un ex preso político de Siria e traballa con catro asistentes en Siria que, á súa vez, empregan unha rede de preto de 230 activistas antigubernamentais en todo o país. O seu traballo recibe algúns fondos da Unión Europea e, segundo os informes, algúns do goberno do Reino Unido.

A Wikipedia cita o Syrian Center for Policy Research como unha fonte separada cunha maior estimación de mortalidade, pero esta é de feito unha proxección das cifras de SOHR. Parece que as estimacións máis baixas das Nacións Unidas tamén se basean principalmente nos informes de SOHR.

SOHR foi criticado polo seu punto de vista de oposición descarada, levando a algúns a cuestionar a obxectividade dos seus datos. Parece que ten un grave número de civís mortos por ataques aéreos estadounidenses, pero isto tamén podería deberse á dificultade e perigo de informar desde o territorio da IS, como tamén foi o caso en Iraq.

SOHR recoñece que o seu reconto non pode ser unha estimación total de todas as persoas asasinadas en Siria. No seu informe máis recente de marzo de 2018, engadiu 100,000 ao seu balance para compensar a falta de denuncia, outros 45,000 para dar conta dos presos mortos ou desaparecidos baixo custodia do goberno e 12,000 para as persoas asasinadas, desaparecidas ou desaparecidas no Estado Islámico ou noutra custodia dos rebeldes. .

Deixando de lado estes axustes, Informe SOXR de marzo 2018 documenta a morte de 353,935 combatentes e civís en Siria. Ese total está composto por 106,390 civís; 63,820 tropas sirias; 58,130 membros de milicias oficialistas (incluídos 1,630 de Hezbollah e 7,686 outros estranxeiros); 63,360 Estado Islámico, Jabhat Fateh al-Sham (antes Jabhat al-Nusra) e outros xihadistas islamitas; Outros 62,039 combatentes antigubernamentais; e 196 corpos non identificados.

Ao acabar con isto só en civís e combatentes, é dicir 106,488 civís e combatentes 247,447 mataron (cos organismos non identificados 196 divididos por igual), incluíndo as tropas do Exército sirio 63,820.

A conta do SOHR non é unha investigación estatística completa como a 2006 Lanceta estudar en Iraq. Pero independentemente do seu punto de vista pro-rebelde, o SOHR parece ser un dos esforzos máis completos para contar "pasivamente" os mortos en calquera guerra recente.

Do mesmo xeito que as institucións militares doutros países, o exército sirio probablemente mantén cifras de vítimas bastante precisas para as súas propias tropas. Excluíndo as baixas militares reais, sería sen precedentes contar con SOHR máis de 20% de outras persoas mortas na Guerra Civil de Siria. Pero a notificación de SOHR pode ser tan completa como calquera esforzo previo para contar os mortos por métodos "pasivos".

Tomar as cifras pasivamente reportadas polo SOHR de mortes non bélicas por guerra, xa que o 20% do total real asasinado significaría que foron asasinados 1.45 millóns de civís e combatentes non militares. Despois de engadir as 64,000 tropas sirias mortas a ese número, estimo que preto de 1.5 millóns de persoas morreron en Siria.

Se SOHR tivo máis éxito que calquera outro esforzo "pasivo" anterior para contar os mortos nunha guerra e contou entre o 25 ou o 30% das persoas asasinadas, o número real asasinado podería ser tan baixo como 1 millón. Se non tivo tanto éxito como parece e o seu reconto está máis preto do que foi típico noutros conflitos, pode que ata 2 millóns de persoas morreran.

Somalia

A maioría dos estadounidenses recordan a intervención dos Estados Unidos en Somalia que levou ao "Black Hawk Down" incidente e a retirada das tropas estadounidenses en 1993. Pero a maioría dos estadounidenses non recordan, ou quizais nunca souberon, que os Estados Unidos fixeron outro "Disfrazado, tranquilo e sen medios" intervención en Somalia en 2006, en apoio dunha invasión militar etíope.

Somalia finalmente foi "tirándose das súas armas de aterrizaje" baixo a gobernanza do Unión de xulgados islámicos (UCI), unha unión de tribunais tradicionais locais que acordaron traballar xuntos para gobernar o país. A UI aliouse cun señor da guerra en Mogadiscio e derrotou aos outros señores da guerra que gobernaran feudos privados desde o colapso do goberno central en 1991. As persoas que coñecían ben o país aclamaron á UCI como un desenvolvemento esperanzador para a paz e a estabilidade en Somalia.

Pero no contexto da súa "guerra contra o terrorismo", o goberno dos Estados Unidos identificou á Unión de Tribunais Islámicos como un inimigo e un obxectivo da acción militar. Estados Unidos aliouse con Etiopía, o rival rexional tradicional de Somalia (e un país cristián maioritario), e dirixiu ataques aéreos e operacións forzas especiais para soportar un Invasión etíope de Somalia para eliminar a UCI do poder. Como en todos os outros países, EE. UU. E os seus proxies invadiron desde 2001, o efecto foi mergullar a Somalia de novo en violencia e caos que continúa ata hoxe.

Estimación do peaxe en Somalia

As fontes pasivas puxeron o número de mortes violentos en Somalia desde a invasión etíope respaldada por EE. UU. En 2006 en 20,171 (Programa de datos de conflitos de Uppsala (UCDP) - a través de 2016) e 24,631 (Localización de conflitos armados e proxecto de datos de eventos (ACLED)). Pero unha ONG local premiada, a Centro de Paz e Dereitos Humanos de Elman en Mogadiscio, que seguiu as mortes só para 2007 e 2008, contou mortes violentas 16,210 neses dous anos só, 4.7 veces o número contado por UCDP e 5.8 veces o reconto de ACLED durante eses dous anos.

En Libia, o reconto de corpos de Libia só contabilizou 1.45 veces máis mortes que ACLED. En Somalia, Elman Peace contou 5.8 veces máis que ACLED; a diferenza entre os dous foi catro veces maior. Isto suxire que o reconto de Elman Peace foi aproximadamente o dobre máis exhaustivo que o do reconto de corpos de Libia, mentres que ACLED parece ser aproximadamente a metade do efectivo para contar as mortes por guerra en Somalia que en Libia.

UCDP rexistrou maiores cantidades de mortes que ACLED desde 2006 ata 2012, mentres que ACLED publicou maiores cantidades que UCDP desde 2013. A media das súas dúas contas dá un total de 23,916 mortes violentas entre xullo de 2006 e 2017. Se Elman Peace seguise contando a guerra mortes e seguira atopando 5.25 (a media de 4.7 e 5.8) veces as cifras atopadas por estes grupos de seguimento internacionais, xa contaría arredor de 125,000 mortes violentas desde a invasión etíope apoiada polos Estados Unidos en xullo de 2006.

Pero mentres Elman Peace contaba moitas máis mortes que UCDP ou ACLED, este aínda era só un reconto "pasivo" de mortes en guerra en Somalia. Para estimar o número total de mortes de guerra que resultaron da decisión dos Estados Unidos de destruír o novo goberno da UCI de Somalia, debemos multiplicar estas cifras por unha proporción que se sitúe nalgún lugar entre as atopadas noutros conflitos, entre 5: 1 e 20: 1.

Aplicar unha relación 5: 1 á miña proxección do que o Proxecto Elman podería contar a estas alturas produce un total de 625,000 mortes. Aplicar unha proporción de 20: 1 aos recontos moito máis baixos por UCDP e ACLED daría unha cifra inferior de 480,000.

É moi improbable que o Proxecto Elman contabilizase máis do 20% das mortes reais en toda Somalia. Por outra banda, UCDP e ACLED só contaban os informes de mortes en Somalia das súas bases en Suecia e o Reino Unido, baseándose nos informes publicados, polo que ben puideron contar menos do 5% das mortes reais.

Se o Proxecto Elman só capturase o 15% das mortes totais no canto do 20%, iso suxeriría que 830,000 persoas foron asasinadas desde 2006. Se as contas de UCDP e ACLED capturaron máis do 5% das mortes totais, o total real podería ser menor de 480,000. Pero iso implicaría que o Proxecto Elman estaba a identificar unha proporción aínda maior de mortes reais, o que sería sen precedentes para tal proxecto.

Así que estimo que o verdadeiro número de persoas mortas en Somalia xa que 2006 debe estar entre 500,000 e 850,000, probablemente con mortes violentas de 650,000.

Iemen

Estados Unidos forma parte dunha coalición que leva bombardeando Iemen desde 2015 nun esforzo por recuperar o poder ao ex presidente Abdrabbuh Mansur Hadi. Hadi foi elixido en 2012 despois de que as protestas da primavera árabe e os levantamentos armados forzaron ao anterior ditador de Iemen apoiado por Estados Unidos, Ali Abdullah Saleh, a dimitir en novembro de 2011.

O mandato de Hadi era elaborar unha nova constitución e organizar unha nova elección dentro de dous anos. Non fixo ningunha destas cousas, polo que o poderoso movemento Zaidi Houthi invadiu a capital en setembro de 2014, colocou a Hadi baixo arresto domiciliario e esixiu a el e ao seu goberno que cumprisen o seu mandato e organizasen novas eleccións.

Os Zaidis son unha seita xiíta única que constitúe o 45% da poboación do Iemen. Os imáns Zaidi gobernaron a maioría de Iemen durante máis de mil anos. Os sunitas e os zaidis viven xuntos pacíficamente en Iemen desde hai séculos, o matrimonio é común e rezan nas mesmas mesquitas.

O último Imam Zaidi foi derrocado nunha guerra civil nos anos sesenta. Nesa guerra, os sauditas apoiaron aos realistas zaidi, mentres Exipto invadiu o Iemen para apoiar ás forzas republicanas que finalmente formaron a República Árabe do Iemen en 1960.

En 2014, Hadi negouse a cooperar co Houthis, e dimitiu en xaneiro 2015. Fuxiu a Aden, a súa cidade natal, e despois a Arabia Saudita, que lanzou unha salvaxe campaña de bombardeos apoiada polos Estados Unidos e un bloqueo naval para intentar devolvelo ao poder.

Mentres Arabia Saudita está a levar a cabo a maioría dos ataques aéreos, Estados Unidos vendeu a maioría dos avións, bombas, mísiles e outras armas que está a usar. O Reino Unido é o segundo maior provedor de armas dos sauditas. Sen intelixencia por satélite estadounidense e reabastecemento de combustible aéreo, Arabia Saudita non podería realizar ataques aéreos por todo o Iemen como está a facer. Así, un corte das armas dos Estados Unidos, o avituallamento aéreo e o apoio diplomático poderían ser decisivos para acabar coa guerra.

Estimación das mortes de guerra no Iemen

As estimacións publicadas de mortes de guerra no Iemen baséanse en enquisas periódicas de hospitais alí da Organización Mundial da Saúde, moitas veces transmitidas polo Oficina da ONU para a Coordinación de Asuntos Humanitarios (UNOCHA). A estimación máis recente, de decembro de 2017, é que morreron 9,245 persoas, incluíndo 5,558 civís.

Pero o informe de UNOCHA de decembro de 2017 incluíu unha nota que "debido ao elevado número de instalacións sanitarias que non funcionan ou funcionan parcialmente como consecuencia do conflito, estes números están menos representados e probablemente máis altos".

Mesmo cando os hospitais funcionan plenamente, moitas persoas mortas na guerra nunca chegan a un hospital. Varios hospitais do Iemen foron atacados polos ataques aéreos sauditas, hai un bloqueo naval que restrinxe as importacións de medicamentos e os subministracións de electricidade, auga, comida e combustible víronse afectados polo bombardeo e o bloqueo. É probable que os resumos dos informes de mortalidade dos hospitais da OMS sexan unha pequena fracción do número real de persoas asasinadas.

ACLED reporta unha cifra lixeiramente inferior á OMS: 7,846 ata finais de 2017. Pero a diferenza da OMS, ACLED ten datos actualizados para 2018 e reporta outras 2,193 mortes desde xaneiro. Se a OMS segue a informar un 18% máis de mortes que a ACLED, o total da OMS ata o momento sería de 11,833.

Incluso UNOCHA e a OMS recoñecen unha substancial subinformación de mortes por guerra no Iemen, e a relación entre os informes pasivos da OMS e as mortes reais parece estar cara ao extremo máis alto do rango atopado noutras guerras, que variou entre 5: 1 e 20: 1. Estimo que preto de 175,000 persoas morreron - 15 veces as cifras informadas pola OMS e ACLED - cun mínimo de 120,000 e un máximo de 240,000.

The True Human Cost of US Wars

En conxunto, nas tres partes deste informe, estimei que as guerras de Estados Unidos despois do 9 de setembro mataron a preto de 11 millóns de persoas. Quizais a verdadeira cifra sexa de só 6 millóns. Ou se cadra son 5 millóns. Pero estou bastante seguro de que son varios millóns.

Non son só centos de miles, xa que moitas persoas ben informadas cren que as compilacións de "informes pasivos" nunca poden ascender a máis dunha fracción do número real de persoas mortas en países que viven polo tipo de violencia e caos que a agresión do noso país Desencadeou desde 2001.

A información sistemática do Observatorio sirio de Dereitos Humanos seguramente capturou unha maior fracción de mortes reais que a pequena cantidade de investigacións concluídas informadas de forma despectiva como estimacións de mortalidade pola Misión de asistencia da ONU a Afganistán. Pero ambos representan aínda unha fracción do total de mortes.

E o verdadeiro número de persoas mortas é definitivamente non nas decenas de miles, como a maioría do público en xeral en EE. UU no Reino Unido foron levados a crer, segundo as enquisas de opinión.

Necesitamos urxentemente que os expertos en saúde pública realicen estudos de mortalidade integral en todos os países nos que EE. UU. Mergullou a guerra desde 2001, para que o mundo poida responder de forma adecuada á verdadeira escala de morte e destrución que causaron estas guerras.

Como Barbara Lee advertiu con precaución aos seus colegas antes de emitir o seu único voto discrepante en 2001, "convertémonos no mal que lamentamos". Pero estas guerras non foron acompañadas por temibles desfiles militares (aínda non) ou discursos sobre a conquista do mundo. Pola contra, foron xustificados politicamente por "Guerra de información" para demonizar aos inimigos e fabricar crises, e logo librado nunha "Disfrazado, tranquilo, sen medios" xeito, ocultar o seu custo no sangue humano do público americano e do mundo.

Despois de 16 anos de guerra, preto de 6 millóns de mortes violentas, os países 6 destruídos e moitos máis desestabilizados, é urxente que o público norteamericano poida chegar a un acordo co verdadeiro custo humano das guerras do noso país e como nos manipulamos e nos enganamos ao torneado un ollo a eles - antes de continuar aínda máis, destruír máis países, socavar aínda máis a regra do dereito internacional e matar a millóns máis dos nosos seres humanos.

As Hannah Arendt escribiu in As orixes do totalitarismo, "Xa non podemos permitirnos o luxo de tomar o que é bo no pasado e simplemente chamámolo patrimonio, desbotar o malo e simplemente pensalo como unha carga morta que por si mesma o tempo enterrará no esquecemento. O fluxo subterráneo da historia occidental finalmente saíu á superficie e usurpou a dignidade da nosa tradición. Esta é a realidade na que vivimos ".

Nicolas JS Davies é o autor de Blood On Our Hands: A Invasión e Destrucción de Iraq. Tamén escribiu o capítulo sobre "Obama in War" na clasificación do presidente 44th: un informe sobre o primeiro mandato de Barack Obama como líder progresivo.