Por Victor Grossman, Berlín, Boletín de Berlín 143,
Marzo 25 2018.
O meu cuñado Werner era un cazador apaixonado. Ata a súa temprana morte viviu na Alemaña Oriental, chamada Deutsche Demokratische Republik, ou DDR (en inglés GDR), que desapareceron 28 anos atrás. Vivín alí tamén durante moitos anos, e foi aí que o meu cuñado levoume con el nalgunhas viaxes de caza. Deixei claro que non me gustou en absoluto a idea de disparar un ciervo, un animal fermoso. En canto aos xabarís, criaturas apenas guapas a todos os ollos, pero ás dos seus compañeiros e fillos: tampouco me gustou a idea de disparalos. En parte, por curiosidade, en parte por ter a oportunidade de observar aves mentres estaba a buscar presa.
Werner tiña un ollar sorprendentemente afiado para os pastores distantes, era hábil co seu arma, pero tamén con palabras mentres tentaba convencerme de que a caza, a pesar da súa morte e sangue, era unha necesidade. Sen inimigos naturais (ata os últimos anos, cando algúns lobos foron reintroducidos), unha poboación de ciervos cuberta mordía e arruinaran hectáreas de bosque novo, e os porcos salvaxes moi fecundos poden arruinar moitos campos de pataca. Os seres humanos tiveron que controlar o número, insistiu. Iso non xustificou que os cazadores de hobby excitados golpearan a todos os que se movían, pero, segundo afirmou, xustificaron unha mellora estritamente planificada das súas filas.
Sospeito que incluso este razoamento enfadaría aos vexetarianos e veganos, e non vou discutir. Pero o aspecto interesante para min era un sistema que moitos verían como unha restrición de liberdade e típico para un estado dirixido polos comunistas. As armas e municións estaban estritamente controladas. As armas, aínda que de propiedade privada, gardábanse nos clubs de caza, normalmente conectados coa casa e a estación do garda forestal. Para obter licenzas como membros do club, os cazadores tiñan que asistir a clases e pasar exames sobre a identificación de vida salvaxe, evitando crueldades ou neglixencias innecesarias, capacidade de tiro e algunhas vellas regras tradicionais para os cazadores, restrinxidas a nobreza ou homes ricos. As armas tiveron que ser recollidas e devoltas segundo un sistema acordado, que rexía as estacións e os animais que estaban ben para cazar e cales non: animais enfermos, si, por exemplo, pero non con cervatillos ou porcas salvaxes con descendencia . As regras eran estritas; había que contabilizar todas as balas, xa fose un éxito ou unha falta.
As regras correspondentes estaban en vigor para os clubs de tiro. A escolarización e as licenzas eran obrigatorias, as armas non se mantiveron na casa, pero nos clubs a munición foi repartida e tivo que ser contabilizada.
Si, efectivamente, eran restricións á liberdade e probablemente tiveron unha explicación non só en materia de silvicultura ou deportes, senón tamén políticamente, sen armas non autorizadas en mans posiblemente rebeldes. E as persoas autorizadas para as persoas en uniforme tamén estaban restrinxidas ao seu tempo oficial de servizo.
Isto lembra, ao revés, as razóns polas que algúns americanos se opoñen a controis ou limitacións, mesmo en armas de asalto, que certamente non se compran para a caza ou o deporte ou para protexerse contra ladróns. Cando algúns afeccionados á NRA suscitan carteis que proclaman que "AR-15 EMPOWER o pobo" podemos facilmente adiviñar que tipo de persoas se entende e que tipo de poder. Non, as súas coleccións de armas que proliferan non só se destinan a cervos, faisáns ou grupos de obxectivos.
As estritas leis de armas sobre a caza de Werner, sen dúbida unha restrición das súas liberdades - por suposto que faltaba unha segunda emenda - tamén significaban que practicamente non había mortos por disparos nin un só disparo masivo, nas escolas ou en calquera outro lugar - nin resultou, no curso do cambio de réxime, que se produciu en 1989-1990 sen derramamento de sangue.
As regras eran demasiado rigorosas? O meu cuñado de entusiastas de caza nunca me queixou das restricións aos seus dereitos de caza (cuxas regras xa non se aplican). Por certo, era un profesor, que nunca soñaba con ter un arma nunha clase. E a súa morte, antes de ser 65, non se debía a ningunha caza nin accidente de armas, senón, case de xeito concluínte, á súa adicción aos cigarros, cuxo uso estaba completamente descontrolado. Non sendo cazador, tirador nin fumador, debo facer xuízo.
