Chegar á paz a través dos gobernos locais

Por David Swanson
Observacións na Convención de Democracia, Minneapolis, Minn., August 5, 2017.

Un membro do consello escolar en Virginia unha vez acordou apoiar a creación dunha celebración do Día Internacional da Paz, pero dixo que o faría só mentres ninguén incomprendese e obteña a idea de que se opuxo a todas as guerras.

Cando falo de usar os gobernos locais para chegar á paz, non me refiro a paz no meu corazón, paz no meu xardín, reunións do concello nas que se lanzan menos proxectís a outras persoas ou calquera tipo de paz que sexa compatible coa guerra. Refírome, de feito, a esa definición de paz tan menosprezada: a mera ausencia de guerra. Non é que estea en contra da xustiza, da igualdade e da prosperidade. Simplemente é difícil crealos baixo as bombas. A mera ausencia de guerra eliminaría unha das principais causas mundiais de morte, sufrimento, destrución ambiental, destrución económica, represión política e material para a maioría das peores producións de Hollywood xamais producidas.

Os gobernos locais e estatais proporcionan importantes rebaixas fiscais e permisos de construción aos traficantes de armas. Investen fondos de pensións en traficantes de armas. Os profesores que pasan a vida intentando erguer un mundo mellor ven a súa xubilación dependente dunha violencia e sufrimento masivos. Os gobernos locais e estatais poden retroceder contra as incursións militares nas súas áreas, voos con drones, vixilancia, o despregamento da Garda a misións imperiais estranxeiras que non os custodian. Os gobernos locais e estatais poden incentivar a conversión ou a transición das industrias de guerra ás industrias da paz. Poden acoller e protexer inmigrantes e refuxiados. Poden formar relacións cidade-irmá. Poden apoiar acordos globais sobre enerxía limpa, dereitos dos nenos e prohibicións de varias armas. Poden crear zonas libres de enerxía nuclear. Poden desviarse, boicotear e sancionar como útiles para a causa da paz. Poden desmilitarizar a súa policía. Incluso poden desarmar á súa policía. Poden negarse a cumprir as leis inmorais ou inconstitucionais, a prisión sen cargos, a vixilancia sen orde. Poden sacar probas militares e recrutadores das súas escolas. Poden poñer a educación para a paz nas súas escolas.

A falta e preparación destes pasos difíciles, os gobernos locais e estatais poden educar, informar, presionar e facer lobby. De feito, non só poden facer esas cousas, pero espérase que se fagan estas cousas como parte das súas responsabilidades tradicionais e axeitadas e democráticas.

Prepárese para o argumento de que un asunto nacional non é o negocio da túa localidade. A objeción máis común ás resolucións locais sobre temas nacionais é que non é un papel axeitado para unha localidade. Esta obxección refuta fácilmente. Pasar tal resolución é un traballo de momento que custa unha localidade sen recursos.

Os estadounidenses deben estar directamente representados no Congreso. Pero os seus gobernos locais e estatais tamén deben representalos ao Congreso. Un representante no Congreso representa máis de 650,000 persoas - unha tarefa imposible aínda foi un deles para tentar realmente. A maioría dos membros do consello da cidade de Estados Unidos toman un xuramento de oficio prometendo apoiar a Constitución estadounidense. Representar os seus compoñentes a altos niveis de goberno forma parte de como o fan.

As cidades e as cidades de forma rutinaria e correctamente envían peticións ao Congreso para todo tipo de solicitudes. Isto está permitido segundo a Cláusula 3, Regra XII, Sección 819, das Regras da Cámara de Deputados. Esta cláusula úsase rutinariamente para aceptar peticións de cidades e memorias de estados, en toda a América. O mesmo está establecido no Manual de Jefferson, o libro de regras para a Cámara orixinalmente escrito por Thomas Jefferson para o Senado.

En 1798, a Asemblea Xeral de Virxinia aprobou unha resolución utilizando as palabras de Thomas Jefferson condenando a política federal que castiga a Francia. En 1967 gobernou un tribunal en California (Farley v. Healey, 67 Cal.2d 325) a favor do dereito dos cidadáns a facer un referendo sobre a boleta que se opoñen á guerra de Vietnam, dicindo: "Como representantes das comunidades locais, o consello de supervisores e os concellos fixeron tradicionalmente declaracións de política sobre asuntos de interese para a comunidade ou non tiñan a facultade de efectuar tales declaracións por lexislación vinculante. De feito, un dos fins do goberno local é representar aos seus cidadáns ante o Congreso, a Legislatura e as axencias administrativas en materias sobre as que o goberno local non ten poder. Mesmo en materia de política exterior, non é raro que os órganos lexislativos locais poidan dar a coñecer as súas posicións. "

Os abolicionistas aprobaron resolucións locais contra as políticas de escravitude estadounidenses. O movemento anti-apartheid fixo o mesmo, como fixo o movemento de conxelación nuclear, o movemento contra a Lei PATRIOT, o movemento a favor do Protocolo de Kioto (que inclúe polo menos as cidades 740), etc. A nosa república supuestamente democrática ten unha tradición rica da acción municipal sobre asuntos nacionais e internacionais.

Karen Dolan de Cities for Peace escribe: "Un exemplo principal de como a participación directa dos cidadáns a través dos gobernos municipais afectou tanto á política estadounidense como mundial é o exemplo das campañas locais de desinversión que se opoñen tanto ao apartheid en Sudáfrica como, efectivamente, á política exterior de Reagan. "compromiso construtivo" con Sudáfrica. Mentres a presión interna e global estaba desestabilizando o goberno do apartheid de Sudáfrica, as campañas municipais de desinversión dos Estados Unidos aumentaron a presión e axudaron a levar á vitoria a Lei integral contra o apartheid de 1986. Este extraordinario logro conseguiuse a pesar dun veto de Reagan e mentres o Senado estaba en mans republicanas. A presión que sentiron os lexisladores nacionais dos 14 estados norteamericanos e preto de 100 cidades estadounidenses que se desprendera de Sudáfrica marcou a diferenza crítica. Ás tres semanas da anulación do veto, IBM e General Motors tamén anunciaron que se retirarían de Sudáfrica ".

E aínda que os gobernos locais afirmarán que nunca fan nada remotamente como facer presión no Congreso, moitos deles fan lobby habitualmente aos seus gobernos estatais. E pode dirixir a súa atención a numerosas cidades e pobos e condados que solicitan o Congreso, do mesmo xeito que organizacións de cidades como a Conferencia de Alcaldes dos Estados Unidos, que recentemente aprobou tres resolucións instando ao Congreso a sacar cartos do exército e ás necesidades humanas e ambientais, o reverso da proposta de Trump de Popular-Vote-Loser. World Beyond War, Code Pink e o Consello de Paz dos Estados Unidos estaban entre os que avanzaron estas resolucións, e seguimos facéndoo.

New Haven, Connecticut, foi un paso máis aló da resolución retórica, pasando polo requisito de que a cidade celebrase audiencias públicas cos xefes de cada departamento gobernamental para discutir o que poderían facer se tivesen a cantidade de financiamento que os veciños pagan impostos para o exército de EE. UU. Xa realizaron esas audiencias. E a Conferencia de alcaldes dos Estados Unidos aprobou unha resolución dirixindo todas as súas cidades membro para facer o mesmo. Pode tomar ese mandato no seu goberno local. Localízase no sitio web da Conferencia de Alcaldes de Estados Unidos ou en WorldBeyondWar.org/resolution. E agradecer ao Consello de Paz de Estados Unidos por facer isto.

Aprobamos unha resolución similar na miña cidade de Charlottesville, Virginia, e usei as cláusulas Considerando para facer numerosos puntos educativos que poucas veces se escoitan sobre o militarismo dos Estados Unidos. Os borradores lixeiramente variados utilizáronse para unha petición nacional en liña, unha declaración pública dunha gran lista de organizacións e as resolucións aprobadas en outras cidades e pola Conferencia de Alcaldes dos Estados Unidos. É importante que o que fas localmente forme parte dunha tendencia nacional ou global. É de enorme axuda para conquistar a funcionarios e medios de comunicación do goberno. Tamén é importante deixar claro como afecta economicamente ao seu goberno local.

Por suposto, a clave para aprobar resolucións locais é ter xente decente no goberno local e que pertenzan ao partido político ao que non pertence o presidente. En Charlottesville, cando Bush o Menor estaba no cargo e tiñamos xente estupenda no concello, aprobamos bastantes resolucións poderosas. E non paramos durante os anos Obama e Trump. A nosa cidade foi a primeira en opoñerse a certos esforzos para iniciar unha guerra contra Irán, a primeira en opoñerse ao uso de drons, un dos líderes en opoñerse ao alto gasto militar, etc. Podemos entrar nos detalles do que dicían estas resolucións, se queres, pero nunca o fixo ningún xornalista. O título de que Charlottesville se opuxera a calquera guerra estadounidense contra Irán fixo noticias en todo o mundo e era esencialmente exacto. O título de que Charlottesville prohibira os drons non era en absoluto exacto, pero axudou a provocar esforzos que aprobaron a lexislación antidrone en numerosas cidades.

A forma de facer as cousas nun goberno local depende dos detalles locais. Pode ou non querer contactar cos seguidores máis probables dentro do goberno desde o inicio. Pero, en xeral, recomendo isto. Aprende o horario das reunións e os requisitos para acceder a falar nas reunións do goberno. Empaque a lista de conversas e envasa a sala. Cando falas, pídelles aos que teñan soporte para ir. Precede isto coa formación da maior coalición posible, incluso unha coalición incómodamente grande. Realizan acontecementos e accións informativas educativas e coloridas. Manteña unha conferencia. Aloxadores e filmes. Recolle sinaturas. Follas difundidas. Lugar op-eds e cartas e entrevistas. Pre-resposta a todas as obxeccións probables. E considere propoñer un proxecto de resolución débil que gañará o suficiente apoio dos oficiais electos para poñelo na axenda de votación na próxima reunión. A continuación, dá ao oficial máis solidario un borrador máis forte para poñer na axenda e acelerar a organización. Encha toda sede posible na próxima reunión. E se reducen o seu texto, retrocede pero non se opoñen. Asegúrese de que pasa algo e lembre que é o titular só o que importa.

Entón comece a probar algo máis forte o próximo mes. E comeza os esforzos para recompensar e castigar o que mereza nas próximas eleccións.