Xa estou acostumado ao sarcasmo semi-anónimo, como este comentario de Huffington Post baixo unha recente columna que escribín sobre a militarización da policía e a posibilidade de desarme, e non teño ningún interese en "combatelo" co tipo. Pero aí está, perfectamente conservado: unha homenaxe de impulso a Big Fear, envolta nunha certeza sen examinar. Esta é a moralidade de sorteo rápido, feita en Hollywood.
Aproveito este momento para resaltalo porque é tan típico e, por esa razón, a primeira liña de defensa do statu quo da violencia: esta aceptación instantánea da idea de que os nosos inimigos están perseguindo continuamente o perímetro das nosas vidas, á espera de invadir , para mandar o noso modo de vida no momento en que baixamos as armas.
Esta reacción instantánea a calquera cuestionamento do uso da forza armada para manter a seguridade e a "paz" non só pecha a discusión senón que agocha todas as consecuencias da autodefensa violenta, incluída a creación dos propios inimigos que tememos (por exemplo, o Islam Estado de Iraq e Siria) e a hemorraxia da violencia oficial sancionada cara atrás nas nosas propias vidas.
A forza violenta e o dominio temporal dunha situación poden servir ocasionalmente a un obxectivo máis grande, pero o mantemento permanente desta mentalidade fíxonos parar nun estado de desacougo interminable, tanto no país como no exterior. O medo fíxonos encerrados nunha mala historia: ese dominio violento sobre os nosos inimigos é a nosa única esperanza. En realidade, a nosa única esperanza é abrazar unha historia máis grande: que toda a humanidade e toda a vida están conectadas. Atopar esa conexión é moitas veces o que require coraxe.
E se a policía, por exemplo, tratase máis de atopar esa conexión que de exercer a autoridade? De feito, estou seguro de que é así. Non obstante, a medida que os departamentos de policía de todo o país militarizan e, no proceso, desvincúlanse emocional e espiritualmente das comunidades que protexen, actuando como exércitos de ocupación en vez de ser humildes servidores do ben común, os incidentes de violencia innecesaria aumentan, ampliando o abismo entre a policía e o público. O factor no racismo endémico da nación e incluso as situacións máis sinxelas e inofensivas adoitan espiral por completo.
E na era do vídeo do teléfono móbil, agora temos asentos ao lado deste tipo de incidentes. Nun altercado ocorrido o pasado xaneiro en St. Paul, Minnesota, o vídeo dos que recentemente se fixo público, un oficial de policía abordou a Chris Lollie, que é afroamericano, mentres estaba sentado nun espazo aparentemente público nun paseo do centro da cidade, á espera de que os seus fillos saísen da gardería. O oficial, que fora chamado por un comerciante local, pediulle a Lollie a súa identificación. Negouse a cooperar, alegando que tiña o dereito perfecto a sentarse nun espazo público e esperar aos seus fillos.
O que pasou despois foi absurdo, por suposto. Un asunto increíblemente pequeno volveuse grave, xa que ambas as partes insistían no seu dereito a facer o que facían. O oficial de policía quería as súas preguntas: quen es ti Que fas aquí? - respondeu. Lollie negouse. Nun momento dado, cando o axente comezou a explicar por que había un problema, interrompeuna: "O problema é que son negro, ese é o problema. Non, realmente é porque non fixen nada mal. "
Dous axentes máis finalmente incorporáronse, agarraron ao home e, cando se defendeu, encargouno de tasas. Cando isto sucedía, a clase de gardería deixou saír e a filla de Lollie, de 4 anos, viu todo. Lollie foi arrestado acusado de violación de lei, conduta desordenada e obstrución dun proceso xudicial. En xullo, todos os cargos foron Despedido. O axente que se enfrontou inicialmente a el abandonou a forza.
Destaco este incidente para non xulgar a ningunha das partes no altercado senón, máis ben, para notar a inutilidade de manter incluso unha orde superficial coas tácticas de nós contra eles. A situación dexenerou nun enfrontamento de bandas nunha cafetería do instituto, xa que ambas as partes se sentían faltas de respecto e negábanse a dar marcha atrás ou, máis relevante, negábanse a acceder a unha mellor estratexia para tratar as cousas. A policía en particular, como gardas de paz profesionais, debería facelo. Con ese fin, este vídeo faría unha excelente película de adestramento no que non facer.
A paz duradeira non pode construírse sobre unha base contra nós, incluso - ou especialmente - cando está apoiada pola forza armada.
"Entón quere desarmar aos policías LOL. . . " etc., etc. Os defensores da non violencia e a dignidade humana seguen a través do sarcasmo baleiro. Axuda saber que non estamos sós. Hai dous anos, o Revista BBC News publicou un artigo extraordinario de Jon Kelly sobre a policía desarmada do Reino Unido. Dúas axentes de policía femininas en Manchester acababan de ser asasinadas no cumprimento do seu deber e varias persoas comezaron a preguntarse se non se deberían armar máis axentes. (En 2012, preto do 5 por cento dos oficiais en Inglaterra e Gales estaban autorizados a usar armas de fogo).
Curiosamente, a chamada para armar a policía non veu de dentro das filas. “Pero unha cousa está clara. Cando se lles pregunta, os policías din abrumadoramente que desexan permanecer desarmados ", escribiu Kelly.
Citou a Peter Fahy, o xefe de policía do Gran Manchester: "Estamos apaixonados de que o estilo británico de policía sexa policía rutinariamente sen armas. Por desgraza, sabemos pola experiencia en América e outros países que ter oficiais armados non significa, por desgraza, que os policías non acaben sendo fusilados ".
Kelly engadiu que "armar a forza minaría, din os opositores, o principio da policía por consentimento - a noción de que a forza debe o seu deber primordial ao público, e non ao estado, como noutros países".
Policía por consentimento público. Toda comunidade debería ter esa relación cos seus forzas de paz, armadas ou non.
Robert Koehler é un galardonado xornalista de Chicago e escritor sindicado nacionalmente. O seu libro, A coraxe crece forte na ferida (Xenos Press) aínda está dispoñible. Póñase en contacto con el en koehlercw@gmail.com ou visite o seu sitio web en commonwonders.com.
© 2014 TRIBUNE CONTENT AGENCY, INC.
