Isto é máis profundo do que a guerra habitual.
Temos moitos deses. Non nos dixeron que os talibáns estivesen dispostos a entregar a bin Laden a unha nación neutral para que fose xulgada. Non nos dixeron que os talibáns eran un tolerante reacio a Al Qaeda e un grupo completamente distinto. Non nos dixeron que os ataques do 911 tamén foran planificados en Alemaña e Maryland e noutros lugares non sinalados para o bombardeo. Non nos dixeron que a maioría das persoas que morrerían en Afganistán, moitas máis que morreron o 911, non só non apoiaron o 911, pero nunca oíron falar del. Non se nos dixo que o noso goberno mataría a un gran número de civís, que encarceraría a xente sen xuízo, que colgaría aos pés e que os azoutaría ata que estivesen mortos. Non nos dixeron como esta guerra ilegal faría avanzar a aceptación das guerras ilegais ou como faría que os Estados Unidos odiasen en gran parte do mundo. Non se nos deu os antecedentes de como os Estados Unidos interferiron en Afganistán e provocaron unha invasión soviética e resistencia armada aos soviéticos e deixaron á xente ás tenras mercés desa resistencia armada unha vez que os soviéticos saíron. Non nos dixeron que Tony Blair quería Afganistán antes de conseguir que o Reino Unido axudase a destruír Iraq. Certamente non nos dixeron que bin Laden fora un aliado do goberno dos Estados Unidos, que os secuestradores do 911 eran na súa maioría sauditas ou que o goberno de Arabia Saudita non podería ter nada de malo. E ninguén mencionou os billóns de dólares que desperdiciaríamos nin as liberdades civís que teriamos que perder na casa nin os graves danos que se causarían no medio natural. Mesmo paxaros non vaias máis a Afganistán.
OK. Iso é todo un tipo de merda de mercadotecnia. A xente que presta atención sabe todo iso. A xente que non quere saber nada diso é a última gran esperanza dos recrutadores militares en todas partes. E non deixes que o pasado te engañe. A Casa Branca trata de manter a ocupación de Afganistán durante dez anos máis ("e máis aló") e esta semana apareceron artigos sobre o envío de tropas estadounidenses a Iraq. Pero hai algo máis.
Acabo de ler un excelente novo libro de Anand Gopal chamadoSen bos homes entre os vivos: Estados Unidos, os talibáns e a guerra cos ollos afganos. Gopal leva anos en Afganistán, aprendeu idiomas locais, entrevistou a xente en profundidade, investigou as súas historias e produciu un libro de verdadeiros crimes máis atractivo e máis preciso do que atopou Truman Capote. O libro de Gopal é como unha novela que entrelaza as historias dunha serie de personaxes, historias que de vez en cando se superpoñen. É o tipo de libro que me fai preocuparme, estragareino se digo demasiado sobre o destino dos personaxes, así que terei coidado de non facelo.
Os personaxes inclúen americanos, afgáns aliados coa ocupación estadounidense, afgáns que loitan contra a ocupación estadounidense e homes e mulleres que intentan sobrevivir, incluído o cambio das súas lealtades cara a calquera partido que pareza menos probable nese momento para encarcelalos ou matalos. O que descubrimos disto non é só que os inimigos tamén sexan seres humanos. Descubrimos que os mesmos seres humanos cambian dunha categoría a outra con bastante facilidade. O erro da política de desbaatificación da ocupación estadounidense en Iraq foi moi discutido. Botar do traballo a todos os asasinos cualificados e armados resultou non ser o movemento máis brillante. Pero pense no que o motivou: a idea de que quen apoiara o réxime malvado era irremediablemente malvado (aínda que Ronald Reagan e Donald Rumsfeld tamén apoiaran o réxime malvado. Está ben, mal exemplo, pero xa ves o que quero dicir). En Afganistán continuou o mesmo pensamento de debuxos animados, o mesmo caer na propia propaganda.
Persoas en Afganistán cuxas historias persoais se contan aquí ao lado ou en contra de Paquistán, con ou contra a URSS, con ou contra os talibáns, con ou contra os Estados Unidos e a OTAN, cando as mareas da fortuna viraron. Algúns intentaron gañarse a vida empregando un traballo pacífico cando semellaba abrirse esa posibilidade, incluído o inicio da ocupación estadounidense. Os talibáns foron rapidamente destruídos en 2001 a través dunha combinación de abafante poder matador e deserción. Os Estados Unidos comezaron entón a cazar a calquera que fora membro dos talibáns. Pero estes incluían a moitas das persoas que agora lideraban o apoio ao réxime dos Estados Unidos, e moitos destes líderes aliados foron asasinados e capturados a pesar diso non sendo talibán tamén, por pura estupidez e corrupción. Moitas veces escoitamos como colgar recompensas de 5000 dólares diante de pobres producían falsas acusacións que fixeron chegar aos seus rivais en Bagram ou Guantánamo. Pero o libro de Gopal relata como a eliminación destas figuras a miúdo clave devastou as comunidades e converteu ás comunidades en contra dos Estados Unidos que antes tiñan a inclinación de apoialo. Engádese a isto o maltrato e insultante abuso de familias enteiras, incluídas mulleres e nenos capturados e acosados polas tropas estadounidenses, e o renacemento dos talibáns baixo a ocupación estadounidense comeza a ser evidente. A mentira que se nos dixo para explicala é que Estados Unidos se distraeu con Iraq. Gopal documenta, con todo, que os talibáns reviviron precisamente onde as tropas estadounidenses impoñían unha regra de violencia e non onde outros internacionais estaban negociando compromisos utilizando, xa sabes, palabras.
Aquí atopamos a historia dunha desconcertante ocupación estranxeira inconsciente e sen comprensión torturando e asasinando a moitos dos seus aliados máis fortes, enviando algúns deles a Gitmo - incluso enviando a rapaces de Gitmo cuxo único delito fora ser as vítimas de asalto sexual dos EUA aliados. O perigo neste tipo de narracións que se mergulla no esmagador horror kafkánico da regra por unha forza ignorante bruta é que un lector pensará: Imos facer a próxima guerra mellor. Se as ocupacións non poden funcionar, imos explotar a merda e marchamos. Ao que respondo: Si, como están funcionando as cousas en Libia? A lección que aprendemos non é que as guerras estean mal xestionadas, senón que os seres humanos non sexamos bos ou malos. E aquí está o difícil: iso inclúe aos rusos.
