De REPRIEVE
Un home iemení, cuxo inocente sobriño e cuñado foron asasinados nun ataque con drones estadounidenses en agosto de 2012, presentou hoxe unha demanda na súa procura de desculpas oficiales pola morte dos seus familiares.
Faisal bin Ali Jaber, que presentou unha demanda hoxe en Washington DC, perdeu na folga o seu cuñado Salem e o seu sobriño Waleed. Salem era un imán anti-al Qaeda ao que lle sobreviven unha viúva e sete fillos pequenos. Waleed era un policía de 26 anos cunha muller e un fillo. Salem dera un sermón predicando contra o extremismo poucos días antes de que el e Waleed fosen asasinados.
A demanda solicita que o Tribunal de Distrito de DC emita unha declaración de que a folga que matou a Salem e Waleed foi ilegal, pero non pide compensación monetaria. Faisal está representado conxuntamente por Reprieve e o avogado pro bono do bufete de avogados McKool Smith.
A información filtrada, informada en The Intercept, indica que os funcionarios estadounidenses sabían que mataran civís pouco despois do ataque. En xullo de 2014, ofreceuse á familia de Faisal unha bolsa que contiña 100,000 dólares en billetes de dólar estadounidense marcados secuencialmente nunha reunión coa Oficina de Seguridade Nacional iemení (NSB). O funcionario da NSB que solicitara a reunión díxolle a un representante da familia que o diñeiro procedía de EE.UU.
En novembro de 2013 Faisal viaxou a Washington DC e reuniuse para discutir a folga con senadores e funcionarios da Casa Branca. Moitas das persoas que coñeceu Faisal presentaron arrepentimentos persoais pola morte dos familiares de Faisal, pero o goberno dos Estados Unidos negouse publicamente a recoñecer ou pedir desculpas polo ataque.
En abril deste ano, o presidente Obama pediu desculpas pola morte dun cidadán estadounidense e un italiano con drones detidos en Paquistán, Warren Weinstein e Giovanni Lo Porto, e anunciou unha investigación independente sobre os seus asasinatos. A denuncia sinala a discrepancia no manexo do presidente destes casos e do caso bin ali Jaber, preguntando: "O presidente admitiu agora matar a estadounidenses e italianos inocentes con drones; ¿Por que as familias dolutas de inocentes iemenís teñen menos dereito á verdade?"
Faisal bin Ali Jaber dixo: "Desde o horrible día en que perdín a dous dos meus seres queridos, a miña familia e eu estivemos pedindo ao goberno dos Estados Unidos que admita o seu erro e desculpe. Os nosos rogos foron ignorados. Ninguén dirá publicamente que un dron estadounidense matou a Salem e a Waleed, aínda que todos o sabemos. Isto é inxusto. Se os Estados Unidos estaban dispostos a pagar á miña familia en metálico secreto, por que non poden simplemente facer un recoñecemento público de que os meus parentes foron asasinados inxustamente?
Cori Crider, avogada estadounidense de indulto para Jaber, dixo: "O caso de Faisal demostra a loucura do programa de drones do presidente Obama. Os seus dous parentes non só estaban entre os centos de civís inocentes que morreron por esta guerra equivocada e sucia, senón que eran as mesmas persoas ás que deberíamos apoiar. O seu cuñado era un predicador notablemente valente que se opuxo publicamente a Al Qaeda; o seu sobriño era un policía local que intentaba manter a paz. A diferenza das recentes vítimas occidentais de ataques con drones, Faisal non recibiu desculpas. Todo o que quere é que o goberno dos Estados Unidos se amose e diga perdón; é un escándalo que se vira obrigado a acudir aos tribunais por esta expresión máis básica da decencia humana".
Robert Palmer, de McKool Smith, a empresa que representa pro bono á familia do señor Jaber, dixo: "O ataque con drones que matou a Salem e Waleed bin Ali Jaber levouse a cabo en circunstancias totalmente inconsistentes tanto coa forma en que o presidente e outros describen as operacións con drones estadounidenses como coa lexislación estadounidense e internacional. Non había ningún "risco inminente" para o persoal ou os intereses dos Estados Unidos, e non se ten en conta unha probabilidade inconfundible de vítimas civís innecesarias. Como o propio presidente recoñeceu, os Estados Unidos teñen a obriga de afrontar os erros dos seus drones con honestidade, e as vítimas inocentes de drones e as súas familias, como estes demandantes, teñen dereito a esa honestidade dos Estados Unidos.
Reprieve é un grupo internacional de dereitos humanos con sede en Nova York e Londres.
A queixa completa está dispoñible aquí.
