Por Patrick T. Hiller
O día en que se alcanzou o acordo nuclear histórico entre Irán e Estados Unidos, Reino Unido, Rusia, China, Francia e Alemaña (P5 + 1), o presidente Obama declarou que "o mundo pode facer cousas notables cando compartimos unha visión de forma pacífica abordando conflitos ". Ao mesmo tempo, o ministro iraní de Asuntos Exteriores, Javad Zarif, expresou o seu agradecimiento por un" proceso para alcanzar unha solución gañadora ... e abrir novos horizontes para afrontar problemas graves que afectan á nosa comunidade internacional ".
Eu son un científico da paz. Estudio as causas da guerra e as condicións para a paz. No meu campo, ofrecemos alternativas para a guerra baseadas en probas utilizando unha linguaxe como "abordar pacíficamente os conflitos" e as "solucións gañadoras". Hoxe é un bo día, xa que este acordo crea as condicións para a paz e é a forma máis eficaz para todos implicados para avanzar.
O acordo nuclear é un logro na non proliferación nuclear global. Irán sempre insistiu en que non estaba a perseguir armas nucleares. Este reclamo foi apoiado polo ex analista da CIA e especialista en Medio Oriente para o Departamento de Estado de EE. UU., Flynt Leverett, que está entre os expertos que Non creo que Irán estea buscando construír armas nucleares. Non obstante, o marco do acordo debería abordar as preocupacións dos que temen a un Irán armado nuclear. De feito, este acordo posiblemente impediu unha carreira de armas nucleares en todo o Oriente Medio.
O alivio das sancións permitirá a normalización das interaccións políticas, sociais e económicas. As relacións comerciais, por exemplo, farán menos probable o conflito violento. Basta con mirar a Unión Europea, que se orixinou dunha comunidade comercial. A actual crise con Grecia mostra que certamente hai conflito entre os seus membros, pero é inimaginábel que irán á guerra uns cos outros.
Como a maioría dos acordos negociados, este acordo abrirá camiños máis aló da non proliferación nuclear e as medidas de socorro. Podemos esperar máis cooperación, mellores relacións e acordos duradeiros entre o P5 + 1 e Irán, así como tamén con outros actores rexionais e globais. Isto é de especial importancia cando se trata de problemas complexos en torno a Siria, Iraq, ISIS, Iemen, petróleo ou o conflito israelo-palestino.
Os críticos deste acordo xa están activos ao intentar descarrila. Esta non é a esperada "solución rápida" de que unha intervención militar rápida e ilusoria sería. Isto é bo, xa que non hai ningunha solución rápida para países que estiveron en desacordo durante máis de tres décadas. Este é un camiño constructivo que pode restablecer as relacións. Como Obama é moi consciente, pode levar anos para pagar e ninguén espera que o proceso sexa sen desafíos. Aquí é onde entra en xogo o poder da negociación. Cando as partes alcanzan acordos en determinadas áreas, son máis propensos a superar obstáculos noutras áreas. Os acordos tenden a levar a máis acordos.
Outro punto común da crítica é que os resultados dos asentamentos negociados non están claros. É correcto. Na negociación, con todo, os medios son certos e, a diferenza da guerra, non ven os custos humanos, sociais e económicos inaceptables. Non hai ningunha garantía de que as partes respecten os seus compromisos, poderían necesitarse re-negociacións ou que as direccións das negociacións cambien. Esta incerteza non é certa para a guerra, onde as vítimas e sufrimentos humanos están garantidos e non se poden desfacer.
Este acordo pode ser un punto decisivo da historia, onde os líderes globais recoñeceron que a colaboración global, a transformación constructiva do conflito eo cambio social superan a guerra ea violencia. Unha política exterior máis construtiva de EE. UU. Comprométese con Irán sen a ameaza de guerra. Con todo, o apoio público é crucial, xa que aínda existe un importante contingente de membros do Congreso atrapado no paradigma da solución militar disfuncional. Agora correspóndelle ao pobo estadounidense convencer aos seus representantes de que este acordo debe ser implementado. Non podemos permiternos máis guerras e os seus fallos garantidos.
Patrick. T. Hiller, Ph.D., sindicado por PeaceVoice,é un estudante de Transformación de Conflitos, profesor do Consello de Goberno da Asociación Internacional de Investigación da Paz, membro do Grupo de Fundadores de Paz e Seguridade e Director da Iniciativa de Prevención de Guerra da Fundación para a Familia Jubitz.
