por Bonnie Kristian, Traballo contra a guerra de EE. UU
Como aprendemos unha e outra vez nos últimos anos, hai demasiadas formas en que os equipamentos e armas militares estadounidenses poden acabar en mans do inimigo. Ás veces o equipo é saqueado ou capturado, como cando o Estado Islámico levou miles de Humvees fornecidos por Estados Unidos, valorados a un ritmo asombroso 1 $ millóns—do exército iraquí só en Mosul. Ás veces, os rebeldes "moderados" adestrados en Estados Unidos entregan directamente os seus suministros aos afiliados de Al Qaeda, como pasou en Siria.
E ás veces simplemente desaparecen cousas, como literalmente centos de miles de armas en Iraq e Afganistán durante a última década e media. Como The New York Times informou recentemente, o Pentágono só pode representar preto dunha cuarta parte das armas pequenas que o noso goberno trasladou a aliados de distinta calidade nestes dous países. Gran parte do resto alimenta agora un vibrante mercado negro que ofrece armas aos personaxes menos sabrosos de Oriente Medio, incluído o ISIS.
No verán de 2014, por exemplo, máis de 200,000 armas, preto do 43 por cento das armas pequenas que Estados Unidos enviara a Afganistán nese momento, foron rexistradas incorrectamente, con números de serie faltantes ou duplicados nos rexistros do Pentágono.
No lado dos receptores, o panorama era aínda peor: as forzas afgás non tiñan "ningún sistema estandarizado ou automatizado" para facer un seguimento das armas que recibiron. "Hai un potencial real para que estas armas caian en mans dos insurxentes", dixo a conclusión subestimada do informe, "o que suporá riscos adicionais para o persoal estadounidense, a ANSF e os civís afgáns". E como!
Antes diso, en 2009, descubríronse que as armas e os artefactos recollidos dos corpos dos insurxentes talibáns eran de procedencia estadounidense. Aínda que parte do equipamento puido ser obtido na batalla, o máis probable é que proceda de "aliados" afgáns corruptos.
Aínda antes, en 2007, soubemos que o 30 por cento das armas enviadas ás forzas de seguridade iraquís de xuño de 2004 a decembro de 2005 estaban igualmente desaparecidas. Esas 190,000 armas perdidas superaron con creces ás 14,000 que se sabe que están desaparecidas. o ano anteriore dende entón foron moi superados en número.
Hoxe persiste esa mesma disfunción. Estamos armando aos nosos inimigos nunha parte importante grazas ao mal mantemento de rexistros, unha tarefa aparentemente básica que o noso goberno aínda conseguiu fallar. A escusa dada ao Veces foi unha cuestión de velocidade: molestarse en rexistrar os números de serie das armas que enviamos ao estranxeiro frearía a guerra contra o terror, afirmou un portavoz do Pentágono. Porque actuar rápido era tan importante, dixo, "producíronse fallos na responsabilidade dalgunhas das armas transferidas".
Tensa a credulidade máis aló do punto de ruptura imaxinar que tomar o tempo para unha contabilidade adecuada podería ter feito os nosos boondoggles de Oriente Medio peor do que son hoxe. Pola contra, facer un mellor seguimento destes brazos só podería facernos máis seguros.
A pesar de anos de evidencia de que as transferencias imprudentes de armas contribúen ao caos rexional, a administración Obama está enviando máis poderosas armas para distribución en Oriente Medio. Mentres tanto, os dous Hillary Clinton Donald Trump fixeron declaracións en apoio de armar polo menos algún subconxunto de forzas de loita "amigas" en Iraq e Siria, asegurando ao mercado negro un subministro constante de armamento estadounidense no futuro previsible.
Cando este ciclo despilfarrador e perigoso remate por fin é a aposta de calquera. A este ritmo, hai moitas probabilidades de que ocorra.
